维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2015年12月

台湾盗版书怎么办？

如题，也不能说完全盗版？反正就是非常不正规，在正式授权的大然之前那样，至于后来倒闭就不用说了

看看119.77.207.20做的吧，我是查不到school days被授权过两次，青文的很容易查到授权。

龙成么？查ISBN的话，只有自证(也就是除了它自己 只有wiki页面 还是因为最近被编辑过造成的) 这样能通过ref？

已经几天了...

至于说类似的 我手上也有 从没当正版看就是了。

最后正式授权了，重新买了一本完事。--我是火星の石榴（留言） 2015年12月2日 (三) 08:31 (UTC)

补个你说的连结Special:用户贡献/119.77.207.20--Jasonzhuocn（留言） 2015年12月3日 (四) 12:36 (UTC)

一个现象

最近，我说最近，发现一个现象，暂时IP用户为主，注册用户发现的不多，但不代表没有

某人，做了10次编辑，过了2天，又自己把这10次编辑撤了，然后重新再做10次(这样一来就30次了，因为撤销算一次 而不是在撤销的基础上直接重写然后保存，次数相差一倍)，可能过几天又撤掉了

干嘛？刷次数呢？由此想到，50次自动确认基本等于0门槛，大约10分钟之内被搞定？233...

--我是火星の石榴（留言） 2015年12月1日 (二) 06:59 (UTC)

只是说，IP用户为何要刷编辑次数呢？感到不解。- 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然条目提升}_{地质与灭绝专题}于 2015年12月1日 (二) 07:08 (UTC)

IP 用户不可能拿到确认用户的资格，但刷编辑数参与编辑战可能性又不小，风险程度也是要当心，尤其是政治时事热门议题的条目都会是非确认用户的必经之地。
至于是否要归为破坏，要看编辑履历的相关追迹而定，或者，会不会可能有其他已被封锁的用户的分身，在无法登入的情况下编辑的状况？这些都可以留意。狼主‧千雪孤鸣要打狼请下战帖！ 2015年12月3日 (四) 18:16 (UTC)

“Category:安葬于XX”→“Category:葬于XX者”

目前关于各地下葬者的分类，名称都是“Category:安葬于XX”，这是存在著文法错误的名称，是一个未完成的英式中文。希望能将这些页面，和使用此种分类的所有条目中的“Category:安葬于XX”修改为“Category:葬于XX者”，例如“Category:安葬于法国”修改为“Category:葬于法国者”、“Category:安葬于阿灵顿国家公墓”修改为“Category:葬于阿灵顿国家公墓者”。—Howard61313（留言） 20151122日 (日) 07:16 (UTC)

请自行将分类移动至新名称。--Jimmy Xu ^论 2015年11月24日 (二) 03:42 (UTC)

@Jimmy Xu：正是因为数量众多，才难以自行移动的呀。若我能自行移动，就不需要来此请求了不是吗？—Howard61313（留言） 2015年11月24日 (二) 13:59 (UTC)

没多少。--Antigng（留言） 2015年11月24日 (二) 14:16 (UTC)

@Antigng：使用这些分类页的条目可不是“没多少”，（例如这个），难道也要一个一个手动修改成新的分类页名称？—Howard61313（留言） 2015年11月24日 (二) 15:20 (UTC)

@Howard61313：，可以使用cat-a-log，真的没多少--Antigng（留言） 2015年11月25日 (三) 01:14 (UTC)

这人到底要自以为是到什么程度，才会以为在任何是人的东西后面都加上“者”才是汉语，还用粗斜体来强调是一个英式中文呢。在此反对此机器人作业！要求回退所有移动！--7（留言） 2015年11月25日 (三) 01:42 (UTC)

上面早就提理由了，看不懂中文就少讲话，你喜欢残缺的未完成句子是你的事情，反正你自以为比其它使用者尊贵也不是第一天了，还有脸说什么“我就要让他们统一不成”这种破坏者才会说的猖狂语言。—Howard61313（留言） 2015年11月25日 (三) 01:46 (UTC)

越改越怪......--Engle跃【✉✈㍿♛№】 2015年11月25日 (三) 01:49 (UTC)

你觉得“葬于法国”不是中文，要“安葬于法国者”才是，我觉得安葬于法国者多此一举，葬于法国好多了。这其中的区别在于，我虽然也看到有安葬于XXX者，但并不会主动试图去统一，去把安葬于XXX者改为葬于XXX，凡是看到喜欢在这种明明只是语言习惯不同的地方搞统一的，那我就是要让他们统一不成。最好是简繁分家，省得会有这些事。--7（留言） 2015年11月25日 (三) 01:56 (UTC)

我原本的重点只针对后面缺乏的“者”（如同一堆XXX勋章受勋者的分类页，这是个完整的名称），至于安葬也好，葬也好，我最初并未注意到，只是发现许多条目都使用“安葬”，没发现有“葬于”这个更精简的选择。感谢上面的提醒，我很同意所有的“安葬”都改成“葬”。—Howard61313（留言） 2015年11月25日 (三) 02:00 (UTC)

那我现在告诉你：我在的这地方，语言上和你那民主国家有所不同，葬于某地，就是你觉得才完整的那个意思，后面的者是多余的，你还觉得非移动不同吗？--7（留言） 2015年11月25日 (三) 02:02 (UTC)

回应这一句：当然。这不是地区差异的问题，更不是什么语言习惯或繁简的问题（您请继续对统一不同语言习惯的这件事表示反对吧，因为那与今天的事根本无关，你反不反对都没差）。“葬于某地”是用于条目中的叙述句，而分类页用来涵盖的是“葬于某地的人”，精简版本就是“者”。—Howard61313（留言） 2015年11月25日 (三) 02:07 (UTC)

好，那就等管理员全保护或是其他人再来进一步争论吧。--7（留言） 2015年11月25日 (三) 02:11 (UTC)

这样吧，我正式说一下（谢谢User:小跃的劝说），我很抱歉（正式）之前在回退时说了很难听的话。不过，我仍然坚持自己在用字上的立场。--7（留言） 2015年11月25日 (三) 02:11 (UTC)

阁下道歉了我还要对此感谢您呢，百年难得一见的奇迹啊。—Howard61313（留言） 2015年11月25日 (三) 02:22 (UTC)

讽刺致歉的人，有失风度。Bluedeck 2015年11月26日 (四) 06:25 (UTC)

“有失风度”是让这个致歉发生的原因。—Howard61313（留言） 2015年11月26日 (四) 12:22 (UTC)

(！)意见：我觉得二者没差。- 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然条目提升}_{地质与灭绝专题}于 2015年11月25日 (三) 02:04 (UTC)

• (！)意见：“安葬于XX墓”跟“葬于XX墓者”都很奇怪，使用“XX墓埋葬者”不会比较好吗？--Francisco（留言） 202015年11月25日 (三) 04:42 (UTC)
  • 可是我觉得这样反而比较怪耶...- 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然条目提升}_{地质与灭绝专题}于 2015年11月25日 (三) 04:51 (UTC)
    • (：)回应：如果是墓还好，但如果是国家或地区的话就会有问题了。“Category:英国埋葬者”？—Howard61313（留言） 2015年11月25日 (三) 05:05 (UTC)
      • 不好意思，没发现这问题，我改(＋)支持“葬于XXX者”。--Francisco（留言） 202015年11月26日 (四) 08:19 (UTC)

我支持Howard61313的论点，我认为“安葬于XX”是不完整的中文。还有，“安葬”也不中立，对于造成许许多多人不“安”的负面人物，凭甚么后人要“安”葬他？他死后又真的感到“安”了吗？综此两点，应该改成葬于XX者。-游蛇脱壳/克劳棣 2015年11月25日 (三) 10:42 (UTC)

这里的“安”应该比较像“安置”之类的，被安置的东西也不会感到安不安。- 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然条目提升}_{地质与灭绝专题}于 2015年11月25日 (三) 12:06 (UTC)

(＋)支持全面移动加一票，Category:死于美国这种分类也该顺便改正。另，安字要删除并非中不中立的问题，纯粹就是因为形成冗词。--Iamtrash（留言） 2015年11月25日 (三) 15:28 (UTC)

(＋)支持“安葬于XX”或“葬于XX”，这才是正确的中文表达方式。Category:死于美国这种和“葬于XX”不同，死在哪里和葬在哪里未必一致--百無一用是書生 (☎) 2015年11月26日 (四) 02:34 (UTC)

(＋)支持“葬于XX”，哪来的语法问题，这么一说我估计接下来要批量移动的就是死于XX了。。。嘛，不妨多来几个“XX年出生”及逝世，都也改成出生者逝世者？并不是说加者语法有问题，我反对这种矫枉过正的行为，不过就是想改到合自己的意为止，那哪有个尽头，现在不阻止以后恐怕会有更多浪费精力的编辑战。按先到先得就得了--浅蓝雪^❉ 2015年11月27日 (五) 00:14 (UTC)

举例也举好一点的，“XX年出生”并不是“出生于XX年”这种用法，不加者的问题没那么明显，移动也没有那么必要。上面指出的东西无视就算了，还要扎“矫枉过正”和“恐怕会有更多浪费精力的编辑战”这种稻草人达成抨击效果？好吧，就抨击到“合自己的意为止”吧。—Howard61313（留言） 2015年11月25日 (五) 02:27 (UTC)

(＋)支持全面移动至“葬于XX者”--Koala0090（留言） 2015年12月1日 (二) 11:32 (UTC)

(！)意见，是否一定要开“葬于XX”或“葬于XX者”？参考英语维基，一概使用Burials in XX，可叫作“XX墓葬”；而Cemetery，应该改为“XX坟场”，见坟场。另外，在WP:CAT下的以下两点：

• 切忌使用口语化短语词汇用做分类名称或条目名称。如“陕西的县”对“陕西县份”分类，如“中国坟场”（已有“中国墓葬”）、“中国人死亡”，这种表达不雅也是国人的忌讳。
• 避免对其他语言汉化时的直译。如Category:安葬于中国不符合汉语习惯，汉语的表达应该是“中国殡葬”，这种现象在中文维基百科早期阶段很常见。

我觉得上面两点有讨论馀地。其中，“中国坟场”感觉可以使用。另外，对于分类名称的用词，似乎没有语法成分的规定，所以感觉“葬于XX”没有问题，不一定要加“者”，如生年不详等可作分类名称。

--Gakmo（留言） 2015年12月6日 (日) 08:23 (UTC)

“xx赛果”的分类

名称有点奇怪，因为底下都是赛车的赛事条目，且该些条目除赛果外也可能包含对于赛事的描述。改成“xx赛事”会否较好？--578985s（留言） 2015年12月10日 (四) 06:25 (UTC)

请问Commons和中文维基的不同图片同名要如何指定其一（已解决）

Commons和中文维基各有一张File:Tatooine.jpg。在这打File:Tatooine.jpg只会连到中文维基的，也就是非自由版权的。但我想放在用户框，请问是否有特殊语法可以指定要用Commons的？--烈羽 藏信 | 进程手册 | 专科章^{星战、童军} 2015年11月30日 (一) 22:55 (UTC)

c:File:Tatooine.jpg那张很可能不是自由版权图片（见c:Commons:Deletion requests/Files uploaded by Rheia Kaldromis），请考虑在本地上传，但非自由图像不可放在用户框。--Lakokat 2015年12月1日 (二) 02:15 (UTC)

那张图片是我用在Commons上找到的图片改的说...（改天再来研究版权问题）那请问阁下知道“Commons和中文维基的不同图片同名时要如何指定Commons的”吗？默认是连到本地的。--烈羽 藏信 | 进程手册 | 专科章^{星战、童军} 2015年12月1日 (二) 03:23 (UTC)

请问有人知道吗？--烈羽（留言） 2015年12月10日 (四) 12:45 (UTC)

应该是没办法的（见FAQ），不过不敢肯定有没有其他撇步。--Lakokat 2015年12月12日 (六) 14:44 (UTC)

感谢。--烈羽（留言） 2015年12月13日 (日) 02:15 (UTC)

模板:Infobox Yaohua school

今天意外发现这个模板，似乎是天津耀华中学这个条目专用的模板。但其实维基百科已经有Template:Infobox School的模板了，请问这么做是否有必要性？---Koala0090（留言） 2015年12月13日 (日) 14:18 (UTC)

完全没有必要，应当使用通用模板。--Wcam（留言） 2015年12月14日 (一) 20:58 (UTC)

• 呼叫天津耀华中学主编@Amazingloong：以及模板创建者@TJBH：--Koala0090（留言） 2015年12月15日 (二) 09:33 (UTC)

霹雳开天记之创神篇

创神篇里面进不去了，有人暂时改到纪录栏，这个创神篇应该重新编辑，之前纪录消除了，问一下重开日期。 —以上未加入日期时间的留言是于2015年12月25日 (五) 08:42 (UTC)之前加入的。

大中华地区城市条目有必要添加模板:Infobox Chinese吗？

我最近在南京市添加了Infobox Chinese的模板，但最近有用户回退了我的编辑，对此表示不满。就这个问题，我将对大中华地区城市条目有必要添加该模板进行探讨，欢迎各位讨论。--Shwangtianyuan^{祝大家双旦快乐 心想事成} 2015年12月25日 (五) 08:26 (UTC)

那要看你掌握了几种汉语方言发音，个人认为至少要3种。以南京市为例，如果只知道这个地名的现代标准汉语与吴语发音，那就不该用这个模板，直接把资讯写在内文即可。-游蛇脱壳/克劳棣 2015年12月25日 (五) 09:45 (UTC)

我不知道中国城市有没有必要都用infobox chinese，但就楼主在南京市加的模板内容来看，绝对是毫无必要、画蛇添足：

“南方的都城”？汉语拼音？普通话国际音标？——维基百科不是词典。

吴语、粤语、闽南语……注音？这里是中文维基，不是吴语、粤语、闽南语维基，南京也不在这些方言区，写这些干什么？

--欢迎试用维基百科图书馆 MtBell 2015年12月25日 (五) 13:25 (UTC)

可我不觉得这是画蛇添足，顶多说是鸡肋：食之无味，弃之可惜。退一步来讲，如果你认为{{Infobox Chinese}}用在南京市是画蛇添足，那要用在哪里、怎么用才不画蛇添足？没有一个大中华地区城市、甚至没有一个省级行政区能。-游蛇脱壳/克劳棣 2015年12月25日 (五) 16:09 (UTC)

@克劳棣：南京位于官话区，南京话属于江淮官话洪巢片。至于怎么会汇集吴粤闽等“这么多方言”，您应该问Shwangtianyuan，为什么用Infobox Chinese在南京市挂了这么多方言拼音。--欢迎试用维基百科图书馆 MtBell 2015年12月25日 (五) 17:15 (UTC)

那天津市、北京市对于这个模板的使用又是怎么回事？而且我不认为不位于那个方言区就不能标注那个方言，一个闽南人想知道如何用自己的母语念出这个城市，就有作用了。它的用途在此。-游蛇脱壳/克劳棣 2015年12月25日 (五) 18:05 (UTC)