维基百科

用户讨论:Dragoon17c/存档

< User talk:Dragoon17c
Alberth2在话题“Re: 请勿再打扰本人”中的最新留言：15年前
了解更多有关此页面的信息
本页面曾被多次送交存废讨论。
若要再次提交存废讨论，请先参考下列过往讨论记录：

关于莫诗旎条目问题

关于莫诗旎条目问题已经重新编写过看看是否符合要求，你可以向莫诗旎本人来求证！

图片版权

欢迎参与中文维基百科。您转贴了未经GNU自由文档许可证协议下许可的网站内容，侵权内容已被删除。请注意：即使标明出处，只要未获原作者授权还是属于侵犯他人版权的。创建新条目的时候，希望您能主要以原创、或翻译其他语言版本的维基百科作为编写守则。谢谢合作。 -- Tonync (talk) 15:32 2005年11月13日 (UTC)

澳门政府部门

多谢你对澳门政府部门条目的支持，但请注意一点：你编写的条目是司级，但实际出现的是局级单位。局不但比司低一级，负责范围也不一样。请先参考【基本法】的规定。--Whhalbert 06:45 2006年9月2日 (UTC)

有关编辑次数

最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

阁下可以到此查询申请荣誉所需的资料。并以以下的格式于Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更#申请维基荣誉项目申报阁下的资料。 

*(用戶名)，加入維基百科的日期，編輯次數，新增條目數，申請獲得：(維基榮譽)
*:申請人--(簽名)
*:授予人

—J.Wong 2007年5月19日 (六) 11:23 (UTC)回复

授予维基见习编辑荣誉

  感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基见习编辑荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

新条目推荐不通过

最新留言：在17年前发布32条留言13人参与讨论
～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年5月22日 (二) 23:52 (UTC)回复
～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
 

*哪一款小型飞机由1956年至今产量超过4万台？(自荐，新条目)—Dragoon17c 2007年8月23日 (四) 07:07 (UTC)回复

～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年8月24日 (五) 08:22 (UTC)回复
～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
 
～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年8月25日 (六) 00:11 (UTC)回复

优化澳门条目

最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

User:Kennyieong提议优化澳门条目，请一同协助，让条目成为第一条优良条目或第二条特色条目。（详见Talk:澳门）期待此条目能成为由不同澳门维基人合作的成功条目！——18164 2007年5月27日 (日) 11:02 (UTC)回复

WMHK欢迎你

最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

7月14日是香港维基媒体协会成立典礼的日子，希望你届时可以拨冗出席； 时间为7月14日下午，地点待定。 这是一个非常难得的机会，而且各位维基人更可在此交流及畅谈维基事， 是一件绝对不能错过的盛事！ ^^ 如果有任何意见, 请以电邮或Talk page 联络 黑武士仲尼 2007年7月7日 (六) 03:40 (UTC)回复


新条目推荐：一问多荐解决方案投票中

最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

Wikipedia:投票/新条目一问多荐的相关问题正进行投票，以得出一条提问举荐多个条目的解决方案。希望　阁下尽可能参与表决，谢谢！—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月9日 (一) 19:33 (UTC)回复

第五次动员令

最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

第五次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，欢迎各方维基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、历史动员令、世界遗产动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目，完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令。

请收到此邀请函的维基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一，谢君之合作。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月10日 (二) 17:25 (UTC)回复

sdee呼吁请参与第五次动员令

最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

第五次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，欢迎各方维基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、历史动员令、世界遗产动员令。规制与前次大致相同。“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目，完成翻译。详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令。

请收到此邀请函的维基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一，谢君之合作。—agostinho 2007年7月10日 (二) 21:08 (UTC)回复

授予维基助理编辑荣誉

  感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现在授予您维基助理编辑荣誉。欢迎您继续帮助我们改进维基百科。

香港维基人第一次巡回定期聚会

Dragoon17c/存档 ：


 

香港维基人的首次巡回定聚，经过社群的讨论及建议后，终于有定案了！

是次的聚会将有以下的安排：

日期：2007年8月11日(星期六)
集合时间：下午3时
集合地点：元朗大马路麦当劳餐厅（见图）

这次聚会，不但可以促进维基人的联系，更可喜可贺的是，部分刚从台北维基媒体国际年会回来的维基人，将到场向大家作经验分享，机会难得，真是一举两得的美事！

另：

现在社群正就第二次巡回定聚的分区进行遴选，请到此发表意见。多谢！

香港维基人
2007年8月9日 (四) 16:38 (UTC)

中华民国正在进行特色条目候选

最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

中华民国正在进行特色条目候选，请求阁下前往关注，并进行投票或提供意见。—今古庸龙 2007年8月25日 (六) 06:30 (UTC)回复

新条目推荐不通过

最新留言：在17年前发布9条留言7人参与讨论
～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
 
～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年10月13日 (六) 12:49 (UTC)回复

香港秋聚暨澳门首聚会议内容

最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论
  1. 你好！香港秋聚暨澳门首聚的会议已经在昨日（2007年10月20日）下午假澳门科大一个教室举行。详请可以浏览聚会记录及议题。
  2. 会议主要是议题是将会在澳门成立维基协会的组织，以便日的后既澳门事务有个平台，为日后既活动、讨论、研讨会等做准备。
  3. 澳门的维基协会将由本人、18164以及pan浩主理，在我们三个人的协议之后将会在澳门的讨论页上设立资询期进行公开资询，然后网上公投表决。在现时，如果你有咩idea都可以向本人、18164以及pan浩提意，以方便草拟。
  4. 发送人—AG0ST1NH0 2007年10月20日 (六) 18:33 (UTC)回复


授予维基执行编辑(B)荣誉

最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

恭喜！您现在已经符合维基执行编辑（B级）的最低要求；透过申请荣誉审核后现在授予　阁下：

  感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基执行编辑(B)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。

授予人：—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年10月23日 (二) 17:50 (UTC)回复

澳门维基第一次讲座

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

有关讲座在维基百科的页面已经作出了创建（Wikipedia:聚会/澳门维基第一次讲座），请进行有关的讨论及筹划、宣传等工作。谢谢。—AG0ST1NH0 家彦新闻 (留言) 2007年11月25日 (日) 18:35 (UTC)回复

澳门维基第一次讲座

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

有关讲座在维基百科的页面已经作出了创建（Wikipedia:聚会/澳门维基第一次讲座），请进行有关的讨论及筹划、宣传等工作。谢谢。—AG0ST1NH0 家彦新闻 (留言) 2007年11月25日 (日) 18:36 (UTC)回复

澳门维基媒体协会筹备成立

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

相信你可能已从澳门维基人布告板得知“澳门维基媒体协会”正在筹备成立，这件澳门维基大事怎可没有澳门维基人的参与呢！在此，特意邀请你成为筹备委员，请登入筹备委员会留名报到！--18164 (留言) 2007年11月30日 (五) 00:10 (UTC)回复

新条目推荐不通过

最新留言：在16年前发布9条留言6人参与讨论
～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年12月24日 (一) 23:58 (UTC)回复

禽龙正在进行特色条目候选

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

禽龙正在进行特色条目候选，请求阁下前往关注，并进行投票或留下意见。我会在1月8日回来，届时将对各位的意见作修改。—hoseumou 2007年12月30日 (日) 12:45 (UTC)回复

Wikipedia talk:聚会/2008年澳门第一次聚会

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

欢迎参与讨论，发表意见。当然希望届时见到你！—2008，重新出发！ (留言) 2008年1月12日 (六) 06:04 (UTC)回复

原星章

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论
  原星章
感谢你为维基百科所做的无私奉献。 章·安德鲁┼交流一下吧！┼愿神赐你平安，从今时直到永远┼ 2008年1月22日 (二) 04:31 (UTC)回复

新条目推荐不通过

最新留言：在16年前发布13条留言11人参与讨论
～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2008年1月23日 (三) 08:20 (UTC)回复

暴龙正在进行特色条目候选

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

暴龙正在进行特色条目候选，请求阁下前往关注，并进行投票或留下意见，以供修改。—hoseumou 2008年2月2日 (六) 10:10 (UTC)回复

明天就是08年澳门首聚！

Image:WikiMAC.png
2008年澳门第一次聚会

 
澳门维基人2008年第一次聚会谨订于
2008年2月16日下午5时于殷皇子马路澳门广场举行。
现诚邀阁下参加。谢谢！

翻译请求

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

既然你对航空条目有兴趣，那么你会打算将乔治布什洲际机场、檀香山国际机场等机场条目翻译吗？—费勒姆 费话连篇 2008年2月20日 (三) 11:28 (UTC)回复

澳门条目专用编辑工具

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

新功能“澳门专用编辑工具”现已试行启用，如欲使用可前往Wikipedia talk:澳门维基人布告板#澳门专用编辑工具了解启用方法，也欢迎提出您的宝贵意见。谢谢！—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年2月21日 (四) 11:27 (UTC)回复

恭请阁下参与2008春聚讨论

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论
  Dragoon17c/存档，您好！ ：

香港维基社群将会举行2008香港春聚。现在诚邀阁下就时间，地点，内容等各方面发表意见及进行讨论，详情可以参阅有关页面。

邀请您的维基人是：— ※D· E· P· G· ※   JéRRy  ※ ~ ※  雨雨   ※Laudamus quae laudentur!! ※  2008年2月28日 (四) 14:14 (UTC)回复

提请解散香港春聚讨论

最新留言：在16年前发布2条留言2人参与讨论

经过几日坚持，面对有势力人士不断提出要停止这个自由、平等、开放的讨论，雨既感寒心，也觉乏力继续支撑。因此提请解散这次讨论，请移玉步到此处赐建言，特此拜托！最后感谢阁下对春聚的建言。-- ※   JéRRy   ┼   雨雨   ※  2008年3月2日 (日) 14:22 (UTC)回复

  Dragoon17c/存档，您好！ ：

香港维基人Ws227目前提出重新讨论香港维基社群的聚会事宜，诚邀阁下就时间、地点、内容以及其他事项发表意见，详情请到相关页面浏览。

邀请您的维基人是：Ws227 (留言) 2008年3月12日 (三) 22:22 (UTC)回复

澳门聚会

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

诚邀参与Wikipedia:聚会/2008年澳门第二次聚会的讨论，并期待您的参与。—2008，重新出发！ (留言) 2008年3月21日 (五) 04:53 (UTC)回复

优条候选：弓道

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

叨扰了。本人所撰条目弓道正处优良条目候选列中，万望阁下赐予支持，感激不已。【上原。弓の花郎】【发响箭】－矢及之地－ 2008年3月22日 (六) 16:21 (UTC)回复

邀请参与2008年香港春聚

Dragoon17c/存档 ：

 
注意：集合地点不在正面！！

2008年香港春聚，将于本年3月30日下午3时正(UTC+8)在香港理工大学举行，并于理大学生膳堂（俗称旧can，位于泳池旁）集合，现诚邀阁下参与。

如果您想直接与其他维基人互动，并且讨论有关维基社群的各种话题，请把握这次机会，踊跃参加。详情可以参阅有关页面。

邀请者: Mahoumatic (留言)
2008年3月22日 (六) 21:11 (UTC)


新条目推荐不通过

最新留言：在16年前发布14条留言10人参与讨论
～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
File:Douglas dolphin 1.jpg
～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2008年3月27日 (四) 08:21 (UTC)回复

澳门第二次聚会

2008年澳门第二次聚会

 
您好！澳门维基人将举办2008年的第二次聚会！

日期：2008年3月29日（星期六）
时间：下午六时半
地点：南湾殷皇子大马路澳门广场一楼澳门美食广场

现在诚邀阁下出席，发表意见，为澳门维基协会的成立工作及申办第二届中文维基年会出一分力，谢谢！

-- message to b.cx

新条目推荐不通过

最新留言：在16年前发布6条留言6人参与讨论
～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2008年4月8日 (二) 00:10 (UTC)回复

香港维基媒体协会正接受会员申请

 


迳启者：

很高兴通知大家，香港维基媒体协会现正接受会员申请。为方便各位进行申请，协会相关人员和义工将会通过巡回服务，定点收集申请表格。


请各位在此查阅适合阁下的时间及地点，亲身递交表格。同时请依照该页面上的指引，预备相关文件，以便当日程序可以顺利进行。


若阁下未能通过巡回服务递交申请，或有任何查询，请通过协会公共电邮地址联络协会秘书，以便我们作进一步的安排。

　　此致
各位香港维基人

2008年4月8日 (二) 13:54 (UTC)


文件删除请求：通知

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

您好。您上传的文件Image:Md-12.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2008年4月10日 (四) 07:32 (UTC)回复

新条目推荐不通过

最新留言：在16年前发布7条留言6人参与讨论
～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2008年4月12日 (六) 03:58 (UTC)回复

推力

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

很高兴见到你在DYK又推荐了新条目。是这样的当真DC-10-30的一段应改为:较大推力的发动机是为了抵消在高温环境下引擎压缩比的减少。首先..Jet engine是不可以使用马力(horsepower)来量度其出力, 飞机中只有活塞引擎才可以这样做.一般都是使用推力(Thrust)来量度(单位可以是KN/LBS).第二, 在过高温及低温下也会对发动机表现构成影响,这是因为太低温的话空气体积小,Jet Engine已没有办法再一步压缩空气来燃烧.反之..空气体积大,发动机也要额外的作用来压缩适合的空气量来燃烧..所以Engine performance就受影响.所以在南非约翰奈斯堡起飞到香港也是挺要命的..机场标高高,空气烯薄而且又高温...= ="

不过又有很多航空公司会利用这点来做de-rate takeoff..就是在FMC输入一个温度(比如说52度)因为飞机的EEC(Electronic Engine Control)是会因为TAT(total Air Tempurture)来限制发动机的起飞推力,所以航空公司会输入一个比TAT高的假设温度来限制发动机的推力来减低噪音和令发动机延寿. —MM21 (留言) 2008年4月15日 (二) 06:10 (UTC)回复

Mozilla Firefox

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

这个条目的结构和内容都做了较大改动，增加了很多不同来源的信息，希望能得到更确切的需要修改的意见。　呼吸困难 (留言) 2008年4月15日 (二) 07:22 (UTC)回复

道格拉斯DC-10

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

阁下在新条目推荐中所用的提问“哪款飞机因为货舱舱门设计问题引起意外而被勒令停飞”我认为是误解。英文原文“American Airlines Flight 191”可以清楚看到停飞是由于坠毁事故，而事故本身是发动机故障造成，与货舱门设计并无关系。建议您修改提问。—回到原点(留言) 2008年4月15日 (二) 18:56 (UTC)回复

文件删除请求：通知

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

您好。您上传的文件Image:Vickers Viking 1a - G-AGRN.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2008年4月24日 (四) 07:51 (UTC)回复

唔好咁扯火啫

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

看到你写－“因为管理员问题，本人将不会在维基百科上传任何图片”，不好吧。我从来wikipedia第一天起就犯图片版权描述的错误，遭虎儿提删，到现在4年了，上周还有用错图片遭提删，自己多做一步确认，多数时候就没问题了，比如这次VC1的图片，只是copy的时候中文这边没有对应模板罢了，手工写两句，其实还是可以算合理使用而保留的。你只上传了两张就放弃了？ 刚才刚要保存，发现你又提了好多删除图片的请求，还好我这里有一整套Sid Meier's Civilization，明日就拍了传上来:) 饮杯廿四味消消火啦。--蓝色理想@ZJU111 2008年4月25日 (五) 10:49 (UTC)回复

感承推荐

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

感谢阁下的欣赏与举荐，在下刻心铭记。此后必更努力贡献，不负君望。弓の花十七郎【发响箭】－蛇の道－ 2008年4月25日 (五) 13:42 (UTC)回复

RE：为User:Mike8411251995伸冤

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

以下是有关User:Mike8411251995帐号违反生者传纪的编辑内容： 

2008年4月28日 (一) 13:12 (差異) (刪除日誌) (復原) . . Talk:張遠升 (←新頁面，內容：*好經典呀! )
2008年3月11日 (二) 13:15 (差異) (刪除日誌) (復原) . . 顏紫安 (←新頁面，內容： 顏紫安俗稱「小安安」、「小憨憨」、「大顏仔」。 ==生平事蹟== 沒有，你想區區一個小學生能做出什麼呢？ ==自傳== 沒...)
2007年10月22日 (一) 12:52 (差異) (刪除日誌) (復原) . . 張遠升 (←新頁面，內容： 張遠升是就讀靜心小學六年孝班的一個資優生,為該校最優秀的學生,每次月考的成績都在99.895以上.)

以下是有关User:Mike8411251996帐号违反生者传纪的编辑内容： 

2008年4月28日 (一) 13:04 (差異) (刪除日誌) (復原) . . 張遠升
2008年4月28日 (一) 13:02 (差異) (刪除日誌) (復原) . . 張遠升 (←新頁面，內容：張遠升是一個不要臉的死廢物，居住在一個不要臉的死廢物住的城市。他這輩子就是註定追不到賴怡君，而好心的同...)

上面的时间都是UTC+8，这些内容在删除贡献里，一般使用者无法查阅， 请问如何解释此两个帐号没有关系？—天上的云彩 云端对话 2008年5月2日 (五) 09:54 (UTC)回复

关于747-400 LCF

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

注意到您在移动相关条目时，提到‘没有波音747-400 LCF 此型号’，但是在EGAT的官方网站的新闻稿中却很明确的写了‘Boeing 747-400 LCF’这般的型号，因此我很好奇您认为正确的‘747LCF’是否有任何官方资料的佐证？但无论如何，‘747-400 LCF’这般的写法绝对是官方认可的，请参考一下！（PS. 波音官方的新闻稿中倒是没有提过任何跟‘LCF’有关的字眼，他们只使用‘Dreamlifter’这称呼）—泅水大象 讦谯☎ 2008年5月4日 (日) 07:56 (UTC)回复

Wikipedia:优良条目候选

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

你好，本人的释广德已补译完，希望你能改投在Wikipedia:优良条目候选和Wikipedia:新条目推荐/候选中的票。--全心为维基百科的香港人笔侠(bi Xia) (留言) 2008年5月5日 (一) 15:01 (UTC)回复

你好

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

近日留意到你的条目和说话，想跟你多点认识，未知你有没有skype或msn messenger？我的联络方法可看看我的用户页，希望能与你作多一点的交流。Stewart~恶龙 2008年5月9日 (五) 06:18 (UTC)回复

Wikipedia:新条目推荐/候选

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

你好，请注意，这新条目因管理员未解冻而延至在建立六日后才提名(多出只一日)，请更改阁下反对匝道这条目的投票（在中文维基建立新条目不易，请以平常心处之）。--Jonathan Leung (留言) 2008年5月9日 (五) 18:37 (UTC)回复

蛇@Wikipedia:优良条目候选

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

本人所大幅修改的蛇条目正候选优良条目，望阁下能予以支持或给予意见，谢谢。弓の花十七郎【蛇の道】 2008年5月11日 (日) 03:46 (UTC)回复

投删除票的理由

您于5月10日投下的删除票，理由是不知所云，

不知所云?...我给将近20个人看了网页，奇怪的是发生了，

这些人都看的懂，跟您所谓的不知所云好像有点出入...

你所制造出来的怨恨

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

终会有一天，你会得到报应。害人终害已，不想使他人受苦的话请你停手。--地狱少女阎魔爱 接通地狱通信 2008年5月13日 (二) 07:28 (UTC)回复

RE:要求封禁用户

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

User:Theodoranian已处理。—天上的云彩 云端对话 2008年5月13日 (二) 08:03 (UTC)回复

林苍佑

能否告诉我林苍佑这一文侵犯那一部分? 林苍佑这一文和马华公会的[1]的文章都是在描述马来西亚政治家的历史。既然是人物和历史, 难免有些相同。总不能因为版权关系而更改林苍佑的历史吧?

关于新条目 "佛陀教育基金会" 可能侵权一事

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

感谢您的提醒! 不过他们基金会都很开放, 对于所有他们网站的内容的引用, 除有特别说明外, 都是允许的.

您可以向该网站管理者 [email protected] 确认.

--yhlin123 (留言) 2008年6月27日 (四) 15:37 (UTC)回复


新候选条目

最新留言：在16年前发布2条留言2人参与讨论
 

Wikipedia talk:聚会/2008年澳门第四次聚会

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

请发表意见。—2008，重新出发！ (留言) 2008年5月26日 (一) 04:02 (UTC)回复

对于明显的广告条目

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

可以挂速删，{{d|G11}}，不用提7天投票删除。--Morrigan (留言) 2008年5月27日 (二) 20:44 (UTC)回复

可能有人冒阁下之名

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

近日，一位 IP User 于粤语维基百科发表不满意见之后，签阁下之名。不知签署为阁下，定有人冒名发言？希望注意，若其为冒应者，敬请通知本人，以便处理。若此实属阁下之留言，敬请先登入后发言，感谢万分。--WikiCantona (留言) 2008年6月4日 (三) 15:40 (UTC)回复

RE：怀疑傀儡

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

谢谢您的提醒，不过由于这几个帐号的行为虽然相同，但编辑的内容仍不足以支持他们就是傀儡，有可能是呼朋引伴来支持其立场的友人，所以无法以此理由封禁，谢谢—天上的云彩 云端对话 2008年6月5日 (四) 08:25 (UTC)回复

谢谢推荐

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

你好，谢谢你的推荐，事实上，埔里盆地群并非是完整的条目内容，欠缺诸多，目前在下领域著重于历史与地理方面，光是这两方面就足以吃重且繁多，距离完成这两方面的进度仍是相差甚远，因此若是台端对于感行趣的条目，可以踊跃参与并加入文献撰写，依在下经验判断，基本上被推荐多数具有完整描述以及齐全来源（并非限于纸本文献），就以完整描述而论，就举埔里盆地群而言，需要历史、生态、人文发展以及名词解释等欠缺加入，再言之现状，论地理就连形成原因以及地质、周边山系、当地景点与特色皆未提及，实在不敢荣登“推荐”，仅纯粹雅俗共赏的小撰罢了－yiken (留言) 2008年6月9日 (一) 08:27 (UTC)回复

中文维基百科用户论坛诚邀您注册


迳启者：

您近期在维基百科颇为活跃，您的贡献大家有目共赌，但对于维基百科各种的工作，仍需要维基人多加进行讨论。


鉴于维基百科的格式并不尽适合长期的讨论，亦不是太方便于管理，一些有心的维基人在早期已为中文维基百科用户开设Google论坛，但其运作的方式亦未如理想，故近日，本人已为中文维基百科用户开设了一个Discuz! 6.0版本的论坛系统，方便维基人投入讨论，欢迎您也加入我们的一份子，因为我们不能缺少任何一位重要的维基人！感谢您的垂注，希望能在中文维基百科用户论坛见到您！

　　此致
各位维基人

Chaplin ♨参谋部 ★战绩 谨启


防止冒名抢注的措施

迳启者︰
有鉴于较早前发生有用户的名称被冒名抢先注册，现推出此政策。为防止类似的事件再似发生，请用户于维基中的用户页加入以下模板以之识别︰
Template:Zhwikiforum
现在已注册之用户可考虑加入如否，而在政策颁布后方注册者，务必遵守。有违者，可被封禁。
此致

所有论坛用户

论坛管理员　　

J.Wong谨启
2008年6月14日 (六) 04:52 (UTC)

无知者无畏？

最新留言：在16年前发布3条留言2人参与讨论

烦请你以后不懂的词汇，如太傻论坛，凤凰男，不要提请删除，自己google一下，无知不是你的错，无畏会对别人造成困扰。你不懂的大陆词汇太多了，不要无故增加别人的工作量。还有例如纳尼亚传奇：贾思潘王子，别人还没编辑完，你胡乱提删做什么？薰衣草毒药 (留言) 2008年6月15日 (日) 13:32 (UTC)回复

Re:那个论坛的确十分有名，只是没人去认真编辑罢了。薰衣草毒药 (留言) 2008年6月16日 (一) 19:14 (UTC)回复

同意！正如有关水夏希一文，我真是想不通为何你提删。是不是想不顺眼的你就会提删？沙政鸿 (留言) 2008年6月16日 (一) 07:44 (UTC)回复

列斯联

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

您好，根据您对列斯联条目的意见，我已作出修正，望阁下能投下支持票。—AT 2008年6月17日 (二) 00:24 (UTC)回复


条目“日照第一中学”侵权了？

您好，您说我在编辑的时候侵权，可是你有没有仔细看过条目，所谓侵权的部分只是两句有关这个学校曾被评定的荣誉的叙述，这个有统一的说法，比较正式的叙述都会差不多：“1978年成为全省首批办好的十九所重点中学之一，1993年被评为省级规范化学校”。这样的词句所有的官方口径都是这样叙述的，您认为仅仅是这个叙述相同就是侵权了？？那您倒是说说有什么更合适的叙述方法？？如果仅仅是两句概念性的叙述相同就算侵权的话，维基百科上几乎找不到不是侵权的条目了，难道您希望我用英文叙述？？我完全按照自己的记忆叙述的，你给的网址指向的页面的资料我也并没有看过，不知侵权从何而来？？ 举个例子来说，某人物的条目中有“出生于某年某日”“某地人”“字某某”“号某某”这样的字样，你去网路上搜索肯定有许多完全匹配的词句，难道您仅仅因为这个就将其判定为侵权？？ 我认为作为一个维基人，应该有这个起码的常识和判断力。 希望阁下重新考虑您的判断。并希望您在以后的工作中能够采取一个更认真负责的态度，而不是肆意对其他维基人的工作进行破坏。—(留言) 2008年6月19日 (四) 23：53 (UTC)

维基第五次聚会

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

[2]—2008，重新出发！ (留言) 2008年6月20日 (五) 15:01 (UTC)回复

优良条目评选──JR东日本E233系电力动车组

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

我已参考了你在优良条目评选的意见来修正JR东日本E233系电力动车组的内容，请你继续发表宝贵的意见，以协助改善此条目，谢谢—Altt311 (留言) 2008年6月21日 (六) 06:58 (UTC)回复

关于检查侵权

最新留言：在16年前发布3条留言2人参与讨论

在检查后请记得用“{{subst:CopyvioNotice|條目名稱}}--~~~~”通知条目创建者，这是Wikipedia:删除投票/侵权的必要步骤之一，而且可以让创建者认清楚有甚么问题，不会删除后也不知道发生甚么事。同时传达维基百科不接受侵权他人版权的内容的讯息。—Eky-♪ 2008年6月26日 (四) 09:35 (UTC)回复

另外部份条目可以挂其他模板给编者改善的空间而不用直接提删的，如发现问题出现较多的编者，可以试著与他们沟通。Stewart~恶龙 2008年6月27日 (五) 07:30 (UTC)回复
仍然注意到有部分遗留通知，请确保不会有漏网之鱼，谢谢。—Eky-♪ 2008年6月27日 (五) 15:48 (UTC)回复

侯活·韦健逊

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

您好，根据您对侯活·韦健逊条目的意见，我已作出修正，望阁下能投下支持票。—AT 2008年6月17日 (二) 00:24 (UTC)回复

Nissan电脑

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

在各大搜寻网站输入“尼桑电脑”皆没有对应于“Nissan Computer”的结果，因此我认为这不是有根据的翻译名称。—Iokseng（对话） 2008年6月26日 (四) 14:30 (UTC)回复

基本上你给的搜寻结果除了有某法律事务所将之翻译成“尼桑电脑”外，其馀的皆无法证实是对应于“Nissan Computer”。我同意有许多外国人没有中文译名，因为除了艺人之外（大部分为经纪公司取的）很少有正式译名，因此大部分都是使用媒体上的常见译名，但这跟公司名称应不可混为一谈，因为公司名称最好的情形是有正式的中文名称，若没有才使用各大媒体的常用译名。我移动回原名称是希望名称能够有根据，而且移动后的重定向除非有明显的错误，不然也不一定要提删吧！—Iokseng（对话） 2008年6月26日 (四) 15:00 (UTC)回复

请为提删条目挂上适当的提删模板

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

阁下部分提删条目明显符合快速删除标准，却未有挂上快速删除模板，影响提删进度。故请阁下提删条目时为提删条目挂上适当的提删模板，谢谢。—Altt311 (留言) 2008年6月30日 (一) 03:41 (UTC)回复


WMHK一周年活动邀请

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论
 


为庆祝香港维基媒体协会成立一周年，协会将举办研讨会，找出在教育界推广维基媒体等各种web 2.0计划的更好方法，以进一步在港宣扬自由文化。研讨会详情如下：

  • 日期: 2008年7月12日 (六)
  • 时间: 下午一时至三时
  • 地点: 香港湾仔轩尼斯道15号温莎公爵社会服务大厦201室


有关细节，请参阅相关页面。如阁下却报名参或有任何查询，请透过协会公共电邮地址联络协会秘书，以便我们作进一步的安排。


　　此致
各位香港维基人


香港维基媒体协会 谨启


朱友文

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

请告诉我哪里侵犯了版权？--石添小草 (talk to me) 2008年7月6日 (日) 14:13 (UTC)回复

警告用户

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

我很好奇三大岛群与原创研究有何牵扯？ 难道您不承认太平洋上有群岛吗？ 请戒慎，并以文明人的态度对待维基百科。 akl0916 (留言) 2008年7月8日 (二) 03:02 (UTC)回复

关于Image:Boeing 747-8I Large.jpg

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

您好，感谢您对于Image:Boeing 747-8I Large.jpg被提删的说明。但建议您提出意见或答辩时，应对事不对人。将心比心的想，您也不希望看到其他人回应或答辩您的提删时出现攻击您的文字。--ellery (留言) 2008年7月11日 (五) 08:18 (UTC)回复

澳门第四次聚会

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

来吧，Wikipedia talk:聚会/2008年澳门第四次聚会筹备中。--18164 (留言) 2008年7月15日 (二) 07:10 (UTC)回复

关于优良条目候选

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

目前阔船蛸该条目已依照阁下和其他维基人的意思重新编排过，如果不嫌弃，不妨再到优良条目候选重新进行评选。—章·安德鲁┼留张纸条┼美好的仗┼飞鸽传信┼ 2008年7月17日 (四) 14:40 (UTC)回复

Wikipedia talk:聚会/2008年香港夏聚/邀请讨论

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论
  Dragoon17c/存档，您好！ ：

香港维基人目前正就2008年的夏聚活动进行讨论，诚邀阁下就时间、地点、内容以及其他事项发表意见，详情请到相关页面浏览。

邀请您的维基人是：—cychk (留言) 2008年7月18日 (五) 17:50 (UTC)回复

建议增设“维基公民奖”

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

用来表扬维基公民(见下)。

  1. 勇于于特色条目、优良条目、新条目推选、条目删除等投票的维基人。
  2. 维基百科活躣维基人。
  3. 勇于更新页面，扩充小作品、小小作品的维基人。

本人也认为，此奖可分为:

  1. 维基公民:符合一个条件。
  2. 维基良好公民:符合二个条件。
  3. 维基模范公民:符合三个条件。

此奖可鼓励维基人投票、勇于更新页面、扩充小作品，可令维基百科条目质素提升，特色条目、优良条目和新条目推选也更有说服力。

由窗帘布王子 (留言) 2008年7月19日 (六) 11:03 (UTC)提出。回复

请问意见?

邀请出席2008年香港夏聚

 
2007年的香港书展

Dragoon17c/存档：

2008年香港夏聚将于本年7月26日（星期六）上午11时半(UTC+8)假香港理工大学举行，现诚邀阁下参与。

如果想直接与其他维基人互动，并且讨论有关维基社群的各种话题，请把握这次机会，踊跃参加。而这次聚会结束后一众维基人有意同行参观香港书展，并在稍后时间一同进餐，亦欢迎大家参与。报名、集合地点以及活动详情可以参阅有关页面。

邀请者: Stewart~恶龙
2008年7月22日 (二) 13:11 (UTC)


关于页面提删

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

我发现你有时会提删一些名称无错误、非原创，且有一定重要性，但内容杂芜或稀薄的条目，其实只要大幅扩充及改写就可以了，不需要提删。--RekishiEJ (留言) 2008年7月22日 (二) 13:50 (UTC)回复

吴承恩 (消歧义)

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

吴承恩 (消歧义)近日完成请先别删除--我就是不要帐号 (留言) 2008年7月25日 (五) 06:32 (UTC)回复

【最新】澳门正式申办2009年中文维基年会主办权

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论
Image:WikiMAC.png Dragoon17c/存档，您好！：

　　澳门维基编辑员在2008年澳门第四次聚会上表决通过正式申办中文维基年会，并初定于2009年4月（复活节期间）举办；另一方面，除了澳门编辑员之外，也会邀请香港维基编辑员（特别是上届年会筹备人员）协办。

　　有关是次澳门申办2009年中文维基年会主办权事宜，请到2009年中文维基年会讨论页讨论以及冀望阁下投  澳门为2009年中文维基年会主办城市。

邀请您的维基人是：AG0ST1NH0 (留言) 2008年7月26日 (六) 08:56 (UTC)回复


为什么提出要删我的页？

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

有什么地方错了，你可以告诉我啊。 Wikiluming (留言) 2008年7月29日 (二) 12:52 (UTC)wikiluming回复

南大碎尸案

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

该条目并无侵权，很肯定地说。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月2日 (六) 07:58 (UTC)回复

辛苦了

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

经常在查侵权页看到你的身影，真是辛苦你了。最近侵权条目数量暴涨，我觉得贴到用户对话页的侵权提示字数有点多，也许可以简洁一点，只用两句话告诉他维基不接受复制内容，然后留下维基的版权方针页面链接。你觉得呢？--一叶知秋→切磋 2008年8月2日 (六) 09:38 (UTC)回复

Violet0807用户反复侵权，得赶快处理。我晚些时候改写一下侵权提示，使用强硬一点的语气。--一叶知秋→切磋 2008年8月2日 (六) 09:46 (UTC)回复

2008香港秋聚前聚会讨论

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论
  Dragoon17c/存档，您好！ ：

香港维基人目前正就2008年香港孟秋聚进行讨论，现诚邀阁下就时间、地点、内容以及其他事项发表意见。详情请到相关页面浏览。

邀请你的维基人是：Ws227 (留言) 2008年8月2日 (六) 15:18 (UTC)回复

Wikipedia:优良条目候选

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

优良条目候选中的二战欧洲战场已除掉太扯的参考文献，留下的都是有用的，希望阁下可重新考虑你的神圣一票，不然改中立票也好。窗帘布王子 (留言) 2008年8月6日 (三) 13:23 (UTC)回复

关于福州义序机场

最新留言：在16年前发布4条留言1人参与讨论

您好，收到您发出的消息十分震惊，能请问福州义序机场条目中那一部分侵权了吗？这个条目是我创立的，有哪个侵权的条目有这么用心会引用这么多的参考资料，我正是为了回避侵权，每句话都进行了改写，麻烦您能给出具体的说明，谢谢！—Atlaslin (留言) 2008年8月7日 (四) 07:26 (UTC)回复

类似，我相信是有的，因其内容是都来自另一政府网站，但是您说一样则我不认同，我每一句话都进行了改写，而且是某几个字相同，因为段落不同期间还有其他资料的文字，从法律上来说就已经无论如何不可能被认为是一样的，这样就和侵权无关了。至于说内容杂乱我也可接受，那是因为这个条目是初创，您完全可以挂上要求清理的模板，但是现在这样直接挂上侵权模板，我是十分遗憾。—Atlaslin (留言) 2008年8月7日 (四) 09:00 (UTC)回复
1、究竟改写是否侵权？在没有得到别人的许可下改写也算侵权--这样的话参考其他资料来改写还有什么意义，因为都是在为获得原作者同意下改写的，和应先消化内容，再以自己的文字改写有什么区别？—Atlaslin (留言) 2008年8月7日 (四) 09:40 (UTC)回复
2、有那几句是侵权了？能否指出，即什么样的标准算是侵权？是否一句话中的百分之多少相同就都算侵权？
3、您认为侵权的部分占整篇文章的比例多少？是否无论几句话相同的条目和完全整篇文章相同的条目都是一样立即封杀的待遇，而不能给出改进的机会？谢谢您的回复！—Atlaslin (留言) 2008年8月7日 (四) 09:46 (UTC)回复

新条目推荐不通过

最新留言：在16年前发布22条留言11人参与讨论
～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2008年8月14日 (四) 00:15 (UTC)回复

新条目推荐不通过

最新留言：在16年前发布11条留言7人参与讨论
～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2008年8月15日 (五) 08:13 (UTC)回复

蛇条目

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

您好，本人大幅扩充的条目“蛇”正处于特色条目的候选阶段，盼君一往，给予相关意见，谢谢。花十七郎【弓と蛇】 2008年8月15日 (五) 10:13 (UTC)回复

关于快速删除

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

Wikipedia:快速删除的标准、Template:Delete

原创研究不是快速删除的对象，自传也不是，应该将它们提交至Wikipedia:页面存废讨论。快删模板使用在明显的广告、缺乏内容的条目等符合标准的对象。另外，小德肋撒与黄建东等条目实质内容是侵权。—RalfX（议） 2008年8月15日 (五) 10:51 (UTC)回复

Wikipedia:新条目推荐/候选

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

你在Wikipedia:新条目推荐/候选请不要因为问题不对而投(－)反对，应给(！)意见。窗帘布王子 (留言) 2008年8月17日 (日) 07:51 (UTC)回复

新条目推荐撤销

最新留言：在16年前发布45条留言16人参与讨论
～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
 
(：)回应：既然你要自己推荐，就要有勇气，有心理准备接受批评。如果你不能接受批评，而且是你无可否认的错误时，那你就不要拿出来作竞选。而且，你撰写的不是你的财产，你也不拥有版权，你的修改会不会视为破坏，请你三思。-cobrachen (留言) 2008年8月18日 (一) 01:57 (UTC)回复
无理的批评可接受吗?煞车不是一个起落架的必须部件?绝大部飞机都有煞车!其他语言的维基有否这样提及过?自己也不看就问此问题!而且那条目和英文版有一大段距离?以后只准翻译，不许原创!1940年代以后是哪一年?1950年!你却拿1945年作比较-- 坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年8月18日 (一) 02:14 (UTC)回复
(：)回应：1940年代以后的通常意义是包含该时间点以及以后的时间，换句话说，常见的用法是包含1940年到1949年之间。1950年以后也不是所有的飞机都换成前三点起落架。而后三点起落架又有多少有煞车？自行车型态的起落架的外侧一定都有煞车？浮筒呢？这些不都是你撰写的？-cobrachen (留言) 2008年8月18日 (一) 03:06 (UTC)回复
    • (！)意见，请注意发言的口气(尤其是User:dragoon17c)，另外，我们尽可能希望提供正确的内容给使用者，也尽可能的避免误人子弟，所以如果讨论内容是在条目内容的正确性上，那是有必要而且必须的，请各位保持文明与礼仪，如果发言过当，小弟会执行管理员的权力，此外，由于本条目相关争议尚未讨论完成，暂缓处理。—天上的云彩 云端对话 2008年8月18日 (一) 07:59 (UTC)回复

(！)意见-既然投票尚未结束，请管理员将目前的内容回复至少是投票开始时刻的版本。提名者在投票阶段任意删除变更内容的做法不应该鼓励。-cobrachen (留言) 2008年8月18日 (一) 11:35 (UTC)回复

(：)回应：一个蛮糟糕的错误观念应当要纠正：条目是可以被修改的没错，但是作为提名的人，他应该，而且必须做到的责任是在提出的时候确定这个条目的内容至少符合竞选该有的标准。如果连这个基本责任都没有做到的话，试问其他投票的人还得要去自行确认是否符合资格？在政治运作中的竞选者都需要符合基本资格才可以放上选票，让其他有投票的人作为选择之一，这种基本常识应该不难了解吧？无法达到参选基本条件的候选人可以硬凹说他要参与吗？
同样的道理，提出竞选的人难道可以不需要负这个责任，而丢给其他人然后说你去改啊？那这位提名人究竟在提名一个符合基本条件的新条目，还是为了他自己的利益在冲点数？如果提名人不能谨慎考虑你的做法以及该负的责任，日后你的所有提名都将会被广为宣传，请大家以放大镜仔细观察，不能让这种不负责任的行为一再的充斥。
此外，如果新条目可以容忍算是基本观念或者是资料上的错误，请问谁还要用心来撰写？都丢给别人来改就好了，屁股不知道要自己猜干净的时候，别人要做的不是帮你擦，而是要重重的打。而鼓励这种心态或者是根本没有用心投票的，心态都不足取。请自行考虑面对这么明显的情况的时候，你是要冲点数还是要维持起码的品质。-cobrachen (留言) 2008年8月18日 (一) 17:34 (UTC)回复
～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2008年8月19日 (二) 02:14 (UTC)回复


邀请出席2008香港第一次秋聚

 
香港城市大学

Dragoon17c/存档：

2008香港第一次秋聚将于本年8月23日（星期六）上午11时半(UTC+8)假香港城市大学举行，现诚邀阁下参与。

请把握这次机会，踊跃参加，讨论维基社群的各种话题。报名、集合地点以及活动详情可以参阅有关页面。请在有关页面报名。

集合：香港城市大学康乐楼七楼自悠阁 位置

邀请者: Ws227 (留言)
2008年8月19日 (二) 12:29 (UTC)

JR东日本E993系电力动车组

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

我正在自荐JR东日本E993系电力动车组为优良条目，欢迎您到这里发表您的意见，谢谢留意。—Altt311 (留言) 2008年8月29日 (五) 04:47 (UTC)回复

编辑工作

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

你不是已经无限期退出吗?还是有限期到10月呀?还是你要在DYK威风过后就再编辑呢?—未来港三丁目 (留言) 2008年9月7日 (日) 08:57 (UTC)回复

编辑的理由

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

为什么对9月17日进行这样的编辑？— z (留言) 2008年9月12日 (五) 16:15 (UTC)回复

邀请讨论2008年香港第二次秋聚

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论
  Dragoon17c/存档，您好！ ：

香港维基人目前正就2008年的第二次秋聚活动进行讨论，现诚邀阁下就时间、地点、内容以及其他事项发表意见。详情请到相关页面浏览。

邀请你的维基人是：—费勒姆 费话连篇 2008年9月15日 (一) 02:11 (UTC)回复

通知

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

有关CU之申请，已有结果。这证明您并没有操控任何傀儡并作出破坏，更与另一些一同接受CU的用户无明显可见的关系。详情请参看此页。—J.Wong 2008年9月15日 (一) 09:08 (UTC)回复

邀请出席2008年香港第二次秋聚

 

Dragoon17c/存档：

2008香港第二次秋聚将于本年10月4日（星期六）假香港城市大学举行，现诚邀阁下一同参与。

这次同时会有来自澳门及广东的维基人一同出席，希望大家踊跃支持，并就与维基相关的各类话题提出讨论。报名、时间、集合地点以及其他活动详情可以参阅有关页面。

邀请者: Mahoumatic (留言)
2008年9月28日 (日) 18:41 (UTC)


关于特色条目复审

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

Dragoon17c，您好，新的特色条目复审规则经投票在9月29日开始实施了，其中增加了一条“2008年9月29日开始，每个投票者投下支持票或反对票，都必须附上投票的具体理由。而没注明理由的支持票和反对票，在计票时，会被视为无效票”，所以希望你到Wikipedia:特色条目复审/范德瓦耳斯方程补充一下支持的理由。—长夜无风(风过耳) 2008年10月2日 (四) 11:59 (UTC)回复

有关特色条目候选

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

已补充英文维基相关资料，去看看吧—Jacky~无聊IQ题~哪个西甲球员最凶猛？ 2008年10月3日 (五) 11:48 (UTC)回复

科举特色条目复审

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

希望你能够重视支持撤销的意见，目前条目注释不足，以现时来说只能勉强达到优良条目水平，加上条目未能详细表示其他地方的科举，希望你再可以审视一下。—费勒姆 费话连篇 2008年10月6日 (一) 10:18 (UTC)回复

关于航空器条目的命名

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

目前关于航空器条目的命名规则正在互助客栈进行讨论，敬请指教。谢谢。—Gneisenau (留言) 2008年10月7日 (二) 12:17 (UTC)回复

动员令

最新留言：在16年前发布3条留言2人参与讨论

12月动员令的事情，后来到底怎么样了？想起来，应该考虑将条目扩充请求中所列未处理的内容，加入到动员令中。（其实扩充请求应该加快处理速度 不可积压，可否考虑讨论设立更高一些的维基奖励 我指专门针对积极处理扩充请求的维基人所授予的奖励 提高大家的积极性）这两天抓出来几个条目了，比如富兰克林·罗斯福总统的条目，英文版特色，中文版什么都不是。这种内容还是应该通过动员令解决一下的。—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月19日 (日) 01:39 (UTC)回复

主持人详细要做么的？JNIV 2008年10月19日 (日) 04:14 (UTC)回复
好的。JNIV 2008年10月19日 (日) 04:16 (UTC)回复

关于快速删除的标准

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

因为看到你在郎祖筠条目中提出快速删除的理由为“自传”，所以特地前来提醒：根据Wikipedia:快速删除的标准，“自传”并非可以快速删除的条件。因此建议你未来如果再发现疑似为自传的条目，应移送Wikipedia:页面存废讨论；或是看看是否有其他符合目前快速删除标准的理由，再以此来作为提出快速删除的依据。—汪汪 2008年10月21日 (二) 15:39 (UTC)回复

建议设立“拓荒特别贡献”奖

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

本人正建议设立“拓荒特别贡献”奖，请到Wikipedia:维基荣誉/申请设立荣誉及奖项发表你的意见—18164 (留言) 2008年10月21日 (二) 15:58 (UTC)回复

关于提出快速删除的理由

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

建议未来提出快速删除时，请注意Wikipedia:快速删除的标准，请尽量以符合标准的理由提出，避免使用标准以外的理由（例如：词解），这也可以方便管理员们进行删除的动作。谢谢！—汪汪 2008年10月24日 (五) 11:10 (UTC)回复

再次提醒快速删除的理由

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

建议未来提出快速删除时，请注意Wikipedia:快速删除的标准，请尽量以符合标准的理由提出，避免使用标准以外的理由（例如：自传），这也可以方便管理员们进行删除的动作。谢谢！—汪汪 2008年10月26日 (日) 12:26 (UTC)回复

麻烦尊重ACG

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

阁下对于ACG相关条目不断提删，且理由十分可笑，维基早已将ACG定为专题，甚至设有Wikipedia:专题/ACG/维基ACG专题创作奖，而非你所谓的“非百科”；你动辄得咎将相关条目打压，会对有心投入ACG资料整理的维基人造成打击，麻烦往后思考再三后再行提删。　完美主义的新手※点这里会爆炸唷 2008年10月28日 (二) 04:43 (UTC)回复

第六次动员令

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

建议更改动员令模版

过往的动员令都只用Template:User 动员令，然而这样一来即极限级、高级、中级和初级没有分别，所以我制作了一系列模版，不但清楚，且美观多了。窗帘布 (留言) 2008年10月30日 (四) 09:45 (UTC)回复

 
这位用户已完成 动员令 0 次
但 自以为有参与过


第六次动员令这位用户在第六次动员令达到了极限级贡献。
第六次动员令这位用户在第六次动员令达到了高级贡献。
第六次动员令这位用户在第六次动员令达到了中级贡献。
第六次动员令这位用户在第六次动员令达到了低级贡献。
第六次动员令这位用户在第六次动员令达到了低级贡献。

动员令极限级贡献奖

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

所有逹极限级的维基人，均可获奖并在用户页上加上此模版。窗帘布 (留言) 2008年10月31日 (五) 10:24 (UTC)回复

动员令极限级贡献

关于臧小凡条目的快速删除

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

由于“自传”并不符合Wikipedia:快速删除的标准，因此特地前来通知您，您所挂上的{{delete}}模板已被移除；但这并不代表此条目或是其内容没有问题。依照Wikipedia:删除守则，建议您可以改寻找其他合适且符合快速删除标准的理由，或是送交Wikipedia:页面存废讨论。—汪汪 2008年10月31日 (五) 16:09 (UTC)回复

关于Cjnsarb条目的快速删除

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

由于“非百科内容”并不符合Wikipedia:快速删除的标准，因此特地前来通知您，您所挂上的{{delete}}模板已被移除；但这并不代表此条目或是其内容没有问题。依照Wikipedia:删除守则，建议您可以改寻找其他合适且符合快速删除标准的理由，或是送交Wikipedia:页面存废讨论。—汪汪 2008年11月3日 (一) 09:54 (UTC)回复

世界杯足球赛

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

您好，我最新完成的条目世界杯足球赛现正参选特色条目，希望发表意见或支持，谢谢。—Jacky~TALK 2008年11月6日 (四) 08:47 (UTC)回复

顽劣之大规破坏者- 请问你户口可曾被盗用?

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

朋友，粤语维基百科出现顽劣之大规破坏者(zh-yue:special:contributions/Dragoon17c, zh-yue:special:log/delete)；请问你户口可曾被盗用？* : -) ---Hillgentleman | 书 | 二零零八年十一月七号（星期五）格林尼治 16时36分08秒。 2008年11月7日 (五) 16:36 (UTC)回复

RE

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论
(！)意见及(：)回应：你不信我也没法的。—JNIV 2008年11月9日 (日) 03:00 (UTC)回复

再次提醒快速删除的理由

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

建议未来提出快速删除时，请注意Wikipedia:快速删除的标准，请尽量以符合标准的理由提出，避免使用标准以外的理由（例如：自传），这也可以方便管理员们进行删除的动作。谢谢！—汪汪 2008年11月14日 (五) 14:52 (UTC)回复

Re:关于Saab

最新留言：在16年前发布3条留言1人参与讨论

请看这里。--Teekkari (留言) 2008年11月16日 (日) 03:48 (UTC)回复

给你留言一天了，见你没回复，我以为你默认我的解释了，就按我解释的理由对条目进行了修改。你却又把它改回去。如果有异议请沟通，编辑战没有任何意义。谢谢！--Teekkari (留言) 2008年11月18日 (二) 09:21 (UTC)回复
你说的原则没错。就公司名来说，“萨博”的使用几乎是压倒性多于“萨伯”；就飞机名来说，我试着以绝对绝配分别用google搜索“萨博2000”和“萨伯2000”，得到的结果分别有747和1280个，后者并不绝对占优。所以我想不能完全用“常用原则”来决定，用哪个名还有待商榷。--Teekkari (留言) 2008年11月18日 (二) 09:50 (UTC)回复

Re:关于满洲里界约

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

多谢提醒，初次编写新条目，不甚注意，现已在“临时子页面”重新组织编写—晨之晖 (留言) 2008年11月16日 (日) 04:34 (UTC)回复

关于魏新条目的快速删除

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

由于“自传”并不符合Wikipedia:快速删除的标准，因此特地前来通知您，您所挂上的{{delete}}模板已被移除；但这并不代表此条目或是其内容没有问题。依照Wikipedia:删除守则，建议您可以改寻找其他合适且符合快速删除标准的理由，或是送交Wikipedia:页面存废讨论。—汪汪 2008年11月18日 (二) 13:46 (UTC)回复

SOMEBODY SET UP US THE POV

CATS:HOW ARE YOU GENTLEMEN!!
CATS:ALL YOUR ARTICLE ARE BELONG TO KEEP.
CATS:YOR ARE ON THE WAY TO THE VANDALISM.
Dragoon17c:WHAT YOU SAY.
CATS:YOU HAVE NO CHANGE TO DELETE ARTICLE AT YOUR TIME.
CATS:HA HA HA HA...

Re: Thai Air Asia

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

多谢提醒，已经修改，非凡和VivaAerobus的名字相似，logo也太像，不小心看错。全文可能就这个地方失误了，其它很多地方为了简单的一句话我都花了不少时间找相关参考的。--Teekkari (留言) 2008年11月21日 (五) 09:29 (UTC)回复

关于Sul:钱兆存条目的快速删除

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

由于“自传”并不符合Wikipedia:快速删除的标准，因此特地前来通知您，您所挂上的{{delete}}模板已被移除；但这并不代表此条目或是其内容没有问题。依照Wikipedia:删除守则，建议您可以改寻找其他合适且符合快速删除标准的理由，或是送交Wikipedia:页面存废讨论}}。—汪汪 2008年11月22日 (六) 03:27 (UTC)回复

Re: 请勿再打扰本人

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

真是抱歉！不知您指的是关于快速删除的通知吗？这是由于您送交快速删除时使用的理由并不符合Wikipedia:快速删除的标准，因此特地通知您我将您挂上的快速删除模板移除了，也建议您未来在提交快速删除时，请避免使用不符合标准的理由。—汪汪 2008年11月22日 (六) 08:18 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Dragoon17c/存檔&oldid=69785045”
返回“Dragoon17c/存檔”的用户页。