讨论:2020年香港立法会选举民主派初选
Super Wang在话题“同行评审(第二次)”中的最新留言:4年前
2020年香港立法会选举民主派初选曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | ||||||||||||||||||||||||||||
|
本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
关于投票争议
我不知道阁下为何屡次移除我有正规来源的内容,难道立场可能与阁下不同的媒体就一定不可信?如果阁下这样认为,也请列出来源能够证明文章内容是虚假的,否则我不认为阁下有理由移除内容。 Daboluo123(留言) 2020年7月13日 (一) 13:22 (UTC)
优良条目评选
2020年香港立法会选举民主派初选(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:社会科学 - 活动与选举,提名人:PYatTP 2020年7月18日 (六) 04:01 (UTC)
- 投票期:2020年7月18日 (六) 04:01 (UTC) 至 2020年7月25日 (六) 04:01 (UTC)
下次可提名时间:2020年8月24日 (一) 04:02 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。PYatTP 2020年7月18日 (六) 04:01 (UTC)
- ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他从不挣扎 2020年7月18日 (六) 04:59 (UTC)
- Cmsth11126a02(留言) 2020年7月23日 (四) 17:15 (UTC) 空章节与初选论坛章节问题已解决。--
有好一部分句子没有来源,另外有空章节,另外“初选论坛”全章节没来源。
- (!)意见:如Sanmosa君所述,部分段落与句子缺乏来源支撑,“初选论坛”一章确实欠缺论述与来源,而香港行政长官林郑月娥对初选的态度与后续的影响也没有被写进条目内[1][2],建议可以酌参补上。另外,恭喜香港在如此险峻的环境中,仍坚持著民主举办初选,让香港社会继续进步。--🍫巧克力~✿ 2020年7月18日 (六) 11:52 (UTC)
- (:)回应:民调来源已悉数加上。另外新增“背景”章节,讲述初选的背景(将来还会写多一点)--PYatTP 2020年7月18日 (六) 16:11 (UTC)
- 符合优良条目标准,来源大致齐全。Myomyomyomyon(留言) 2020年7月21日 (二) 13:47 (UTC)
- 符合优良条目标准--Pak9(留言) 2020年7月22日 (三) 10:33 (UTC)
- 不符合优良条目标准:初选过后还有正式提名,有扩充空间。--百战天虫(留言) 2020年7月22日 (三) 17:01 (UTC)
- 条目介绍的就是初选而已,不是整个选举。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月23日 (四) 01:32 (UTC)
- 那也不符合标准,就“选前及选举时事件”一段来说,分段太细,读起来比较混乱,需要整理。--百战天虫(留言) 2020年7月23日 (四) 05:45 (UTC)
- 条目介绍的就是初选而已,不是整个选举。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月23日 (四) 01:32 (UTC)
- 符合优良条目标准。 -- Suzuha Amane(留言) 2020年7月22日 (三) 22:28 (UTC)
- 符合优良条目标准。 --Yolopertz of Tuen Mun(点此展开对话|连侬墙|RIP) 2020年7月23日 (四) 01:25 (UTC)
- (!)意见:感觉“选前及选举时事件”一节有点乱,特别是“初选成效和目的”一栏。之前写的时候我曾把同一事件分开写了在两个不同副标题之下(因为那一节之前叫“争议”)现在改了作“选前及选举时事件”,有必要从新整理顺序。--SUN8908.HKer※怯就输一世 2020年7月23日 (四) 08:51 (UTC)
- 符合优良条目标准。--Wpcpey(留言) 2020年7月23日 (四) 13:27 (UTC)
- 符合优良条目标准--野原新之助(留言) 2020年7月23日 (四) 16:47 (UTC)
- 符合优良条目标准--Azure Streetdeck 7.21 一周年 2020年7月24日 (五) 02:55 (UTC)
- 不符合优良条目标准:若然因为政见相符就默许这条目成为GA,本小姐真的做不了。“初选投票后反应”和“选前及选举时事件”的每个段落的长度都参差不齐,时多时少,前者也并非包括所有候选人,有些甚至只有一句(可尝试与其他段落并合),“政府官员回应”和“背景”显然有大幅扩充的空间,“出选名单”更是除了列表之外便乏善可陈,候选人宣布参选和他们竞选的过程呢?除此之外还有大量地域性用词(挑机、卖 .etc)。综上,此条目宜根据2016年伦敦市长选举改进,亦期望各位投支持票的人重新考虑,不要被政见左右。--Mısaka ꮬ Mikoto 反恶法 2020年7月24日 (五) 16:30 (UTC)
- 不符合优良条目标准:同上。-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年7月24日 (五) 16:31 (UTC)
- 符合优良条目标准: 地域性用词问题已解决,其他问题可能导致条目不完美,但未至于不符GA要求(WP:GVF)。另外,我希望不同意见维基人能更AGF,要批评政见问题请提供有说服力证据。--Cmsth11126a02(留言) 2020年7月25日 (六) 03:58 (UTC)
- 符合优良条目标准。--User:Mopaliamuscosa(留言) 2020年7月25日 (六) 03:59 (UTC)
- 10yes,3no:当选。--Super Wang※DC不是贪食蛇,请勿盲目刷分 2020年7月25日 (六) 04:19 (UTC)
评选通过后
@Cmsth11126a02:复查了一下,仍有“生勾勾企喺度”和“入闸”等。虽有改善,但问题仍存在。“背景”没有扩充过,海外官员回应只有蓬佩奥,竞选过程依然欠奉。眼见此条目通过GA,作为黄丝,当然有点高兴,但更多的是羞愧,想到有可能被100毛点名,被留言区的巴打大赞“写得好”等,本小姐就更为拦不下GAN感到自责。所以先预告一下,一个月之后本小姐一定再提GA,即使被人说是黄卫、分化或热狗也在所不惜。—Mısaka ꮬ Mikoto 反恶法 2020年7月25日 (六) 04:44 (UTC)
新条目推荐讨论
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
- 7日前(即7月11日):40,573字节 提名日时: 99,413字节 --PYatTP 2020年7月18日 (六) 15:56 (UTC)
- “热血公民立法会议员郑松泰指,民主派初选有可能触犯《港区国安法》。”断章取义可不是好行为。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2020年7月18日 (六) 16:25 (UTC)
- 那就加上“可能”吧--PYatTP 2020年7月18日 (六) 16:34 (UTC)
- 郑松泰似乎不是“违反国安法”一说的聚焦点。我觉得说香港政府的官员认为这可能“违反国安法”似乎更吸引人注意(“请创作可以引起读者兴趣的问题”)。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他从不挣扎 2020年7月18日 (六) 23:49 (UTC)
- 先拟议一个:“香港政制及内地事务局局长曾国卫曾指哪场初选可能违反《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》?”ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他从不挣扎 2020年7月18日 (六) 23:49 (UTC)
- 谁大幅地改了问题?DYK的问题其实应该越短越好--PYatTP 2020年7月20日 (一) 11:02 (UTC)
- 我改的。我的版本是“热血公民郑松泰评论指哪场香港立法会初选“行为本质上涉及‘民主自决’的过程”,因此有违反港区国安法的危机?”。长度应该没过长吧。-hiJK910 七一七二一 2020年7月20日 (一) 11:10 (UTC)
- 所以我就斩了评论那段,就短了很多了--PYatTP 2020年7月21日 (二) 06:42 (UTC)
- SUN8908.HKer※怯就输一世 2020年7月21日 (二) 08:36 (UTC)
- (:)回应: 那我合并一下吧--PYatTP 2020年7月21日 (二) 15:50 (UTC)
- 这样可能会让人以为曾国卫也是热血公民的,建议改为“热血公民郑松泰和政制及内地事务局局长曾国卫曾指哪场初选可能违反港区国安法?”。 --SUN8908.HKer※怯就输一世 2020年7月23日 (四) 03:59 (UTC)
- 互换位置如何?--PYatTP 2020年7月23日 (四) 12:29 (UTC)
- (勉强)可以--SUN8908.HKer※怯就输一世 2020年7月24日 (五) 06:15 (UTC)
DYK条目应该以吸引读者为佳吧,但我比较认同Sanmosa拟的问题,应该较能吸引读者。--
- 我改的。我的版本是“热血公民郑松泰评论指哪场香港立法会初选“行为本质上涉及‘民主自决’的过程”,因此有违反港区国安法的危机?”。长度应该没过长吧。-hiJK910 七一七二一 2020年7月20日 (一) 11:10 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2020年7月20日 (一) 13:11 (UTC)
- (+)支持。Myomyomyomyon(留言) 2020年7月21日 (二) 14:19 (UTC)
- (+)支持--Cmsth11126a02(留言) 2020年7月22日 (三) 15:18 (UTC)
- (+)支持。Yolopertz of Tuen Mun(点此展开对话|连侬墙|RIP) 2020年7月23日 (四) 04:11 (UTC)
- (+)支持--银の死神♠走马灯剧场反送中‧一周年 2020年7月25日 (六) 05:25 (UTC)
同行评审
2020年香港立法会选举民主派初选(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2020年7月25日 (六) 06:27 (UTC) 至 2020年8月24日 (一) 06:27 (UTC)
下次可评审时间:2020年8月31日 (一) 06:28 (UTC)起
刚入选GA,希望将来FA/有人预言GAR,求改善意见Cmsth11126a02(留言) 2020年7月25日 (六) 06:27 (UTC)
- 建议把{{cite}}模板的参数补齐。--EzrealChen(留言) 2020年7月25日 (六) 08:54 (UTC)
- 敝人觉得条目质素已有改善,但还是有数点建议。
- 建议可加入候选人政纲。
- 部分候选人有竞选游行(例如张可森),建议可加入条目中。
- 或许“选前及选举时事件”可以放于“投票率”和“选举结果”的章节之前,这样较为符合时间顺序。
--Yolopertz of Tuen Mun(点此展开对话|连侬墙|RIP) 2020年7月25日 (六) 14:00 (UTC)
- 如我在GA评选时所说,“选前及选举时事件”一节结构比较松散,有些不能以“事件”形容(把不同人士的意见混在一起讲),希望有人能重新调整一下。还有条目好像已经有点长,可考虑分拆条目。--SUN8908.HKer※怯就输一世 2020年7月26日 (日) 11:46 (UTC)
- “选前及选举时事件”一节我想想方法,但合并上来有点无从下手,因为各论点间关联不大。另外暂时不用分拆,因为很难有栏目可独立成一个章节。题外话,反而对于反对逃犯条例修订草案运动中香港警队的批评更应该分拆--PYatTP 2020年8月6日 (四) 15:01 (UTC)
- 没提到DQ12。—Mısaka ꮬ Mikoto 悼自由 2020年8月8日 (六) 10:12 (UTC)
- 在2020年香港政治审查立法会参选人风波已有记载--PYatTP 2020年8月8日 (六) 15:19 (UTC)
- 那也要稍作提及,毕竟关乎参与初选的人,记得加上main模版。--Mısaka ꮬ Mikoto 悼自由 2020年8月11日 (二) 10:36 (UTC)
- 在2020年香港政治审查立法会参选人风波已有记载--PYatTP 2020年8月8日 (六) 15:19 (UTC)
- 在评选之后,诸如“选前及选举时事件”、“政府官员回应”、“背景”和地域性用词问题已有改善,这是众人乐见的。其他或许有扩充,但未有太大起色。就如本小姐在评选时所言,“初选投票后反应”(现时的“各方反应”)实在有点杂乱无章,但内里的内容并没有什么问题,只是看起来每段只有一句,很少,建议可将“政党或组织”一段进一步拆分为“温和民主派”、“激进民主派”和“本土抗争派”(当然也可使用“独立或其他候选人”一称)。谈到“独立或其他候选人”,该段不应该只有黄之锋吧?“出选名单”虽有改善,但缺少候选人宣布参选和他们竞选的过程的问题仍然存在,黄碧云的选情告急便是其中一个可以加上去的例子。至于“海外”方面,可以适当加上国外各大报章的报道。说实在,个人来说或许有点吹毛求疵,但若问题仍明显存在,本小姐绝不会打破之前预言GAR的承诺。--Mısaka ꮬ Mikoto 悼自由 2020年8月14日 (五) 13:12 (UTC)
优良条目重审
2020年香港立法会选举民主派初选(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:社会科学 - 活动与选举,提名人:Mısaka ꮬ Mikoto 悼自由 2020年8月27日 (四) 14:39 (UTC)
- 投票期:2020年8月27日 (四) 14:39 (UTC) 至 2020年9月3日 (四) 14:39 (UTC)
下次可提名时间:2020年10月3日 (六) 14:40 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- (=)中立:提名人票。“初选投票后反应”(现时的“各方反应”)实在有点杂乱无章,但内里的内容并没有什么问题,只是看起来每段只有一句,很少,建议可将“政党或组织”一段进一步拆分为“温和民主派”、“激进民主派”和“本土抗争派”(当然也可使用“独立或其他候选人”一称)。谈到“独立或其他候选人”,该段不应该只有黄之锋吧?“出选名单”虽有改善,但缺少候选人的背景,他们宣布参选和竞选的过程的问题仍然存在(这点是作为选举条目中最为重要的),Yolopertz君在同行评审中提到的前两点,以及黄碧云的选情告急便是一些可以加上去的例子。至于“海外”方面,可以适当加上国外各大报章的报道。这可能有点吹毛求疵,但为了把这条目的重要问题在登上首页前全部解决,放上这里是最有效果的,但毕竟条目应符合GA标准,所以本小姐就不投noGA了。另外,也希望各位不要被政见左右,而是凭这条目的品质作判断。Mısaka ꮬ Mikoto 悼自由 2020年8月27日 (四) 14:39 (UTC)
符合优良条目标准- Ohlittlewriter 香港政治专题 2020年8月27日 (四) 16:39 (UTC)- 改票 不符合优良条目标准,条目唔够“好好睇睇”,“俾班手足睇唔够靓”(利申我深黄)--Ohlittlewriter 香港政治专题 2020年9月3日 (四) 12:46 (UTC)
- 不符合优良条目标准:就现时情势而言,应再增补正式选举遭押后之叙述内容。现暂认定条目须更新。SANMOSA SPQR 2020年8月27日 (四) 23:53 (UTC)
- 符合优良条目标准: 未算完美,但除名理据不太充分。利申︰我系提名人--PYatTP 2020年8月28日 (五) 12:32 (UTC)
- 不符合优良条目标准,同提名人和Sanmosa,内容不太全,有些地方比较杂乱。—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月29日 (六) 03:10 (UTC)
- 不符合优良条目标准:章节标题内链,章节数量至少要减少四成把内容合并才是文章,列到这么细不是点列都成了点列。正文直接引用粤语没有汉语翻译。--7(留言) 2020年8月29日 (六) 04:20 (UTC)
- 不符合优良条目标准:过度使用点列。--【和平至上】支持通过港区国安法💬 2020年8月29日 (六) 09:31 (UTC补上多位独立候选人的回应。)
- 不符合优良条目标准:过于点列式。——🌸레드벨벳🌸(留言) 2020年8月29日 (六) 09:52 (UTC)
- 符合优良条目标准: 详细列出所有数据,对于记录首次香港的初选有重大的历史意义Jhexe2002(留言) 2020年8月29日 (六) 12:49 (UTC)
- (!)意见:本来初选是为了准备原定于9月进行的立法会选举,但政府无理地押后了选举,所以可以于文中描写各政党/候选人的对策。另外,点列的情况不算太严重,但敝人认同Misaka小姐的意见,应该要将各政党/候选人分为不同类型,以令整个条目更加有条理。Yolopertz of Tuen Mun(Wakanda Forever|连侬墙) 2020年8月29日 (六) 13:08 (UTC)
- (!)意见:@Yolopertz:@CBNWGBB:@和平至上:@Jarodalien:@Rowingbohe:@Jacklamf1d14:各位好,我把大家提及的点列问题依照2016年香港立法会选举#竞选部署的方式作出修改。望各位再作考虑。--Ohlittlewriter 香港政治专题 2020年8月29日 (六) 18:40 (UTC)
- 另外我也补上多位独立候选人的回应。--Ohlittlewriter 香港政治专题 2020年8月29日 (六) 18:43 (UTC)
- @Ohlittlewriter:小作家君你更改后的正是最标准的点列式,把项目符号拿掉就没问题了。个人暂时不会改票,毕竟“出选名单”和“海外”未见明显改善,不过还是要感谢小作家君的更改。对了,“九龙东地方选区”上方和下方都各有一段没有参考来源,这问题很严重,要处理一下,麻烦你了,但明天再改吧,早点睡。—Mısaka ꮬ Mikoto 悼自由 2020年8月29日 (六) 18:58 (UTC)
- 看看这个重审的反对票理由和当时提名通过GA的反对票理由未免也差太多了 囧rz……,还有因为是重审,不会特别使用所谓“特别条款”。--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2020年8月30日 (日) 11:18 (UTC)
- @Z7504:我也 囧rz……,诸位提出多个问题,改善工程之大,非截止前靠我这个新手一人之力能完成。还是30天后再闯关吧...LOL--Ohlittlewriter 香港政治专题 2020年8月30日 (日) 18:00 (UTC)
- 不符合优良条目标准:初选的时候就说过“‘选前及选举时事件’一段来说,分段太细,读起来比较混乱,需要整理”了,到了现在初选我依然坚持这一观点。Misaka小姐说这篇条目有可能会被香港亲民主阵容关注,既然这样就应该根据GA标准进一步完善,精益求精。--百战天虫(留言) 2020年8月30日 (日) 13:24 (UTC)
- :2支持,7反对,撤销。——🌸레드벨벳🌸(留言) 2020年9月3日 (四) 14:46 (UTC)
同行评审(第二次)
2020年香港立法会选举民主派初选(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2020年9月7日 (一) 07:50 (UTC) 至 2020年10月7日 (三) 07:50 (UTC)
下次可评审时间:2020年10月14日 (三) 07:51 (UTC)起
提交优良条目评选前先请求大家意见。Ohlittlewriter 香港政治专题 2020年9月7日 (一) 07:50 (UTC)
- “选前及选举时事件”那一节太乱了,需要整理。--Sun8908 HKer:怯就输一世 2020年9月27日 (日) 05:36 (UTC)