讨论:马来西亚外交

马来西亚外交因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2017年7月15日	同行评审	已评审
2017年7月22日	优良条目评选	入选
本条目曾于2017年7月4日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为：
本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：优良条目

本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

马来西亚专题

（获评优良级、中重要度）

	马来西亚主题查论编本条目页属于马来西亚专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科马来西亚相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

国际关系专题

（获评优良级、中重要度）

	国际关系主题查论编本条目页属于国际关系专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科国际关系（含外交）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

新条目推荐讨论

最新留言：在7年前发布13条留言9人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

马来西亚和世界各国的外交关系如何？
马来西亚外交条目由 *angys*（讨论 | 贡献）提名，其作者为 *angys*（讨论 | 贡献），属于“diplomatic”类型，提名于2017年6月30日 18:49 (UTC)。
说明：这篇条目虽大部分都是我编写的，但没有Ginson Lim的帮忙绝对完成不了，希望大家能够多多支持，谢谢！ angys (讨论)(留名)(奖杯柜) 2017年6月30日 (五) 18:49 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--B2322858（留言） 2017年6月30日 (五) 22:27 (UTC)回复
- (＋)支持，达标。话说看到这名字就又想起来要修模板了……——Artoria2e5_编讨论要完整，回复请用ping。 2017年6月30日 (五) 22:35 (UTC)回复
  - @Artoria2e5：，*是个大问题阿。 angys (讨论)(留名)(奖杯柜) 2017年7月1日 (六) 03:25 (UTC)回复
- (＋)支持：符合DYK标准，但来源部份应改善--Z7504（留言） 2017年7月1日 (六) 03:29 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。--NoobWayne™讨论 2017年7月1日 (六) 05:23 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。--西流※河水谈笑风生·Cinta星源 2017年7月1日 (六) 05:43 (UTC)
- (：)回应，谢谢大家支持，大家觉得这篇条目可以提名GA吗？欢迎提出建议。 angys (讨论)(留名)(奖杯柜) 2017年7月1日 (六) 06:28 (UTC)回复
  - (：)回应：1957至1969期间的外交政策一节没有来源，这节的首段似乎多了一个前括号。--西流※河水谈笑风生·Cinta星源 2017年7月1日 (六) 06:39 (UTC)
    - 若没把握，何不学学这条目送至同行评审呢，哈哈XD--Z7504（留言） 2017年7月1日 (六) 08:26 (UTC)回复
    - (：)回应已修复，也正有此意。大家可以移步到该页面讨论页进行讨论，谢谢！ angys (讨论)(留名)(奖杯柜) 2017年7月1日 (六) 09:51 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。Walter Grassroot（留言） 2017年7月1日 (六) 09:11 (UTC)回复
- (＋)支持，符合DYK标准。--Alexchris（留言） 2017年7月1日 (六) 15:41 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2017年7月2日 (日) 14:13 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--摩卡·贺昇 2017年7月4日 (二) 07:29 (UTC)回复

同行评审（第一次）

最新留言：在7年前发布12条留言3人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： -- angys (讨论)(留名)(奖杯柜) 2017年7月15日 (六) 07:40 (UTC)回复

马来西亚外交（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2017年7月1日 (六) 12:29 (UTC) 至 2017年7月31日 (一) 12:29 (UTC)

在新条目推荐（DYK）的讨论请求，另外@*angys*：已协助提名同行评审完成—Z7504（留言） 2017年7月1日 (六) 12:29 (UTC)回复

“首段”

完成，基本无太大问题（本身很短）

“1957至1969期间的外交政策”一段：

“英国和其他大英国协国家组成的军队的存在对马来西亚在（马来亚紧急状态（1948－1960年）和印马对抗（1962－1966年）期间的安全至关重要，这使马来亚得以在1963年与当时为英国殖民地的新加坡、砂拉越和北婆罗洲于参组马来西亚。”─不知这是笔误还是要使用标点符号，意义不明
“英国的防务保障在1967年英国决定在苏伊士以东撤军之后结束，并于1971年被英国、澳大利亚、纽西兰、马来西亚和新加坡的五国联防（FPDA）所取代，五国同意在防务领域进行合作，并在外国侵略或对马新两地袭击时进行“协商”。现今FPDA仍在运作，而五国也在马来西亚皇家空军北海空军基地组织了一个永久的综合防御系统，并每年定期进行海上和空中演习^{[来源请求]}。”─形容词使用过多，加上疑似无来源（可能的解读）--Z7504（留言） 2017年7月1日 (六) 14:30 (UTC)回复

完成 angys (讨论)(留名)(奖杯柜) 2017年7月1日 (六) 15:35 (UTC)回复

已完成复查，其实也没剩几个大问题了，剩下“马来西亚和大英国协”一段无来源、来源格式需改善以及上面所述的那些关系太多红连结了--Z7504（留言） 2017年7月1日 (六) 17:37 (UTC)回复

谢谢，那个红链是要通过tsl还是正真创建？ angys (讨论)(留名)(奖杯柜) 2017年7月1日 (六) 17:44 (UTC)回复

感觉是要大量被创建，看起来像是蓝连后比较佳 囧rz……（误以为是列表标准啦^{[开玩笑的]}）--Z7504（留言） 2017年7月1日 (六) 17:46 (UTC)回复

可以提前结束同行吗？想要直接送去GAN angys (讨论)(留名)(奖杯柜)

(：)回应：既然都同行评审了，那就慢慢等吧，还有@*angys*：需要届时协助提名GA和提醒吗--Z7504（留言） 2017年7月7日 (五) 15:22 (UTC)回复

对不起ping失灵了没看到，需要，只能等8月了。 angys (讨论)(留名)(奖杯柜) 2017年7月10日 (一) 18:07 (UTC)回复
@*angys*：同行评审可以自由撤回---Koala0090（留言） 2017年7月15日 (六) 01:24 (UTC)回复
(：)回应，如何撤回？ angys (讨论)(留名)(奖杯柜) 2017年7月15日 (六) 02:46 (UTC)回复

@*angys*：自行做存档吧如果会的话，不然只能慢慢等时限过--Z7504（留言） 2017年7月15日 (六) 07:16 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：在7年前发布22条留言10人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年7月22日 (六) 08:06 (UTC)回复

马来西亚外交（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：外交，提名人： angys (讨论)(留名)(奖杯柜) 2017年7月15日 (六) 07:52 (UTC)回复

投票期：2017年7月15日 (六) 07:52 (UTC) 至 2017年7月22日 (六) 07:52 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。已经过DYK和PR，希望各位维基人能够支持入选GA— angys (讨论)(留名)(奖杯柜) 2017年7月15日 (六) 07:52 (UTC)回复
符合优良条目标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504（留言） 2017年7月15日 (六) 07:59 (UTC)回复
符合优良条目标准：符合标准。--西流※河水谈笑风生·Cinta星源 2017年7月15日 (六) 15:48 (UTC)
符合优良条目标准：符合标准，赏支持票。--IMJENRY ✆留言 2017年7月16日 (日) 02:33 (UTC)回复
(！)意见：引用格式部分已经协助修复，但仍有失效连结，望阁下代换来源，另外若是引用网页建议存档。与中华民国断交前的关系可以稍加增补---Koala0090（留言） 2017年7月16日 (日) 03:26 (UTC)回复
符合优良条目标准：符合标准。--B dash（留言） 2017年7月16日 (日) 04:09 (UTC)回复
(！)意见：与菲律宾的国际争端部分，由于目前北婆罗洲争端这个条目尚未建立，因此建议稍微增补内容，其他段落也有类似情形---Koala0090（留言） 2017年7月16日 (日) 04:23 (UTC)回复
(：)回应：菲律宾之段落已增加内容。 angys (讨论)(留名)(奖杯柜) 2017年7月16日 (日) 07:21 (UTC)回复
符合优良条目标准：符合标准。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月16日 (日) 05:31 (UTC)回复
(！)意见：不投反对票，但首段的引言实在是太短了，请参考现有优良条目的引言篇幅。—Howard61313（留言） 2017年7月16日 (日) 07:27 (UTC)回复
(：)回应好的。会尽量提升 angys (讨论)(留名)(奖杯柜)2017年7月16日 (日) 10:27 (UTC)回复
符合优良条目标准：符合标准--Jpcomic（学生会会长）（巡查员与回退员）_留言 2017年7月16日 (日) 10:30 (UTC)回复
(！)意见：另外文章中对于马来西亚的外交机构权责，及相关法令并无提及，建议稍作增补，这部分中华民国外交写得还可以，可做参考---Koala0090（留言） 2017年7月16日 (日) 13:06 (UTC)回复
(＝)中立：首段概括不足。--Iv0202（留言） 2017年7月18日 (二) 02:48 (UTC)回复
(＆)建议：内容方面尚称完整，但首段引言内容较少，或许可以再撰写外交政策历史(1969年前与后两个阶段)，另外国际争端部分也可在引言补充（ex与那些国家有国际争端，及解决方式：双边协商或是国际法院争端解决），谢谢。--Alexchris（留言） 2017年7月18日 (二) 17:57 (UTC)回复
符合优良条目标准：符合标准。--Alexchris（留言） 2017年7月19日 (三) 14:33 (UTC)回复
“目前只不承认以色列为国家”恐怕不太对喔---Koala0090（留言） 2017年7月22日 (六) 06:55 (UTC)回复

@Koala0090：应该将“不”拿掉吧 囧rz……，“目前只承认以色列为国家”--Z7504（留言） 2017年7月22日 (六) 06:57 (UTC)回复

不是...参见有限承认国家列表---Koala0090（留言） 2017年7月22日 (六) 06:59 (UTC)回复

不如砍了比较直接点，里面似乎没有提到马来西亚 囧rz……--Z7504（留言） 2017年7月22日 (六) 07:04 (UTC)回复

8支持：符合标准--Z7504（留言） 2017年7月22日 (六) 08:00 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了马来西亚外交中的4个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.asean.fta.govt.nz/malaysia-foreign-relations 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100526030946/http://www.asean.fta.govt.nz/malaysia-foreign-relations/
向 http://embassy-row.com/malaysia-embassy-in-kyrgyzstan/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140109094913/http://embassy-row.com/malaysia-embassy-in-kyrgyzstan/
向 http://www.imi.gov.my/ENG/im_MalaysiaMy2Home.asp 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070826231651/http://www.imi.gov.my/ENG/im_MalaysiaMy2Home.asp
向 http://www.gov.mu/portal/sites/mfamission/kualalumpur/index.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120915011528/http://www.gov.mu/portal/sites/mfamission/kualalumpur/index.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月28日 (五) 11:12 (UTC)回复

条目大量内容表意不明

最新留言：在7年前发布6条留言2人参与讨论

条目拥有大量表意不明或明显不符逻辑的内容，着实不知如此粗糙的文章如何获评优良条目。举例：

南沙群岛和南海其他群岛一段：“中国船自2013年以来出现在马来西亚声称拥有主权的一处海域。这使得马来西亚出于自身的利益和传统上的考量不得不增强军事力量，并与中国关系热络，基本上避免公开批评中国。”也就是说中国船自出现在马来西亚声称拥有主权的一处海域后反而让两国关系热络？这种翻译从逻辑上来讲令人匪夷所思。该段英文版原文为：
Malaysia long maintained a low-key approach to the dispute, maintaining positive relations with China due to strong economic ties, a large ethnic Chinese population, and a desire for a balance of power in the region.However, as Chinese fishing vessels and coast guard ships have become increasingly assertive, Malaysia has increased its diplomatic and military responses.（由于与中国有着密切的经贸往来，加之拥有大量华人人口并渴望在该地区保持力量平衡，马来西亚在南海冲突问题上，长期保持低调，并与中国保持积极的关系。但是，随着中国渔船和海警船越加频繁地出现（在争议海域），马来西亚已对华增加了外交和军事层面的应对。）
新加坡一段：“其中有关于马来西亚卖给新加坡的生水定价、新加坡的土地开垦对马来西亚水域造成负面的环境影响、一座由马来西亚计划用来取代新柔长堤的新桥，但是新加坡不愿支付建筑费用、海上边界、马来亚铁路在新加坡的保留地和白礁问题。”明显的机器翻译痕迹。
泰国一段：“根据来源，泰国猫岛和鼠岛周围的海域曾经与马来西亚有争议。”明显的机器翻译痕迹。
泰国关系一栏：“最近，由于泰国的南部南部府的马来亚分离主义分子，使泰国和马来西亚两国关系已经大大增加。” 关系一词能否用“增加”来形容，另外此句话到底是要表达泰国南部马来亚分离分子的出现，让两国关系变好了还是变差了？如果指的是变好了，那么逻辑上令人费解。
中国关系一栏：“两国都是亚太经济合作组织（APEC）成员国，而大马人口中华人人数了四分之一。”实在无法理解后面一句是何意思。
日本关系一栏：“在2007年之前，两国之间的双边收缩是赤字。”请问“双边收缩是赤字”如何理解？
塞尔维亚关系一栏：“然而，塞尔维亚和马来西亚的高级官员在2008年8月，自1991年以来首次进行外交会议。此后，外交部长武克·耶雷米奇说，塞尔维亚可能在马来西亚设立大使馆。而双方签署双边协议，使马来西亚取消对塞尔维亚公民的所有签证限制。”明显的机器翻译痕迹。
苏丹关系一栏：“苏丹的政治稳定使马来西亚和该国在法律立法和投资友好政策。”又是机器翻译的痕迹，而且缺少谓语。

以上举例仅是一部分--CLK（留言） 2017年8月26日 (六) 14:42 (UTC)回复

(：)回应，如果有很多错误在此表示歉意，也希望@Chlich：君能够协助修改语句，毕竟当局者往往看的不是那么清楚，也可能是我的中文造诣不高，希望阁下能够将其完美化，对不起让阁下感到生气。 angys 讨留奖 2017年8月26日 (六) 14:59 (UTC)回复

尽量帮你修改，不过条目内容较多，加之拗口和歧义的地方不少，修改起来有点费时间。也请@*angys*：君能自我审查几遍--CLK（留言） 2017年8月26日 (六) 15:54 (UTC)回复

@Chlich：君谢谢啦，@Ginson Lim：君和我在之前翻译的时候可能没有这样清楚原意，可能头脑转不过来造成病句，所以我应该多学翻译翻译，毕竟我是去年12月尾才加入的，翻译经验不多，WP:翻译腔可能会有点多。 囧rz……所以还望对语法较纯熟的维基人修饰语句了，也谢谢阁下虽然居住在中华人民共和国但仍然愿意对他国外交条目提出一针见血的反馈，如果有时间我会尽量修改病句，那个桂林市（其实是昆明）真的太不小心了，如果不是阁下发现恐怕真会误人子弟。 angys 讨留奖 2017年8月26日 (六) 16:49 (UTC)回复

原来@*angys*：君是大马的朋友啊佩服，情有可原，我把语句梳理了几遍，应该好一些了。不过英文原条目资料还比较老旧，希望阁下作为大马本地人补充完善一些新的资料。--CLK（留言） 2017年8月28日 (一) 14:52 (UTC)回复

尽量吧，马来西亚很多地方条目还很烂，光是国际闻名的云顶高原竟然连参考资料都没有，现在尽量提升中文维基的覆盖率，尤其是华人较多的地区，如果有时间会去看看能不能扩充国际关系条目，就如阁下所看见xx马来西亚关系大部分是红连，如果有更多人帮忙就好了，毕竟本人尚有学业大考面对，可能不能抽出大量时间在维基上。 angys 讨留奖 2017年8月28日 (一) 15:42 (UTC)回复