讨论:老特拉福德球场
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：6年前
 | 老特拉福德球场曾获提名典范条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||||
 | 老特拉福德球场曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 当前状态：评选典范条目及优良条目皆已落选 | |||||||||||||
 |
本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=small}
新条目推荐
- 哪个足球场是曼联足球会的主场球场？（自荐、大幅修改、动员令）（动员令令大量低质条目涌现，从新条目推荐的条目中，竟然发现一些完全缺乏组织，只有首段的低质条目。有些条目亦只靠模版才通过3000位元组的门槛，情况实在令人关注。）－乾隆大帝 皇帝御令 2009年7月28日 (二) 12:27 (UTC)
- (＋)支持，也强力(＋)支持您的意见。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年7月28日 (二) 12:43 (UTC)
- (＋)支持-Xnj920327 (留言) 2009年7月28日 (二) 13:09 (UTC)
- (＋)支持，—Chong Fat (留言) 2009年7月28日 (二) 14:26 (UTC)
- (＋)支持--试后不适症 (留言) 2009年7月28日 (二) 14:59 (UTC)
- 曼联迷的(＋)支持—澳门欢迎你！ (留言) 2009年7月28日 (二) 15:12 (UTC)
- (＋)支持－Evan6445 (留言) 2009年7月29日 (三) 03:25 (UTC)
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年7月29日 (三) 05:59 (UTC)
- (＋)支持—Hoising (留言) 2009年7月29日 (三) 06:15 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年7月29日 (三) 08:24 (UTC)
- (＋)支持：YunHuBuXi 2009年7月29日 (三) 11:41 (UTC)
- (：)回应乾隆大帝所言之“动员令令大量低质条目涌现”令我不以为然，质素平平的条目无论在否动员令都有，只不过是动员令期间DYK数量倍增而看下多些，比例上质素是一样的。窗帘布(议会厅)(参与动员令报名) 2009年7月30日 (四) 00:40 (UTC)
- (＋)支持—章·安德鲁 (留言) 2009年7月31日 (五) 06:35 (UTC)
- (＋)支持--Teekkari (留言) 2009年7月31日 (五) 15:01 (UTC)
- (＋)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年8月1日 (六) 03:17 (UTC)
- (＋)支持—〖Tlrmq^太辣·勿昆新论题〗 2009年8月1日 (六) 08:37 (UTC)
优良条目候选
- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）
- 奥脱福球场（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类:体育运动-->体育场馆/文化与社会-->建筑及工程 －乾隆大帝 皇帝御令 2009年7月28日 (二) 12:36 (UTC)
- (！)意见－自问自己写得不比英文版好，不便向特色条目尝试，以优良条目先看看条目的程度吧－乾隆大帝 皇帝御令 2009年7月28日 (二) 12:36 (UTC)
- (＋)支持：已经合格就支持。为什么不试试特色呢？再改进一下完全可以。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月30日 (四) 00:33 (UTC)
(！)意见(－)反对。- 由于建筑费用实在太庞大，主建筑师阿奇巴尔·雷奇不得不于1908年5月致函有火车路线驶经球场旁的柴郡路线委员会，希望可以得到委员会一笔10,000英镑的贷款，并承诺未来5年每年归还2,000磅或以每年一半的门票收入，换取委员会资助兴建球场。虽然以球会及另外两间酿酒厂的名义担保，委员会始终未有通过这个方案。[13] 委员会因应有新球场落成，在这里兴建了新火车站，特拉福德公园站，但是客运量却低于预期。[8]，这中间的过程有很多没有写出来，这个部分算是仅供参考。但是最后一句话关于客运的部分是整个错误。英文版的讲法和客运量一点关系都没有。
- 请再检查。-cobrachen (留言) 2009年7月30日 (四) 02:26 (UTC)
- 改成(－)反对。等了几天，没有见到任何已经将全文审视与修改过的回复。刚刚一看，很快又看到修辞上的问题。
- 为北看台加设80码长的上盖，[23]2年后再为南看台旁边的角落加设上盖。
- 原本位于主看台的屋顶于1951年复修完成后，其馀3个看台亦紧接加上了屋顶，最后于1959年完成安装于西看台的屋顶后，所有的看台都完成上盖工程。
- 上盖，屋顶，前后文看起来是一样，观察英文版，也是如此，那么，为何不用同样的辞汇以免混淆？-cobrachen (留言) 2009年8月3日 (一) 11:56 (UTC)
- (：)回应，你要明白，翻译条目的难处就是无法得到比原条目更多的资料，更何况原条目是特色条目，所以中间的过程算是无法写出来了。对于The station – Trafford Park – was eventually built, but further down the line than originally planned.小弟反复思量，都不知该如何翻译，你可以指点一下迷津吗?－乾隆大帝 皇帝御令 2009年7月30日 (四) 07:42 (UTC)
- 要说翻译的条目找不到更多的资料，这不尽然，不然其他参考外文资料，把其他语言版没有的内容也包含的条目怎么出现的呢？而且我提到的是在英文版中有，中文版没有出现的，不是一两句话而以的内容，并没有需要你另外去找资料填补。-cobrachen (留言)`
- 这句话可能是指车站站位--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月30日 (四) 13:28 (UTC)
- Ditto-cobrachen (留言) 2009年7月30日 (四) 13:37 (UTC)
- (！)意见，我发现问题所在了，原来英文版这几天加了一些内容，做成了你我之间的误会。先别急，我会尽快翻译。至于那句句子，你亦可以尝试以阁下所理解的去翻译，我欢迎所有人去协作并改善条目。－乾隆大帝 皇帝御令 2009年7月30日 (四) 14:01 (UTC)
- (！)意见我只是看了导言，先说几点:
- 各位有没有觉得第一段句式重复，很生硬？都是“老特拉福德球场是XXXX”；
- “1990年代及2000年代”似乎不太符合习惯表达；
- “球场最高入场人数的一场足球比赛是于1939年创造。”应该是说单场比赛人数最多的记录是在1939年创造的才对吧。**
- 只是个人的见解，不对还请指正。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年7月31日 (五) 05:23 (UTC)
- (：)回应所有提出的问题已经修改完成。－乾隆大帝 皇帝御令 2009年7月31日 (五) 08:10 (UTC)
- (：)回应，那么还没有提出的部分你有重新依照上述几位的态度检视过？将其他可能会被发现的错误或者是问题都修正了？如果没有，请先作过全面检视。-cobrachen (留言) 2009年7月31日 (五) 11:28 (UTC)
- (：)回应，已经尽我能力修改过了，有话请直说，好让小弟改进。－乾隆大帝 皇帝御令 2009年7月31日 (五) 19:09 (UTC)
- (：)回应，这样已经说的很直接了。如果要更直接一点，那就是请你先将全文好好检查过。当你明白表示你真的这样进行过之后，我会再看一次，如果继续出现问题，那我就改成反对。如果你觉得目前已经没有问题，那我也会再看一次，有问题也是直接反对。这样讲够明白了吗？也就是说，你对于现在这个条目的品质有多大的把握，已经符合优良条目的提名要求（不是当选要求，不要混淆了。有一些基本错误的时候，连参选资格都不具备的）。-cobrachen (留言) 2009年7月31日 (五) 22:37 (UTC)
- (：)回应对不起，我不知道阁下是不是没有看到我的意见，反正我没看到问题部分又多大改动。“ 1939年，球场创造最高入场人数的一场足球比赛，有趣的是这场并不是曼联的其中一场比赛。 ”这样反而更别扭了。另外我不知道“作赛”是哪里的习惯表达，我还是更喜欢“比赛”一词。然后我又是随便翻了一下，看到这句“这场由史托港对李斯特城的比赛只有令人啧舌的13人”，这里是不是应该说是观众只有13人？希望阁下能先把条目送往同行评审。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月1日 (六) 05:28 (UTC)
- (：)回应作赛一词挺正常，可加进字词转换。窗帘布(议会厅)(参与动员令报名) 2009年8月3日 (一) 03:15 (UTC)
- (：)回应，已经尽我能力修改过了，有话请直说，好让小弟改进。－乾隆大帝 皇帝御令 2009年7月31日 (五) 19:09 (UTC)
- (：)回应，那么还没有提出的部分你有重新依照上述几位的态度检视过？将其他可能会被发现的错误或者是问题都修正了？如果没有，请先作过全面检视。-cobrachen (留言) 2009年7月31日 (五) 11:28 (UTC)
- (＝)中立我对cobrachen、快龙、达师的专业精神实在叹服，令我发现条目实有不少胶误，但条目除少许文法胶误外总算过得去，内容全面，参考丰富，“历史”一节尤佳，把文法胶误改掉后可以进军FA。窗帘布(议会厅)(参与动员令报名) 2009年8月4日 (二) 03:17 (UTC)
- (＋)支持，内容井井有条。--试后不适症 (留言) 2009年8月3日 (一) 11:29 (UTC)
- (！)意见：几条铁路及车站建议使用{{link-en}}模板。——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年8月4日 (二) 01:54 (UTC)
由重定向页移至此处—洋洋 (留言) 2009年9月1日 (二) 02:52 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了老特拉福德球场中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.uefa-archiv.de/manchester.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070713220631/http://www.uefa-archiv.de/manchester.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。