维基百科

讨论:台北101

Z7504在话题“优良条目评选（第二次）”中的最新留言：3个月前
了解更多有关此页面的信息
优良条目台北101因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。
Main Page trophy此条目曾于2024年9月4日在维基百科首页的优良条目上展示。
条目里程碑
日期事项结果
2007年1月9日优良条目评选落选
2024年7月31日优良条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2024年7月29日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
当前状态：优良条目
基础条目 台北101属于维基百科艺术主题的基础条目第五级。
条目“台北101”已被列为文化类中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
台湾专题 （获评优良级、中重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
建筑专题 （获评优良级、中重要度）
本条目页属于建筑专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科建筑相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

命名讨论

最新留言：在16年前发布8条留言5人参与讨论

TAIPEI 101 ＝ 台北101

以我在台北101工作的感想是..TAIPEI 101或是台北101有差嘛??不管是那个大家都知道...有人说台北101是以TAIPEI 101为正式名称,可是从网页上面看不管是TAIPEI 101或是台北101(出现在董事长陈敏薰的话以及首页) 都有出现，所以我觉得TAIPEI 101 ＝ 台北101.没有必要争论.--RING 14:05 2006年8月5日 (UTC)

以下为Edctw之论点

尊重设计者

TAIPEI 101是原本命名的设计者，赋予他的名字，台北101是中文的翻译，因为六大特质是根据英文订定的，不是用中文订定的，这点大家应该可以同意吧？许多TAIPEI 101的纪念品也是使用英文名称。台北101应该是一般国内民众不习惯使用英文，而直接将名称翻译为中文。我想如果在TAIPEI 101上班，应该可以注意到，广播都是使用TAIPEI 101，大楼内部大部分的标示，也是使用TAIPEI 101，尤其是预录的广播。

官方TAIPEI 101使用率高

而多次台北101的广告、点灯也都使用TAIPEI 101，{台}北两字笔划并不如TAIPEI六个字多，技术上并没有困难，只是因为台北101不是正确的名称；就诸如肺结核与肺涝，一般民众或许比较习惯使用肺涝，但是肺结核才是正式的名称。诸如重要的开幕典礼、上梁典礼都是使用TAIPEI 101，可见英文名称的正式性。TAIPEI 101的世界最高建筑证书上，使用的也是英文，如果中文是正式的名称，我想官方应该会要求加注中文名称才对。

大楼内部LOGO之标注

大楼内部，塔楼大厅、转换层、国际会议中心、电梯内部萤幕、使用的都是英文。

Edctw 14:59 2006年8月5日 (UTC)

保持都可以立场

基本上不管是台北101或是TAIPEI 101我是没有什么太多意见，因为台北101 = TAIPEI 101。只要不是变成Taipei 101或是TAIBEI 101那样夸张就好--RING 16:32 2006年8月5日 (UTC)

  • 中文维基的条目，原则上均采用中文命名。“TAIPEI 101”或许是官方的英文名称，但各位也可注意到该建筑物的官方网站首页的标题（title）是“台北101”；“台北101”可被认定为官方的中文译名，至少也是通用的中文译名。纽约帝国大厦或世贸中心大概都没有官定中文译名，并且无论从设计者原旨或业主命名、官方或公众使用频率、现场标注使用频率等方面，都是“Empire State Building”、“World Trade Center”居多，但中文维基仍要以中文译名（官方或通用）来给条目命名，并在内文加注原文。本条目并不应有例外。--roc (talk) 22:28 2006年8月15日 (UTC)
  • 另外可看看此处，这页是以TAIPEI 101作为命名的。--Shinjiman ⇔ ♨ 16:00 2006年8月16日 (UTC)
暂先不讨论官方名称（并不等于我同意上面有关论证），只要帝国大厦在中文维基仍以“帝国大厦”而不是“Empire State Building”命名，台北101就要使用它的通用中文名称或它的通用中文译名。--roc (talk) 00:35 2006年8月26日 (UTC)
如要验证哪一个才是正确的名称，只要亲临到该大楼的门口，看看门牌是“TAIPEI 101”还是“台北101”，这自然便会一清二楚了。--Shinjiman ⇔ ♨ 05:40 2006年8月31日 (UTC)
我们大概没有在谈同个问题，如果到帝国大厦门口，看看门牌怎样写，再看看我们中文维基是否要将帝国大厦条目重命名为EMPIRE STATE或EMPIRE STATE BUILDING。--roc (talk) 23:11 2006年8月31日 (UTC)
先列举一些中文维基上命名的事例供大家参考：
  1. 在ACG条目的命名早已就大量ACG不同的译名、官方名称、通用名称、正式名称的使用作过详细讨论，虽然可能在建筑的命名上有异，但我认为有参考价值。－＞详情可参看此
  2. 而Google公司则因名字“谷歌”而引起是广泛讨论－＞详情可参看此
以我见解，１.“官方名称”不一定要是条目名称（虽然大部份情况是）；２．“共识”＞“通用的中文译名”＞“官方名称”＞“先到先得原则”；３．有中文名称而又广为认识的话我认为应尽量使用。　Stewart~恶龙 13:15 2006年11月8日 (UTC)

台北101的"台"字什么时候改成"台"字了？正体字并没有规定"台"字是简体字。

对于“台”字之争，我想有必要提出：正体字没有规定“台”是简体字，但正体字同样没有规定“台”通“台”。相反的，台是“胎”与“怡”的本字，用“台”来当作“台”未尝不可，但属异体字、俗字，并非“正体中文”。考虑到百科全书应有之正确性，即使异体字被广泛使用，仍不应视为是常规，而应以有关单位订定之文字标准为主。既然要使用正体字，那就请正确地使用正体。详参考教育部异体字字典[1]。—雅言（对话） 2007年12月2日 (日) 12:17 (UTC)回复

提议改主条目名为 台北101大楼

先前有人提出了使用帝国大厦而非EMPIRE STATE来举例说明条目名应采行汉文通用译名而不是原名，我也认同此一看法，据此，我提议使用与帝国大厦的命名相对的台北101大楼，以避开TAIPEI 101与台北101何者才是正式名称的争议。另依Wikipedia:命名常规列出以下各名优势以利比较：

  • TAIPEI 101：常用名称、精准简练（2项）
  • 台北101：中文、常用名称、精准简练（3项）
  • 台北101大楼：中文、常用名称、全称（3项）

可以看出英文名不应考虑，后两者优势相当，但考虑台北101可同时指台北101大楼（TAIPEI 101 Tower）及台北101购物中心（TAIPEI 101 Mall），使用全称会更精确。惟目前台北101购物中心资料量并不足以作成独立条目，因此可先重定向至此，未来假如资料量扩充再加以分离。

当然还有一个命名要点必须考量的是中文官方译名。TAIPEI 101官方译名是台北金融大楼（条目中也有述及），公司全称为台北金融大楼股份有限公司，但本名并不常见，所以我想应该没有人想要以此作为主条目名？所以就目前来说，我倾向改台北101为消歧异，其中列出台北101大楼及台北101购物中心。

最后，我要说条目命名在此并非那么重要，毕竟这不像政治条目有中立性争议，只要明确、合理，重定向作得好让大家不管打哪个名称都找得到，便足矣。否则真要据理力争，请去函该公司询问他们想在维基中被怎么定名吧。—雅言（对话） 2007年12月2日 (日) 12:17 (UTC)回复

我赞成由中华民国维基媒体协会去函台北101公司询问他们想在维基中被怎么定名，不过问到之后大家会同意就照101所希望的名字为主条目名吗? 其实在101网站中他们就把101当成101办公大楼、101购物商场及101观景台的总称，所以主条目名还是不要加大楼两字，其他商场等部份如果能独立成条目时就在主条目中加注"详请参见..."等就好，不要用成消歧义。 ~FBI~ (留言) 2007年12月30日 (日) 21:38 (UTC)回复

移动请求

台北101 → TAIPEI 101 – {在中文中，英文名称使用频率确实略多于中文。中文名称仅能代表台北，无法像英文一样同时翻译出六大特质之涵义并兼顾台北之意义。}

加入 *支持 或 *反对 再加上一句可选用的解释，然后再利用~~~~对投票进行签名

讨论

台北101 → TAIPEI 101 – {1.此名称确为较正式名称，台湾民众常使用“{台}北101”、“101”来称呼，应为较口语之用法。 2.尤其未曾看过有任何单位、标示、文献或媒体使用“{台}北101”名称。 3.许多正式文件，例如世界最高建筑证书、世界最快速电梯证书，皆直接标明TAIPEI 101，而未加注中文。 4.许多中文网页会使用TAIPEI 101，但笔者目前未曾看过英文网页加注{台}北101或{台}北101等中文名称。 5.名称除代表台北外，更是根据六大特质订定，既然使用六大特质订定，使用英文应较为妥当。 6.购物中心内中文广播、客服电话亦使用TAIPEI 101称呼。} 一般性的惯例=>使用中文： 惯例：除非原文比中文翻译在中文中更加常用，请使用中文来对条目进行命名，并将外文原文附在条目的首行。 经过电话+886 2 81018101 TAIPEI 101大楼管理办公室证实，他们使用TAIPEI 101的频率比台北101高。所以为了尊重大楼管理办公室，应该还是使用英文。 Edctw 03:59 2006年7月27日 (UTC)

  • 我觉得现在的状况是，正式名称是Taipei 101TAIPEI 101，从网页 上也可以看的出来几乎都是使用Taipei 101TAIPEI 101；但是台北多数民众都习惯的称呼他为台北101。--汪汪 02:12 2006年8月4日 (UTC)，笔误更正--汪汪 16:13 2006年8月16日 (UTC)
  • 更正式的名称是TAIPEI 101，六个字母全部大写，在官方更常见到。台北也有更多数的人直接在话语中，以一零一代表TAIPEI 101。即便是官方使用中文名称，也使用"{台}北101"；{台}字和{台}字在台湾正体之文章中皆有使用，因此{台}字仍属正体中文，非不得已必须使用中文时，也使用{台}字较{台}字妥当。Edctw 15:10 2006年8月5日 (UTC)
为何使用{台}字较{台}字更妥当？Pihan (留言) 2008年7月25日 (五) 03:22 (UTC)回复
{台}字属正体中文俗体字，且是官方、民众大量使用。Edctw (留言) 2008年7月27日 (日) 18:32 (UTC)回复
那{台}字就不被使用了吗？不应该是俗体字又被大量使用就用{台}吧。Pihan (留言) 2008年7月28日 (一) 07:57 (UTC)回复
政府并未硬性规定或建议使用{台}字，在{台}字与{台}字都可使用，而{台}字又较普遍的情形下，使用{台}字妥当。Edctw (留言) 2008年8月12日 (二) 13:29 (UTC)回复

好像有人建议使用TAIPEI 101为条目名称，并说这是与六大特色相对应，怎么我在条目里面看不到“六大特色”的介绍的？补充一下吧。其实，要是大楼的官方更愿意使用TAIPEI 101，我觉得用TAIPEI 101也没有什么不妥。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月5日 (五) 17:23 (UTC)回复

六大特质分别为科技(Technology)、艺术(Art)、创新(Innovation)、人性(People)、环保(Environment)和认同(Identity)。

优良条目评选

以下内容从Wikipedia:优良条目评选搬至

**(＋)支持--约翰哈博克 06:29 2007年1月1日 (UTC)

    • 有整理模板应该不行吧？何况，此条目还有命名争议（Hello World!说过的）。Here Comes the PAIN!／踢馆去！ 07:07 2007年1月1日 (UTC)
    • (－)反对，内容杂乱，部份内容不像百科条目。--Ellery 11:20 2007年1月3日 (UTC)

净值

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论
  • 陈敏薰：资本额245亿，每年折旧30几亿。
-P1ayer (留言) 2008年12月10日 (三) 16:17 (UTC)回复

外部链接管理?

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论
已删除！—泅水大象 讦谯☎ 2009年8月23日 (日) 22:48 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了台北101中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月9日 (三) 20:54 (UTC)回复

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由John Doe于2018年10月2日 (二) 01:51 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：在4个月前发布14条留言10人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 

新条目推荐讨论

最新留言：在3个月前发布16条留言16人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 

优良条目评选（第二次）

最新留言：在3个月前发布15条留言13人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2024年7月31日 (三) 22:21 (UTC)回复

台北101（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：文化与社会 - 建筑与工程 - 台湾，提名人：Jeffchu2014（留言） 2024年7月24日 (三) 20:05 (UTC)回复
投票期：2024年7月24日 (三) 20:05 (UTC)至2024年7月31日 (三) 20:05 (UTC)
下次可提名时间：2024年8月30日 (五) 20:06 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
 ：12  符合优良条目标准票，符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2024年7月31日 (三) 22:16 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:台北101&oldid=84146588”
返回到“台北101”页面。