讨论:五级太平洋飓风列表

五级太平洋飓风列表是一条特色列表，即此列表可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2015年7月9日	特色列表评选	落选
2015年8月24日	特色列表评选	入选

本条目曾于2014年12月31日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

当前状态：特色列表

本条目页依照页面评级标准评为特色列表级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

灾害管理专题

（获评特色列表级、中重要度）

	灾害主题查论编本条目页属于灾害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科灾害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
特色列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为特色列表级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

热带气旋专题

（获评特色列表级、高重要度）

	热带气旋主题查论编本条目页属于热带气旋专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科热带气旋类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
特色列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为特色列表级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

气象专题

（获评特色列表级、中重要度）

	气象主题查论编本条目页属于气象专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科气象类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
特色列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为特色列表级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

本条目有内容译自英语维基百科页面“List of Category 5 Pacific hurricanes”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

- 刘嘉

新条目推荐讨论

最新留言：在9年前发布4条留言4人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

截至2014年，人类一共记录下哪15场五级太平洋飓风？
五级太平洋飓风列表条目由219.129.203.250（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“Meteorology”类型，提名于2014年12月27日 14:34 (UTC)。
- (＋)支持：没人投票……--To be №.N 2014年12月31日 (三) 02:09 (UTC)回复
- (＋)支持：Mjsle（留言） 2014年12月31日 (三) 03:18 (UTC)回复
- (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2014年12月31日 (三) 06:30 (UTC)回复
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年12月31日 (三) 10:12 (UTC)回复

特色列表评选

最新留言：在9年前发布8条留言4人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--Liaon98 _我是废物 2015年7月9日 (四) 09:45 (UTC)回复

五级太平洋飓风列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：气象学，提名人：7（留言） 2015年6月25日 (四) 03:39 (UTC)回复

投票期：2015年6月25日 (四) 03:39 (UTC) 至 2015年7月9日 (四) 03:39 (UTC)

符合特色列表标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面，相应飓风条目全部消红。—7（留言） 2015年6月25日 (四) 03:39 (UTC)回复
符合特色列表标准：各段内容皆有注明可靠来源，而且甚至都还有archive。图文内容很丰富，符合FL之标准。但何以“墨西哥”要加引号？- 和平、奋斗、救地球！_(留言)_{欢迎参与灭绝和地质专题} 于 2015年6月25日 (四) 04:33 (UTC)回复
- (！)意见：早期风暴的命名方式并不像现在这样，墨西哥这个名称只是新闻报道中的说法，不是什么正式的命名，加引号主要是为了让读者一眼看到不会误以为是国家。另外，加archive只是我个人习惯，基本我2014年开始写任何条目的网页来源都会加上。--7（留言） 2015年6月25日 (四) 05:43 (UTC)回复
  - (：)回应：原来它没被正式命名，长知识了， 谢谢您。之前没注意到那些archive，看来我往后写条目还是加一下好了，要不然有些网站实在不太稳定。- 和平、奋斗、救地球！_(留言)_{欢迎参与灭绝和地质专题} 于 2015年6月25日 (四) 05:48 (UTC)回复
符合特色列表标准：符合FL标准，有丰厚的可靠来源。--►不让你们窝里反的Ricknator（11♥）◁ 2015年6月29日 (一) 04:33 (UTC)回复

：3 yesFL，0 noFL，未能入选。--Liaon98 _我是废物 2015年7月9日 (四) 09:45 (UTC)回复

特色列表评选（第二次）

最新留言：在9年前发布11条留言9人参与讨论

～移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区～（最后修订）

五级太平洋飓风列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：气象，提名人：7（留言） 2015年8月10日 (一) 13:53 (UTC)回复

投票期：2015年8月10日 (一) 13:53 (UTC) 至 2015年8月24日 (一) 13:53 (UTC)

符合特色列表标准：提名人票。第二次提名了。来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节，所有飓风全部消红。—7（留言） 2015年8月10日 (一) 13:53 (UTC)回复
符合特色列表标准：同上次支持理由。各段内容皆有注明已存档之可靠来源，图文内容很丰富，符合FL之标准。 - 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然科学条目提升计划}_地质专题于 2015年8月13日 (四) 03:20 (UTC)回复
符合特色列表标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFL票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年8月13日 (四) 15:49 (UTC)回复
符合特色列表标准：来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。--写字板（留言） 2015年8月19日 (三) 12:02 (UTC)回复
符合特色列表标准：内容丰富，比英文版要多了两个表格，更加细致地分类列出飓风列表。来源充足。--Fxqf（留言） 2015年8月21日 (五) 02:22 (UTC)回复
符合特色列表标准：同上.--Qazwsaedx（留言） 2015年8月22日 (六) 12:51 (UTC)回复
符合特色列表标准：(▲)同上。--Imperator of Gorian Talk 2015年8月22日 (六) 13:12 (UTC)回复
符合特色列表标准，整体来说，翻译的内容优异，参考文献格式完整，符合特色列表应有的标准。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月23日 (日) 09:08 (UTC)回复
符合特色列表标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年8月24日 (一) 12:32 (UTC)回复

～移动完毕～--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月24日 (一) 17:37 (UTC)回复

添加话题