|
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 如欲进行有偿编辑，请阅读中文维基百科有关申报有偿编辑状态与进行有偿编辑的程序的规定。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
- 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目和缺少的传统百科全书条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
美国队长4：美丽新世界的快速删除通知
您好，有编者认为您创建的页面美国队长4：美丽新世界内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}}，并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Joker6666（留言） 2023年6月11日 (日) 16:40 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“User:Peter Benjamin Parker (Earth-TRN676)”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--СлаваУкраїні! 2023年6月12日 (一) 04:55 (UTC)
2023年6月
您好。请不要手工剪贴页面内容，例如美国队长4：美丽新世界，因为这样会丢失页面的编辑历史。请使用移动功能或到Wikipedia:移动请求申请。谢谢！ 某人✉ 2023年6月12日 (一) 07:19 (UTC)
- 原来是这样，明白了！感谢阁下的解释🙏🏻--Peter Benjamin Parker (Earth-TRN676)（留言） 2023年6月12日 (一) 07:21 (UTC)
致管理员
假如你们到这里来是要相信寒吉的一面之词封禁我的话，那么请各位仔细想一下：该位用户的行为是将未开始拍摄的电影由草稿搬至正式页面，本人的行为则是纠正电影新标题错误的译名。寒吉将此两宗事件归类为“同一个人持续剪贴移动”，于是便指控本人为别人的傀儡帐户，根本完全不合理，纯粹一场误会。--Peter Benjamin Parker (Earth-TRN676)（留言） 2023年6月12日 (一) 15:49 (UTC)
- @Wcam：-某人✉ 2023年6月13日 (二) 04:07 (UTC)
- @AINH：鸭子测出来的傀儡，对方极力否认，是否需要查核？--СлаваУкраїні! 2023年6月13日 (二) 13:55 (UTC)
- 我是觉得要，但ping我干嘛--某人✉ 2023年6月13日 (二) 13:57 (UTC)
- 不排除MEAT或者不相关的可能性--СлаваУкраїні! 2023年6月13日 (二) 22:21 (UTC)
- 我假设“鸭子测出来的傀儡”的意思是我和DXanda使用相同的emoji，但我想说这些emoji真的很常见，怎么连这也可以变成是“我是傀儡”的证据？我查过MEAT的意思是真人傀儡，所以再重申一次，我根本不认识这个DXanda。
- 我是觉得要，但ping我干嘛--某人✉ 2023年6月13日 (二) 13:57 (UTC)
- @AINH：鸭子测出来的傀儡，对方极力否认，是否需要查核？--СлаваУкраїні! 2023年6月13日 (二) 13:55 (UTC)
- 看了三次剪贴移动以外的编辑就能确定是DXanda，三次剪贴移动则是更加佐证是DXanda，完全没有误会之处，甚至刷留言方式跟DXanda完全一样，个人认为不需浪费社群资源查核。--寒吉（留言） 2023年6月13日 (二) 14:02 (UTC)
- @寒吉：再重申一次，该位用户是多余地把草稿页面的资讯真接搬出来、但明明该页面的内容是一部连拍摄也未开始的电影，而我的行为则是纠正错误的电影标题译名。两宗事件风马牛不相及，还请明察。刚刚检查DXanda的贡献记录发现原来他也是MCU页面编辑者，我这才明白你为何觉得我是的他傀儡，是因为我编辑第五阶段页面时的内容和他的一样吧？第五阶段页面内容的更新只有一种方式，就是更新票房和评论的数字，那请问更新这些数字要如何与他不同呢？另外，请解释我如何刷留言方式跟DXanda完全一样。--Peter Benjamin Parker (Earth-TRN676)（留言） 2023年6月13日 (二) 06:46 (UTC)
- @寒吉：看样子还是得需要查核，至少查核结果公布才会让他心服口服--СлаваУкраїні! 2023年6月14日 (三) 07:51 (UTC)
- 在Special:用户贡献/Gravik - Skrull出现后，已经不需要查核了。--寒吉（留言） 2023年6月14日 (三) 10:01 (UTC)
- 卧槽，他竟然真的听我的？！@寒吉：他是我随机找的一个人，昨天我发了一封电邮给他，内容如下：
- 在Special:用户贡献/Gravik - Skrull出现后，已经不需要查核了。--寒吉（留言） 2023年6月14日 (三) 10:01 (UTC)
- @寒吉：看样子还是得需要查核，至少查核结果公布才会让他心服口服--СлаваУкраїні! 2023年6月14日 (三) 07:51 (UTC)
- @寒吉：再重申一次，该位用户是多余地把草稿页面的资讯真接搬出来、但明明该页面的内容是一部连拍摄也未开始的电影，而我的行为则是纠正错误的电影标题译名。两宗事件风马牛不相及，还请明察。刚刚检查DXanda的贡献记录发现原来他也是MCU页面编辑者，我这才明白你为何觉得我是的他傀儡，是因为我编辑第五阶段页面时的内容和他的一样吧？第五阶段页面内容的更新只有一种方式，就是更新票房和评论的数字，那请问更新这些数字要如何与他不同呢？另外，请解释我如何刷留言方式跟DXanda完全一样。--Peter Benjamin Parker (Earth-TRN676)（留言） 2023年6月13日 (二) 06:46 (UTC)
| “ | 兄弟，看你的用户名，你应该是个漫威粉吧。是这样的，我被人误会犯规，很可能要被封禁了。假如你有一天看见蚁人3、星异3和第五阶段的页面突然没有人更新了，你是有权接下这个更新工作的！当然，我绝不邀请也不建议你这样做，毕竟这是违反真人傀儡规则的。所以我只是在告诉你有权这样做，但你千万千万千万不要这样做喔，懂了吗？ | ” |
| ——本人昨天发给该位用户的电邮，2023年6月12日 23:21 | ||
- 我在电邮中告知他有权接手更新工作，但我说明绝不鼓励他这样做，因为我知道邀请他是违反MEAT规则的，所以我只向他说明他有权这样做。当然，我昨天只是抱着一丝希望地随机找用户，没想到他竟然真的这样做，笑死。寒吉先生，您就不用千方百计找他是傀儡的证据了。假如你认为本人以上所述只是天方夜谭，本人可以截图给你看；我甚至根本不认识他，所以他的IP绝对不会跟我相同；我刚才看他的贡献纪录，他开始的时候我一直没登出过，就连他编辑的内容也跟我绝无雷同之处。总括而言，你一定没办法诬捏他是傀儡。本人就算被你扳倒，也会争取每一丝机会不让MCU页面的更新工作后继无人；皇天不负有心人，这位用户竟然没把我当是傻子，还真的跑去接手更新工作了，不如阁下和你口中的“社群”也歇一会儿，别再操心到处找人诬捏吧。
噢还有，我看过那个所谓的“互动分析”了，你总不可以因为他与Dxanda编辑相同的页面就胡说他是人家的傀儡吧，我记得NOTSOCK好像有禁止这样诬捏别人的。- 一如本人所料，@Mys_721tx：阁下在别人没有违反任何规则的情况下还是会把人封锁。
- ¯\_(ツ)_/¯，如果过去不曾被Mys 721tx封锁过，要如何“一如本人所料”、“还是会把人封锁”。--寒吉（留言） 2023年6月15日 (四) 03:33 (UTC)
- 一如本人所料，@Mys_721tx：阁下在别人没有违反任何规则的情况下还是会把人封锁。
- 我在电邮中告知他有权接手更新工作，但我说明绝不鼓励他这样做，因为我知道邀请他是违反MEAT规则的，所以我只向他说明他有权这样做。当然，我昨天只是抱着一丝希望地随机找用户，没想到他竟然真的这样做，笑死。寒吉先生，您就不用千方百计找他是傀儡的证据了。假如你认为本人以上所述只是天方夜谭，本人可以截图给你看；我甚至根本不认识他，所以他的IP绝对不会跟我相同；我刚才看他的贡献纪录，他开始的时候我一直没登出过，就连他编辑的内容也跟我绝无雷同之处。总括而言，你一定没办法诬捏他是傀儡。本人就算被你扳倒，也会争取每一丝机会不让MCU页面的更新工作后继无人；皇天不负有心人，这位用户竟然没把我当是傻子，还真的跑去接手更新工作了，不如阁下和你口中的“社群”也歇一会儿，别再操心到处找人诬捏吧。
请求复检的理由或相关提问：
注意：
- 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
此封禁决定的复检已有以下结论：
基于下列理由，本人决定拒绝这位用户的申诉。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
显然傀儡。
处理人：Mys_721tx（留言） 2023年6月14日 (三) 16:15 (UTC)
