讨论:2014年加沙战争

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
军事专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于军事专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

建议更名

保护边缘行动 → 护刃行动,更常见的名称。--Mewaqua留言2014年7月14日 (一) 14:37 (UTC)回复

(-)反对 这只是释法的不同而已,不需要改。--119.236.206.134留言2014年8月15日 (五) 16:42 (UTC)回复

建议改名:“保护边缘行动”→“2014年以巴冲突”

保护边缘行动” → “2014年以巴冲突”:依循英文名称--Kanashimi留言2014年8月10日 (日) 00:05 (UTC)回复

(-)反对,根据命名原则,应该以中文界最常用的名称命名。2014年以巴冲突几乎没有媒体这么称呼,据我所知几乎中国所有媒体都是叫护刃行动。故应该改名为护刃行动更恰当。--脳補。◕‿◕。讨论 2014年8月10日 (日) 09:11 (UTC)回复
(*)提醒:中国外交部长王毅发表:“中方提出解决以巴冲突五点和平倡议”,《新华网》、《人民日报》也都直接以此作为标题报导。--Kolyma留言2014年8月16日 (六) 02:08 (UTC)回复
(:)回应:看了上方连接,确实有官方报道指出是以巴冲突,故可以考虑更名。--脳補。◕‿◕。讨论 2014年8月16日 (六) 14:30 (UTC)回复
(+)支持,命名较为中立,而不是依照以色列单方面的行动代号命名。--B2322858留言2014年8月13日 (三) 14:49 (UTC)回复
(+)支持,可以方便更多人找到相关的资料,保护边缘行动只是一个行动代号,现在的发展己经不只是单单一个行动代号,而是全面战争,护刃行动或保护边缘行动都带偏颇。--119.236.206.134留言2014年8月15日 (五) 16:40 (UTC)回复
(+)支持,同上。也可考虑2014年以巴加萨冲突。--Kolyma留言2014年8月16日 (六) 02:16 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了2014年以巴冲突中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 04:17 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了2014年以巴冲突中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月25日 (一) 15:15 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了2014年以巴冲突中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月22日 (三) 13:21 (UTC)回复

返回到“2014年加沙戰爭”页面。