讨论:1936年6月19日日食
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
1936年6月19日日食因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||
|
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此条目为第十三次动员令地球科学类的作品之一,是一篇优良条目。 |
未通过的新条目推荐讨论
- 20世纪30年代的哪次日全食虽然在中国东北可见,但中国的天文学家最终前往苏联伯力和日本枝幸村观测?
- 1936年6月19日日食条目由Earth Resident(讨论 | 贡献)提名,其作者为Earth Resident(讨论 | 贡献),属于“astronomy”类型,提名于2015年7月8日 08:49 (UTC)。
- (+)支持图文内容丰富且参考资料充足、符合DYK标准之日食条目。 - 和平、奋斗、救地球!(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年7月8日 (三) 09:59 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2015年7月9日 (四) 13:57 (UTC)
- (+)支持:格式完整,内容丰富,可供查证,故符合标准。-- 镇国公 ( 有事找我 ) 2015年7月11日 (六) 12:35 (UTC)
优良条目评选
1936年6月19日日食(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:天文学-太阳系,提名人:宇文穹 共欣赏 相与析 2015年7月9日 (四) 14:44 (UTC)
- 投票期:2015年7月9日 (四) 14:44 (UTC) 至 2015年7月16日 (四) 14:44 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。添加NASA日食网站资料,翻译俄语条目,并增加了自己找的中国观测史料,应已符合标准。—宇文穹 共欣赏 相与析 2015年7月9日 (四) 14:44 (UTC)
- (!)意见:
不当日期内炼已修复,内文引用来源过少---Koala0090(留言) 2015年7月9日 (四) 15:42 (UTC) - 符合优良条目标准,内容充实,非常好!--Carrotkit~和平约章~维基布告板~条目DIY 2015年7月9日 (四) 15:59 (UTC)
- 符合优良条目标准:内文丰富,参注齐备。--Francisco(留言) 2015年7月10日 (五) 03:07 (UTC)
- 符合优良条目标准:图文内容丰富且可靠来源充足,为符合GA标准之日食条目。 - 和平、奋斗、救地球!(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年7月10日 (五) 12:51 (UTC)
- 不符合优良条目标准:1、首段太短,对全文内容没有基本的概括,同时首段虽短,但下文却没有囊括,比如日食的定义,只有首段提及,下文没有覆盖,所以也就没有列来源;2、“出现区域”章节所列出的一项来源根本就不能够支撑相应内容,来源中只介绍日食的几种类型,相应20世纪的每次日食又是什么类型,但这一章节的内容,各个国家和地区,在来源中都没有任何提及。日食的全食、偏食、环食看上去的外观有明显不同,有具体的颜色、光亮度变化,这次日食发生在这天,有相应的日期规律,这规律又在哪里,读者如何得知,如何知道这些科学家怎样事先得知来做好准备。这不过是单看首段,和正文第一大段就存在的根本问题,倒想请问觉得优良的,你们看了哪些,做了什么样的核对?--7(留言) 2015年7月11日 (六) 02:12 (UTC)
- (:)回应:“出现区域”的来源中已说明,第一列连结到全球日食范围的小图,第三列连结到大图,第二列连结到以Google地图呈现的日全食具体范围图,原本考虑“外部链接”中的模板也已列出这些页面,现在既然造成了困惑,那就把这些页面再一一列出来便是。日食不同种类及预测已在“观测”一节添加,并处理了首段与下文内容的关系。请问还有什么问题?宇文穹 共欣赏 相与析 2015年7月11日 (六) 04:59 (UTC)
- 符合优良条目标准,内容新鲜,格式规范。--Huandy618(留言)2015年7月11日(六) 14:57 (UTC)
- 符合优良条目标准,内容丰富,符合GA标准---Koala0090(留言) 2015年7月11日 (六) 16:11 (UTC)
- 符合优良条目标准:收到,内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争)2015年7月12日 (日) 04:04 (UTC)
- 符合优良条目标准:内文分量足,参注齐全。—ILMRT(留言) 2015年7月14日 (二) 06:37 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充实。
另(&)建议:首段中“而中国由于日全食出现区域远在边疆,且处于当时被满洲国控制的区域,所以并未在国内观测,而前往苏联和日本观测。”缺少主语,建议改成“而中国的科学家由于...” --北风其凉(留言) 2015年7月15日 (三) 13:31 (UTC)
- 已 完成。--宇文穹 共欣赏 相与析 2015年7月15日 (三) 16:29 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容有深度且充足,有足够来源。
--锺坤容(留言) 2015年7月17日 (三) 13:55 (UTC+8)
- :10支持,1反对,入选。--百战天虫,支持维基一万年,时事大补丸 2015年7月17日 (五) 06:59 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了1936年6月19日日食中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.eclipse-2008.ru/eclipse/1936.php 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090809114325/http://eclipse-2008.ru/eclipse/1936.php
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。