讨论:相声
PhiLiP在话题“请问相声文本能放入wiki文库么??”中的最新留言:17年前
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
政治色彩过强
这本来应该是一个介绍传统文化的条目,但其中多次把“中国”和台湾并立,还反复强调“民国某某年”。其含沙射影之意,不难看出。请大家就事论事,不要将政治立场带进来。
- 其实你只要了解台湾的政治现况,再看看编辑者的编法,就可以了解他根本没那个意思,他只是很单纯的引用台湾这边的资料,而他的资料是把“中国”当文化概念;反之其他人编辑的中国是国家概念,二者合而为一,才会造成你的误解,从这也可以了中国这个概念是多么地不定。说实在的,会特别关注相声这个议题,又使用民国纪元的人,在台湾通常是比较“统”的人啊。当然,若干编辑内容,例如纪年统一性,有待改进倒是真的。未命名 04:59 2006年12月7日 (UTC)
政治色彩过强?
中国与台湾同时存在是事实,有不同发展也是事实,没本没有中立性的问题k.y.wong
用民国xx年是违背地域中心原则的,我已经删除。—小Prinz 2007年5月2日 (三) 12:07 (UTC)
相声(5-0)
传统的语言艺术。
支持
- Realwonder 14:59:09 2006年2月10日 (UTC)
- --Stewart~恶龙 (讲讲讲!) 05:28 2006年2月26日 (UTC)
- --蒙人 ->敖包相会 20:55 2006年6月1日 (UTC)
- WaitinZ 07:33 2006年7月17日 (UTC)
- WesleyW 11:53 2007年4月7日 (UTC)
反对
评论
- 我对于条目的相关知识不多,但是很有特色的传统,可参考布袋戏成为特色条目。--Stewart~恶龙 (讲讲讲!) 05:28 2006年2月26日 (UTC)
请问相声文本能放入wiki文库么??
移自wikipedia:詢問處
如题—小Prinz 2007年5月4日 (五) 15:49 (UTC)
- 如果是公有领域的应该就可以。--阿菲利菇@维基食用菌协会 2007年5月7日 (一) 04:04 (UTC)