讨论:水浒传
 | 水浒传曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| 当前状态：优良条目落选 | |||||||||||||
 |
水浒传属于维基百科艺术主题的基础条目扩展。 条目“水浒传”已被列为文化类中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
我是第一次进入维基百科，看了《水浒传》一条，觉得有些问题可以讨论。先指出两点：
1、确定《水浒传》的作者，应从作品版本题署与书目著录入手，而不是泛泛地讲什么“众说纷纭”，“大部分人认为”，因为那不是科学的做法。
2、有两个错误：“英雄各自的成长经历也不竟相同”中的“不竟”应为“不尽”；“明万历末杨定”应为“杨定见”。
fuzhai 2004年3月14日
== 水浒传 （5）== 移动自Wikipedia:条目质量提升计划/票选主题
支持
- 百无一用是书生 (☎) 19:50 2004年11月22日 (UTC)
- 肉丝跑蛋 20:30 2004年11月23日 (UTC)
- ZZZ...很困 (对话、留言按这里) ZZZ...很困 (对话、留言按这里) 08:21 2004年12月15日 (UTC)
- Formulax 01:32 2005年1月22日 (UTC)
- 这个人很懒，什么也没留下
评论
小时候我最爱看的小说之一，也是大多数人都知道的一部小说，难度不会太大--百无一用是书生 (☎) 19:50 2004年11月22日 (UTC)
荡寇志
由清俞万春著的小说，故事接续水浒传七十回后的剧情， 又名《结水浒传》荡寇志目录
这本我有看过，不过蛮闷的，看水浒传中的角色被打假的。基本上这部算是对水浒英雄最负面的续作。 根据多元观点这部不太有趣的续作也要写一下吧--Blauncher 09:23 2005年4月9日 (UTC)
关于“评价”一节
似乎多了一点讲价值观 (尤其是和阶级斗争有关) 的篇幅。我只能就文辞上修改一点，但这一段实在需要增加资料。 派翠可夫 16:19 2005年4月11日 (UTC)
- 似乎是的，其实水浒的文学价值也是很高的。记得以前读过的课文《鲁提辖三拳打死镇关西》里面，对这三记老拳的描写着实精彩。大家可以再这方面努力努力--这个人很懒，什么也没留下:D 06:40 2005年4月12日 (UTC)
对译本的问题，我修改了一下
这里来得比较少，今天进来看到对水浒传条目的完善。发现对译本的评价有些问题，于是加了对赛珍珠版本的批评和对沙博理译本的介绍。
“武松”变了“武鬆”
曾经发生，改正过来，又再发生了！-Wshun 01:59 2005年4月22日 (UTC)
到底什么是白话文？
这里说水浒传是白话文写的。可白话文条目里又说第一部白话文小说是《狂人日记》，这不是自相矛盾了？--Caihongxu 03:47 2005年5月2日 (UTC)
优良条目评选
以下内容从Wikipedia:优良条目评选搬至