讨论:廖亦武
Lindorx在话题“廖亦武的个人简历”中的最新留言：2年前
|
| 本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。 |
 | 本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
一个把wikipedia写成个人homepage的典范，乍看一眼还以为是本人在自吹自擂。看了一眼编辑历史，原来17年的时候还真的是本人在编辑这个词条，要宣传自己就好好的建一个个人主页吧，何必来使用wikipedia这种公共平，这种词条的中立性真的要打问号啊。--以上未签名的留言由155.69.169.36（对话）于2021年1月3日 (日) 08:43 (UTC)加入。
本文文学色彩太重，没有维基化
我是看过他的书了，这个确实有才。本文写的不错，就不够简洁，描述性语言太多。而且缺乏脚注。 --Randy（留言） 2012年8月7日 (二) 10:13 (UTC) 有一定的文学功底的人，也有一定思想，不过要是能把所反映的深层次问题分析更透彻一些，或者提出建设性意见就更好了。社会的进步不光需要发现问题的人，更需要解决问题的人。 由此廖亦武成了卡在独裁喉管里的一根鱼刺。”中独裁一词不够准确，中国实际是个后极权体制国家，但仍然充满了极权色彩。
廖亦武的个人简历
看了看编辑历史，原来这么长时间都是本人在编辑，自吹自擂合适吗？这两年的改动都让人怀疑是小号干的。毛泽东同志说的那句话真准：路线不对，知识越多越反动。--以上未签名的留言由Lindorx（讨论｜贡献）于2022年1月6日 (四) 03:54 (UTC)加入。