讨论:布鲁克林篮网

请条目重定向者解释一下

依据NBA官方网站2011-12 篮网 数据的资料显示，该队队名仅有“篮网”二字（名从主人），布鲁克林篮网是重定向者User:Mihara57自己的个人偏好，还是真为常见译名？或是又用哪里来的检索方式（例如. 台称资料探勘）挖出来的??——小南（留言） 2012年7月1日 (日) 03:33 (UTC)

这个网页是不讲地名的，算是比较简略的队名，做为条目名也有点不适合（连英语条目也不这么命名）。官网有加上地名的要查这里、google的话要查这里。另外，我对您也没什么敌意了，之前有多得罪之处也请海量，希望往后大家平心而论去讨论事情。如果这样回答您不满意，那么听听其他人的意见也许不错。毕竟我一直不能取信于您，白的也会听成黑的。--Mihara57（留言） 2012年7月1日 (日) 03:59 (UTC)

本条目未依Wikipedia:命名常规下的名从主人要怎么处置？而您还没回答这个问题。官方陈列出它是什么，那就该依造什么翻译，我怎不知现在规定又改成名从英文维基（或名从google检索）了??——小南（留言） 2012年7月1日 (日) 10:07 (UTC)

引述命名常规之内文：‘惯例：如果一个条目所描述的主体事物，它的拥有者或代表者的官方中文资料里有出现到该事物的中文名称的，一般使用该中文名称。’本人并不在乎什么满意不满意，要不想造著规定走，恐怕更难取信于众。——小南（留言） 2012年7月1日 (日) 10:28 (UTC)

我不愿意像之前一一正面回应您的问题，因为问题要问得合理，别人才愿意回应您。我没有心思去指导您名从主人该怎么理解它，该怎么去应用它。我身边认识的维基人不会像您这样去曲解方针，或将方针无限上纲，希望您平时多花一点时间去参与社群讨论，或回溯之前类似的讨论，多听听老维基人怎么说的，而不是突然间就去引用一个自己不太了解的方针。如果您连其他人的话都不听进去，不去了解前人的实务怎么操作，一味以自己的意思解释方针，那就不单是我个人与您沟通不良的问题了。“布鲁克林篮网”不全然是我个人的偏好，您对前人（以篮球爱好者居多）的命名习惯有任何质疑，可以去互动客栈提出新的建议，看能不能将Template:NBA的30支球队条目名都去掉地名。我对您没什么执著，也不晓得您在执著哪件事。如果您是希望将noteTA的新泽西州修改成紐澤西州，那就等解除保护再动手修改。我会选择睁一只闭一只眼，也就是不轻易表态或行动，不去承认、也不否认。--Mihara57（留言） 2012年7月1日 (日) 11:24 (UTC)