讨论:北55线

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪条台北县乡道沿线多为公墓景观？

  北55线条目由作者自荐，其作者为Paidamu（讨论 | 贡献）。

  • (＋)支持：这个好多了。--海藻脑袋～YA！※古埃及建筑 2010年11月2日 (二) 14:55 (UTC)
  • (＋)支持—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话） 2010年11月2日 (二) 15:26 (UTC)
  • (＋)支持--Alancrh (留言) 2010年11月2日 (二) 15:43 (UTC)
  • (＋)支持—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年11月3日 (三) 01:35 (UTC)
  • (！)意见—你一点还是没变，记得我半个月前有提出对乡道条目有具体的意见[1]，如今我看北55线，反而像是原创研究，看到路上什么就写什么，比上次我看北4线更夸张，不知道你是急就章要摆上DYK才写原创研究，还是误将我之前的意见给搞错意思了?--218.174.194.60 (留言) 2010年11月3日 (三) 11:39 (UTC)
    • 假如这样子还不懂我说什么，那么就看看Siyuwj之前对太行山特长隧道所说[2]：“地理条件、施工难度、工程特色等等内容。实在找不到资料的可以考虑上Google学术搜索相关工程技术论文”--218.174.194.60 (留言) 2010年11月3日 (三) 12:14 (UTC)
      • 我看了他的讨论页，他跟另一个人谈话，看起来满像是搞原创研究，但值得注意的是，不是有资料来源就可以上DYK，假如提供的讯息写在条目，做法上有偏向在搞原创研究，不但你这条目要在DYK上不了，还可能整个都要改掉重写，严重就是被人拿去给删了，所以请不要尝试原创研究--218.174.194.60 (留言) 2010年11月3日 (三) 12:21 (UTC)
        • 哪里原创研究是吧?从“起点后一小段为中直路”这句话开始，一直到最后一行话“但乡道仍以原窄路为正式路线”，这两个段落里写的，这就称得上是原创研究吧?各位评一评就知道了，其它你写乡道条目，大概也少不了这样子情况--218.174.194.60 (留言) 2010年11月3日 (三) 12:59 (UTC)