讨论:二十四节令鼓
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
|
本页面曾被多次送交存废讨论。
若要再次提交存废讨论，请先参考下列过往讨论记录： |
 | 二十四节令鼓曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||
| ||||
 |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 本条目需要包含图像或照片以提高其质量。请尽可能将此模板替换为更具体的媒体请求模板。
自由图像搜索工具也许能够在Flickr和其他网站上找到合适的图像。 |
 | 此页曾经多次评审其存废。若要重新提案评议其存废，请先参考以下纪录： |
优良条目评选
二十四节令鼓（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：马来西亚华人文化、鼓，提名人：333-blue（留言） 2014年11月4日 (二) 13:32 (UTC)
- 投票期：2014年11月4日 (二) 13:32 (UTC) 至 2014年11月11日 (二) 13:32 (UTC)
- 此条目
符合优良条目标准，故提交候选，理据：内容清楚。 – 333-blue（留言） 2014年11月4日 (二) 13:32 (UTC) - 条目有扩充空间，而且一些地方外行人看不明白，例如“鼓点节奏”。说得难听一点，虽然找不到反对理由，不过以中文维基百科的生态来看，总觉得这条目很难当选（条目要过二万字节才容易成为优良条目）。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年11月4日 (二) 14:07 (UTC)
- @333-blue：虽然都有来源，但是略嫌单薄；表演形式应该可以写得更多些，例如他们如何表演，队伍编排之类的；另外也许可以加评价、影响之类的章节...另外建议放些图--Liaon98 我是废物 2014年11月6日 (四) 15:53 (UTC)
不符合优良条目标准：对这种将社群资源和既定标准视为儿戏的所做所为，用提名优良条目来阻止他人提删和合并建议的做法表示厌恶。--7（留言） 2014年11月7日 (五) 00:29 (UTC)- 不符合优良条目标准内容不充足，来源不可供查证。--Byfserag（留言） 2014年11月11日 (二) 10:03 (UTC)
- 不符合优良条目标准，太简陋。--Fxqf（留言） 2014年11月11日 (二) 13:10 (UTC)
：1支持，3反对，落选。--14.209.175.173（留言） 2014年11月11日 (二) 14:34 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了二十四节令鼓中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.iov.org.tw/world1-1.asp?no=56 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141030203305/http://www.iov.org.tw/world1-1.asp?no=56
- 向 http://www.nanyang.com/node/154316 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141030185345/http://www.nanyang.com/node/154316
- 向 http://www.jb-tionghua.org.my/home/index.php?domain=jbtionghua&doit=news&op=show_topic&cid=37 中加入存档链接 https://archive.is/20141030171509/http://www.jb-tionghua.org.my/home/index.php?domain=jbtionghua&doit=news&op=show_topic&cid=37
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。