历史
U(1)希格斯机制
U(1)希格斯机制是一种很简单的赋予质量的机制,适用于U(1)规范场论。U(1)规范场论的规范变换涉及到相位变换:
ϕ
→
ϕ
′
=
e
i
θ
ϕ
{\displaystyle \phi \to \phi '=e^{i\theta }\phi }
;其中,
ϕ
{\displaystyle \phi }
是复值希格斯场,
θ
{\displaystyle \theta }
是相位 。这种变换是U(1) 变换,所涉及的是阿贝尔群 ,因此是一种“阿贝尔希格斯机制”。
假定遍布于宇宙的希格斯场是由两个实函数
ϕ
1
{\displaystyle \phi _{1}}
、
ϕ
2
{\displaystyle \phi _{2}}
组成的复值标量场
ϕ
{\displaystyle \phi }
:
ϕ
(
x
α
)
=
ϕ
1
(
x
α
)
+
i
ϕ
2
(
x
α
)
{\displaystyle \phi (x^{\alpha })=\phi _{1}(x^{\alpha })+i\phi _{2}(x^{\alpha })}
;
其中,
x
α
=
(
c
t
,
x
1
,
x
2
,
x
3
)
{\displaystyle x^{\alpha }=\left(ct,x_{1},x_{2},x_{3}\right)}
是四维坐标 。
对于这自旋 为零、质量为
m
{\displaystyle m}
、势能 为
V
(
ϕ
∗
ϕ
)
{\displaystyle V(\phi ^{*}\phi )}
的标量场,克莱因-戈尔登拉格朗日量
L
{\displaystyle {\mathcal {L}}}
为[ 3] :16-17
L
=
(
∂
α
ϕ
)
∗
(
∂
α
ϕ
)
−
m
2
ϕ
∗
ϕ
−
V
(
ϕ
∗
ϕ
)
{\displaystyle {\mathcal {L}}=(\partial _{\alpha }\phi )^{*}(\partial ^{\alpha }\phi )-m^{2}\phi ^{*}\phi -V(\phi ^{*}\phi )}
。
暂时假设质量项目不存在,则克莱因-戈尔登拉格朗日量的形式变为
L
=
(
∂
α
ϕ
)
∗
(
∂
α
ϕ
)
−
V
(
ϕ
∗
ϕ
)
{\displaystyle {\mathcal {L}}=(\partial _{\alpha }\phi )^{*}(\partial ^{\alpha }\phi )-V(\phi ^{*}\phi )}
;
其中,
∂
α
=
(
∂
∂
x
0
,
∂
∂
x
1
,
∂
∂
x
2
,
∂
∂
x
3
)
{\displaystyle \partial _{\alpha }=\left({\frac {\partial }{\partial x^{0}}},{\frac {\partial }{\partial x^{1}}},{\frac {\partial }{\partial x^{2}}},{\frac {\partial }{\partial x^{3}}}\right)}
是四维导数算子 。
这是个波动方程,可以用来描述电磁波 处于位势的物理行为。从这方程,似乎找不到任何质量的蛛丝马迹。
局域规范不变性
对于全域相位变换
ϕ
→
ϕ
′
=
e
i
θ
ϕ
{\displaystyle \phi \to \phi '=e^{i\theta }\phi }
,由于相位
θ
{\displaystyle \theta }
是常数,拉格朗日量
L
{\displaystyle {\mathcal {L}}}
具有全域规范不变性 :
L
→
L
′
=
(
∂
α
ϕ
′
)
∗
(
∂
α
ϕ
′
)
−
V
(
ϕ
′
∗
ϕ
′
)
=
[
∂
α
(
e
i
θ
ϕ
)
]
∗
[
∂
α
(
e
i
θ
ϕ
)
]
−
V
(
ϕ
∗
ϕ
)
=
L
{\displaystyle {\begin{aligned}{\mathcal {L}}\to {\mathcal {L}}'&=(\partial _{\alpha }\phi ')^{*}(\partial ^{\alpha }\phi ')-V(\phi '^{*}\phi ')\\&=[\partial _{\alpha }(e^{i\theta }\phi )]^{*}[\partial ^{\alpha }(e^{i\theta }\phi )]-V(\phi ^{*}\phi )\\&={\mathcal {L}}\end{aligned}}}
。
但是,假设
θ
{\displaystyle \theta }
是变数,随着时空坐标不同而改变:
θ
=
q
η
(
x
α
)
{\displaystyle \theta =q\eta (x^{\alpha })}
;
其中,
q
{\displaystyle q}
是电荷 。
则为了要满足局域规范不变性,必须将
L
{\displaystyle {\mathcal {L}}}
的偏导数
∂
α
{\displaystyle \partial _{\alpha }}
改换为协变导数
D
α
{\displaystyle {\mathcal {D}}_{\alpha }}
,这变换与前面提到的相位变换合称为“规范变换”:[ 3] :691
D
α
≡
∂
α
+
i
q
A
α
{\displaystyle {\mathcal {D}}_{\alpha }\equiv \partial _{\alpha }+iqA_{\alpha }}
;
其中,
A
α
{\displaystyle A_{\alpha }}
是规范矢量场 。
当做局域相位变换时,规范矢量场
A
α
{\displaystyle A_{\alpha }}
变换为
A
α
→
A
α
′
=
A
α
−
∂
α
η
{\displaystyle A_{\alpha }\to A_{\alpha }'=A_{\alpha }-\partial _{\alpha }\eta }
。
这样,对于局域相位变换,拉格朗日量
L
{\displaystyle {\mathcal {L}}}
具有不变性:
L
→
L
′
=
[
(
D
α
ϕ
)
∗
(
D
α
ϕ
)
]
′
−
V
(
ϕ
′
∗
ϕ
′
)
=
[
(
∂
α
+
i
q
A
α
′
)
(
e
i
q
η
ϕ
)
]
∗
[
(
∂
α
+
i
q
A
α
′
)
(
e
i
q
η
ϕ
)
]
−
V
(
ϕ
∗
ϕ
)
=
[
(
∂
α
+
i
q
A
α
−
i
q
∂
α
η
)
(
e
i
q
η
ϕ
)
]
∗
[
(
∂
α
+
i
q
A
α
−
i
q
∂
α
η
)
(
e
i
q
η
ϕ
)
]
−
V
(
ϕ
∗
ϕ
)
=
[
(
∂
α
+
i
q
A
α
)
ϕ
]
∗
[
(
∂
α
+
i
q
A
α
)
ϕ
]
−
V
(
ϕ
∗
ϕ
)
=
(
D
α
ϕ
)
∗
(
D
α
ϕ
)
−
V
(
ϕ
∗
ϕ
)
=
L
{\displaystyle {\begin{aligned}{\mathcal {L}}\to {\mathcal {L}}'&=\ [({\mathcal {D}}_{\alpha }\phi )^{*}({\mathcal {D}}^{\alpha }\phi )]'-V(\phi '^{*}\phi ')\\&=[(\partial _{\alpha }+iqA_{\alpha }')(e^{iq\eta }\phi )]^{*}[(\partial ^{\alpha }+iqA^{\alpha \,\prime })(e^{iq\eta }\phi )]-V(\phi ^{*}\phi )\\&=[(\partial _{\alpha }+iqA_{\alpha }-iq\partial _{\alpha }\eta )(e^{iq\eta }\phi )]^{*}[(\partial ^{\alpha }+iqA^{\alpha }-iq\partial ^{\alpha }\eta )(e^{iq\eta }\phi )]-V(\phi ^{*}\phi )\\&=[(\partial _{\alpha }+iqA_{\alpha })\phi ]^{*}[(\partial ^{\alpha }+iqA^{\alpha })\phi ]-V(\phi ^{*}\phi )\\&=({\mathcal {D}}_{\alpha }\phi )^{*}({\mathcal {D}}^{\alpha }\phi )-V(\phi ^{*}\phi )\\&={\mathcal {L}}\\\end{aligned}}}
。
为了要满足规范场论的局域规范不变性,必须添加规范矢量场
A
α
{\displaystyle A_{\alpha }}
,连带地也要添加规范矢量场自由传播时的普罗卡拉格朗日量 (Proca Lagrangian ):
L
P
=
−
1
4
F
α
β
F
α
β
+
1
2
m
2
A
α
A
α
{\displaystyle {\mathcal {L}}_{P}=-\ {\frac {1}{4}}F_{\alpha \beta }F^{\alpha \beta }+\ {\frac {1}{2}}m^{2}A_{\alpha }A^{\alpha }}
;
其中,
F
α
β
≡
∂
α
A
β
−
∂
β
A
α
{\displaystyle F^{\alpha \beta }\equiv \partial ^{\alpha }A^{\beta }-\partial ^{\beta }A^{\alpha }}
。
注意到
F
α
β
{\displaystyle F^{\alpha \beta }}
满足局域规范不变性,但是
A
α
A
α
{\displaystyle A_{\alpha }A^{\alpha }}
无法满足局域规范不变性,因此必须设定质量
m
=
0
{\displaystyle m=0}
。一般而言,为了满足局域规范不变性,所有规范玻色子 的质量都必须设定为零。对于传递电磁相互作用 的光子 与传递强相互作用 的胶子 ,它们都是零质量规范玻色子,所以这理论结果与它们的性质相符合。但是对于传递弱相互作用 的W玻色子 与Z玻色子 ,这两种规范玻色子的质量分别为80Gev、91Gev!这理论结果与实验结果有天壤之别。这显露出规范理论对于这论题的严重不足,希格斯机制可以弥补这不足。
总结,表达为以下形式的拉格朗日量
L
{\displaystyle {\mathcal {L}}}
满足局域规范不变性:
L
=
(
D
α
ϕ
)
∗
(
D
α
ϕ
)
−
1
4
F
α
β
F
α
β
−
V
(
ϕ
∗
ϕ
)
{\displaystyle {\mathcal {L}}=(D_{\alpha }\phi )^{*}(D^{\alpha }\phi )-\ {\frac {1}{4}}F_{\alpha \beta }F^{\alpha \beta }-V(\phi ^{*}\phi )}
。
自发对称性破缺
量子力学 的真空 与一般认知的真空不同。在量子力学里,真空并不是全无一物的空间,虚粒子 会持续地随机 生成或湮灭于空间的任意位置,这会造成奥妙的量子效应。将这些量子效应纳入考量之后,空间的最低能量态,是在所有能量态之中,能量最低的能量态,又称为基态 或“真空态”。最低能量态的空间才是量子力学的真空 。[ 15]
设想某种对称群 变换,只能将最低能量态变换为自己,则称最低能量态对于这种变换具有“不变性”,即最低能量态具有这种对称性。尽管一个物理系统的拉格朗日量 对于某种对称群变换具有不变性,并不意味着它的最低能量态对于这种对称群变换也具有不变性。假若拉格朗日量与最低能量态都具有同样的不变性,则称这物理系统对于这种变换具有“外显的对称性”;假若只有拉格朗日量具有不变性,而最低能量态不具有不变性,则称这物理系统的对称性被自发打破,或者称这物理系统的对称性被隐藏,这现象称为“自发对称性破缺”。[ 16] :116-117
墨西哥帽势能函数的电脑绘图,对于绕着帽子中心轴的旋转,帽顶具有旋转对称性,帽子谷底的任意位置不具有旋转对称性,在帽子谷底的任意位置会出现对称性破缺。
如右图所示,假设在墨西哥帽 (sombrero)的帽顶有一个圆球。这个圆球是处于旋转对称性 状态,对于绕着帽子中心轴的旋转,圆球的位置不变。这圆球也处于局部最大引力势 的状态,极不稳定,稍加摄动,就可以促使圆球滚落至帽子谷底的任意位置,因此降低至最小引力势位置,使得旋转对称性被打破。尽管这圆球在帽子谷底的所有可能位置因旋转对称性而相互关联,圆球实际实现的帽子谷底位置不具有旋转对称性──对于绕着帽子中心轴的旋转,圆球的位置会改变。[ 17] :203 在帽子谷底有无穷多个不同、简并 的最低能量态,都具有同样的最低能量。对于绕着帽子中心轴的旋转,会将圆球所处的最低能量态变换至另一个不同的最低能量态,除非旋转角度为360°的整数倍数,所以,圆球的最低能量态对于旋转变换不具有不变性,即不具有旋转对称性。总结,这物理系统的拉格朗日量具有旋转对称性,但最低能量态不具有旋转对称性,因此出现自发对称性破缺现象。[ 17] :203
外显的对称性案例
假定希格斯势 的形式为
V
(
ϕ
∗
ϕ
)
=
μ
2
ϕ
∗
ϕ
+
λ
(
ϕ
∗
ϕ
)
2
{\displaystyle V(\phi ^{*}\phi )=\mu ^{2}\phi ^{*}\phi +\lambda (\phi ^{*}\phi )^{2}}
;
其中,
μ
{\displaystyle \mu }
、
λ
{\displaystyle \lambda }
都是正值常数。
则这物理系统只有一个最低能量态,其希格斯场为零(
ϕ
v
a
c
=
0
{\displaystyle \phi _{vac}=0}
)
对于这自旋 为零、质量为零、势能 为
V
(
ϕ
∗
ϕ
)
{\displaystyle V(\phi ^{*}\phi )}
的标量场
ϕ
{\displaystyle \phi }
,克莱因-戈尔登拉格朗日量
L
{\displaystyle {\mathcal {L}}}
为[ 3] :16-17
L
=
(
D
α
ϕ
)
∗
(
D
α
ϕ
)
−
1
4
F
α
β
F
α
β
−
μ
2
ϕ
∗
ϕ
−
λ
(
ϕ
∗
ϕ
)
2
{\displaystyle {\mathcal {L}}=({\mathcal {D}}_{\alpha }\phi )^{*}({\mathcal {D}}^{\alpha }\phi )-\ {\frac {1}{4}}F_{\alpha \beta }F^{\alpha \beta }-\mu ^{2}\phi ^{*}\phi -\lambda (\phi ^{*}\phi )^{2}}
。
注意到这拉格朗日量的第一个项目是动能项目。
由于拉格朗日量对于局域相位变换
ϕ
→
ϕ
′
=
e
i
θ
ϕ
{\displaystyle \phi \to \phi '=e^{i\theta }\phi }
具有不变性,而最低能量态对于局域相位变换也具有不变性:
ϕ
v
a
c
→
ϕ
v
a
c
′
=
e
i
θ
ϕ
v
a
c
=
0
{\displaystyle \phi _{vac}\to \phi '_{vac}=e^{i\theta }\phi _{vac}=0}
,
所以,这物理系统对于局域相位变换具有外显的对称性。
自发对称性破缺案例
设定直角坐标系 的x-坐标与y-坐标分别为复值希格斯场
ϕ
{\displaystyle \phi }
的实部
ϕ
R
E
{\displaystyle \phi _{\mathrm {RE} }}
与虚部
ϕ
I
M
{\displaystyle \phi _{\mathrm {IM} }}
,z-坐标为希格斯势 ,则参数为希格斯场
ϕ
{\displaystyle \phi }
的希格斯势,其猜想形状好似一顶墨西哥帽 。
假定希格斯势 的形式为
V
(
ϕ
∗
ϕ
)
=
−
μ
2
ϕ
∗
ϕ
+
λ
(
ϕ
∗
ϕ
)
2
{\displaystyle V(\phi ^{*}\phi )=-\mu ^{2}\phi ^{*}\phi +\lambda (\phi ^{*}\phi )^{2}}
;
其中,
μ
{\displaystyle \mu }
、
λ
{\displaystyle \lambda }
都是正值常数。
如墨西哥帽绘图所示,这势能的猜想形状好似一顶墨西哥帽 。希格斯势与拉格朗日量在
ϕ
R
E
{\displaystyle \phi _{\mathrm {RE} }}
、
ϕ
I
M
{\displaystyle \phi _{\mathrm {IM} }}
空间具有旋转对称性 。位于z-坐标轴的帽顶为希格斯势的局域最大值,其复值希格斯场为零(
ϕ
=
0
{\displaystyle \phi =0}
),但这不是最低能量态;在帽子的谷底有无穷多个简并 的最低能量态。从无穷多个简并 的最低能量态中,物理系统只能实现出一个最低能量态,标记这最低能量态为
ϕ
v
a
c
{\displaystyle \phi _{vac}}
。这物理系统的拉格朗日量对于局域相位变换
ϕ
→
ϕ
′
=
e
i
θ
ϕ
{\displaystyle \phi \to \phi '=e^{i\theta }\phi }
具有不变性,即在
ϕ
R
E
{\displaystyle \phi _{\mathrm {RE} }}
、
ϕ
I
M
{\displaystyle \phi _{\mathrm {IM} }}
空间具有旋转对称性 ,而最低能量态
ϕ
v
a
c
{\displaystyle \phi _{vac}}
对于局域相位变换不具有不变性:
ϕ
v
a
c
→
ϕ
v
a
c
′
=
e
i
θ
ϕ
v
a
c
{\displaystyle \phi _{vac}\to \phi '_{vac}=e^{i\theta }\phi _{vac}}
,
通常,
ϕ
v
a
c
{\displaystyle \phi _{vac}}
不等于
ϕ
v
a
c
′
{\displaystyle \phi '_{vac}}
,除非角弧
θ
{\displaystyle \theta }
是
2
π
{\displaystyle 2\pi }
的整数倍数。所以,这物理系统对于局域相位变换的对称性被自发打破。
以数学来表述,最低能量态处于势能的最低值,对应的希格斯场真空期望绝对值
⟨
|
ϕ
|
⟩
v
a
c
{\displaystyle \langle |\phi |\rangle _{vac}}
可以从势能的公式求得:
∂
V
∂
ϕ
=
−
ϕ
∗
(
μ
2
−
2
λ
|
ϕ
|
2
)
=
0
{\displaystyle {\frac {\partial V}{\partial \phi }}=-\phi ^{*}(\mu ^{2}-2\lambda |\phi |^{2})=0}
。
所以,希格斯场的真空期望绝对值
⟨
|
ϕ
|
⟩
v
a
c
{\displaystyle \langle |\phi |\rangle _{vac}}
为
⟨
|
ϕ
|
⟩
v
a
c
=
μ
/
2
λ
{\displaystyle \langle |\phi |\rangle _{vac}=\mu /{\sqrt {2\lambda }}}
。
为了简化表达式,设定常数
v
=
μ
/
λ
{\displaystyle v=\mu /{\sqrt {\lambda }}}
。对于这物理系统,存在有无穷多最低能量态,这些最低能量态在
ϕ
{\displaystyle \phi }
-复平面形成一个半径为
v
/
2
{\displaystyle v/{\sqrt {2}}}
的圆圈。物理系统的状态只能实现出一个最低能量态,称这最低能量态的位置为希格斯场的真空期望值。不影响论述的一般性,选择真空期望值
⟨
ϕ
⟩
v
a
c
{\displaystyle \langle \phi \rangle _{vac}}
为
⟨
ϕ
⟩
v
a
c
=
v
/
2
{\displaystyle \langle \phi \rangle _{vac}=v/{\sqrt {2}}}
。
这动作打破了其在
ϕ
R
E
{\displaystyle \phi _{\mathrm {RE} }}
、
ϕ
I
M
{\displaystyle \phi _{\mathrm {IM} }}
空间的旋转对称性。设定两个实函数
φ
1
{\displaystyle \varphi _{1}}
、
φ
2
{\displaystyle \varphi _{2}}
来标纪对于最低能量态的涨落所产生的量子场:
ϕ
=
ϕ
1
+
i
ϕ
2
=
(
φ
1
+
v
+
i
φ
2
)
/
2
{\displaystyle \phi =\phi _{1}+i\phi _{2}=(\varphi _{1}+v+i\varphi _{2})/{\sqrt {2}}}
。
在量子场论里,这些涨落的量子场可以诠释为真实的粒子。将量子场的公式代入拉格朗日量,
L
=
1
2
[
(
∂
α
+
i
q
A
α
)
(
φ
1
+
v
+
i
φ
2
)
]
∗
[
(
∂
α
+
i
q
A
α
)
(
φ
1
+
v
+
i
φ
2
)
]
−
1
4
F
α
β
F
α
β
+
μ
2
2
(
φ
1
+
v
+
i
φ
2
)
∗
(
φ
1
+
v
+
i
φ
2
)
−
λ
4
[
(
φ
1
+
v
+
i
φ
2
)
∗
(
φ
1
+
v
+
i
φ
2
)
]
2
{\displaystyle {\begin{aligned}{\mathcal {L}}&={\frac {1}{2}}[(\partial _{\alpha }+iqA_{\alpha })(\varphi _{1}+v+i\varphi _{2})]^{*}[(\partial ^{\alpha }+iqA^{\alpha })(\varphi _{1}+v+i\varphi _{2})]-\ {\frac {1}{4}}F_{\alpha \beta }F^{\alpha \beta }\\&\qquad +{\frac {\mu ^{2}}{2}}(\varphi _{1}+v+i\varphi _{2})^{*}(\varphi _{1}+v+i\varphi _{2})-\ {\frac {\lambda }{4}}[(\varphi _{1}+v+i\varphi _{2})^{*}(\varphi _{1}+v+i\varphi _{2})]^{2}\\\end{aligned}}}
。
经过一番计算,取至
φ
i
{\displaystyle \varphi _{i}}
的二次方,可以得到新形式
L
=
1
2
(
∂
α
φ
1
)
(
∂
α
φ
1
)
−
μ
2
φ
1
2
+
1
2
(
∂
α
φ
2
)
(
∂
α
φ
2
)
−
1
4
F
α
β
F
α
β
+
1
2
q
2
v
2
A
α
A
α
+
L
i
n
t
{\displaystyle {\mathcal {L}}={\frac {1}{2}}(\partial _{\alpha }\varphi _{1})(\partial ^{\alpha }\varphi _{1})-\mu ^{2}\varphi _{1}^{2}+\ {\frac {1}{2}}(\partial _{\alpha }\varphi _{2})(\partial ^{\alpha }\varphi _{2})-\ {\frac {1}{4}}F_{\alpha \beta }F^{\alpha \beta }+\ {\frac {1}{2}}q^{2}v^{2}A_{\alpha }A^{\alpha }+{\mathcal {L}}_{int}}
。
仔细分析
L
{\displaystyle {\mathcal {L}}}
的新形式。前两个项目是标量场
φ
1
{\displaystyle \varphi _{1}}
的动能项目
1
2
(
∂
α
φ
1
)
(
∂
α
φ
1
)
{\displaystyle {\frac {1}{2}}(\partial _{\alpha }\varphi _{1})(\partial ^{\alpha }\varphi _{1})}
与质量项目
μ
2
φ
1
2
{\displaystyle \mu ^{2}\varphi _{1}^{2}}
[ 注 3] ,这标量场
φ
1
{\displaystyle \varphi _{1}}
即是质量为
2
μ
{\displaystyle {\sqrt {2}}\mu }
的希格斯玻色子,是希格斯场对于最低能量态在径向方面的涨落。第三个项目是标量场
φ
2
{\displaystyle \varphi _{2}}
的自由拉格朗日量,它没有质量项目,这标量场
φ
2
{\displaystyle \varphi _{2}}
即是零质量的戈德斯通玻色子 。第四个、第五个项目是规范矢量场
A
α
{\displaystyle A_{\alpha }}
的自由拉格朗日量
1
4
F
α
β
F
α
β
{\displaystyle {\frac {1}{4}}F_{\alpha \beta }F^{\alpha \beta }}
与质量项目
q
2
v
2
A
α
A
α
/
2
{\displaystyle q^{2}v^{2}A_{\alpha }A^{\alpha }/2}
,这规范矢量场
A
α
{\displaystyle A_{\alpha }}
是质量为
|
q
|
μ
/
λ
{\displaystyle |q|\mu /{\sqrt {\lambda }}}
的规范玻色子。剩下的
L
i
n
t
{\displaystyle {\mathcal {L}}_{int}}
代表这几个量子场彼此之间相互作用,在这里不多做说明。
按照这结果,应该可以从做实验证实戈德斯通玻色子存在。带质量粒子比较难制成,粒子加速器 必须使用很高的能量来碰撞制成带质量粒子。零质量粒子案例跟重质量粒子案例不同,零质量粒子很容易制成,或者可从缺失能量或动量推测其存在。然而,事实并非如此,物理学者无法找到其存在的任何蛛丝马迹。[ 1] :378-381 这意味着理论可能有瑕疵。希格斯机制可以处理这瑕疵。
回想先前的局域相位变换
ϕ
→
ϕ
′
=
e
i
θ
ϕ
{\displaystyle \phi \to \phi '=e^{i\theta }\phi }
,这变换并没有设定相位
θ
{\displaystyle \theta }
。假若设定相位
θ
{\displaystyle \theta }
可以让戈德斯通玻色子消失无踪,则问题就可迎刃而解。仔细观察这变换的公式,
ϕ
→
ϕ
′
=
e
i
θ
ϕ
=
(
ϕ
1
cos
θ
−
ϕ
2
sin
θ
)
+
i
(
ϕ
1
sin
θ
+
ϕ
2
cos
θ
)
{\displaystyle \phi \to \phi '=e^{i\theta }\phi =(\phi _{1}\cos {\theta }-\phi _{2}\sin {\theta })+i(\phi _{1}\sin {\theta }+\phi _{2}\cos {\theta })}
。
只要设定
θ
=
−
arctan
(
ϕ
2
/
ϕ
1
)
{\displaystyle \theta =-\arctan {(\phi _{2}/\phi _{1})}}
,就可以除去希格斯场
ϕ
′
{\displaystyle \phi '}
的虚部
ϕ
2
′
{\displaystyle \phi _{2}'}
,拉格朗日量变为
L
=
1
2
(
∂
α
φ
1
)
(
∂
α
φ
1
)
−
μ
2
φ
1
2
−
1
4
F
α
β
F
α
β
+
1
2
q
2
v
2
A
α
A
α
+
L
i
n
t
{\displaystyle {\mathcal {L}}=\ {\frac {1}{2}}(\partial _{\alpha }\varphi _{1})(\partial ^{\alpha }\varphi _{1})-\mu ^{2}\varphi _{1}^{2}-\ {\frac {1}{4}}F_{\alpha \beta }F^{\alpha \beta }+\ {\frac {1}{2}}q^{2}v^{2}A_{\alpha }A^{\alpha }+{\mathcal {L}}_{int}}
。
总括而言,从自发对称性破缺,可以赋予规范玻色子质量,但也生成了不符合实际物理的戈德斯通玻色子,选择正确的规范,可以清除戈德斯通玻色子,这就是希格斯机制。[ 1] :378-381
SU(2)×U(1)希格斯机制
在标准模型里,SU(2)×U(1)希格斯机制是最简单的一种赋予质量的机制,适用于弱电相互作用 的SU(2)×U(1)规范场论。采用这种机制的标准模型称为最小标准模型 (minimal standard model )。在这模型里,希格斯场是复值二重态:
ϕ
(
x
)
=
(
ϕ
1
+
i
ϕ
2
ϕ
3
+
i
ϕ
4
)
{\displaystyle \phi (x)={\left({\begin{matrix}\phi _{1}+\mathrm {i} \phi _{2}\\\phi _{3}+\mathrm {i} \phi _{4}\end{matrix}}\right)}}
;
其中,
ϕ
1
{\displaystyle \phi _{1}}
、
ϕ
2
{\displaystyle \phi _{2}}
、
ϕ
3
{\displaystyle \phi _{3}}
、
ϕ
4
{\displaystyle \phi _{4}}
都是实函数。
这种希格斯场是由两个复值标量场,或四个实值标量场组成,其中,两个带有电荷,两个是中性。在这模型里,还有四个零质量规范玻色子,都是横场,如同光子一样,具有两个自由度。总合起来,一共有十二个自由度。自发对称性破缺之后,一共有三个规范玻色子会获得质量、同时各自添加一个纵场,总共有九个自由度,另外还有一个具有两个自由度的零质量规范玻色子,剩下的一个自由度是带质量的希格斯玻色子。三个带质量规范玻色子分别是W+ 、W- 和Z玻色子 。零质量规范玻色子是光子。[ 18] :1-3 [ 3] :700-703
标准模型
在标准模型里,假若温度足够高,物理系统的电弱对称性没有被打破,则所有基本粒子都不具有质量。当温度降到低于临界温度,希格斯场会变得不稳定,会跃迁至最低能量态,即量子力学 的真空 ,整个物理系统的连续 对称性 因此被自发打破,W玻色子、Z玻色子、费米子也因此会获得质量。
局域规范不变性
SU(2)×U(1)规范场论的相位变换形式为:
ϕ
→
ϕ
′
=
S
ϕ
{\displaystyle \phi \to \phi '=S\phi }
;
其中,
S
=
e
i
η
/
2
e
i
w
⋅
σ
/
2
{\displaystyle S=e^{i\eta /2}e^{i\mathbf {w} \cdot {\boldsymbol {\sigma }}/2}}
是变换矩阵,
w
=
(
w
1
,
w
2
,
w
3
)
{\displaystyle \mathbf {w} =(w_{1},w_{2},w_{3})}
是参数为时空坐标
x
α
{\displaystyle x^{\alpha }}
的矢量函数,
σ
{\displaystyle {\boldsymbol {\sigma }}}
是三个泡利矩阵
σ
1
{\displaystyle \sigma _{1}}
、
σ
2
{\displaystyle \sigma _{2}}
、
σ
3
{\displaystyle \sigma _{3}}
共同组成的矩阵矢量。
由于三个泡利矩阵彼此之间不能对易,SU(2)是非阿贝尔群 ,这机制是“非阿贝尔希格斯机制”。
指数函数
e
i
w
⋅
σ
/
2
{\displaystyle e^{i\mathbf {w} \cdot {\boldsymbol {\sigma }}/2}}
的参数是一个矩阵:
w
⋅
σ
=
w
j
σ
j
=
(
w
3
w
1
−
i
w
2
w
1
+
i
w
2
−
w
3
)
{\displaystyle \mathbf {w} \cdot {\boldsymbol {\sigma }}=w_{j}\sigma _{j}={\begin{pmatrix}w_{3}&w_{1}-iw_{2}\\w_{1}+iw_{2}&-w_{3}\end{pmatrix}}}
。
这指数函数等于
e
i
w
⋅
σ
/
2
=
I
cos
(
w
/
2
)
+
i
(
w
^
⋅
σ
)
sin
(
w
/
2
)
{\displaystyle e^{i\mathbf {w} \cdot {\boldsymbol {\sigma }}/2}=\mathbb {I} \cos {(w/2)}+i({\hat {\mathbf {w} }}\cdot {\boldsymbol {\sigma }})\sin {(w/2)}}
;
其中,
I
{\displaystyle \mathbb {I} }
是单位矩阵 ,
w
{\displaystyle w}
是
w
{\displaystyle \mathbf {w} }
的数值大小,
w
^
=
w
/
w
{\displaystyle {\hat {\mathbf {w} }}=\mathbf {w} /w}
是单位矢量。
为了要满足局域规范不变性,必须将
L
{\displaystyle {\mathcal {L}}}
的偏导数
∂
α
{\displaystyle \partial _{\alpha }}
改换为协变导数
D
α
{\displaystyle {\mathcal {D}}_{\alpha }}
,这变换与前面提到的相位变换合称为“规范变换”:[ 3] :701
D
α
≡
∂
α
−
i
g
W
2
W
α
⋅
σ
−
i
g
B
2
B
α
{\displaystyle {\mathcal {D}}_{\alpha }\equiv \partial _{\alpha }-i{\frac {g_{W}}{2}}\mathbf {W} _{\alpha }\cdot {\boldsymbol {\sigma }}-i{\frac {g_{B}}{2}}B_{\alpha }}
;
其中,
g
W
{\displaystyle g_{W}}
、
g
B
{\displaystyle g_{B}}
都是耦合常数,
W
α
{\displaystyle \mathbf {W} _{\alpha }}
、
B
α
{\displaystyle B_{\alpha }}
分别是SU(2)规范矢量场、U(1)规范矢量场。
这些规范矢量场的局域相位变换为
W
α
→
W
α
′
=
W
α
+
1
g
W
∂
α
w
+
W
α
×
w
{\displaystyle \mathbf {W} _{\alpha }\to \mathbf {W} _{\alpha }'=\mathbf {W} _{\alpha }+{\frac {1}{g_{W}}}\partial _{\alpha }\mathbf {w} +\mathbf {W} _{\alpha }\times \mathbf {w} }
、
B
α
→
B
α
′
=
B
α
+
1
g
B
∂
α
η
{\displaystyle B_{\alpha }\to B_{\alpha }'=B_{\alpha }+{\frac {1}{g_{B}}}\partial _{\alpha }\eta }
。
由于这些额外的规范矢量场,又必须添加对应的自由拉格朗日量:
L
K
E
=
−
1
4
C
α
β
⋅
C
α
β
−
1
4
B
α
β
B
α
β
{\displaystyle {\mathcal {L}}_{KE}=-\ {\frac {1}{4}}\mathbf {C} _{\alpha \beta }\cdot \mathbf {C} ^{\alpha \beta }-\ {\frac {1}{4}}B_{\alpha \beta }B^{\alpha \beta }}
;
其中,
B
α
β
=
∂
α
B
β
−
∂
β
B
α
{\displaystyle B_{\alpha \beta }=\partial _{\alpha }B_{\beta }-\partial _{\beta }B_{\alpha }}
是场强张量 ,
C
α
β
=
∂
α
W
β
−
∂
β
W
α
+
g
W
W
α
×
W
β
{\displaystyle \mathbf {C} _{\alpha \beta }=\partial _{\alpha }\mathbf {W} _{\beta }-\partial _{\beta }\mathbf {W} _{\alpha }+g_{W}\mathbf {W} _{\alpha }\times \mathbf {W} _{\beta }}
是由三个场强张量
C
α
β
(
1
)
{\displaystyle C_{\alpha \beta }^{(1)}}
、
C
α
β
(
2
)
{\displaystyle C_{\alpha \beta }^{(2)}}
、
C
α
β
(
3
)
{\displaystyle C_{\alpha \beta }^{(3)}}
组成的矢量。
总结,表达为以下形式的拉格朗日量
L
{\displaystyle {\mathcal {L}}}
满足局域规范不变性:
L
=
(
D
α
ϕ
)
†
(
D
α
ϕ
)
−
1
4
C
α
β
⋅
C
α
β
−
1
4
B
α
β
B
α
β
−
V
(
ϕ
†
ϕ
)
{\displaystyle {\mathcal {L}}=(D_{\alpha }\phi )^{\dagger }(D^{\alpha }\phi )-\ {\frac {1}{4}}\mathbf {C} _{\alpha \beta }\cdot \mathbf {C} ^{\alpha \beta }-\ {\frac {1}{4}}B_{\alpha \beta }B^{\alpha \beta }-V(\phi ^{\dagger }\phi )}
;
其中,标号
†
{\displaystyle \dagger }
表示取埃尔米特伴随 。
自发对称性破缺
假定势能的形式为
V
(
ϕ
†
ϕ
)
=
−
μ
2
ϕ
†
ϕ
+
λ
(
ϕ
†
ϕ
)
2
{\displaystyle V(\phi ^{\dagger }\phi )=-\mu ^{2}\phi ^{\dagger }\phi +\lambda (\phi ^{\dagger }\phi )^{2}}
,
最低能量态处于势能的最低值,对应的希格斯场满足关系式
⟨
ϕ
†
ϕ
⟩
v
a
c
=
v
2
/
2
=
μ
2
/
2
λ
{\displaystyle \langle \phi ^{\dagger }\phi \rangle _{vac}=v^{2}/2=\mu ^{2}/2\lambda }
。
对于这物理系统,存在有无穷多最低能量态。物理系统的状态只能实现出一个最低能量态,称这最低能量态的位置为希格斯场的真空期望值。不影响论述的一般性,设定真空期望值
⟨
ϕ
⟩
v
a
c
{\displaystyle \langle \phi \rangle _{vac}}
为[ 注 4] [ 19] :6
⟨
ϕ
⟩
v
a
c
=
(
0
v
/
2
)
{\displaystyle \langle \phi \rangle _{vac}={\left({\begin{matrix}0\\v/{\sqrt {2}}\end{matrix}}\right)}}
。
设定四个新实函数
φ
1
{\displaystyle \varphi _{1}}
、
φ
2
{\displaystyle \varphi _{2}}
、
h
{\displaystyle h}
、
φ
4
{\displaystyle \varphi _{4}}
来代表对于最低能量态的涨落 所产生的量子场:
ϕ
(
x
α
)
=
(
ϕ
1
+
i
ϕ
2
ϕ
3
+
i
ϕ
4
)
=
1
2
(
φ
1
+
i
φ
2
v
+
h
+
i
φ
4
)
{\displaystyle \phi (x^{\alpha })={\left({\begin{matrix}\phi _{1}+\mathrm {i} \phi _{2}\\\phi _{3}+\mathrm {i} \phi _{4}\end{matrix}}\right)}={\frac {1}{\sqrt {2}}}{\left({\begin{matrix}\varphi _{1}+\mathrm {i} \varphi _{2}\\v+h+\mathrm {i} \varphi _{4}\end{matrix}}\right)}}
。
采用幺正规范 (unitary gauge)[ 3] :691 ,正确地设定变换矩阵
S
=
e
i
w
⋅
σ
/
2
{\displaystyle S=e^{i\mathbf {w} \cdot {\boldsymbol {\sigma }}/2}}
的参数矢量
w
{\displaystyle \mathbf {w} }
,可以使得
φ
1
{\displaystyle \varphi _{1}}
、
φ
2
{\displaystyle \varphi _{2}}
、
φ
4
{\displaystyle \varphi _{4}}
变为零。[ 注 5] 这动作抵销了三个戈德斯通玻色子。希格斯场变为
ϕ
=
1
2
(
0
v
+
h
)
{\displaystyle \phi ={\frac {1}{\sqrt {2}}}{\left({\begin{matrix}0\\v+h\end{matrix}}\right)}}
。
将这公式代入拉格朗日量,注意到规范玻色子的质量是来自于动能项目的改变:
Δ
L
K
E
=
Δ
[
(
D
α
ϕ
)
†
(
D
α
ϕ
)
]
=
1
8
(
0
,
v
)
(
g
W
W
α
⋅
σ
+
g
B
B
α
)
(
g
W
W
α
⋅
σ
+
g
B
B
α
)
(
0
v
)
=
v
2
8
[
g
W
2
(
W
α
1
)
2
+
g
W
2
(
W
α
2
)
2
+
(
−
g
W
W
α
3
+
g
B
B
α
)
2
]
{\displaystyle {\begin{aligned}\Delta {\mathcal {L}}_{KE}&=\Delta [(D_{\alpha }\phi )^{\dagger }(D^{\alpha }\phi )]\\&={\frac {1}{8}}(0,v)(g_{W}\mathbf {W} _{\alpha }\cdot {\boldsymbol {\sigma }}+g_{B}B_{\alpha })(g_{W}\mathbf {W} ^{\alpha }\cdot {\boldsymbol {\sigma }}+g_{B}B^{\alpha }){\left({\begin{matrix}0\\v\end{matrix}}\right)}\\&={\frac {v^{2}}{8}}[{g_{W}}^{2}(W_{\alpha }^{1})^{2}+{g_{W}}^{2}(W_{\alpha }^{2})^{2}+(-g_{W}W_{\alpha }^{3}+{g_{B}}B_{\alpha })^{2}]\\\end{aligned}}}
。
设定W玻色子
W
α
±
{\displaystyle W_{\alpha }^{\pm }}
、Z玻色子
Z
α
{\displaystyle Z_{\alpha }}
、光子
A
α
{\displaystyle A_{\alpha }}
分别为
W
α
±
=
1
2
(
W
α
1
∓
i
W
α
2
)
{\displaystyle W_{\alpha }^{\pm }={\frac {1}{\sqrt {2}}}(W_{\alpha }^{1}\mp iW_{\alpha }^{2})}
、
Z
α
=
1
g
W
2
+
g
B
2
(
g
W
W
α
3
−
g
B
B
α
)
{\displaystyle Z_{\alpha }={\frac {1}{\sqrt {{g_{W}}^{2}+{g_{B}}^{2}}}}(g_{W}W_{\alpha }^{3}-g_{B}B_{\alpha })}
、
A
α
=
1
g
W
2
+
g
B
2
(
g
W
W
α
3
+
g
B
B
α
)
{\displaystyle A_{\alpha }={\frac {1}{\sqrt {{g_{W}}^{2}+{g_{B}}^{2}}}}(g_{W}W_{\alpha }^{3}+g_{B}B_{\alpha })}
。
从普罗卡拉格朗日量 ,可以推断W玻色子、Z玻色子的质量分别为
m
W
=
g
W
v
/
2
{\displaystyle m_{W}=g_{W}\ v/2}
、
m
Z
=
g
W
2
+
g
B
2
v
/
2
{\displaystyle m_{Z}={\sqrt {{g_{W}}^{2}+{g_{B}}^{2}}}\ v/2}
,而光子的质量为零。
经过一番推导,可以查明
g
W
{\displaystyle g_{W}}
是弱耦合常数,与电磁耦合常数
g
E
M
{\displaystyle g_{EM}}
的关系为[ 3] :702-703 [ 1] :244 [ 注 6]
g
E
M
=
g
W
g
B
g
W
2
+
g
B
2
{\displaystyle g_{EM}={\frac {g_{W}g_{B}}{{g_{W}}^{2}+{g_{B}}^{2}}}}
。
定义弱混合角 (weak mixing angle)
θ
W
{\displaystyle \theta _{W}}
为
(
A
Z
)
=
(
cos
θ
W
sin
θ
W
−
sin
θ
W
cos
θ
W
)
(
B
W
)
{\displaystyle {\begin{pmatrix}A\\Z\end{pmatrix}}={\begin{pmatrix}\cos \theta _{W}&\sin \theta _{W}\\-\sin \theta _{W}&\cos \theta _{W}\end{pmatrix}}{\begin{pmatrix}B\\W\end{pmatrix}}}
。
以耦合常数
g
B
{\displaystyle g_{B}}
与
g
W
{\displaystyle g_{W}}
来表达,
cos
θ
W
=
g
W
g
W
2
+
g
B
2
{\displaystyle \cos \theta _{W}={\frac {g_{W}}{\sqrt {{g_{W}}^{2}+{g_{B}}^{2}}}}}
、
sin
θ
W
=
g
B
g
W
2
+
g
B
2
{\displaystyle \sin \theta _{W}={\frac {g_{B}}{\sqrt {{g_{W}}^{2}+{g_{B}}^{2}}}}}
。
所以,
g
E
M
=
g
W
sin
θ
W
=
g
B
cos
θ
W
{\displaystyle g_{EM}=g_{W}\sin \theta _{W}=g_{B}\cos \theta _{W}}
。
W玻色子与Z玻色子之间的质量关系为
m
W
=
m
Z
cos
θ
W
{\displaystyle m_{W}=m_{Z}\cos \theta _{W}}
。
这关系式也可以做为弱混合角的数学定义式。[ 20]
费米子质量
对于费米子的拉格朗日量
L
{\displaystyle {\mathcal {L}}}
,除了希格斯项目
L
H
{\displaystyle {\mathcal {L}}_{H}}
、规范项目
L
G
{\displaystyle {\mathcal {L}}_{G}}
以外,必须再添加一个费米子项目
L
F
{\displaystyle {\mathcal {L}}_{F}}
:
L
=
L
H
+
L
G
+
L
F
{\displaystyle {\mathcal {L}}={\mathcal {L}}_{H}+{\mathcal {L}}_{G}+{\mathcal {L}}_{F}}
。
这费米子项目为描述自旋 1/2费米子自由传播的狄拉克拉格朗日量 :
L
F
=
i
ψ
¯
γ
α
∂
α
ψ
−
m
ψ
¯
ψ
{\displaystyle {\mathcal {L}}_{F}=i\,{\overline {\psi }}\gamma ^{\alpha }\partial _{\alpha }\psi -m{\overline {\psi }}\psi }
;
其中,
ψ
{\displaystyle \psi }
是费米子 的狄拉克旋量 (Dirac Spinor),
ψ
¯
=
d
e
f
ψ
†
γ
0
{\displaystyle {\overline {\psi }}\ {\stackrel {def}{=}}\ \psi ^{\dagger }\gamma ^{0}}
是其伴随旋量,
γ
α
{\displaystyle \gamma ^{\alpha }}
是狄拉克矩阵 ,
m
{\displaystyle m}
是费米子的质量。
这方程右手边第一个项目是动能项目,第二个项目是质量项目。
狄拉克旋量可以按照手征性 分解为左手狄拉克旋量
ψ
L
{\displaystyle \psi _{L}}
与右手狄拉克旋量
ψ
R
{\displaystyle \psi _{R}}
︰
ψ
L
=
1
−
γ
5
2
ψ
{\displaystyle \psi _{L}={\frac {1-\gamma ^{5}}{2}}\psi }
、
ψ
R
=
1
+
γ
5
2
ψ
{\displaystyle \psi _{R}={\frac {1+\gamma ^{5}}{2}}\psi }
;
其中,
γ
5
{\displaystyle \gamma ^{5}}
是第五个狄拉克矩阵 ,
(
1
∓
γ
5
)
/
2
{\displaystyle (1\mp \gamma ^{5})/2}
是投影算符 ,可以挑选出狄拉克旋量的左手部分或右手部分。
物理学者做实验发现,W玻色子只与左手费米子彼此相互作用,费米子的左手部分与右手部分,两者的物理性质大不相同。[ 3] :700-705 因此,为了要正确地分析每一个部分,必须将费米子项目按照手征性分为左手项目、右手项目。费米子动能项目可以改写为
i
ψ
¯
γ
α
∂
α
ψ
=
i
ψ
¯
L
γ
α
∂
α
ψ
L
+
i
ψ
¯
R
γ
α
∂
α
ψ
R
{\displaystyle i\,{\overline {\psi }}\gamma ^{\alpha }\partial _{\alpha }\psi =i\,{\overline {\psi }}_{L}\gamma ^{\alpha }\partial _{\alpha }\psi _{L}+i\,{\overline {\psi }}_{R}\gamma ^{\alpha }\partial _{\alpha }\psi _{R}}
。
由于在规范场论里,左手费米子与右手费米子的规范群表现不一样。,偏导数
∂
α
{\displaystyle \partial _{\alpha }}
必须按照手征性分别改换为不同的协变导数
D
L
α
{\displaystyle {\mathcal {D}}_{L\alpha }}
、
D
R
α
{\displaystyle {\mathcal {D}}_{R\alpha }}
,才能满足局域规范不变性:[ 3] :702-703
∂
α
→
D
L
α
=
(
∂
α
−
i
g
B
2
Y
L
B
α
)
I
−
i
g
W
2
W
α
⋅
σ
{\displaystyle \partial _{\alpha }\to {\mathcal {D}}_{L\alpha }=(\partial _{\alpha }-i{\frac {g_{B}}{2}}Y_{L}B_{\alpha })\mathbb {I} -i{\frac {g_{W}}{2}}\mathbf {W} _{\alpha }\cdot {\boldsymbol {\sigma }}}
、
∂
α
→
D
R
α
=
∂
α
−
i
g
B
2
Y
R
B
α
{\displaystyle \partial _{\alpha }\to {\mathcal {D}}_{R\alpha }=\partial _{\alpha }-i{\frac {g_{B}}{2}}Y_{R}B_{\alpha }}
;
其中,
I
{\displaystyle \mathbb {I} }
是单位矩阵 ,
Y
L
{\displaystyle Y_{L}}
与
Y
R
{\displaystyle Y_{R}}
分别为左手费米子与右手费米子的弱超荷。
注意到
D
L
α
{\displaystyle {\mathcal {D}}_{L\alpha }}
是一个2×2矩阵算符,而
D
R
α
{\displaystyle {\mathcal {D}}_{R\alpha }}
是一个标量算符。应用这性质,设定SU(2)二重态来表示左手费米子,SU(2)单态来表示右手费米子,就可以促使W玻色子只与左手费米子彼此相互作用。例如,对于第一代轻子 ,左手二重态、右手单态分别为
E
L
=
(
ν
e
e
)
L
{\displaystyle E_{L}={\left({\begin{matrix}\nu _{e}\\e\end{matrix}}\right)}_{L}}
、
e
R
{\displaystyle e_{R}}
;
其中,
ν
e
{\displaystyle \nu _{e}}
、
e
{\displaystyle e}
分别是中微子、电子的狄拉克旋量。
费米子质量项目以
ψ
L
{\displaystyle \psi _{L}}
、
ψ
R
{\displaystyle \psi _{R}}
表示为
−
m
ψ
¯
ψ
=
−
m
ψ
¯
L
ψ
R
−
m
ψ
¯
R
ψ
L
{\displaystyle -m\,{\overline {\psi }}\psi =-m\,{\overline {\psi }}_{L}\psi _{R}-m\,{\overline {\psi }}_{R}\psi _{L}}
。
由于
ψ
L
{\displaystyle \psi _{L}}
、
ψ
R
{\displaystyle \psi _{R}}
所涉及的SU(2)L 变换与U(1)Y 变换都不一样,质量项目不能够满足局域规范不变性,必须设定
m
=
0
{\displaystyle m=0}
。在标准模型里,遵守规范理论,所有费米子的质量都必须设定为零。这样,费米子项目变为只拥有遵守手征对称性 的动能项目:
L
F
=
i
ψ
¯
L
γ
α
D
L
α
ψ
L
+
i
ψ
¯
R
γ
α
D
R
α
ψ
R
{\displaystyle {\mathcal {L}}_{F}=i\,{\overline {\psi }}_{L}\gamma ^{\alpha }D_{L\alpha }\psi _{L}+i\,{\overline {\psi }}_{R}\gamma ^{\alpha }D_{R\alpha }\psi _{R}}
。
希格斯机制可以促使费米子获得质量,通过添加汤川 耦合项目
L
Y
u
k
a
w
a
{\displaystyle {\mathcal {L}}_{Yukawa}}
在希格斯拉格朗日量
L
H
{\displaystyle {\mathcal {L}}_{H}}
里,可以达成这目标:
L
Y
u
k
a
w
a
=
−
λ
e
(
E
¯
L
ϕ
e
R
+
e
¯
R
ϕ
†
E
L
)
{\displaystyle {\mathcal {L}}_{Yukawa}=-\lambda _{e}({\overline {E}}_{L}\phi e_{R}+{\overline {e}}_{R}\phi ^{\dagger }E_{L})}
;
其中,
λ
e
{\displaystyle \lambda _{e}}
是电子的“汤川耦合常数”。
由于自发对称性破缺 ,采用幺正规范,希格斯场会变为
ϕ
=
1
2
(
0
v
+
h
)
{\displaystyle \phi ={\frac {1}{\sqrt {2}}}{\left({\begin{matrix}0\\v+h\end{matrix}}\right)}}
,
汤川耦合项目会生成电子质量:
Δ
L
Y
u
k
a
w
a
=
−
λ
e
v
2
(
e
¯
L
e
R
+
e
¯
R
e
L
)
{\displaystyle \Delta {\mathcal {L}}_{Yukawa}=-\ {\frac {\lambda _{e}v}{\sqrt {2}}}({\overline {e}}_{L}e_{R}+{\overline {e}}_{R}e_{L})}
。
很明显地,电子质量
m
e
{\displaystyle m_{e}}
为
m
e
=
λ
e
v
/
2
{\displaystyle m_{e}=\lambda _{e}v/{\sqrt {2}}}
。
类似地,希格斯机制可以促使其他种费米子获得质量。对于为什么每一种费米子都有其特定的汤川耦合常数
λ
F
{\displaystyle \lambda _{F}}
,希格斯机制并没有给出任何说明。标准模型里的自由参数大多数都是汤川耦合常数[ 3] :79,713-714
参阅
注释
^ 希格斯场在最低能量态的平均值,就是“希格斯场的真空期望值”。费曼微积分 (Feymann calculus )用来计算的是希格斯场在最低能量态的振动,即希格斯玻色子。
^ 根据量子场论,所有万物都是由量子场 形成或组成,而每一种基本粒子则是其对应量子场的微小振动,就如同光子是电磁场的微小振动,夸克是夸克场的微小振动,电子是电子场的微小振动,引力子是引力场的微小振动等等。[ 2] :32-33
^ 参考条目克莱因-戈尔登拉格朗日量 。
^ 希格斯玻色子的质量为
m
H
=
2
λ
v
{\displaystyle m_{H}={\sqrt {2\lambda }}v}
。费米耦合常数
G
F
{\displaystyle G_{F}}
与
v
=
μ
/
λ
{\displaystyle v=\mu /{\sqrt {\lambda }}}
之间的关系为
v
=
(
2
G
F
)
−
1
/
2
{\displaystyle v=({\sqrt {2}}G_{F})^{-1/2}}
。从μ子 衰变 实验,可以得到费米耦合常数,准确度为0.6ppm,因此,可以计算出
v
{\displaystyle v}
的数值为246GeV。但是,由于
λ
{\displaystyle \lambda }
是未知数,物理学者无法预测希格斯玻色子的质量。
^ 假定
ϕ
3
>
0
{\displaystyle \phi _{3}>0}
;否则,将整个复值二重态乘以
−
1
{\displaystyle -1}
。设定
w
{\displaystyle \mathbf {w} }
为
w
1
=
−
w
3
ϕ
2
/
ϕ
4
{\displaystyle w_{1}=-w_{3}\phi _{2}/\phi _{4}}
,
w
2
=
−
w
3
ϕ
1
/
ϕ
4
{\displaystyle w_{2}=-w_{3}\phi _{1}/\phi _{4}}
,
w
3
=
2
ϕ
4
ϕ
1
2
+
ϕ
2
2
+
ϕ
4
2
arctan
(
ϕ
1
2
+
ϕ
2
2
+
ϕ
4
2
ϕ
3
)
{\displaystyle w_{3}={\frac {2\phi _{4}}{\sqrt {\phi _{1}^{2}+\phi _{2}^{2}+\phi _{4}^{2}}}}\arctan {\left({\frac {\sqrt {\phi _{1}^{2}+\phi _{2}^{2}+\phi _{4}^{2}}}{\phi _{3}}}\right)}}
,
则可以得到
e
i
w
⋅
σ
/
2
(
ϕ
1
+
i
ϕ
2
ϕ
3
+
i
ϕ
4
)
=
(
0
ϕ
1
2
+
ϕ
2
2
+
ϕ
3
2
+
ϕ
4
2
)
{\displaystyle e^{i\mathbf {w} \cdot {\boldsymbol {\sigma }}/2}{\left({\begin{matrix}\phi _{1}+\mathrm {i} \phi _{2}\\\phi _{3}+\mathrm {i} \phi _{4}\end{matrix}}\right)}={\left({\begin{matrix}0\\{\sqrt {\phi _{1}^{2}+\phi _{2}^{2}+\phi _{3}^{2}+\phi _{4}^{2}}}\end{matrix}}\right)}}
。
^ 在粒子物理学里,电磁耦合常数就是单位电荷 :
g
E
M
=
e
{\displaystyle g_{EM}=e}
。
参考文献
^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 Griffiths, David, Introduction to Elementary Particles 2nd revised, WILEY-VCH, 2008, ISBN 978-3-527-40601-2
^ Sean Carroll. The Particle at the End of the Universe: How the Hunt for the Higgs Boson Leads Us to the Edge of a New World. Penguin Group US. 13 November 2012. ISBN 978-1-101-60970-5 .
^ 3.00 3.01 3.02 3.03 3.04 3.05 3.06 3.07 3.08 3.09 3.10 Peskin, Michael; Schroeder, Daniel. ch. 20. An introduction to quantum field theory Reprint. Westview Press. 1995: pp. 659ff. ISBN 978-0201503975 .
^ Englert, François; Brout, Robert. Broken Symmetry and the Mass of Gauge Vector Mesons. Physical Review Letters. 1964, 13 (9): 321–23. Bibcode:1964PhRvL..13..321E . doi:10.1103/PhysRevLett.13.321 .
^
Higgs, Peter. Broken Symmetries and the Masses of Gauge Bosons. Physical Review Letters. 1964, 13 (16): 508–509. Bibcode:1964PhRvL..13..508H . doi:10.1103/PhysRevLett.13.508 .
^
Guralnik, Gerald; Hagen, C. R.; Kibble, T. W. B. Global Conservation Laws and Massless Particles. Physical Review Letters. 1964, 13 (20): 585–587. Bibcode:1964PhRvL..13..585G . doi:10.1103/PhysRevLett.13.585 .
^ G.S. Guralnik. GAUGE INVARIANCE AND THE GOLDSTONE THEOREM – 1965 Feldafing talk. Modern Physics Letters A. 2011, 26 (19): 1381–1392. Bibcode:2011MPLA...26.1381G . arXiv:1107.4592v1 . doi:10.1142/S0217732311036188 .
^ Higgs, Peter. Spontaneous Symmetry Breakdown without Massless Bosons. Physical Review. 1966, 145 (4): 1156–1163. Bibcode:1966PhRv..145.1156H . doi:10.1103/PhysRev.145.1156 .
^
S.L. Glashow. Partial-symmetries of weak interactions. Nuclear Physics. 1961, 22 (4): 579–588. Bibcode:1961NucPh..22..579G . doi:10.1016/0029-5582(61)90469-2 .
^
S. Weinberg. A Model of Leptons. Physical Review Letters. 1967, 19 (21): 1264–1266. Bibcode:1967PhRvL..19.1264W . doi:10.1103/PhysRevLett.19.1264 .
^
A. Salam. N. Svartholm , 编. Elementary Particle Physics: Relativistic Groups and Analyticity. Eighth Nobel Symposium. Stockholm: Almquvist and Wiksell: 367. 1968.
^ Physical Review Letters - 50th Anniversary Milestone Papers . Physical Review Letters. [2012-09-22 ] . (原始内容存档 于2010-01-10).
^ American Physical Society - J. J. Sakurai Prize Winners . [2012-09-22 ] . (原始内容 存档于2017-07-01).
^ The 2012 Nobel Prize in Physics . Nobel Foundation. [2012-10-09 ] . (原始内容存档 于2013-10-03).
^ Ellis, John; Mary Gaillard, Dimitri Nanopoulos, A Historical Profile of the Higgs Boson , 2012 [2012-09-27 ] , (原始内容存档 于2016-08-17)
^ Sidney Coleman. Aspects of Symmetry: Selected Erice Lectures . Cambridge University Press. 18 February 1988. ISBN 978-0-521-31827-3 .
^ 17.0 17.1 Gerald M. Edelman. Bright Air, Brilliant Fire: On the Matter of the Mind . BasicBooks. 1992. ISBN 978-0-465-00764-6 .
^ Gunion, John, The Higgs Hunter's Guide illustrated, reprint, Westview Press, 2000, ISBN 9780738203058
^ Bernardi, G., Higgs Bosons: Theory and Searches (PDF) , 2012 [2012-09-23 ] , (原始内容 (PDF) 存档于2012-10-30)
^
L. B. Okun. Leptons and Quarks. North-Holland Physics Publishing. 1982: 214. ISBN 0-444-86924-7 .