维基百科讨论:优良条目/2024年10月1日
Jimmy-bot在话题“Wikipedia:优良条目/2024年10月1日”中的最新留言:21天前
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
Wikipedia:优良条目/2024年10月1日
我認為Wikipedia:优良条目/2024年10月1日(杜嘉祺)被刪去太多內容,相較於其他在首頁展示的優良條目,現時的篇幅太短了,而且相片也被移除,顯得條目相當單薄,最低限度應補回「2019冠狀病毒病疫情爆發期間,滙控在2020年至2023年間罕有地暫停定期派發季度股息,一度引起很多股東不滿。」這一句,敬請明鑒。--Clithering(MMXXIV) 2024年9月30日 (一) 05:52 (UTC)
- @Clithering:不對吧,這部分纔是瑣碎資訊。不如補回其任職經歷?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年9月30日 (一) 15:58 (UTC)
- 杜嘉祺在滙控主席任內一度停派股息,持續數年,相信是其任內數一數二的頭等大事,個人認為並不屬於「瑣碎資訊」。另外,是否有規定人物傳記類條目登上首頁時,只可放人物肖像?可否使用條目內展示的自由版權圖片?--Clithering(MMXXIV) 2024年9月30日 (一) 18:22 (UTC)
- 難不成停派股息幾年比任職經歷重要?我覺得很難解釋。至於圖片問題,感覺沒什麼規定,您應該可以問問刪除者。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年10月1日 (二) 11:49 (UTC)
- 由於已過了大半天,我就不再對這次的維基百科審查(Wikipedian censorship)作進一步堅持,但仍歡迎各位發表意見。--Clithering(MMXXIV) 2024年10月1日 (二) 12:28 (UTC)
- 我剛剛看了一下圖片,是其任職銀行某棟建築,我覺得關係不大,取消圖片並非不合理。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年10月1日 (二) 15:21 (UTC)
- @Ericliu1912:抱歉事忙沒看到這討論。本人認為您可能對投資或者香港社會不夠熟悉而認為停派股息的重要性「很難解釋」。至少對香港人來說,匯豐銀行幾乎是他們日常生活的一部份,甚至持有匯豐控股股票也是當中不少人在某個人生階段會做的事。匯豐停派股息對香港絕對是大事,而對本人剛才提到的香港人而言,此事理所當然是作出此決定的人(即杜嘉祺)最為人所知的事蹟。不過導言是可以寫得再中立一些,例如「
另外,杜氏領導下的匯控曾於2020年至2023年間受2019冠狀病毒病疫情影響而多次停發股息,引起投資者不滿,股價亦因此受到衝擊
」 - 另外 吐槽一下:其實該條目內文並沒有怎樣交代「股東不滿」。本人只找到「
事後杜嘉祺需要親自致電滙控主要投資者解釋有關決定
」和「滙控停派季度股息的決定導致其股價受到衝擊,在香港交易所的股價由疫情前的2019年高見每股60港元以上,跌至2020年9月最低報每股28.2港元
」兩句有些關係,而且後句的來源是股價圖。假如給苛刻一些的維基人看到,搞不好會嚷重審…… - 以上--派翠可夫 (留言按此) 2024年10月4日 (五) 16:42 (UTC)
- 您好Patrickov,謝謝您的意見,原先希望盡量保持條目精簡而沒有很深入交代所有內容。參考您的意見後,我已在條目內略為增加篇幅交代更多有關滙控暫停派息的歷史;至於滙控股價由某個高位跌至某個低位,我認為以股價圖作出處是合宜的。--Clithering(MMXXIV) 2024年10月13日 (日) 15:47 (UTC)
- 難不成停派股息幾年比任職經歷重要?我覺得很難解釋。至於圖片問題,感覺沒什麼規定,您應該可以問問刪除者。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年10月1日 (二) 11:49 (UTC)
- 杜嘉祺在滙控主席任內一度停派股息,持續數年,相信是其任內數一數二的頭等大事,個人認為並不屬於「瑣碎資訊」。另外,是否有規定人物傳記類條目登上首頁時,只可放人物肖像?可否使用條目內展示的自由版權圖片?--Clithering(MMXXIV) 2024年9月30日 (一) 18:22 (UTC)