维基百科

Talk:比萨斜塔

218.19.16.143在话题“這個條目中有很多內容有待修正”中的最新留言：6年前
了解更多有关此页面的信息
Former good article比萨斜塔曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2007年4月11日優良條目評選入選
2013年3月27日優良條目重審撤銷
新條目推薦
本條目曾於2007年4月7日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    當前狀態：已撤銷的優良條目
    基础条目 比萨斜塔属于维基百科藝術主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
              本条目页依照页面评级標準評為乙级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		意大利专题 （获评乙級、高重要度）
    本条目页属于意大利专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科意大利类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
     高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
    		世界遗产专题 （获评乙級、高重要度）
    本条目页属于世界遗产专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科世界遗产类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
     高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
    		建筑专题 （获评乙級、极高重要度）
    本条目页属于建筑专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科建筑相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
     极高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

    新條目推薦

    ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）
     
    比萨斜塔
    ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 12:44 2007年4月7日 (UTC)

    優良條目候選

    以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至

    • 比萨斜塔（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分類：历史-古迹—长夜无风(风言风语) 07:34 2007年4月4日 (UTC)
      • (！)意見我很喜歡比薩斜塔，也對其很有興趣，但總覺得這個條目缺了些什么。或許是沒譯全？—出木杉〒 14:16 2007年4月4日 (UTC)
        • (：)回應：谢谢长夜无风的推荐，这个条目并不是翻译自其他语种的维基，本来只是想申请首页推荐的，因为自己的能力还撰写不了优良条目。出木杉所说的这个条目“缺了些什么”，或许是指“建筑风格”，因为比萨斜塔除了它的倾斜引起世人注意外，它的建筑本身在建筑史上也是举足轻重的。这点我先前也注意到了，但因为材料不足没有写，现在在研究以后已经对这部分作了扩充。既然有人推荐了优良条目，我还会继续扩充和完善这个条目，也更希望得到大家的帮助。—小德留言 07:24 2007年4月5日 (UTC)
        • (：)回應，我也會抽出時間幫忙，目前拉薩這工剛完。--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 11:43 2007年4月5日 (UTC)
      • (＋)支持--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 00:09 2007年4月6日 (UTC)
      • (＋)支持—出木杉〒 02:52 2007年4月6日 (UTC)
      • (＋)支持，比新條目時充實了，世界最有名的建築之一，應該有很大的寫作潛力，希望能繼續加油，往特色條目邁進。WiDE 寫於世界時間 05:30 2007年4月6日 (UTC)
      • (＋)支持，先投此票，要忙救世基督像了(里約熱內盧那座)--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 06:34 2007年4月6日 (UTC)
      • (＋)支持，非常精闢。但是(！)意見：第一、「我們」好像不太適合出現在百科，還有用「豎立」取代「樹立」才能夠表達確實的意思。第二、「即使後來沒有傾斜，也將會是歐洲最值得注意的鐘樓之一。」是個人推測還是有根據的？第三、為什麼一方面說傾斜是「由於地基不均勻和土層鬆軟」，一方面說是「一個謎，專家們也為此爭論不休」？或者說，如果後面那一些分析是支持前者的說法，為什麼要說「直到現在」也為此爭論不休？第四、似乎「傾斜的原因和其趨勢」比「傾斜的原因」好，始終當中提了很多傾斜的角度變化。不過實在瑕不掩瑜呀，我看得嘖嘖稱奇。—Ray1118x 等一等先不要進來。我要整理一下… 02:02 2007年4月10日 (UTC)
      • (＋)支持—Quarty 14:41 2007年4月10日 (UTC)

    優良條目重審

    最新留言：在11年前发布7条留言6人参与讨论

    以下内容由Wikipedia:優良條目重審移至

    比萨斜塔（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：建築及工程，提名人：Gilgalad 2013年3月20日 (三) 00:44 (UTC)回复

    投票期：2013年3月20日 (三) 00:44 (UTC) 至 2013年3月27日 (三) 00:44 (UTC)

    外部链接已修改

    最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

    各位维基人：

    我刚刚修改了比萨斜塔中的5个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 12:39 (UTC)回复

    外部链接已修改

    最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

    各位维基人：

    我刚刚修改了比萨斜塔中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 07:40 (UTC)回复

    這個條目中有很多內容有待修正

    最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

    這篇文章中有很多句子讀起來都不通順，句子的文法也是錯的。例如 

     “1360年，在停滞了差不多一个世纪后钟楼向完工开始最后一个冲刺，并作了最后一次重要的修正。1372年摆放钟的顶层完工。54米高的8层钟楼共有7口钟，但是由于钟楼时刻都有倒塌的危险而没有撞响过。”

    和 

     “比萨大教堂和比萨斜塔形成了视觉上的对称性。”

    我認為，只有修正這一類不通順的句子之後，這篇文章才值得被評為優良條目。—以上未簽名的留言由218.19.16.143（對話）於2018年7月21日 (六) 12:42 (UTC)加入。回复

    添加话题
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:比萨斜塔&oldid=80863230”
    返回到“比萨斜塔”页面。