Talk:公民权利及政治权利国际公约

無聲在话题“公約次序能否調整一下?”中的最新留言:6年前
基础条目 公民权利及政治权利国际公约属于维基百科社會和社會科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為未评级
本条目页属于下列维基专题范畴:
人權专题 (获评未知重要度
本条目页属于人權专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科人權类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

條目評選

新條目推薦

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
~移動完畢~--Droxiang 23:55 2007年1月25日 (UTC)

中华人民共和国政府在1998年签署了《公约》,人民代表大会至今没有批准该公约?怎么解释?中华人民共和国政府人民代表大会不肯中共政府想保障人民的权利,但是人民却不肯批准保障自己权利的公约?无耻的人民代表,是任由共产党摆布的龟孙子? 电子密码 13:15 2006年2月5日 (UTC)

关于条目的名称

联合国1966年的正式中文文本,作“公民权利和政治权利国际盟约”。但是“盟约”一词,明显翻译得不恰当。近年来,联合国出版的各种汉译本,已经改为“公约”。通过Google搜索联合国(www.un.org)网站,得知:“公民权利与政治权利国际公约”有3项,“公民权利和政治权利国际公约”有110项,“公民权利和政治权利国际盟约”有48项。新华社、人民日报、中国外交部、香港政府的网站,大部分译为“公民权利和政治权利国际公约”。因此,“公民权利和政治权利国际公约”应为正式名称。——Zhangdeming (留言) 2009年4月25日 (六) 17:58 (UTC)回复

移動請求存檔

联合国1966年的正式中文文本,作“公民权利和政治权利国际盟约”。但是“盟约”一词,明显翻译得不恰当。近年来,联合国出版的各种汉译本,已经改为“公约”。通过Google搜索联合国(www.un.org)网站,得知:“公民权利与政治权利国际公约”有3项,“公民权利和政治权利国际公约”有110项,“公民权利和政治权利国际盟约”有48项。新华社、人民日报、中国外交部、香港政府的网站,大部分译为“公民权利和政治权利国际公约”。因此,“公民权利和政治权利国际公约”应为正式名称。——Zhangdeming (留言) 2009年4月25日 (六) 17:55 (UTC)回复

 完成:同時進行移動保護至2009年6月1日 (一) 06:00 (UTC)。-Alberth2-汪汪 2009年5月1日 (五) 06:02 (UTC)回复

建議改名:“公民权利和政治权利国际公约”→“公民及政治權利國際公約”

公民权利和政治权利国际公约” → “公民及政治權利國際公約”:來自聯合國網站的官方名稱[1]--Towatw留言2015年10月27日 (二) 12:53 (UTC)回复

中國方並未遵守公約

中國內部仍然有死刑的存在,中國並未實際遵守兩公約的簽署內容確實執行。--36.225.99.141留言2016年2月23日 (二) 06:32 (UTC)回复

公約次序能否調整一下?

起源一節有下列兩句:

「一份包含政治權利,另一份包含經濟、社會和文化權利」

第一份文件是《經濟、社會及文化權利國際公約》,第二份文件是公民權利和政治權利國際公約。

這兩句話所指的公約,次序剛好相反。能否調整一下,俾前後一致?

經查聯合國網站,公民權利與政治權利似應在前。無聲留言2018年9月8日 (六) 13:38 (UTC)回复

返回到“公民权利及政治权利国际公约”页面。