文革遗毒
文革遗毒，是中华人民共和国“文化大革命”结束后，对该运动持反对与批评态度的团体对文革残留影响的通称，尤其是对于后文革时期依然受到文革影响的语言、观点、行为和政治思维等等的称法[1][2][3]。该用语并无官方定义，但与“极左”意识形态的形容紧密相关[2][4][5][6]。在中国大陆当前的语境中，文革遗毒一词较多地被用于形容人们的以下观点或行为：
- 将毛泽东、“毛泽东思想”神化（毛泽东崇拜），拒绝容忍对其非正面的评价[4][5][7][8]；
- 大字报式的辩论语言，用喊口号、扣帽子、恐吓威胁、上纲上线、非黑即白等谬误代替逻辑理性的讨论[5][7][9]；
- 轻易给他人扣上帽子如“崇洋媚外”“卖国贼”“汉奸”“境外势力”“走资派”等[8][10][11][12][13]；
- 政治挂帅，将一切问题归结为政治路线问题，轻视法律和法治[2][5][6]；
- 全面肯定文革十年中的中国、全面否定文革后的中国[4][5]。
拨乱反正时期，1981年6月27日，中国共产党第十一届中央委员会第六次全体会议一致通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，对文化大革命进行了官方正式否定，但是文化大革命的遗留下來的思想和物质并没有因此泯灭。2012年3月14日，中共中央政治局常委、国务院总理温家宝在回答记者提问时说：“粉碎四人帮以后，我们党作出了关于新中国成立以来若干历史问题的决议，实行了改革开放，但是‘文革’错误的遗毒和封建的影响并没有完全清除。”[14][15][16][17]
2018年，中国教育部组织编写的一套新版初中历史教材因删改“文化大革命”内容而引起巨大争议[18]。在2021年最新版的《中国共产党简史》中，1949年10月中共建政到1976年10月“文化大革命”结束的这段时间被描述为“是我们党领导人民艰辛探索社会主义革命和建设道路的历史时期。[19]”
历史起源
1966年到1976年，中国大陆进行了十年文化大革命，使中国大陆的工作重心从经济转向了政治活动，社会生活的各个层面，经济、教育、科研、民生、道路、文物古迹都不同层面的被破坏，全国诸多地区发生大屠杀事件、主要针对“黑五类”及其亲属，一大批干部被打倒，知识分子被上山下乡劳动改造，道路桥梁等基础设施被损毁，文物古迹也在破四旧中损失殆尽，科研工作除受保护部门也被进行思想整顿。[16][17]
文革期間，四人帮利用毛泽东的威望，以唱红的形式製造个人崇拜，加其利用排除政治异己。同时，受极左思维影响，国内民粹主义泛滥，校舍長期停課，严重延误了经济发展并导致了生产力落后的现象。[20]
后文革时期
改革开放初期
中共十一届三中全会之后，邓小平领导的中央第二代领导集体实行了“改革开放”的基本国策，将国家工作重心由政治运动转移到经济建设上，同时推进了拨乱反正，对文化大革命中的部分人物进行了法律制裁和审判，也为无辜受害者进行了平反。[16][17] 1981年6月27日，中国共产党第十一届中央委员会第六次全体会议一致通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，对文化大革命进行了官方正式否定，但是文化大革命的遗留下來的思想和物质并没有因此泯灭。[16][17] 而1983年，中国共产党保守势力发动了左倾的“清除精神污染”运动，被部分人士认为是文革的回光返照。[21][22]
与此同时，民间也开始了对文化大革命的反思和研究。文化大革命中的受害者著名作家巴金后半生一直呼吁建立“文革博物馆”，巴金生前曾说：“建立文革博物馆是件非常必要的事。惟有不忘过去，才能做未来的主人；……最好是建立一座文革博物馆，用具体的实在的东西、用惊心动魄的情景说明20年前在中国这块土地上究竟发生了什么事情，让大家看看它的全部过程，想想个人在10年间的所作所为，脱下面具、掏出良心，弄清自己的本来面目，偿还过去的大小欠债。没有私心，才不会受骗上当；敢说真话，就不会轻信谎言。”但是由于文革遗留势力的阻扰和其他各种各样的阻力，直到巴金逝世他的愿望也未能达成。[23][24]
改革开放深入
1986年底，中国大陆爆发了“八六学潮”，而中国共产党保守势力在邓小平的支持下，发动了左倾的“反对资产阶级自由化”运动，该运动此后遭到了代理中共中央总书记、时任中国国务院总理赵紫阳的反对，赵紫阳认为左派利用了反自由化运动来反对和否定改革开放，并以此说服了邓小平，该运动随后于1987年中期逐渐结束。[25][26]
随着改革开放经济建设的成就，中国大陆社会出现了各种各样的深层矛盾，如分配不公、贫富悬殊、诚信缺失、贪污腐败等问题；于是社会上的文革遗留势力开始死灰复燃。文革遗毒由于对现实社会的不满，开始追溯想像中的毛泽东时代的清廉和公平；由于民主改革会夺走其手中的权力，用唱红色歌曲来追思文革的记忆；其认为，保持中共的本色就是意识形态向左走，经济上则主张政府分配资源、实行计划经济，民生问题则希望实行大锅饭分蛋糕的形式。[23]
2010年以后
2010年11月份，北京大学教授孔庆东公开表态支持重庆市公安局长王立军的“双起记者论”，同时提出“记者国家公害论”，对南方报业传媒集团旗下的南方报系说：“我觉得全国人民应该起诉南方报系，天天在诬蔑我们革命先烈，诬蔑我们的党和国家领导人，诬蔑全体中国人民。像南方报系还有野鸡网（指貶稱凤凰网的意思）这些媒体首先就应该遭到起诉。”孔庆东的言论被肖鹰认为是典型的文革遗毒。[27][28][29][30]
2012年3月14日，中华人民共和国国务院总理温家宝在答记者问时说道：“粉碎‘四人帮’以后，我们党作出了关于新中国成立以来若干历史问题的决议，实行了改革开放。但是‘文革’错误的遗毒和封建的影响并没有完全清除。”这是官方首次出面说明文革遗毒的存在和活跃。[14][15][31]
2012年6月6日，武汉市华中师范大学毕业生身着类似红卫兵的服装，手拿“红宝书”在学校的图书馆前面拍毕业照。[32]此事引发社会极大的关注，震动中国大陆和香港，腾讯网列出专题网《文明社会怎容忍“红卫兵”？》深刻批评学校的学生逆流[33]；香港凤凰卫视主持人闾丘露薇说，有的东西是不能拿来调侃和消费的。不过也指出，文革之所以被浪漫化，可能是这些年轻人，对于那个时代無法充分認識，故『只有这样的印象吧？谁的责任？他们的下一代又会怎样？』表示对未来大陆一代的深刻担忧。[34]
2020年以后
2021年清明節前後，中國前總理溫家寶的憶母長文《我的母親》，分四期在《澳门导报》發表，[35][36]被微信禁發、媒體禁轉載，其中又有幾段涉及文革的篇幅被指主因，分析稱，警告文革重演的危險在當下的大陸政治場子是不受歡迎的，引起是否會有文革2.0的關注。尤其提及文革也不符合當下習近平政權的政治正確，雖說許多黨史和文章仍然以認為文革是負面的的基調做筆，但都漸漸淡化此災難，而以「曲折的探索」等等推託含糊的言詞取代之。[37]
参见
参考文献
- ^ 胡德平. 叶剑英元帅谈解放思想的一项重要任务. 人民网. 《北京日报》. （原始内容存档于2020-02-18） （中文）.
- ^ 2.0 2.1 2.2 张千帆. 媒体称应及早启动政治体制改革清除文革遗毒. 新浪. 《法治周末》. 2012-03-21. （原始内容存档于2012-03-24） （中文）.
- ^ 钱钢. “文革”：彻底否定与刻意遗忘. 《纽约时报》. 2012-09-22. （原始内容存档于2020-11-29） （中文）.
- ^ 4.0 4.1 4.2 莫里斯·迈斯纳. 毛泽东的中国及其后：第十七章 文化革命的概念. 马克思主义文库. 《毛泽东的中国及其后》. （原始内容存档于2018-07-17） （中文）.
- ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 郭道晖. 警惕文革元素的复活. 《炎黄春秋》. 新浪，环球网. 2012-06-13. （原始内容存档于2021-04-29） （中文）.
- ^ 6.0 6.1 李克军. “文革”悲剧重演的危险远未消除. 《华夏文摘》. 2012-06-18. （原始内容存档于2021-07-15） （中文）.
- ^ 7.0 7.1 齐之丰. 世界媒体看中国：薄熙来的红与黑. 美国之音. 2011-06-07. （原始内容存档于2016-08-25） （中文）.
- ^ 8.0 8.1 海彦. 毛左抗议茅于轼长沙演讲 文革遗毒流氓行为？. 美国之音. 2013-05-06. （原始内容存档于2021-07-15） （中文）.
- ^ 奥运文明不要搞成“标语热”. 凤凰网. 《中国经济周刊》. 2008-03-03. （原始内容存档于2021-07-15） （中文）.
- ^ 贺久恒. 动辄给人扣“崇洋媚外”的帽子是文革遗毒. 搜狐. 《中国青年报》. 2013-04-25. （原始内容存档于2017-07-24） （中文）.
- ^ 贺久恒. 时评：崇洋媚外的标签并不万能. 新浪. 《中国青年报》. 2013-04-24. （原始内容存档于2021-07-15） （中文）.
- ^ 张平. 到底谁被“文革”遗毒扭曲人性？. 德国之声. 2014-10-12. （原始内容存档于2021-05-25） （中文）.
- ^ 国家安全机关披露：境外反华敌对势力拉拢内地学生内幕. 新华网. 《环球时报》. 2021-04-15. （原始内容存档于2021-08-09） （中文）.
- ^ 14.0 14.1 文革遗毒没有完全清除. 21CN. 《信息时报》. 2012-03-15. （原始内容存档于2015-03-26） （中文）.
- ^ 15.0 15.1 温家宝：“文革”错误遗毒并未完全清除. 《南方日报》. 2012-03-15. （原始内容存档于2012-11-20） （中文）.
- ^ 16.0 16.1 16.2 16.3 王桧林. 《中国现代史》. 北京师范大学出版社. 2004. ISBN 9787303010844.
- ^ 17.0 17.1 17.2 17.3 席宣、金春明. 《“文化大革命”简史》. 中共党史出版社. 2005. ISBN 9787800239601.
- ^ 罗四鸰. 习近平欲为文革翻案？解读新版历史教科书争议. 纽约时报中文网. 2018-03-14 [2022-10-25]. （原始内容存档于2019-12-08） （zh-cmn-hans）.
- ^ 中共党史隐藏和扭曲的重大历史事件(2): 运动不断 - 是“艰辛探索”还是“红色恐怖”？. 美国之音. [2022-10-25]. （原始内容存档于2023-03-07） （中文）.
- ^ 钱其琛. 《回忆邓小平》上. 中央文献出版社. 1998年2月 [2018年3月5日]. （原始内容存档于2007年10月23日）.
- ^ 清除精神污染运动：文革的回光返照. 凤凰网. [2020-04-15]. （原始内容存档于2017-09-03）.
- ^ 周扬与清除精神污染. 炎黄春秋. [2020-04-15]. （原始内容存档于2019-12-07）.
- ^ 23.0 23.1 西蒙周：再改革，从肃清文革遗毒开始. 共识网. 2012-03-20 [2012-03-20]. （原始内容存档于2016-03-05）.
- ^ 巴金最后的愿望：建立文革博物馆. 光明网. [2005-10-21]. （原始内容存档于2006-05-29）.
- ^ 吴伟. 围绕“反自由化”进行的博弈. 纽约时报中文网. 2014-03-31 [2019-11-21]. （原始内容存档于2018-07-02） （中文）.
- ^ 吴伟. 赵紫阳改变“大气候”的 “5.13讲话”. 纽约时报中文网. 2014-04-08 [2019-11-21]. （原始内容存档于2019-10-07） （中文）.
- ^ 评论批评孔庆东记者公害论系文革遗毒. 新浪网. [2010-12-05]. （原始内容存档于2015-09-23）.
- ^ “记者公害论”与“文革”遗害. 羊城晚报. [2010-12-05]. （原始内容存档于2010-12-09）.
- ^ 孔庆东：全国人民都应该起诉南方报系. 中国评论月刊. [2010-11-26]. （原始内容存档于2012-12-22）.
- ^ 孔庆东：南方报系天天在诬蔑全体中国人民. 凤凰网. [2010-11-25]. （原始内容存档于2013-09-23）.
- ^ 十一届全国人大五次会议记者会温家宝答记者问. 人民网. [2012-03-15]. （原始内容存档于2012-05-19）.
- ^ 邸朔：“文革”是我们用来调侃和恶搞的么？. 21CN. [2012-06-07]. （原始内容存档于2015-03-26）.
- ^ 文明社会怎容忍“红卫兵”？. 腾讯网. [2012年6月9日]. （原始内容存档于2015年9月23日）.
- ^ 华中师大学生红卫兵毕业照遭炮轰. 21CN. [2012-06-07]. （原始内容存档于2012-06-11）.
- ^ 蘇天澤. 《我的母親》熱傳中國網絡 溫家寶暗表心跡不避爭議？. 香港01. 2021-04-24 [2024-04-01]. （原始内容存档于2024-04-01） （中文（香港））.
- ^ 一朵后浪. 【404文库】学人Scholar | 温家宝深情撰文：我的母亲. 中国数字时代. 2021-04-17 [2024-04-01]. （原始内容存档于2024-04-12） （中文（中国大陆））.
- ^ 溫家寶文章提及文革而犯忌？. 法廣. [2024-02-02]. （原始内容存档于2024-02-02）.