維基百科:如何杜絕隨手拍的弊端

此頁是論述，不是維基百科的核心方針或指引。

此頁僅代表部分編者關於社羣規範或維基百科的觀點，尚未得到充分共識。有些論述得到社群中多數編者的認同，而有些只代表少數編者的意見。

本頁簡而言之：隨手拍的照片不應用來展現建築的全貌。在人流較少時拍攝、站高望遠、挑選好角度，都能杜絕隨手拍的弊端。

在撰寫古建築、文物建築條目的過程中，部分維基人曾碰到一些更加資深的維基人的批評。這幾次批評無一例外都是：「你拍的照類似安亭。」

這些批評都不是衝著安亭來的——實際上這些維基人十分感謝相關圖片作者對文物圖片的貢獻，起到了拋磚引玉的作用。顯然，他們更不是衝著該維基人個人來的——資深維基人在和這些被批評的人聊天時提到，批評主要是衝著拍照圖片的布局來的。

由此為契機，下文將分析「隨手拍」這種拍攝方法對建築拍攝的好處和壞處，及如何杜絕這種「隨手拍」。

隨手拍的優勢

走過南京東路四川中路口，看見了兩塊銘牌。

隨時隨地，不經意經過一處有特色的建築，忽然瞥見一塊灰色或者黑色的牌子——文物建築的銘牌。你拿出手機或者準備已久的相機，在馬路牙子旁邊上下跳躍，尋找角度，把這一有特色的場景收錄下來，傳到了共享資源。

「隨手拍」是隨心而拍、無拘無束的。對於居住在擁有大量文物建築的區域的維基人，隨手拍並上傳可有效減少部分條目的圖片荒——就算是上海這種大都市，文物圖片因為各種原因還是有很多缺少的（這還要參考來源嗎？）。

此外，這樣的拍攝亦可以在細微處展現建築特色與優勢，也可以用來記錄有關一個建築的歷史性時刻。

隨手拍危害性

隨手拍的照片若是試圖用以展現建築的全貌，對於條目有害無益，這就是隨手拍的危害性。

隨手拍是隨心而拍、無拘無束的。這意味著很多時候你不會很用心去考慮構圖、美觀等一系列關乎照片品質的要素。若是只管著把所要拍的對象一「拍」打盡，恐怕很難讓讀者滿意。

隨手拍當然在細微處展現建築特色有優勢，也可以用來在一瞬間記錄有關一個建築的歷史性時刻。但若是將這種隨手拍的照片放在需要展現建築的全貌的位置，則不僅讓人感到困惑，也會導致讀者對建築特色的誤判。在這種用途上，隨手拍照片大概率毫無質量可言。

下文有一份對中一村的外立面進行拍攝的圖片。這個圖片原本是圖片作者為上海市優秀歷史建築列表補充的配圖。經過對現場的考察，可以判斷這張圖是從江蘇路的東側拍攝過去的。中一村在西側，因為江蘇路的道路拓寬，小區的西側直接貼著馬路，以至於被樟樹遮擋。這張圖當然可以表現中一村的建築外牆系紅色機制磚清水牆，但是這顯然無法展現建築的整體歷史風貌。

另外，本文中還引述了一份美國鄉村總會俱樂部樓（現上生新所）的圖片。這份圖片也是為上海市優秀歷史建築列表補充的配圖。當時，這一園區正在舉辦一場大型的活動，人流如織，這種條件影響了圖片的拍攝。同時，角度選取錯誤也使得這張照片無法展現建築的整體歷史風貌。