討論:格倫佐
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：6 年前
 | 格倫佐因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 此條目為第十一次動員令流行文化的作品之一，而此條目是一篇優良條目。 放置此模板並不代表已提報條目作為動員令貢獻。要提報條目作為您的動員令貢獻，請前往自己的個人貢獻頁面，在適當分類加入相關資料。如果這條條目曾經從一個等級升級至另一等級，您需要重新提報貢獻。 |  |
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Greenzo」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
 | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：
|  |
新條目推薦討論
- 美國情境喜劇《我為喜劇狂》第2季的哪一集中首度有大衛·史威默和前副總統阿爾·戈爾客串演出？
- 格倫佐條目由jarodalien（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「tv series」類型，提名於2013年8月31日 10:08 (UTC)。
- (－)反對：
滿屏「腳本錯誤」。標題原創，問題已經在優良條目評選時提出了，不改恕難支持。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年9月1日 (日) 07:39 (UTC)- (：)回應：你自己瀏覽器問題，已找多人測試無此問題。另請教管理員，建議：清緩存，換瀏覽器，同時伺服器緩存問題也可能導致這一情況，所以是換時間段……--劉嘉（留言） 2013年9月1日 (日) 09:27 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年9月1日 (日) 13:12 (UTC)
- (＋)支持--白開水（留言） 2013年9月1日 (日) 14:51 (UTC)
- (＋)支持--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年9月3日 (二) 10:42 (UTC)
- (＋)支持--Jet Alone（留言） 2013年9月4日 (三) 05:46 (UTC)
- (※)注意：事後發現，User:Jarodalien在以上投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Jarodalien所投，而由於本投票的被提名人為Jarodalien，且本項不能對自己投票，故其傀儡所投出的票均一律作廢。
優良條目候選
格倫佐（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電視劇，提名人：劉嘉（留言） 2013年8月31日 (六) 10:05 (UTC)
- 投票期：2013年8月31日 (六) 10:05 (UTC) 至 2013年9月7日 (六) 10:05 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。譯自英文優良條目，來源充足，可供查證。--劉嘉（留言） 2013年8月31日 (六) 10:05 (UTC)
- (－)反對：
滿屏「腳本錯誤」。證實是本人瀏覽器問題，但是比起其他劇集過於短小。條目開頭第二段過於突兀，不知道其他提名劇集有沒有類似問題。「美國首位不會評判他人，對商務活動態度友好的環保倡導者」這一類評述性加原文引用性文字需要來源。這些問題解決了，但是還有新問題，英文從沒有書名號，還有這個譯名（格倫佐）恐怕有原創之嫌（不知道其他同類條目有沒有類似問題），我查遍搜尋引擎關於該劇只有維基網站有這個名字，其他都是什麼「捷克戰格倫佐奪冠」，好像是什麼運動員，起碼比這個劇集要有名多了，這個劇集不能獨占這個標題。另外該劇集比起其他劇集短小的問題沒有解決。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年9月1日 (日) 08:43 (UTC)- (：)回應你自己瀏覽器問題，已找多人測試無此問題。--劉嘉（留言） 2013年9月1日 (日) 09:22 (UTC)，你說的譯名的問題，我之前早就找過管理員詢問，一部沒有引進，沒有中文譯名的劇集或電影，是可以自己譯出來的，這樣不會認定為原創研究。另外有關長度短小，這個和評選規則沒有任何關係。沒有任何規則說，一個參選條目，長度上應該和同類條目差不多。--劉嘉（留言） 2013年9月1日 (日) 11:50 (UTC)
- 關鍵你這個譯名和別人重複了。而且按照英文讀音也不應該這麼翻譯，ee從來不會發e的音，自己翻譯也不能差得太遠。沒有中文譯名，就用原名。為什麼和同類條目差得這麼遠，你要給個解釋，不是說英文能夠評優良翻成中文也就可以的，英文的垃圾優良太多了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年9月1日 (日) 11:59 (UTC)
- 什麼叫「和同類條目差得這麼遠」，這個根本不需要有解釋，短就是短，長就是長，同樣的理由還可以要求解釋為什麼別的條目字節數長。長短與條目質量沒有直接關係，這個評選也與長短無關，特色條目還有隻有十幾KB的。譯名問題，請直接下載帶中文字幕的片源來看，裡面的這個人名是怎麼發音的，多個不同的版本，又分別是怎麼譯的。要用原名，還是譯名，請直接去客棧提討論。--劉嘉（留言） 2013年9月1日 (日) 12:09 (UTC)
- 你可以不解釋，我也可以依照我自己的判斷決定投票，就這麼簡單。如果什麼都照規則的最低標準來，還要投票幹什麼？要是去客棧討論，請暫停評選。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年9月1日 (日) 12:29 (UTC)
- 什麼叫「和同類條目差得這麼遠」，這個根本不需要有解釋，短就是短，長就是長，同樣的理由還可以要求解釋為什麼別的條目字節數長。長短與條目質量沒有直接關係，這個評選也與長短無關，特色條目還有隻有十幾KB的。譯名問題，請直接下載帶中文字幕的片源來看，裡面的這個人名是怎麼發音的，多個不同的版本，又分別是怎麼譯的。要用原名，還是譯名，請直接去客棧提討論。--劉嘉（留言） 2013年9月1日 (日) 12:09 (UTC)
- 關鍵你這個譯名和別人重複了。而且按照英文讀音也不應該這麼翻譯，ee從來不會發e的音，自己翻譯也不能差得太遠。沒有中文譯名，就用原名。為什麼和同類條目差得這麼遠，你要給個解釋，不是說英文能夠評優良翻成中文也就可以的，英文的垃圾優良太多了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年9月1日 (日) 11:59 (UTC)
- 這是劇情，和「評述性」毫無關係，哪裡的電視劇/電影劇情寫了來源的？一定要說，來源就是這部電視劇/電影。--劉嘉（留言） 2013年9月1日 (日) 09:42 (UTC)
- 既然打上引號，就是引用原文，請一定給出來源。而且開頭第二段乍一看不知道是劇情，所以說太突兀。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年9月1日 (日) 09:51 (UTC)
- 第二段加了「在這一集中，」唉，誰會看不出這個是劇情的。而且按你的說法，任何劇情段落都不能有引號了，不管是誰說的話都不行，明明這集節目就是來源，但偏不算數，這有什麼意義。--劉嘉（留言） 2013年9月1日 (日) 09:56 (UTC)
- 既然打上引號，就是引用原文，請一定給出來源。而且開頭第二段乍一看不知道是劇情，所以說太突兀。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年9月1日 (日) 09:51 (UTC)
- (：)回應你自己瀏覽器問題，已找多人測試無此問題。--劉嘉（留言） 2013年9月1日 (日) 09:22 (UTC)，你說的譯名的問題，我之前早就找過管理員詢問，一部沒有引進，沒有中文譯名的劇集或電影，是可以自己譯出來的，這樣不會認定為原創研究。另外有關長度短小，這個和評選規則沒有任何關係。沒有任何規則說，一個參選條目，長度上應該和同類條目差不多。--劉嘉（留言） 2013年9月1日 (日) 11:50 (UTC)
- (＋)支持：內容詳細。--Labstore（留言） 2013年9月1日 (日) 09:45 (UTC)
- (＋)支持，內容豐富，參考文獻充足。--白開水（留言） 2013年9月1日 (日) 12:12 (UTC)
- (＋)支持，質量較高。-- 782（Talk） 2013年9月3日 (二) 04:57 (UTC)
- (＋)支持：內容全面，參考資料充足。--Peacezheng（留言） 2013年9月4日 (三) 01:27 (UTC)↑該帳號被證實是Jarodalien的傀儡，而其本人已於較早前投票，故此投票無效，但意見可供參考。
- (－)反對,請先解決命名爭議--百無一用是書生 (☎) 2013年9月5日 (四) 01:58 (UTC)
- (：)回應：經詢問管理員，如果不存在同名條目，就不存在消歧義問題，所以在出現同名條目前，這樣的命名是完全可以的，所以不存在命名爭議。--劉嘉（留言） 2013年9月5日 (四) 02:28 (UTC)
- (！)意見：我不知道回答問題的是哪為管理員，消歧義問題應該要包含目前條目還沒建立、但的確有重名問題的事物。去翻一翻那些消歧義頁面吧，裡面可不是每一個列出的條目都是已經建立過的，還是有很多紅色空條目等著建立。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年9月5日 (四) 06:14 (UTC)
- (：)回應，e……我用語不當，我只是針對現在這一個條目的例子，而不是說全面的規則是這樣的。--劉嘉（留言） 2013年9月5日 (四) 06:22 (UTC)
- (！)意見：我不知道回答問題的是哪為管理員，消歧義問題應該要包含目前條目還沒建立、但的確有重名問題的事物。去翻一翻那些消歧義頁面吧，裡面可不是每一個列出的條目都是已經建立過的，還是有很多紅色空條目等著建立。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年9月5日 (四) 06:14 (UTC)
- (：)回應：經詢問管理員，如果不存在同名條目，就不存在消歧義問題，所以在出現同名條目前，這樣的命名是完全可以的，所以不存在命名爭議。--劉嘉（留言） 2013年9月5日 (四) 02:28 (UTC)
- (＋)支持，內容不錯。不過不得不吐槽一下這個主角臉太長了-- 行走京滬線 旅客留言 時刻表 2013年9月5日 (四) 05:28 (UTC)
- (＋)支持，其實我更傾向於用英文原文命名--CHEM.is.TRY 2013年9月5日 (四) 06:05 (UTC)
- (＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年9月5日 (四) 07:00 (UTC)
- (＋)支持：OK！—守望者愛孟（留言） 2013年9月5日 (四) 08:46 (UTC)
入選：9支持，2反對。--劉嘉（留言） 2013年9月8日 (日) 01:47 (UTC)
- (※)注意：事後發現，User:Jarodalien在以上投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Jarodalien所投，而其所作的票將祇視第一票為有效，第二票及以後均視為無效。
- 修正結果：8支持，2反對。--街燈電箱150號 開箱維修 2013年10月17日 (四) 09:05 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了格倫佐中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://madisonmckinley.com/media/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130831044924/http://madisonmckinley.com/media/
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。