讨论:鬼头桃菜

三上悠亚/鬼头桃菜

• 同一个人，建议合并。--112.119.12.241（留言） 2017年10月2日 (一) 10:37 (UTC)

• 纯属猜测，即使全世界都知道，当事人不承认就没有合并的理由，维基百科不会成为八卦新闻的推手。风鸣（留言） 2017年10月2日 (一) 15:00 (UTC)
• 就算不予合并，至少也要互相在条目内容中提及。现在两篇条目的叙述方式根本看不出是同一人。--Der NoobWayne™然而，然而。 2017年10月2日 (一) 15:20 (UTC)

就是要让你看不出是同一个人啊！投入AV产业，过去的那个人就已经死了，从此这是一个崭新的AV女优。不过生日倒是相同的。-游蛇脱壳/克劳棣 2017年10月2日 (一) 15:51 (UTC)

不论她的演艺生涯是否以新的名字重新开始，维基百科均应忠实呈现其过去。--Der NoobWayne™然而，然而。 2017年10月2日 (一) 17:04 (UTC)

那你得找出可靠来源证明三上悠亚以前叫做鬼头桃菜才行。-游蛇脱壳/克劳棣 2017年10月2日 (一) 17:16 (UTC)

即使有广泛报道，当事人不公开也不行。关于是否为同一人的记述，日文维基那边就因为当事人不公开而多次被删除。维基百科重视个人隐私。--Lanwi1(留言) 2017年10月2日 (一) 17:24 (UTC)

这个应该算是公开承认了吧！--42.98.85.96（留言） 2017年10月2日 (一) 20:11 (UTC)

新闻媒体不算，当事人的个人页面才算。--Lanwi1(留言) 2017年10月2日 (一) 22:27 (UTC)

维基何时开始相信第一手资讯多于独立第三方的报导？有先例或方针可援吗？--42.98.85.96（留言） 2017年10月2日 (一) 23:16 (UTC)

Wikipedia:生者传记--Lanwi1(留言) 2017年10月3日 (二) 00:39 (UTC)

• 在多次阅读过Wikipedia:生者传记之后，似乎并未发觉到任何适用的条文。就前成员鬼头桃菜退出SKE48之后改走情色路线一事，因为没有明确争议（当事人在接受采访中以三上悠亚身份谈及她在SKE48时的事情），而且䢫便搜寻一下便可以找到很多来自可靠报章的报导，所以中立性、可供查证和非原创研究这三点都没有问题。不要因为日文维基怎样便盲目跟从，中文维基跟日文维基在方针和指引上都存在很多的差异。--42.98.85.96（留言） 2017年10月3日 (二) 10:35 (UTC)

与隐私有关的条文适用。仅凭可靠媒体还不足以支持与隐私有关的记述，必须在当事人的博客或所属经纪公司的介绍公开才行。--Lanwi1(留言) 2017年10月3日 (二) 16:16 (UTC)

与个人资料私隠有关的全段为

倘若知名人士的出生日期同时符合以下条件，维基百科则可收录之：曾在提及该人物的一个或多个可靠来源中发表过，并可合理推测当事人并未反对过此等公开。在其他情况下，应曾被广泛地报道过。在处理所受关注较少的人物条目时，我们应保持谨慎。随着身份盗窃的行为日益猖狂，人们也会更加重视自己的生日信息，将其视为隐私。当对主角的关注度抱有怀疑，或者主角不愿意将其生日公诸于众时，我们应保持谨慎，只列出其出生年份。本着同样的精神，维基百科的条目同样也不应包含在世人物的住址、电子邮件地址、电话号码或其他联系方式，但一般则允许提供由主角自行维护网站的链接。

“必须在当事人的博客⋯⋯公开”之说似乎是管理员阁下自己加上去的要求。--42.98.85.96（留言） 2017年10月3日 (二) 17:14 (UTC)

与隐私有关的条文应该是“维基百科条目上有关在世人物的内容会影响到其本人的生活……”--Lanwi1(留言) 2017年10月3日 (二) 22:27 (UTC)

这会影响本人生活？-游蛇脱壳/克劳棣 2017年10月4日 (三) 02:14 (UTC)

是的，当事人不公开。--Lanwi1(留言) 2017年10月4日 (三) 02:30 (UTC)

公开有很多途径，可以是接受访问，然后经报章报导，就像这个。指引没有规定一定要在个人博客内公开。反之，指引要求第二手来源（博客或经理人公司网站都是一手资讯）。--42.98.85.96（留言） 2017年10月4日 (三) 08:00 (UTC)

涉及个人隐私的不受限制。--Lanwi1(留言) 2017年10月4日 (三) 09:35 (UTC)

• 话说回来，我就想起有的日本女配音员为非18禁作品配音用一个名字，然后为18禁作品配音时就用另一个名字（好像相关论坛里的人将其称呼为“马甲”）。不过在维基百科里通常就算知道哪个配音员穿了什么“马甲”也不会合并条目的，不说隐私问题，光是如何去证实就是一大难题。--№.N（留言） 2017年10月4日 (三) 03:19 (UTC)

• 先吐槽，某IP用户明显就很了解维基的运作方式，为什么不用自己的账号来讨论，想披着IP用户的外皮乱搞吗？
• 首先，你给的那个来源很可疑，毕竟是二手翻译，而且大家都知道台湾记者为了冲点阅喜欢扭曲原文，当然这不算证据，所以我去找了原访谈(有够难找，果然因为爆料的太敏感，有被处理，网络上几乎没有)，整篇访谈都是使用“国民的アイドルグループ”或是“アイドル”这样的词而已，整个访谈都没有提起特定团体，更没有直接提及艺名，整篇访谈可以确认的就只有“三上悠亚以前是知名偶像团体的偶像”这样而已，AKB系列团脱退的人很多，光凭这样是没有办法认定是谁的。后续报导都是台湾、日本的八卦媒体自己把SKE加上去的，很明显是失真了，扭曲原意。
• 所以很显然她本人并不愿意正面承认，除了个人观感，我想更多的是考虑到法律问题，像AKB这种团体一定有保密协议，打打擦边球就算了，直接点名一定被告，也就是说，不可能找的到来源，当事人跟相关人士一定不会承认。
• 另外回应游蛇兄，其实有时候未必是当事人不想，还有上面提到的法律问题，另外旗下偶像脱退之后去演AV，经纪公司脸上也不好看。风鸣（留言） 2017年10月4日 (三) 08:39 (UTC)

呃！我的用户名是克劳棣啊！看来游蛇脱壳的确很难让人联想起User talk的谐音。-游蛇脱壳/克劳棣 2017年10月4日 (三) 11:09 (UTC)

• 请看来源1--风云北洋※Talk 2019年1月14日 (一) 13:54 (UTC)
  • 这个来源也是二手报导而不是对本人的访问。另外最好不要在从别处存档的内容下面再次回复。--无所事事/想要狗带 2019年1月14日 (一) 16:30 (UTC)

三上悠亚本人有承认自己是鬼头桃菜

去翻看一下她在2015年发的微博。她在回答网友提问时就表示自己曾是SKE、AKB的成员。她还表示，自己并不认为去做AV女优是一种耻辱。--风云北洋※Talk 2019年1月14日 (一) 15:15 (UTC)

请给出具体微博链接或者发博日期，另外该微博是否明示自己曾为哪位成员？--无所事事/想要狗带 2019年1月14日 (一) 16:30 (UTC)

• 看一下这两条微博[1][2]。另外再看这条[3]，三上悠亚在新浪微博晒出台湾媒体对自己的采访报道（注意看第二张图）。--风云北洋※Talk 2019年1月15日 (二) 02:19 (UTC)

这个可能已经够了吧。建议你去WP:VPD征求一下意见。这里毕竟人太少。--无所事事/想要狗带 2019年1月15日 (二) 07:28 (UTC)

• 已开始征求。--风云北洋※Talk 2019年1月15日 (二) 12:51 (UTC)