讨论:2008年至2009年南华足球队赛季

本页面曾于2008年9月22日被送交存废讨论，讨论结果为无共识，本页面暂时保留。

删除检讨

最新留言：在16年前发布36条留言22人参与讨论

南华 2008/09赛季

本讨论已经结束，讨论无共识，以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：非百科内容，维基百科不是未经筛选的资讯收集处--百無一用是書生 (☎) 2008年9月22日 (一) 03:10 (UTC)回复
　提交的维基人及时间：—百無一用是書生 (☎) 2008年9月22日 (一) 03:10 (UTC)回复

(×)删除—天上的云彩云端对话 2008年9月22日 (一) 09:03 (UTC)回复
(×)删除--Wing (留言) 2008年9月22日 (一) 09:33 (UTC)回复
(×)删除。--Mike (留言) 2008年9月22日 (一) 12:14 (UTC)回复
(○)保留何谓未经筛选? 如果这条目要删除，为什么07/08不删除? 在外国wiki一样有类同的条目，一样是紧贴更新。况且这些资讯也不是剪下及贴上而来的，你在香港足总的网页根本找不到任何统计数据。我认为这个理由很牵强。--亚历士陈 (留言) 2008年9月22日 (一) 13:47 (UTC)回复
(！)意见：一个球队的赛季情况怎么不是百科内容呢？我们不是有不少英超球队的赛季条目吗？例如曼联2008年至2009年球季—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月22日 (一) 18:01 (UTC)回复
(○)保留。这种东西维基不要太多。Dzochithin (留言) 2008年9月22日 (一) 18:35 (UTC)回复

这条目和曼联2008年至2009年球季没有可比性吧？--百無一用是書生 (☎) 2008年9月23日 (二) 01:11 (UTC)回复

不过书生兄您提出的删除理由只是“非百科内容”吧，其它的我不说，就是曼联的赛季是百科内容的话，那么南华的赛季也一定是吧。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月23日 (二) 05:30 (UTC)回复

(！)意见，确实，曼联也不是人人看。说赛季内容不是百科的话，那恐怕该删除的就不只这一条两条的。条目最多前面加两行字，不至于要删除。Dzochithin (留言) 2008年9月23日 (二) 06:34 (UTC)回复

(○)保留— Άndrew (✉✍) 2008年9月23日 (二) 01:11 (UTC)回复
(＝)中立，可以适当增加些文字记述，而不是单纯的列表。--Ludwigqin (留言) 2008年9月23日 (二) 02:21 (UTC)回复
(×)删除。至少应该让不在香港的人知道南华指什么。inhorw (留言) 2008年9月23日 (二) 06:03 (UTC)回复

(！)意见。在维基百科是有南华的条目的。请了解清楚。--亚历士陈 (留言) 2008年9月23日 (二) 16:25 (UTC)回复

(！)意见。那是很显然的。然则此处讨论的是"南华 2008/09赛季"，而不是"南华"。inhorw (留言) 2008年9月25日 (四) 07:13 (UTC)回复

(×)删除 - 依“199X年兄弟象”及“200X年兄弟象”的先例，见Wikipedia:删除投票和请求/2008年7月18日及Wikipedia:删除投票和请求/2008年7月23日；另外曼联的知名度比南华高得多。--Mewaqua 2008年9月23日 (二) 11:48 (UTC)回复

(！)意见。我不认为知名度就是决定这条目废立的标准。照你这么说，维基里也有很多为人闻所未闻的条目需要删除。--亚历士陈 (留言) 2008年9月23日 (二) 16:25 (UTC)回复

- 此条目可能适合放在zh.football.wikia.com。--Mewaqua 2008年9月23日 (二) 11:59 (UTC)

(＝)中立：如果此条目是以知名度为理由提删的话，那么应该先就“怎么的球队（包括足球、篮球、美式橄榄球、棒球、曲棍球等）才能建立赛季条目”作出讨论了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月23日 (二) 16:47 (UTC)回复

(○)保留无问题。窗帘布 (留言) 2008年9月24日 (三) 04:38 (UTC)回复
(！)意见：1.合并至南华足球队，内容不长主要是列表而且只是刚开始的球季，建议等候扩充到一定内容后再分割。2.改为2008/09 香港足球赛季，增加可扩充性。--治愈系的小琛儿 ^{（探病去）}^{（病历表）} 2008年9月24日 (三) 12:47 (UTC)回复
以现阶段内容支持(×)删除，原因是内容不足。—费勒姆费话连篇 2008年9月24日 (三) 13:22 (UTC)回复
(×)删除，原因同上。--罚抄(罚抄会馆) 2008年9月24日 (三) 15:14 (UTC)回复
(×)删除。小希～＊ (留言) 2008年9月25日 (四) 12:05 (UTC)回复
(○)保留︰意见同上。以提删者的理由，应先删除2008年夏季奥林匹克运动会奖牌榜及NGC天体列表 (1-999)系列。—Baycrest (作客) 2008年9月26日 (五) 09:27 (UTC)回复
(○)保留︰意见同上，但建议参考曼联2008年至2009年球季正名为南华2008年至2009年球季。—Hargau (留言) 2008年9月29日 (一) 13:12 (UTC)回复
(×)删除：没人听意见就没办法了，现在不但内容太少，单有成绩列表之类也很有宣传意味。--治愈系的小琛儿 ^{（探病去）}^{（病历表）} 2008年10月2日 (四) 03:42 (UTC)回复
(！)意见到现在为止都没有改善，与其留下去，倒不如删除好过。—费勒姆费话连篇 2008年10月2日 (四) 10:52 (UTC)回复
(！)意见：看这个憋在这很久，我看了一看，应该有个两全其美的解决方法：先将南华足球队的多个球员列表隐藏。然后开一个大主题是描述此赛季的，将此条目(±)合并过来，原条目则作重定向，然后合并过来的部分的那个“球员统计”那个也是隐藏。这会比较好处理，也不会对众多香港球迷造成冒犯。 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2008年10月11日 (六) 04:51 (UTC)回复
(○)保留︰作为曼联2008年至2009年球季的主要编辑者，这个写好一点就行了—华德禹@陈克勤最无耻(找回良心?) 2008年10月14日 (二) 08:20 (UTC)回复
(○)保留，在条目质量合格的情况下，应保留。—不想放弃 (留言) 2008年10月15日 (三) 05:33 (UTC)回复
- (：)回应自提删后，除了更新球员数据外，就没有任何改善。—费勒姆费话连篇 2008年10月15日 (三) 07:47 (UTC)回复
  - (：)回应：老实说，现在香港的球季才进行了不久，暂时也未有大型锦标跟强队对碰，一些数据外的补充我想也不是很容易 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2008年10月19日 (日) 08:02 (UTC)回复
(！)意见:不见得球会知名度会影响此类条目的重要性，就算是史笃城2008年至2009年球季我都会投保留，这种条目就是纪录球会的成绩，从来在质量上没很高的要求，而正如不想放弃所说，现时条目的质量算是合格。如果这都删的话，大量记录本土联赛/欧联/足协杯以至我主理的曼联2008年至2009年球季都没理由留下。—华德禹@陈克勤最无耻(找回良心?) 2008年10月15日 (三) 11:03 (UTC)回复
(！)意见︰再补充，英文维基体育相关特色列表是否具可比性？这是否就等于任何条目都应以英文维基为最终标准，留给大家讨论好了。—Baycrest (作客) 2008年10月20日 (一) 17:13 (UTC)回复

讨论已开始达五周，现根据删除守则以无共识结束讨论。—J.Wong 2008年10月27日 (一) 06:12 (UTC)回复

添加话题