自强保龄球馆
自强保龄球馆位在台湾台北县中和市（今新北市中和区）中山路二段64巷30号，在3个多月的经营期间，曾经是当地颇受欢迎的保龄球馆，但在发生震惊台湾社会的“自强保龄球馆大火”后，结束营业，保龄球场所在的三楼先行拆除。2013年建筑商全阳建设将该处开发为总销金额15亿的建案仁爱好漾，原建筑全部拆除。[1]
主场馆营业项目
自强保龄球馆的主场馆是一栋三层楼的钢架铁皮建筑，面向篮球场（今改建为福美公园），由“永晖育乐有限公司”所创立。一楼经营生鲜超市，名为“旺德福”或“旺德生鲜超市”，除了生鲜产品，亦贩售纤亮丝袜等百货商品，并不定期寄发广告宣传至邻近住户。二楼至发生火灾前仍在施工改建保龄球道[2]。三楼为保龄球场，重视装潢，并附设台球室，保龄球馆虽仅三层楼高，但是以电梯载客。经营地点虽然是住宅区，且1992年1月29日所核发的营业登记证项目为“保龄球器材买卖”，但业者将办公室改为保龄球馆用途，明显违反商业登记法及营业税法[3]。
自强保龄球馆大火
| 日期 | 1992年5月11日 |
|---|---|
| 时间 | 2时55分（UTC+8） |
| 地点 |  台湾台北县中和市（今新北市中和区） |
| 起因 | 不明 |
| 死亡 | 20人 |
| 受伤 | 0人 |
1992年5月11日凌晨自强保龄球馆发生大火，财物损失新台币一仟万元[4]，20人不幸罹难，是近廿年来台北县伤亡最严重的火灾。火源是2楼的西南角，但未知起火原因。
起火时间为11日凌晨，2时56分台北县警察局消防队接获报案，出动消防救灾车辆40辆、救护车1辆、警消128名、义消107人。但因窄巷停满机车，消防车无法正常进出[5]，及至消防车抵达，2、3楼已是一片火海。由于豪华的室内装潢多是易燃性材料，加上楼梯的烟囱效应使火势一发不可收拾，整幢建筑物又被铁板封住，室内楼梯及升降机集中设于一处，没有遵循二方向避难原则[6]，主出入口通道又遭火烟阻断，升降机亦停电无法使用[6]。只有球馆员工和施工人员知道机房后方有安全门能逃出，而受困灾民于惊慌情况下，无法逃生。[7]
火势在7时30分受到控制，8时30分完全扑灭[8]。当日在3楼保龄球馆走道找到19具烧焦尸体，5月14日清理火场覆盖之铁皮时，又在3楼的中间走道发现1具烧焦尸体，共20人罹难[9][3]。
这场火灾事故，引发了政治风波，台北县县长尤清受到来自各方的指摘[10]，政府遂对所有保龄球馆展开大规模清查，大动作拆除非法保龄球馆，对当时刚起步的台湾保龄球运动造成影响[11]。而国会也针对这类“铁皮屋式火灾”，对行政院提出质询，要求政府相关单位加强消防设备与一般建筑消防器[12]。
灾后之经营与重建
灾后检方收押自强保龄球馆负责人[13]，不久旺德福结束营业，由另一超级市场进驻一楼。超市营业期间，仍发生过火灾事件，对在地人而言多有负面的深刻印象，结束营业后，北侧一、二楼曾做为办公室，南侧一楼则由庙宇“南极天宫”进驻。立委薛凌经营的全阳建设公司在2013年拆除原建筑，于原址兴建住宅大楼社区“仁爱好样”。[1]
参考文献
- ^ 1.0 1.1 范厚民. 奪命火場蓋新案 投資客裝傻搏脫身. 苹果日报. 2015-09-14.
- ^ 劳工安全卫生研究所中文版 »数据库 »安全资料表数据库 互联网档案馆的存档，存档日期2010-01-24.
- ^ 3.0 3.1 《重大火灾灾害业务计划》，内政部消防署
- ^ 消防大事紀. 台中市消防局网站. 2009-10-07 [2010-02-22].[永久失效链接]
- ^ 黄树德. 最慘兩火災 肇因窄巷. 2003-09-01.
- ^ 6.0 6.1 参考中原大学室内设计学系硕士论文，庄宪颋，建筑物室内装修设计规划之实务相关疑义研究
- ^ 民视新闻台台湾百年消防史
- ^ 行政院研究发展考核委员会. 當前建築消防安全問題與對策之研究. 中国时报/北县新闻/C2版. 1997年5月: 70. ISBN 9130248601477 请检查
|isbn=值 (帮助). - ^ 都市地区火灾风险分区划设方法之研究
- ^ 金恒炜. 新黨, 變辯變. 1996年: 46.
- ^ 全光辉. 違規保齡球館將強制斷水斷電. 1998-01-18.
- ^ 立法院秘书处. 立法院公報 第八十九卷 第六十八期 院會紀錄. : 199.
- ^ 检方收押自强保龄球馆负责人，国家文化数据库[永久失效链接]