討論:馬克思主義文庫

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、未知重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

圖書館專題

（獲評初級、未知重要度）

	圖書館和博物館主題閱論編本條目頁屬於圖書館專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科圖書館類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

社會主義專題

（獲評初級、未知重要度）

	社會主義主題閱論編本條目頁屬於社會主義專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科社會主義類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

馬克思主義文庫曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

2011年9月22日

優良條目評選

落選

你知道嗎？

馬克思主義文庫曾於2011年8月23日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

最新留言：13 年前6則留言6個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一個互聯網文庫包含45種語言、29GB數據，並且是世界上最大的馬克思主義作家文庫？
馬克思主義者互聯網文庫條目由Aronlee90（討論 | 貢獻）提名，其作者為Aronlee90（討論 | 貢獻），屬於「網站、非營利性組織、互聯網百科全書」類型。

- (＋)支持，--Fxqf·留言簿 2011年8月22日 (一) 01:01 (UTC)回覆
- (＋)支持--Amazingloong (留言) 2011年8月22日 (一) 06:43 (UTC)回覆
- (＋)支持--B2322858 (留言) 2011年8月22日 (一) 13:11 (UTC)回覆
- (＋)支持--Alexchris (留言) 2011年8月22日 (一) 13:24 (UTC)回覆
- (＋)支持--Hoising (留言) 2011年8月22日 (一) 13:56 (UTC)回覆
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年8月23日 (二) 11:36 (UTC)回覆

請求更新網頁截圖

最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論

~~牆內上傳被阻，翻牆器（自×門）也無效——Cwek (留言) 2011年8月24日 (三) 01:17 (UTC)~~ 改用無界翻牆成功上傳，打擾了——Cwek (留言) 2011年8月24日 (三) 03:48 (UTC)回覆

移動討論

最新留言：13 年前3則留言2個人參與討論

馬克思主義文庫是其中文版的官方名稱，而「馬克思主義者互聯網文庫」基本上沒人使用[1]對比一下，"馬克思主義文庫"的搜索結果，[2]，二者差了4個數量級，後者明顯常用--百無一用是書生 (☎) 2011年9月27日 (二) 01:23 (UTC)回覆

本人覺得常用名稱和條目名稱不應該直接劃等號的，我個人是先接觸到MIA的英文主體網站的，經過一段時間之後才知道還有個中文版本的，相比較來說，其他語言版本皆以「Marxists Internet Archive」為該條目的名稱，甚至日語維基百科也直接使用的英文，而由於中文的特殊性，一般不直接使用英文，因此選擇將該條目名稱直接由英文名稱翻譯過來，三個詞直接一一對應，以示和單一語言版本的區別。—Aronlee90 (留言) 2011年9月29日 (四) 15:34 (UTC)回覆

維基百科中條目名稱不能原創，既然已經有中文名，就應該使用中文名，參考WP:命名常規--百無一用是書生 (☎) 2011年9月30日 (五) 00:38 (UTC)回覆

優良條目候選

最新留言：13 年前4則留言3個人參與討論

馬克思主義者互聯網文庫（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：網絡 - 網站，提名人：Aronlee90 (留言)

(＋)支持：提名人票。對該網站介紹比較詳細、全面，參考了其他語言的維基百科的多個版本。——Aronlee90 (留言) 2011年9月22日 (四) 10:54 (UTC)回覆
(－)反對。相關論述與支持的參考資料不夠。這裏並不是要求多少字數要有多少比例的參考資料或者是註解，而是一些較明顯，需要參考資料的地方並沒有任何註解。像是整個文庫建立的章節完全沒有參考資料，而其中像是原則列表等，應該是有來源的才對。關於網絡攻擊的部分也有類似的狀況。另外是在網絡攻擊的描述上，儘管多數的攻擊來源和中國有關，在描述上應該謹慎，不要斷言完全來自中國，這一點相信使用Proxy的用戶相當了解。-cobrachen (留言) 2011年9月22日 (四) 12:02 (UTC)回覆
(－)反對，基本就沒什麼參考資料。--Kuailong^wikibreak 2011年9月22日 (四) 13:30 (UTC)回覆
(：)回應：前述背景和建立等部分內容來自網站歷史的英文介紹，在開頭部分已經給出。現在已經對來源做出補充。後面針對網絡襲擊的敘述並沒有斷定一定為中國大陸，其中內容僅為站務人員的看法。如果還有其他意見歡迎提出。—Aronlee90 (留言) 2011年9月22日 (四) 13:38 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了馬克思主義文庫中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 https://marx.org/chinese/Who_we_are3.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080706155405/http://www.marx.org/chinese/Who_we_are3.htm

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月28日 (五) 09:02 (UTC)回覆

中國大陸訪問情況

最新留言：2 年前3則留言2個人參與討論

今天（2022年1月1日），經本人測試，無法通過中國移動的網絡訪問馬克思主義文庫。作業是不可能寫的（留言） 2022年1月1日 (六) 04:41 (UTC)回覆

好吧，已經可以訪問了，不知是解除封鎖還是我一開始就搞錯了。作業是不可能寫的（留言） 2022年1月1日 (六) 10:09 (UTC)回覆

我這中國移動還無法訪問。--39.149.32.98（留言） 2022年3月5日 (六) 11:33 (UTC)回覆

新增話題