討論:瓦迪斯瓦夫四世

瓦迪斯瓦夫四世因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2013年2月20日	優良條目評選	落選
2013年3月4日	同行評審	已評審
2013年3月20日	優良條目評選	入選
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目

瓦迪斯瓦夫四世屬於維基百科人物主題政治家及領導人類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為重定向級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

波蘭專題

（獲評非條目級、極高重要度）

	波蘭主題閱論編本條目頁屬於波蘭專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科波蘭類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
非條目	根據專題品質評級標準，本條目頁無需評級。
極高	根據專題重要度評級標準，本重定向已評為極高重要度。

傳記專題

（獲評重定向級、中重要度）

	人物主題閱論編這個重定向屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
重定向	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為重定向級。
中	根據專題重要度評級標準，本重定向已評為中重要度。
	本主題曾進行同行評審。

歐洲歷史專題

（獲評非條目級、中重要度）

	閱論編本條目頁屬於歐洲歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歐洲歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
非條目	根據專題品質評級標準，本條目頁無需評級。
中	根據專題重要度評級標準，本重定向已評為中重要度。

優良條目候選

最新留言：11 年前16則留言8個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：晃晃（留言） 2013年2月20日 (三) 14:42 (UTC)回覆

瓦迪斯瓦夫四世（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治與軍事人物 - 貴族與王族，提名人：T B G TBG Best and Greatest 2013年2月13日 (三) 09:27 (UTC)回覆

投票期：2013年2月13日 (三) 09:27 (UTC) 至 2013年2月20日 (三) 09:27 (UTC)

(＋)支持：提名人票。英文優良條目--T B G TBG Best and Greatest 2013年2月13日 (三) 09:27 (UTC)回覆
(＋)支持：已符合優良條目資格。--Clithering（200+ DYK） 2013年2月15日 (五) 17:41 (UTC)回覆
(＋)支持：完整詳細，語言流暢。--Huandy618（留言） 2013年2月16日 (六) 04:33 (UTC)回覆
(！)意見：SVG地圖似乎應該中文化。另外，「王銜」是否放到後面一些比較好？--百無一用是書生 (☎) 2013年2月17日 (日) 03:13 (UTC)回覆
- (：)回應：換了張同時期的地圖。至於王銜章節，放在前邊應該沒有問題吧。—T B G TBG Best and Greatest 2013年2月17日 (日) 09:55 (UTC)回覆
(＆)建議，同來源不同頁碼的參考文獻用Template:rp合併。烏拉跨氪 2013年2月17日 (日) 19:40 (UTC)回覆
- (：)回應：已修改。—T B G TBG Best and Greatest 2013年2月18日 (一) 15:51 (UTC)回覆
(？)疑問：「1632年選舉瑟姆」是什麼？是否應該改為「1632年瑟姆選舉」？ --達師－ 261 － 442 2013年2月17日 (日) 20:26 (UTC)回覆
- (：)回應：所謂「選舉瑟姆」的英文為「en:Election Sejm of 1632」。選舉瑟姆是「用來選舉國王的議會」（波蘭的國王是選舉產生的），而瑟姆選舉如同「國會選舉」，應當是國會前對議員的選舉。兩者完全是兩碼事。—TBG TBG Best and Greatest 2013年2月18日 (一) 00:30 (UTC)回覆
  - (：)回應：稍微解釋一下吧。儘量不要出現容易產生誤解的詞比較好，尤其是人文類條目。 --達師－ 261 － 442 2013年2月18日 (一) 08:31 (UTC)回覆
    - (：)回應：改為「1632年國王選舉瑟姆」怎樣？—TBG TBG Best and Greatest 2013年2月18日 (一) 09:20 (UTC)回覆
      - (：)回應：「選舉瑟姆」是你的生造詞吧？google:"選舉瑟姆"沒有任何結果。Sejm一般都翻譯成「下議院」。--Symplectopedia（留言） 2013年2月18日 (一) 10:24 (UTC)回覆
        (：)回應：OK，我承認，立即修改，另外，還有備選翻譯為「色姆」。—T B G TBG Best and Greatest 2013年2月18日 (一) 13:18 (UTC)回覆

未能入選：3支持，0反對。--晃晃（留言） 2013年2月20日 (三) 14:39 (UTC)回覆

優良條目候選（第二次）

最新留言：11 年前11則留言8個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：晃晃（留言） 2013年3月20日 (三) 12:57 (UTC)回覆

瓦迪斯瓦夫四世（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治與軍事人物 - 貴族與王族，提名人：晃晃（留言） 2013年3月13日 (三) 12:29 (UTC)回覆

投票期：2013年3月13日 (三) 12:29 (UTC) 至 2013年3月20日 (三) 12:29 (UTC)

(＋)支持：提名人票。由藏骨集團編寫的條目，內容充實詳盡。--晃晃（留言） 2013年3月13日 (三) 12:29 (UTC)回覆
(＋)支持：條目完整、文筆順暢，參考資料可靠。--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年3月14日 (四) 23:14 (UTC)回覆
(＋)支持：內容充實詳盡，文筆流暢通順，資料可靠。--Gretchen（留言） 2013年3月16日 (六) 14:24 (UTC)回覆
(＋)支持：內容豐富，參考詳細。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年3月17日 (日) 01:55 (UTC)回覆
(＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年3月17日 (日) 12:21 (UTC)回覆
(＋)支持，支持理由同上一次。--Clithering（200+ DYK） 2013年3月17日 (日) 16:28 (UTC)回覆
(＋)支持，完整詳細。--Huandy618（留言） 2013年3月18日 (一) 06:53 (UTC)回覆
(－)反對：> （註：理由僅此一個符號） --達師 - 261 - 442 2013年3月20日 (三) 09:13 (UTC)回覆

入選：7支持，1反對。--晃晃（留言） 2013年3月20日 (三) 12:52 (UTC)回覆

新增話題