討論:溴化苄
由Gakmo在話題新條目推薦討論上作出的最新留言:13 年前
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
溴化苄曾於2011年5月1日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦討論
- 哪一種無色溴化芳香化合物常常在戰爭中作為氣體武器?
- (~)補充來自中文、英文、日文、法文和波蘭語的維基百科,總合並取長補短。★冰霜葵 2011年4月27日 (三) 09:18 (UTC)
- (-)反對條目太短--☯豬籠草♂籠翼☠ 2011年4月27日 (三) 09:39 (UTC)
- (:)回應,敢問閣下認為哪部份可以擴充呢?★冰霜葵 2011年4月27日 (三) 09:43 (UTC)
- (:)回應溴化苄的性質已經盡錄,無法再擴充;除非將表中的數據完全加工為文字,但十分影響質量。望閣下高抬貴手。★冰霜葵 2011年4月27日 (三) 12:55 (UTC)
- (!)意見,閣下近日多以以條目太短為由投反對票,而對長度小於本條目的碳碳鍵條目卻支持,何以如此雙重標準。希望反對和支持都有更充分的理由。--不寐聽江 (留言) 2011年4月27日 (三) 13:27 (UTC)
- (!)意見:對於條目長度上面是有要求的,就是3000位元組,每個推薦後面也有寫明該條目的字節數,及其是否滿足推薦條件。既然已經有此量化標準,還是不要再自定標準或者按自己的主觀感受來判斷。--氫氧化鈉 NaOH 2011年4月29日 (五) 04:38 (UTC)
- (+)支持--Merphisto (留言) 2011年4月27日 (三) 10:18 (UTC)
- (+)支持:烏拉跨氪 2011年4月27日 (三) 12:34 (UTC)
(=)中立:敢問「有機合成中用於保護羥基,包括醇和羧酸。泡沫劑和酵母防腐劑。」是什麼意思?--岩桌處獻基,文客方留皮... I'm the Pelt of Rock(留言) 2011年4月27日 (三) 12:44 (UTC)(+)支持 已經修訂,可。I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮) 2011年4月27日 (三) 14:14 (UTC)- (+)支持-Iflwlou [ M { 2011年4月27日 (三) 13:25 (UTC)
- (+)支持化學條目--Wolfch (留言) 2011年4月27日 (三) 15:02 (UTC)
- (+)支持-Esun1 (留言) 2011年4月27日 (三) 23:11 (UTC)
- (-)反對 內容邏輯混亂,可以看出編者對化學的了解十分膚淺,例如首句「是一種屬於有機化合物的芳香化合物」。文章取自其他中文條目的內容與溴化苄關係只是peripheral,與文章主體相比拼湊零散。取自法語維基的內容較原文大量刪減,導致讀者無法理解。取自日語與波蘭語的有關NBS的內容在原文基礎上自行發揮,無參考的情況下反而直接貼個其他中文條目中引用的綜述作參考應付完事(那篇文章中其實寫甲苯的W-Z反應無法在無催化的條件下發生,用過氧化物催化有報道得64%,溴化位點與反應條件有關,並未提到說這是提高產率和速率的方法。見288頁)。此外這裏的問題答案不唯一,很多戰爭用的催淚劑都有芳香核結構,所謂「氣體武器」種類就更多了。Wyang (留言) 2011年4月28日 (四) 01:07 (UTC)
- (:)回應,感謝指出錯誤,W-Z反應部分是我幫助修改的,確有自行發揮的錯誤,已修改。--不寐聽江 (留言) 2011年4月28日 (四) 02:03 (UTC)
- (:)回應在下承認我沒有學過這個程度的化學(在下初三);首句已改;法文已經補上;日文沒參考多少(那邊連參考來源都沒有1)和波蘭語只參考危險性;哪篇文章?問題已改。★冰霜葵 2011年4月28日 (四) 02:16 (UTC)
- 法文那段,錯譯、漏譯太多,直接刪掉吧。Wyang (留言) 2011年4月28日 (四) 02:24 (UTC)
- (+)支持--Gakmo (留言) 2011年4月30日 (六) 18:58 (UTC)