討論:臺北最High新年城

標題更改

我個人認為「圖片」這標題能更改成「主視覺」，因「主視覺」比較洽當，圖片中的照片都是歷年的跨年的主視覺(LOGO)—以上未簽名的留言由2001:B011:300B:1C71:B2:600A:D0D3:10D4（對話）於2018年12月16日 (日) 04:56 (UTC)加入。

歷屆活動詳細

已預留各屆的條目連結；如需擴充，可輸入演出者、曲目、系列活動等--Sinsyuan（留言） 2022年3月6日 (日) 07:10 (UTC)

希望2003年起擴充主持人和歌手名單--114.25.26.118（留言） 2023年10月4日 (三) 15:57 (UTC)

還有轉播和製作單位

謝謝--114.25.26.118（留言） 2023年10月4日 (三) 15:57 (UTC)

關於臺北最High新年城條目的撰寫

想問大家一下：關於臺北最High新年城條目該如何撰寫，才能有品質好的條目?

尤其是爭議事件章節，在Google搜尋中，找到如電競比賽、轉播授權、防疫安排、與木曜四尬聊等爭議，這如何要撰寫才能讓該章節文句通順?--SinSyuan~#給未來一個掌聲 2022年11月1日 (二) 14:42 (UTC)

(～)補充：電競(2018年12月31日)、愛奇藝(2019年12月31日)、木曜四(2021年12月31日)--SinSyuan~#給未來一個掌聲 2022年11月1日 (二) 14:49 (UTC)

台北跨年卡司

從2003年底開始的臺北最High跨年晚會，到2013年底為止，有哪些完整卡司名單？（提供的同時別忘附上可靠新聞來源）--Sinsyuan FA工作室 2023年10月1日 (日) 02:49 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 台灣的哪場跨年晚會曾在2019年底獲得美國CNN評選為前10名的跨年盛事？

  臺北最High新年城條目由Sinsyuan（討論 | 貢獻）提名，其作者為Sinsyuan（討論 | 貢獻），屬於「event」類型，提名於2023年10月3日 13:09 (UTC)。

  • 說明：經過大幅改寫的條目，尤其在9月17日至10月3日之間擴充大約2倍位元組。 --Sinsyuan FA工作室 2023年10月3日 (二) 13:09 (UTC)
  • (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2023年10月3日 (二) 16:58 (UTC)
  • (＋)支持：林美秀是消歧義連結。——Liebhart 💬👩‍🚀 2023年10月3日 (二) 17:28 (UTC)

    @LanaJones97：已修正。--Sinsyuan FA工作室 2023年10月3日 (二) 23:45 (UTC)

  • (＋)支持--🐟羅潔塔🍵 439217 2023年10月4日 (三) 01:16 (UTC)
  • (＋)支持—Outlookxp（留言） 2023年10月4日 (三) 07:51 (UTC)
  • 問題不當，條目內容有關CNN的部份有「2012年底，美國CNN將臺北最High新年城跨年晚會暨台北101跨年煙火列入全球十大特色跨年城市第9名」和「至於美國CNN在2019年底再次評選全球十大跨年城市時，位於台北市的臺北最High新年城跨年晚會暨台北101跨年煙火表演被評為第二名」兩處，但憑這兩段何以得出問題中的「唯一一場獲美國CNN評選為前10名的跨年盛事」的說法？--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2023年10月7日 (六) 06:19 (UTC)

    @Cdip150：題目敘述已更改，請審閱。--Sinsyuan FA工作室 2023年10月8日 (日) 01:19 (UTC)

    @Sinsyuan：直接改成某一年評選的名次就好了。——Liebhart 💬👩‍🚀 2023年10月8日 (日) 03:07 (UTC)

    @LanaJones97：題目敘述再次更改。--Sinsyuan FA工作室 2023年10月8日 (日) 03:22 (UTC)

    @Sinsyuan：題目OK，但內文要修改。「2012年CNN評選全球第9名」的那條新聞來源沒有署名也沒有附原文連結，無法確定事實真偽。「2019年CNN評選全球第2名」也是一樣，來源並無明確指出「台北101煙火秀是第2名」這回事，所以以上兩部分建議改為「CNN評選前10名」即可。——Liebhart 💬👩‍🚀 2023年10月8日 (日) 04:00 (UTC)

    @LanaJones97：完成。（……之一）--Sinsyuan FA工作室 2023年10月8日 (日) 05:24 (UTC)

同行評審

臺北最High新年城（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2023年9月20日 (三) 15:42 (UTC)至2023年10月20日 (五) 15:42 (UTC)
下次可評審時間：2023年10月27日 (五) 15:43 (UTC)起

• 如果要將此作為一篇「優良條目」，需要加入甚麼重要內容？
• 從我的觀點來看，需擴充其「活動介紹」、「歷史」、「現場安排」、「天氣報告」、和「評價」等等（參照W:en:Times Square Ball的寫法），但是我認為這些大約在2015年前所記錄的事情好像只能透過「聯合知識庫」、「中時新聞資料庫」來查找，那其他維基人對此有甚麼看法？（邀請@Jasonforce、Outlookxp、Mafalda4144一起討論）Sinsyuan FA工作室 2023年9月20日 (三) 15:42 (UTC)

略看的感覺，先說若找不到演出歌手資料，可以不用放空白表格這樣。--Mafalda4144（留言） 2023年9月21日 (四) 11:08 (UTC)

雖把列表內空白項目移除掉了，但如果以目前的內容來看需要增加甚麼？--Sinsyuan FA工作室 2023年9月21日 (四) 11:46 (UTC)

---

分隔線：目前已經完全擴充至127,148位元組，那覺得現在的版本會是哪一等？邀請@Shizhao、Outlookxp、Milkypine、Mafalda4144、Z7504評閱。--Sinsyuan FA工作室 2023年10月6日 (五) 04:43 (UTC)

剛剛只略看似有些明顯讚揚語調，風靡全球會不會有點AD，另是誰認定風靡全球XD，不曉得的這類型條目是OK有這些語氣的嗎？--Mafalda4144（留言） 2023年10月7日 (六) 06:18 (UTC)

為@Mafalda4144 說明：所謂「風靡全球」代表這項活動有被美國CNN推薦為十大跨年之一。--Sinsyuan FA工作室 2023年10月8日 (日) 00:23 (UTC)

但不是應該要盡量避免誇讚用語嗎？宣傳意圖？--Mafalda4144（留言） 2023年10月10日 (二) 03:54 (UTC)

(：)回應：為避免內容惹出爭議，我已把top章節的「風靡全球」文字移除了，還請U:Mafalda4144諒解。--Sinsyuan FA工作室 2023年10月11日 (三) 02:02 (UTC)

我個人是沒啥意見啦，列表使用合理，內容符合對應來源。 --窩法乙烷 兒法夢碎 2023年10月6日 (五) 05:37 (UTC)