維基百科

維基百科討論:2012年首頁設計建議/草案/Shizhao

< Wikipedia talk:2012年首頁設計建議
由Shizhao在話題設計簡介上作出的最新留言：11 年前

設計簡介

最新留言：11 年前3則留言1個人參與討論

主要依據en:Wikipedia:2012_main_page_redesign_proposal/Pretzels/Vector的設計風格，再做一些扁平化處理。主要表達的一些想法：

  • 特色內容欄目用來展示特色條目和特色列表。和之前不同的地方在於字號變大，圖片變大，更加突出特色內容
  • 今日熱門為新增。有兩種可選：1. 24小時內瀏覽量上升最快的條目；2. 24小時內瀏覽最多的條目。目前為1，2的話有一些條目會長期占據。另外，如果有這個欄目的話，最簡單的辦法是bot更新，但是首頁的連鎖保護導致bot需要管理員權限才能編輯。
  • 你知道嗎？變化不大，主要是圖片變大
  • 每日圖片黑底白字，更加突出圖片的效果

右側幾個欄目的字體變小，與左側導航欄字體一致，比較對稱

  • 新聞動態和歷史上的今天圖片變小，但可以同時用兩幅圖片
  • 優良條目比照特色內容處理，用一點點綠色表示與其他的不同，但文字會比現在的要少，大約2-3句話。
  • 多了一個創建新條目的按鈕和幾個鏈接，按鈕設計採用目前比較流行的藍色，並符合mw:Wikimedia Foundation Design/Color Usage
  • 新增加了一些常用編輯幫助鏈接
  • 姊妹項目部分更加美觀

首頁上儘量減少不必要的鏈接，給內容展示板塊只在加粗的條目上有鏈接。可以對比一下套用現在的首頁各欄目板塊模板的效果：User:Shizhao/2012mp1

--百無一用是書生 (☎) 2012年12月7日 (五) 11:46 (UTC)回覆

嘗試了一下加上ribbon的想法[1]，水平有限，顏色也一時想不出用什麼的好，只是表達一下意思--百無一用是書生 (☎) 2012年12月18日 (二) 12:27 (UTC)回覆
根據Kuailong的方案作了一些修改--百無一用是書生 (☎) 2013年1月22日 (二) 14:48 (UTC)回覆

意見收集

最新留言：11 年前43則留言19個人參與討論
過渡效果能舉個例子嗎？因為版面布局，優良條目內容太多的話會不太好看--百無一用是書生 (☎) 2012年12月7日 (五) 11:59 (UTC)回覆
我也覺得優良條目太窄了，文字換行太多，可讀性不好。--Gqqnb（留言） 2013年1月15日 (二) 14:58 (UTC)回覆
很簡潔，但每日圖片的底色反相和周邊配色有點唐突，可能是強迫症，但希望框與框的邊框線儘可能對齊，如「今日熱門」單獨一行，或並放上「特色內容」和「新聞動態」框的上面，讓DYK和優良條目框的頂框線對齊。——Sakamotosan 2012年12月8日 (六) 03:50 (UTC)回覆
框與框的邊框線儘可能對齊+1。另外今日熱門沒有用框感覺很彆扭？--202.117.145.244（留言） 2012年12月8日 (六) 10:18 (UTC)回覆
( ✓ )同意閣下。－哆啦A夢220‧284 2012年12月8日 (六) 10:33 (UTC)回覆
邊框線對齊不太可能....因為用的是div而不是table--百無一用是書生 (☎) 2012年12月10日 (一) 01:34 (UTC)回覆
邊框對齊的話，因為內容長短不固定，會造成框中底部留白，更不好看--百無一用是書生 (☎) 2012年12月10日 (一) 01:44 (UTC)回覆
特色欄目的邊框和陰影稍微調整了一點。另外，這個版本的特色欄目是不是更好？有些拿不定主意--百無一用是書生 (☎) 2012年12月10日 (一) 07:12 (UTC)回覆
個人感覺現在這個版本的邊框效果使人感覺這個區塊太銳利了一點，這個版本的特色欄目則好得多，但是感覺顏色又太重了一點百無一用是書生 (☎) 2012年12月10日 (一) 07:19 (UTC)回覆
還是改成了原來的顏色--百無一用是書生 (☎) 2012年12月10日 (一) 12:19 (UTC)回覆
試了一下加上維基提示的效果[2]，感覺不太好，太擁擠了，和整個頁面風格不協調--百無一用是書生 (☎) 2012年12月13日 (四) 12:09 (UTC)回覆
嗯，主要是首頁各欄目都有不同的展示方式，唯有優良和特色的展示方式一樣，因此為了保持兩個欄目的差異化，目前只想出弱化優良的辦法--百無一用是書生 (☎) 2012年12月14日 (五) 08:32 (UTC)回覆
(＆)建議：「每日圖片」四個字的顏色偏暗，調亮一點應該不錯。--Gqqnb（留言） 2012年12月15日 (六) 08:09 (UTC)回覆
特色條目的用色就是為了突出。"換行和空白"的問題能否說的明白一些？我這裡看不出。「站點鏈接、新用戶和致編者」的空白把本來就是故意留出的，[3]是豐富後的一個效果，並不好，太擁擠。姊妹項目的一句話介紹我就是想不要的。「過於靠近其他標識」什麼意思？不太明白。「聯絡本語言百科之方法」我認為應該放在首頁的對話頁比較為妥--百無一用是書生 (☎) 2012年12月15日 (六) 11:37 (UTC)回覆
現在我看到的是：

今日熱門：淨土宗 · 布拉姆·斯托克 · 小說 · 後宮甄嬛傳 · 後浪漫主義 · 趙宗岐 · Mao · 小行星列表/99701-99800 · 貝拉克·奧巴馬 · 廿
四味 (組合)

「四味 (組合)」被換行，後部都是空白。不覺得 太靠近「維基詞典」了麼？烏拉跨氪 2012年12月15日 (六) 15:43 (UTC)回覆

我沒看到「四味 (組合)」被換行啊。－哆啦A夢220‧284－世界末日將到來！（大誤） 2012年12月15日 (六) 15:54 (UTC)回覆
安達曼豬籠草表格的陰影效果？莫非是說box-shadow: 4px 4px 6px #A0A0A0那個？這效果也太糟了吧！感覺是九幾年的網頁。--林卯（留言） 2012年12月18日 (二) 00:28 (UTC)回覆
關於陰影，之前有人說現在版本的陰影太重了，烏拉跨氪提供的那個例子，陰影更重。這個聽誰的呢？--百無一用是書生 (☎) 2012年12月17日 (一) 00:52 (UTC)回覆
調整了一下基金會logo與項目logo的間距--百無一用是書生 (☎) 2012年12月17日 (一) 12:20 (UTC)回覆
這個設計和Vector感覺很合。只是右欄很窄和比左欄長，或者左欄可以長點。--石（留言） 2012年12月17日 (一) 15:15 (UTC)回覆
  • (！)意見：恕我直言，天頭最大的「維基百科」四字丑到飛起，檢查一下發現font-family: 'Hoeflr Text','Times New Roman', serif——分別是不存在的字體(應該是Hoefler Text，英文字體，該字體視窗系統默認沒有)、英文字體(為什麼會指定英文字體？我猜是移植時沒改)和瀏覽器指定襯線字體。由於沒有「Hoeflr Text」，英文字體裡沒漢字，這時候瀏覽器就用默認的漢字襯線體表示，然而更大的問題是，「維基百科」用一對《b》括起來，可巧該漢字襯線體沒bold，於是瀏覽器橫向加粗一下，效果說不出的難看。視窗現在有bold的漢字體也就雅黑正黑這些非襯線體——所以說，原版用圖片估計也是迫不得已的設計需求。英文還好有開放的Serif字體Linux Libertine(就是英文維基logo下面文字的字體)，中文開放帶襯線字體(含粗體)就沒能當logo的。我考慮是不是可以從《隸辨》等書裡集字當天頭(容我諮詢一下這方面專業的Digidea…)，甚至我手寫篆書……(順帶書法字可避免「維」的繁簡爭議)--林卯（留言） 2012年12月18日 (二) 01:45 (UTC)回覆
現在用無襯線字體如何呢？原本就是想用無襯線的，但沒細看原來的代碼，加上我的瀏覽器強制讓襯線字體使用無襯線字體，因此沒看出問題來--百無一用是書生 (☎) 2012年12月18日 (二) 02:21 (UTC)回覆
汗，那是因為非條目空間的頁面背景不是白色。如果放到首頁就沒這個問題了--百無一用是書生 (☎) 2012年12月18日 (二) 11:39 (UTC)回覆
呃……真的啊，以前都沒注意。不過為什麼英文維基就沒這種區分？--Kuailong™ 2012年12月19日 (三) 02:14 (UTC)回覆
英文版以前也這樣，後來取消了--百無一用是書生 (☎) 2012年12月19日 (三) 03:08 (UTC)回覆
新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:2012年首頁設計建議/草案/Shizhao&oldid=60936498」
返回專案頁面「2012年首頁設計建議/草案/Shizhao」。