討論:瀋陽地鐵
由Yugaminena在話題「爭議」章節中的內容是否有必要收錄?上作出的最新留言:4 年前
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
原先規畫
移除「原先規劃」,從上世紀起已經有過很多規劃方案,本節沒有意義。—Chsi (留言) 2007年12月26日 (三) 13:18 (UTC)
- 不知道可否新增「沿革」一段,把有關規劃方案及線路走向列出,這樣應該有意義得多。—Baycrest (作客) 2007年12月26日 (三) 15:55 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了瀋陽地鐵中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 修正 http://www.symtc.com/read.php?113 的格式與用法
- 向 http://www.symtc.com/read.php?1896 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20140228112018/http://www.symtc.com/read.php?1896
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了瀋陽地鐵中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://news.liao1.com/newspage/2011/10/4536733.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20111012141208/http://news.liao1.com/newspage/2011/10/4536733.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
「爭議」章節中的內容是否有必要收錄?
「爭議」章節所收錄的內容是否太過細碎?是否有足夠關注度?tanuki(留言) 2020年7月10日 (五) 13:58 (UTC)