討論:去共化

由Wetrace在話題reason for the tag上作出的最新留言:6 年前

中立性存疑

「揭示出「共產主義就是恐怖主義」的真理。」 我認為此句話中立性存疑。應為提出了「。。。」的觀點。 Tpclab留言2015年4月25日 (六) 18:51 (UTC)回覆

「共產專制」這種詞語嚴重違背中立。--AsharaDayne留言2015年4月26日 (日) 20:00 (UTC)回覆

(:)回應--hi,@AsharaDayne
  1. 「「揭示出「共產主義就是恐怖主義」的真理。」」,這是布希總統說的話,是引用。確實發生過這段言論。AsharaDayne改為「提出了....的觀點」,在下認為這一筆編輯合理。
  2. 「共產專制」是確實存在的。決議本身就是這樣的內容。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題留言2015年4月27日 (一) 01:40 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了去共化中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月9日 (三) 12:57 (UTC)回覆

reason for the tag

The Falun Gong paragraph is only loosely related to this article.--Mongolian Beef留言2018年1月14日 (日) 16:03 (UTC)回覆

@Mongolian Beef您好。怎麼會呢?1. 退黨議題,跟去共化是經常一起被討論的,上Google查詢看看吧。2.形式上來說,條目整體已經有「pov」tag,在特定段落又加一個pov tag,太針對性了;此外,九評共產黨、退黨運動的條目,都跟去共化有相關,而在一個段落的陳述,相關性很高可以用[main|],另外則可用[see also]。您這樣刪除,並不合理。3.退黨運動,雖然是法輪功學員發起的,但不是只有他們在做。Wetrace歡迎參與人權專題 2018年1月15日 (一) 00:08 (UTC)回覆

幾個問題

關於本頁面的部分內容,本人有幾個疑問。 1.確認在克里姆林國會建築前的旗幟是蘇共黨旗,而非蘇聯國旗? 2.在議論烏克蘭的部分,確定要寫「共黨」,而非「共產黨」? 3.中國大陸聲明退黨的民眾是否真的有上億?有來源嗎? 4.「2013年6月,越南國會召開期間,西方媒體曾傳出「越南一些國會代表要求將目前的『越南社會主義共和國』的國名改為1945年時的『越南民主共和國』」的消息。2013年,越南有超過30名軍方將領,公開退出越南共產黨。2013年越南修憲期間,越南多名前政要和著名學者要求廢除越共一黨執政,推翻共產黨。」是否有來源? 5.是否應該將共產主義等同於極權主義? 213.183.41.228 2018年5月21日 01:50(UTC)

返回 "去共化" 頁面。