新加坡網絡審查

在新加坡，媒體發展管理局頒布、管理並執行面向當地的網絡審查機制，新加坡三家主要的互聯網服務供應商（ISPs）提供的互聯網服務均受到該管理局的管控，供應商們被要求封鎖一些令人「極其反感」的內容，包括花花公子、YouPorn及婚外情網站Ashley Madison。新加坡教育部和大學則擁有額外的對互聯網的管轄權，可以自行屏蔽含有色情、毒品和個人隱私信息在內的其它網站。

案例

2001年7月，新加坡在線討論平台Sintercom的創始人陳崇騏博士（Dr Tan Chong Kee）被當時剛成立的廣播管理局（如今的媒體發展管理局）要求進行網站註冊。由於擔心《廣播管理局法例》對用戶信息安全承諾的模糊性會損害用戶的個人利益，陳崇騏選擇將網站關閉。

2005年4月，博客主陳家浩（Chen Jiahao）及一名伊利諾伊大學厄巴納-尚佩恩分校的學生相繼關閉了包含有批評政府機構新加坡科技研究局內容的博客，並向威脅對兩人提起誹謗罪訴訟的研究局局長楊烈國道歉。

2005年9月，三個人因在互聯網發布帶有種族歧視色彩的評論，依據煽動法令被當局逮捕。

2005年，在聖安德烈初級學院的五名學生被控於博客發布關於兩位老師與副校長的「欺騙性」言論而被判處三日有期徒刑後，新加坡教師聯盟宣布為遭學生在博客上「誹謗」並想對這些學生採取法律行動的教師提供法律援助。

2012年，新加坡全國職工總會會員部的一位助理指導員因其臉書上的種族歧視性言論而遭到開除。在另一起個案中，一名中國學生因發布對新加坡人的侮辱性評論而遭到罰款。

在新加坡，互聯網上政治性的內容經常會受到審查。2013年，新加坡頒布了一條法律，要求該國的新聞類網站註冊許可證，此舉被執政人民行動黨的批評者視為讓異議者沉默的手段。

同年，新加坡漫畫家周平易（Leslie Chew）因在其臉書主頁Demon-cratic Singapore上指控政府歧視馬來人而被控以煽動罪。在審訊期間，他因創作卡通形象質疑新加坡法院存在因被告的民族與政治派別而異的判決的現象而再次被控以藐視法庭罪。依照煽動罪條例規定，一經被判有罪，被告人最高可被處以3年有期徒刑及5000新加坡元罰款。然而，新加坡政府稍後撤回了指控，周平易在被釋放後指他「被審問了30小時以上、被監禁在小島上長達3個月並在此期間（不得不）申請延長保釋6次」。

2015年新加坡大選期間，新加坡民主黨製作的一支題為「Pappy Washing Powder」的視頻被媒體發展管理局認定為政治影片而因此觸犯了影片法例，從而遭到了禁播。

在其它的案例中，青少年與外籍人士是最經常被新加坡警方以在社交媒體發布貶損、冒犯、侮辱或威脅性言論為由逮捕的群體。

自由之家對關於新加坡侵犯互聯網自由的案例做出了相應的自由之網報告。

計算機濫用與網絡安全條例

計算機濫用條例（CMA）於1993年頒布，其罪行條文主要基於1990年英國的同名法例。自從條例頒布後，新加坡政府就在互聯網問題上採取了更加強硬的立場。2006年通過的刑法修正案規定網民應承擔「造成公共危害」的責任，從而給予當局更大的管控互聯網內容的權力。2013年匿名者發起的新加坡網絡攻擊事件後，計算機濫用條例被更名為計算機濫用與網絡安全條例。

反對網絡審查的行動

在新加坡，人們使用突破網絡審查的軟件來連接被封鎖的網站。洋蔥路由被整合入XeroBank Browser中，也可以使用Vidalia控制洋蔥路由的使用。自由網、GOMVPN也是網民使用較多的突破封鎖軟件。

參見

• 網絡隱私
• 網絡監控
• 新加坡政治