感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
- 不知道有甚么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
-- Zhangjintao(留言)(检查我的贡献) 2013年2月9日 (六) 14:58 (UTC)
 |
“你知道吗？”已经更新
恭喜您！您最近创建或大幅改进的条目金涂经推荐后，获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目，欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中，总计有1篇条目获推荐作首页新条目展示。 |
1 |
杨幂
《新京城四少》2010年4月开拍，首播是在2011年3月。--Yujiunang（留言） 2013年7月13日 (六) 01:57 (UTC)
- (：)回应：别事后诸葛，其它已在Re:杨幂回应。--Nantou222（留言） 2013年7月13日 (六) 10:00 (UTC)
- 我不是很明白，为什么说我“事后诸葛”？我只是回退了你一个编辑，然后跟你说一下回退原因罢了。我之前每次回退别人的修改也都会告知别人理由，这是最起码的尊重吧。--Yujiunang（留言） 2013年7月13日 (六) 10:24 (UTC)
- (：)回应：我都向你认错，也没继续做任何编辑，我也不明白你在计较什么，这就是你所谓的尊重吗？，其它已在Re:杨幂回应。--Nantou222（留言） 2013年7月18日 (四) 15:09 (UTC)
- 我没有跟你争吵，也没有要跟你争吵的意思，我只是不明白你说的“当你自己不去写，等别人去写完之后，你才来给我“事后诸葛””这句话的意思，什么叫“我自己不去写”？另外我编辑过的条目当然也允许别人编辑，我也一向很包容他人的编辑，只要编辑得合理就行了。--Yujiunang（留言） 2013年7月19日 (五) 01:40 (UTC)
关于您在川岛茉树代的编辑
阁下的意思是不是，我们应该挂上Category:人物分类，即使其已经存在子分类Category:在世人物？以阁下观点看来，某个条目不是会有一大卡车的分类？子分类就已经包含那个意思了。请阁下回退自己的编辑。--黄某（斋寮 | 书房 | 吾绩 | 信息） 2013年11月14日 (四) 17:03 (UTC)
- (：)回应：请问阁下为何会要求我自己回退编辑呢？阁下说的并不是理由，只能说阁下想太多，一个条目有很多分类是很正常，应该是说阁下把这情况当成是很大问题来看，还是请阁下调整自己的思维，维基百科还没有一个条目是分类数量远多过于内文篇幅，有的话还请阁下拿出来。--Nantou222（留言） 2013年11月14日 (四) 17:11 (UTC)
- (：)回应：请阁下不要这么激动，在下不过提出个人观点，会叫阁下自行回退，是不想涉及编辑战。你我编辑维基百科，是为了建设与改善这部百科全书，我们就不要为此争论了。夜已深了，希望阁下尽快入寝，不要让自己操劳。--黄某（斋寮 | 书房 | 吾绩 | 信息） 2013年11月14日 (四) 17:21 (UTC)
- (：)回应：原来我还不够客气，这样对阁下回答还算激动？阁下真的是想太多，而且这事也不用到编辑战地步，就看阁下是怎么样思维看待罢了，阁下真的不用把这事当问题来看，又何来改善之说？我是提出自己观点，全凭阁下是用什么思维去看，若阁下真觉得自己观点是对维基百科改善，这我就不明白阁下为何会特地向我留话这事？所以有心改善，不会顾忌编辑战或争论此类的理由出来，以上纯属建议，在此向阁下祝安。--Nantou222（留言） 2013年11月14日 (四) 17:47 (UTC)
- (：)回应：请阁下不要这么激动，在下不过提出个人观点，会叫阁下自行回退，是不想涉及编辑战。你我编辑维基百科，是为了建设与改善这部百科全书，我们就不要为此争论了。夜已深了，希望阁下尽快入寝，不要让自己操劳。--黄某（斋寮 | 书房 | 吾绩 | 信息） 2013年11月14日 (四) 17:21 (UTC)
回复关于页面分类问题
Nantou222您好，关于先前向您提出的页面分类问题，请见Wikipedia:分类#几点重要的共识第二条，此页可能有您想要的答案。谢谢！（至于先前没向您说明就争论，我深感抱歉，不过的确有这样的规定）--黄居士（书房 | 吾绩 | 审核） 2013年11月21日 (四) 12:16 (UTC)
- (：)回应：可能阁下还没发现到吧，这并非一体适用，即便适用了，阁下为何没在回退同时，向著111.242.9.119列出Wikipedia:页面分类#几点重要的共识规定，反而是向我来个回马枪？--Nantou222（留言） 2013年11月21日 (四) 16:45 (UTC)
- 阁下误会了，我并没有针对任何人。您要这么想，我也没办法，既然我已解释我的看法，这件事也告一段落，不想再吵了。我为什么删除留言？就是不要争这点小事。--黄居士（书房 | 吾绩 | 审核） 2013年11月21日 (四) 16:48 (UTC)
- 阁下误会了，这种小事有何好吵，但我看到是阁下避重就轻，对于根本上问题并没有去面对，所以不明白阁下为何有心去移除别人添加太多的分类，却对于我之前提出建议没有去看？--Nantou222（留言） 2013年11月21日 (四) 16:52 (UTC)
- 阁下误会了，我并没有针对任何人。您要这么想，我也没办法，既然我已解释我的看法，这件事也告一段落，不想再吵了。我为什么删除留言？就是不要争这点小事。--黄居士（书房 | 吾绩 | 审核） 2013年11月21日 (四) 16:48 (UTC)
您可能误会了，我并没有花大量时间在编辑这种事。您说“这些都能避免阁下所说情况再发生”，我不明白我所说的是什么情况？我好像什么都没说。至于设过滤器之事，阁下可向管理员反映。我并没有在乎这种小事，还有就是，我只是在您的讨论页通知您，为什么要搞出这么多事来？我都说了“我们就不要为此争论了”，您还继续回应争论？还有就是，我这边是凌晨1点，我要睡了。--黄居士（书房 | 吾绩 | 审核） 2013年11月21日 (四) 17:11 (UTC)
- 阁下误会了，当初可是这事发生是出自阁下这笔回退，怎反过来问我：“为什么要搞出这么多事来？”这应该要问阁下自己才是吧！而且讨论就是为了将问题设法解决，立场不同，争论是难免，若是阁下不想搞出这么多事来，那么在回退111.242.9.119编辑时列出理由来，避免发生这误会，否则就像这事带给阁下困扰。--Nantou222（留言） 2013年11月21日 (四) 17:22 (UTC)
Re:当前的破坏
不知道您是指哪件事？Ernestnywang（留言） 2013年12月16日 (一) 04:53 (UTC)
- 虽然感觉不悦，但我想称不上是骚扰或破坏。因为还要面对一些其他真正的破坏，所以刚刚不知道您是说哪件事。不过还是谢谢您。Ernestnywang（留言） 2013年12月16日 (一) 04:57 (UTC)
- 动气难免，但我绝对不会因为这样就离开维基百科的。谢谢！Ernestnywang（留言） 2013年12月16日 (一) 05:03 (UTC)
新社花海
自己请先行查证，第一段fact在种苗场条目已说明，第三段fact交通部份 您需要什么来源（google map吗）。滥用模板也是不负责任的作法。福克大叔（留言） 2013年12月17日 (二) 03:22 (UTC)
错误的东西为何不能移除
国立海洋科技博物馆的图片错误，移除十分合理，我是基隆人。--南风先生（留言） 2013年12月20日 (五) 15:13 (UTC)
2013年12月
相关政府条目（中华民国文化部、中华民国卫生福利部、行政院功能业务与组织调整等），滥用fact却没有提出任何建言。 
欢迎来到并感谢阁下参与维基百科。阁下于维基百科进行过编辑测试，而测试内容已获回退或移除。现请阁下参阅欢迎页面或帮助页面以进一步了解如何为维基百科做出贡献。如阁下仍需进行编辑测试，请使用沙盒。如果您认为您的编辑没有错误，或者有任何疑问，可以在我的讨论页留言，也可以在互助客栈或使用即时聊天工具寻求帮助。祝好！ 福克大叔（留言） 2013年12月21日 (六) 04:45 (UTC)
建议适可而止
您好：阁下的这次编辑不合常理，建议适可而止。--Kolyma（留言） 2013年12月22日 (日) 03:31 (UTC)
维基百科:命名常规
根据维基百科:命名常规的名从主人命名原则，故创建人名条目建议优先使用本名，而非使用昵称，其他类别条目亦同。Bnb674（留言） 2014年1月6日 (一) 19:58 (UTC)
- 例如：谢正陆为您所建立的重定向页面，为儿童艺人谢玲玲之本名，建立之时建议同时更改(移动)主条目名称为本名。 --Bnb674（留言） 2014年1月7日 (二) 04:07 (UTC)
唐林的移动请求
“提出（移动）请求时请于讨论页附上理由。”－Lif…lon 2014年1月7日 (二) 17:30 (UTC)
- WP:移动请求指明了这是提出请求的步骤之一。建议在讨论页附上理由是因为这样会方便其他编者对移动请求提出意见。阁下是拒绝讨论么？－Lif…lon 2014年1月9日 (四) 02:29 (UTC)
关于许仑墩
您好，你可能对我有误会[1]，请见[2]的第三页。--Outlookxp（留言） 2014年1月11日 (六) 13:05 (UTC)
关于许仑墩
Youtube影片是个平台，可靠与否要看出版社/频道拥有人。换句话说，若是Youtube频道上的CNN官方频道或央视的或国家地理频道，都不算是一般User-generated Content的影片。请区分。
❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年1月12日 (日) 02:22 (UTC)
2014年1月
请停止一切毁损性编辑。如阁下继续破坏维基百科（如阁下于User_talk:hanteng的编辑），阁下将会遭受封禁。请尊重本人对本人用户讨论页的处理，谢谢。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年1月14日 (二) 09:20 (UTC)
说明：在页面历史未经留言人允许，私自无故删除留言，故视为无理的警告！--Nantou222（留言） 2014年1月14日 (二) 09:32 (UTC)
请停止一切无建设性编辑。阁下编辑已对维基百科构成破坏，亦已遭回退。如果您仍需要进行测试，请使用沙盒。祝编安！--Outlookxp（留言） 2014年1月14日 (二) 09:40 (UTC)
User talk:Hanteng
依据讨论页指导方针，用户可以于自己的讨论页移除留言，此种行为并非破坏。敬希垂注。--Jimmy Xu 论 2014年1月14日 (二) 09:45 (UTC)
Re:金涂
例如每部演出作品以表格呈现并且加以注记，该部作品导演、编剧以及制片商，或者该演员于剧中所饰演的角色，甚至该剧主要角色由谁饰演等。但也许年代久远诸多资料难以搜证，甚至以不可考，如此你可以对现有的剧名加以排版，例如同年份为一行，主要只是不要每部片名就占用一行，如此只是拉长版面，实际排版情况依照其内容多寡、自己的构思呈现。--Bnb674（留言） 2014年1月16日 (四) 06:43 (UTC)
Example 1，有较为详细的资讯，如导演、编剧，以及饰演角色。
| 年份 | 名称 | 导演/编剧 | 饰演角色 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| 1963年 | 《xx》 | xxx(导演) xxx(编剧) |
xxx | |
| 1963年 | 《xx》 | xxx(导演/编剧) | xxx | 成名作 |
| 1964年 | 《xx》 | xxx(导演) | xxx(客串) |
|
Example 2，无详细资讯(1)。
1963年
|
1964年
|
1965年
|
1966年
1967年
|
Example 3，无详细资讯(2)。
- 1963年：《剧名》、《剧名》、《剧名》、《剧名》
- 1964年：《剧名》、《剧名》、《剧名》、《剧名》、《剧名》
- 1965年：《剧名》、《剧名》、《剧名》
范例1. 利用补充资料，使版面不会如此空荡。 范例2-3. 利用排版，使版面不是仅一行一部片名，避免不必要的拉长版面。
- 不过实际的作法还是要看实际的内容量自行斟酌，以上。--Bnb674（留言） 2014年1月16日 (四) 08:41 (UTC)
- 于先前的回应我也说了，也许年代久远诸多资料难以搜证，甚至以不可考，如此你可以对现有的剧名加以排版。其重点是在于不让版面空荡，而不是一定要补充我例举的项目，那些仅是参考的做法，于上一则回应示例其重点为，补充资料是一法，排版是另一法。--Bnb674（留言） 2014年1月17日 (五) 02:11 (UTC)
- 从头到尾没有说过必须补充资料，那只是个例举的其中一法，我想阁下是误会了！--Bnb674（留言） 2014年1月17日 (五) 10:37 (UTC)
- 于那边留言的重点不外乎是“因没有其他资料（仅有据名），所以可以排版一下。”，已达排版故投下支持。至于那边的留言我完全看不出何来说一套做一套。然而本人对此事不会再给予任何回应，以往至此本人任何回应若阁下有任何误解或感到不适本人深感抱歉。--Bnb674（留言） 2014年1月18日 (六) 11:14 (UTC)
- 从头到尾没有说过必须补充资料，那只是个例举的其中一法，我想阁下是误会了！--Bnb674（留言） 2014年1月17日 (五) 10:37 (UTC)
- 于先前的回应我也说了，也许年代久远诸多资料难以搜证，甚至以不可考，如此你可以对现有的剧名加以排版。其重点是在于不让版面空荡，而不是一定要补充我例举的项目，那些仅是参考的做法，于上一则回应示例其重点为，补充资料是一法，排版是另一法。--Bnb674（留言） 2014年1月17日 (五) 02:11 (UTC)
Re
我只是觉得整理一下，使版面看起来较为美观，也没投反对票，只要有修改，我会投支持啊。--金刚不坏（留言） 2014年1月16日 (四) 14:15 (UTC)
Re: DYK出错通报
提名时间就是这么写的，不翻历史不知道是哪里的问题。如果谁愿意把候选条目重新排序一下也可以，但这会影响最终登上首页的顺序。Liangent（留言） 2014年1月20日 (一) 10:08 (UTC)
- 按源码里的顺序从下往上检查，然后挑遇到的第一个通过的放上首页。Liangent（留言） 2014年1月20日 (一) 15:11 (UTC)
回复：请阁下移除Template:编辑战
该模板并非由我悬挂。我的操作只是将其保护至上次保护的版本。乌拉跨氪 2014年1月27日 (一) 02:08 (UTC)
陈怡帆页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面“陈怡帆”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥（条目拯救愿望单提交） 2018年8月6日 (一) 16:00 (UTC)
邀请您参与管理人员任免及仲裁委员会制度讨论
 | 您好！中文维基百科社群现正检讨管理人员任免制度，并筹划仲裁委员会首届委员选举方案。欢迎参与相关讨论，并踊跃提出意见。 |  |
- 注：此通告由MediaWiki message delivery（留言）于2024年9月21日 (六) 13:36 (UTC)寄送。若您未来长期或目前暂时不欲接收任何类似讯息，可考虑婉拒消息发送。