迈克尔·波特

美國工程師和經濟學家

迈克尔·尤金·波特(英语:Michael Eugene Porter,1947年5月23日),生于美国密西根州安娜堡,著名管理学家,企业经营策略和竞争力的权威,26岁成为哈佛商学院教授,是哈佛历史上最年轻的教授,2001年领导着“战略和竞争研究所”,曾任雷根政府“产业竞争力委员会”的委员;而喜欢棒球的波特,也是波士顿红袜队的资深策略顾问。

迈克尔·尤金·波特
Michael Eugene Porter
2017年的波特
性别
出生 (1947-05-23) 1947年5月23日77岁)
 美国密西根州安娜堡
国籍 美国
教育程度
职业管理学家
活跃时期1973年至今
经历
  • 摩立特顾问公司创办人(已被德勤收购)
    哈佛商学院教授
    里根政府“产业竞争力委员会”委员
    波士顿红袜队策略顾问
代表作
  • 《竞争策略》、《竞争优势》、《国家竞争优势》

生平

1969年,于普林斯顿大学取得航空及机械工程系学士学位。1971年,于哈佛大学商学院,取得MBA学位。1973年,于哈佛大学取得企业经济学(business economics)博士学位。

1984年他是美国摩立特集团英语The Monitor Group的创始合作人之一,是全球领先的战略和管理综合性咨询公司,总部设在美国马萨诸塞州剑桥。

1994年他创建了创建富有竞争力的市内贫民区 ICIC(Initiative for a Competitive Inner City),一个任务是预测贫困内城的经济发展的非盈利性组织。

2012年11月,迈克尔波特创立的摩立特集团英语The Monitor Group宣告破产。[1]

学术贡献

  • 价值链(Value chain)
  • 产业竞争的五力分析(5 forces analysis)
  • 钻石模型(Diamond Model)
  • 市场定位(market positioning)-区分为差异化基础(variety base)、需求基础(need base)、和经由特殊管道基础(access base)的市场定位
  • 策略群组(strategic groups,strategic sets)
  • 竞争策略(generic strategies)-区分为成本领先、差异化和集中化
  • 区域经济发展的产业集群(Porter's clusters)

主要著作

竞争战略

波特在管理学领域堪称经典的“竞争”三部曲是:

  • 《竞争策略》(Competitive Strategy,1980)
  • 《竞争优势》(Competitive Advantage: Creating and sustaining superior performance,1985)
  • 《国家竞争优势》(The Competitive Advantage of Nations,1989)

美国政治竞争力

美国健康医疗

全球医疗健康

  • Jain SH, Weintraub R, Rhatigan J, Porter ME, Kim JY. "Delivering Global Health". Student British Medical Journal 2008; 16:27.
  • Kim JY, Rhatigan J, Jain SH, Weintraub R, Porter ME. "From a declaration of values to the creation of value in global health: a report from Harvard University's Global Health Delivery Project". Global Public Health. 2010 Mar; 5(2):181–88.
  • Rhatigan, Joseph, Sachin H Jain, Joia S. Mukherjee, and Michael E. Porter. "Applying the Care Delivery Value Chain: HIV/AIDS Care in Resource Poor Settings." Harvard Business School Working Paper, No. 09-093, February 2009.

书籍和评论

  • Understanding Michael Porter: The Essential Guide to Competition and Strategy. Magretta, Joan. Boston: Harvard Business School Publishing, 2012.[3]
  • The Lords of Strategy: The Secret Intellectual History of the New Corporate World. Kiechel, Walter III. Harvard Business School Publishing, Boston, 2010.[4]
  • The Porter Hypothesis After 20 Years: How Can Environmental Regulation Enhance Innovation and Competitiveness? Stefan Ambec, Mark A. Cohen, Stewart Elgie, and Paul Lanoie. Resources for the Future Discussion Paper, Washington DC, 2011.
  • Well-Designed Environmental Regulations will Strengthen Companies' Competitiveness: Reviewing the Porter Hypothesis. Mitsuhashi Tadahiro (ed.) Japan, 2008.
  • From Adam Smith to Michael Porter: Evolution of Competitiveness Theory y. Cho, Dong-Sung Cho and Hwy-Chang Moon. Asia-Pacific Business Series, Korea, 2000.[5]
  • “Retrospective: Michael Porter's Competitive Strategy.” Academy of Management Executive, May 2002, Vol. 16, No. 2
  • Perspectives on Strategy: Contributions of Michael E. Porter, F.A.J. van den Bosch and A.P. de Man (eds.), Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, The Netherlands, 1997.
  • O Projecto Porter: A aplicação a Portugal 1993/94. Lisbon, Portugal: Ministério da Indústria e Energia, May 1995.
  • Sölvell, Ö. (2015), The Competitive Advantage of Nations 25 years – opening up new perspectives on competitiveness. Competitiveness Review, Vol. 25 No. 5, pp. 471-481. https://doi.org/10.1108/CR-07-2015-0068.

批评

波特的论述与主张遭到一些学术人士批评,认为其逻辑辩证前后矛盾[6],另外也被人认为其结论缺乏实务经验的支持,以及论述中所举的产业案例有刻意挑选及润饰之嫌。[7][8][9]

在其顾问公司倒闭负债五亿美元后质疑者的声浪更是大幅成长,认为波特的理论性远大于实用性,不过是象牙塔内的纸上谈兵。《富比士》杂志在2012年11月20日发表认为波特提出的“五力分析”,想要替企业架构出竞争进入障碍,只是在企业全球化的浪潮中国界消失了、知识沦为大宗商品,没人能建立垄断性障碍,目前胜出的企业像苹果、亚马逊等,都必须仰赖不断创新来创造价值,其管理学理论在生产过剩的买方时代已经没有意义,在高度全球竞争白热化的时代,各公司需要细节面、针对其产业特化的极细部顾问服务,这些都需要特化型的专家长年研究,而非只懂理论的大学教授能胜任,不会再有企业想为了讲述大概略方向战略的建议而付顾问费。

参考文献

  1. ^ 存档副本. [2012-11-22]. (原始内容存档于2013-06-03). 
  2. ^ Bedeian, Arthur G.; Wren, Daniel A. Most Influential Management Books of the 20th Century (PDF). Organizational Dynamics. Winter 2001, 29 (3): 221–25 [2023-05-06]. doi:10.1016/S0090-2616(01)00022-5. (原始内容 (PDF)存档于2015-10-17). 
  3. ^ Magretta, Joan. Understanding Michael Porter: The Essential Guide to Competition and Strategy. Harvard Business Review Press. 2011. ISBN 978-1422160596. 
  4. ^ Kiechel, Walter. The Lords of Strategy: The Secret Intellectual History of the New Corporate World. Harvard Business Review Press. 2010. ISBN 978-1591397823. 
  5. ^ Cho, Dong-Sung. From Adam Smith to Michael Porter: Evolution of Competitiveness Theory. World Scientific Publishing Company. 2013. ISBN 978-9814407540. 
  6. ^ Sharp, Byron; Dawes, John (1996), "Is Differentiation Optional? A Critique of Porter's Generic Strategy Typology," in Management, Marketing and the Competitive Process, Peter Earl, Ed. London: Edward Elgar.
  7. ^ Speed, Richard J. (1989), "Oh Mr Porter! A Re-Appraisal of Competitive Strategy," Marketing Intelligence and Planning, 7 (5/6), 8-11.
  8. ^ Yetton, Philip, Jane Craig, Jeremy Davis, and Fred Hilmer (1992), "Are Diamonds a Country's Best Friend? A Critique of Porter's Theory of National Competition as Applied to Canada, New Zealand and Australia," Australian Journal of Management, 17 (No. 1, June), 89-120.
  9. ^ Allio, Robert J. (1990), "Flaws in Porter's Competitive Diamond?," Planning Review, 18 (No. 5, September/October), 28-32.