均富为近代中国历史上出现的政治口号、经济口号,表示全社会普遍生活品质改善的意义,有学者认为最早概念是来自《墨子》的“分财不敢不均”(尚同中)及“有财者勉以分人”(尚贤下)。

近代中国国民党中国共产党都曾以均富为政治口号,来自孙中山“中国国民党改进宣言”中“欧美经济之患在不均,不均则争;中国之患在贫,贫则宜开发富源以寓之。惟富而不均,则仍不免于争,故思患预防,宜以欧美为鉴,力谋社会经济之均等发展,及关于社会经济一切问题,同时图适当之解决。”

后续的蒋中正曾说:“现在经济的目的与我们现代化经济的前提,乃在均富与安和。”[1]“要使国内人民贫富相平,而无特殊阶级,这就是找所说的‘均富’,亦就是总理民生主义的真谛。”[2]可说是承继了孙中山的理念并可以看出“均富”成为了广泛用词。

定义之争

何种状态为均富的定义有二争论

  1. 全社会财富平均的分配
  2. 全社会财富公平的分配

前者为类似人民公社的理论层次,所有人吃大锅饭共享一切,确保完全的末端平等,而不再有过大的贫富差距。后者则是讲求公平依照每个人的贡献度来分配财富,换言之容许贫富差距。

两者的争论点在于必须厘清何为“富”,张五常认为以上两者的理想都是幻想,皆无法达成,因为富的定义是相对于穷,一个社会中要有人穷才能对照出另一群人的富,人人皆富其实等同于人人皆穷,并无意义。且经济的深层根源中金钱钞票只是一张纸;代表财富交换的价值储存单位并不代表实质财富,一个人为富人代表他此刻拥有许多商品与劳务或未来许多商品劳务的请求权。而商品与劳务都是人所生产,所以一个“富人”其实隐含意义是他剥削了许多人,若一个社会中都是使役人的富人又有谁能供人使役?故第一条定义不可能成功。[3]

而第二定义就是市场经济,市场经济众所周知是允许贫富差距的社会,且市场并不能达到理论中的完全资讯透明和人人立足点平等,人会因家世背景与其他因素而有初始状态的巨大优劣势差异,以及经济制度、法规中的漏洞与技巧也会造成所谓财富完全依努力来分配的梦想破灭,有诸多人不太努力也能坐拥大笔财富,而有人反之。[4]

参考文献

  1. ^ “复国建国的方向和实践”民51年蒋中正
  2. ^ 蒋介石1952年台北阳明山庄讲话《土地国有的要义》
  3. ^ 《经济解释》张五常2002
  4. ^ 《阿拉伯社会主义与伊斯兰教义》p227.田光洛1995

相关