讨论:AlphaGo李世乭五番棋

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
围棋专题 (获评初级高重要度
本条目页属于围棋专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科围棋类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度

条目标题改为“AlphaGo对弈李世乭”是否更好些?

虽然常用“XX对XX”来称呼二者的对弈,但是作为条目名称个人觉得“AlphaGo对弈李世石”似乎更好些。--沧海夜风留言2016年3月10日 (四) 11:31 (UTC)回复

AlphaGo李世乭五番棋--Kanashimi留言2016年3月11日 (五) 07:56 (UTC)回复
对弈不是及物动词吧(我的感觉),比较常见的说法是“Alpha与李世乭对弈”?不过条目命名这样有点长--Liaon98 我是废物 2016年3月11日 (五) 15:01 (UTC)回复
支持AlphaGo李世乭五番棋--叶又嘉留言2016年3月11日 (五) 16:41 (UTC)回复
五番碁实际上是和制汉语,翻成中文应该是五局赛--Liaon98 我是废物 2016年3月11日 (五) 16:54 (UTC)回复
(:)回应,但是常用啊,古力李世乭十番棋就是用番--叶又嘉留言2016年3月11日 (五) 17:05 (UTC)回复

全谱

  • 我想说,五局下完,不会条目要五盘全都全谱列出吧?棋谱没有版权(棋谱解说才有,这个之前有法官写过讨论文),这些全谱我是觉得可以丢到维基文库上(维基文库上现在也有一些将棋棋谱)。条目中可能就用文字写几个比较权威(顶尖九段)的评论,写哪几手“出乎意料”,并可能“值得人类深思”(也就是形成影响),这样写五盘的评论,会不会比较好?--Liaon98 我是废物 2016年3月11日 (五) 15:43 (UTC)回复

[1] 第四局柯洁讲解

关于排名

大学排名都是非官方的,大学条目里也有保留,怎么不能放民间对于棋士的排名呢?--叶又嘉留言2016年3月16日 (三) 06:44 (UTC) AlphaGo输了第四局,而进入世界围棋排名,排名为第四[1],五番棋获四胜后晋为世界第二位[2]回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了AlphaGo李世乭五番棋中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月25日 (六) 11:12 (UTC)回复

  1. ^ Google AlphaGo「不小心」排名世界第四,公開點名挑戰圍棋世界第一柯潔. 科技新报. [27 March 2013]. 
  2. ^ goratings.org
返回到“AlphaGo李世乭五番棋”页面。