讨论:顶点图
ZEdzEd3168在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:7年前
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
顶点图曾于2017年7月6日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
此条目为第十四次动员令数理学理类的作品之一,是一篇达标条目。 |
新条目推荐讨论
- 顶角的性质可以用哪一种方式来描述?
- 说明:此条目为WP:多面体专题条目质量提升计划作品,但由于编修完成前,适逢开学,课业繁忙,因此仅能先每四天一次编辑(有时每五天一次编辑、有时每三天一次编辑)直到课业放松为止增订一直没有停,从条目建立至今,基本以每四天一次编机,偶尔忙碌会五天编辑,所以根据规则五天编辑一次就可以视为我还在增订,推荐当下也维持在该频率内(基本以每月1日、4日、8日、12日、16日、20日、24日、28日、32日(下个月1日))推荐当下才是增订中断,且也在频率内,七月一日。
- (+)支持:符合标准,欢迎前去贡献Wikipedia:基础条目/扩展之元维基版本。--B2322858(留言) 2017年7月1日 (六) 12:08 (UTC)
- (+)支持:符合标准。-- 太子太保啦啦 ( 谈笑风生 )我为长者续一秒 2017年7月1日 (六) 12:12 (UTC)
- (+)支持,符合DYK标准。--Alexchris(留言) 2017年7月1日 (六) 15:37 (UTC)
(=)中立:参考资料是不是有写错格式? 那应该要分开写成“参考资料”和“参考书籍”--Z7504(留言) 2017年7月1日 (六) 17:09 (UTC)- (?)疑问:@Z7504:那我该怎么处理,Special:Diff/45015236这样处理是否妥当?-- 宇帆(留言·欢迎签到·联络) 2017年7月1日 (六) 17:17 (UTC)
- (+)支持:已改善--Z7504(留言) 2017年7月1日 (六) 17:19 (UTC)
- (?)疑问:@Z7504:那我该怎么处理,Special:Diff/45015236这样处理是否妥当?-- 宇帆(留言·欢迎签到·联络) 2017年7月1日 (六) 17:17 (UTC)
- (+)支持:符合标准。 4279计算过程 2017年7月2日 (日) 11:55 (UTC)