讨论:偏见

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
基础条目 偏见属于维基百科日常生活主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
心理学专题 (获评丙级极高重要度
本条目页属于心理学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科心理学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
经济学专题 (获评丙级低重要度
本条目页属于经济学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科经济学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

请勿删减未完成条目

本文正在撰写,勿随意删减。谢谢合作,如有问题请使用对话页。—qquchn (留言) 2009年7月24日 (五) 12:24 (UTC)回复

所谓指导性内容

部分内容来自外文维基和参考文献。本文是维基动员令消红任务一部分,内容请参看英文、德文版本本条目。—qquchn (留言) 2009年7月24日 (五) 12:26 (UTC)回复

请勿增加原创研究及指南性质内容

没有来源的指南性质内容会被删除。Player23 (留言) 2009年7月24日 (五) 13:45 (UTC)回复

如果看得懂德文,请参阅德文条目。本条目并未违反上述指南。请看清模板内容再引用。本条目并未有词典类条目特征。—qquchn (留言) 2009年7月24日 (五) 14:48 (UTC)回复
我不是德国人,所以不慬德文,我删的全都是没有来源的指南性质内容。Player23

(留言) 2009年7月24日 (五) 16:07 (UTC)回复

相信你也不是英国人吧怎么能懂一点点英文呢?这是什么逻辑?—qquchn (留言) 2009年7月25日 (六) 18:36 (UTC)回复
德语流通度肯定没有英语高,你还是算了吧,这不是德语维基,在那里不被删的内容不代表在这可保留。Player23 (留言) 2009年7月28日 (二) 12:26 (UTC)回复
那去德文维基去同步一下好了,这样才显示你无比的公正态度。如果只是删减中文内容很显然就是只针对本人的编辑了,是偏见的表现了。—qquchn (留言) 2009年7月24日 (五) 16:42 (UTC)回复
不明白你在说什么,我喜欢编辑什么条目就可以编辑什么条目,与你无关。Player23 (留言) 2009年7月24日 (五) 16:49 (UTC)回复

本条目进度

由于当前条目加锁,所以编辑进度情看本条目的子页面 偏见/Tempqquchn (留言) 2009年7月28日 (二) 09:27 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了偏见中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月11日 (一) 19:31 (UTC)回复

返回到“偏見”页面。