维基百科讨论:香港維基人佈告板/維基事件

删除争议

想不到這兒竟被高速地提出刪除，而理由竟是「纯粹破坏，包括但不限于明显的恶作剧、错误信息、人身攻击等。（CSD G3）」。這兒明顯是在報告和討論問題，請問這樣光明正大的行為，哪裏是恶作剧、错误信息、人身攻击等「破壞」？！Tvb10data（留言） 2014年12月13日 (六) 13:47 (UTC)

• 此頁面應屬仍在成形中，並無干擾破壞或人身攻擊等不妥處，完全看不出有快速刪除之必要。--WildCursive（留言） 2014年12月13日 (六) 14:11 (UTC)

• 我強烈質疑掛快刪模版的人是否亂掛、是否莫須有。Tvb10data（留言） 2014年12月13日 (六) 14:44 (UTC)

• 疑似惡作劇，目前為速刪，如有異議可改為提刪。--JuneAugustRe: 2014年12月14日 (日) 00:43 (UTC)

• 以佈告板作為社群內互相攻擊的前奏、所謂申訴控訴、無來源的事跡記錄、單方面觀點的記事等，實在是不明智的做法，建議收手，改作他道。--JuneAugustRe: 2014年12月14日 (日) 00:49 (UTC)

• 我問一下，這個頁面哪裡看到不認真之處？何來惡作劇？如果 JuneAugust 的看法其實是第二次留言所留的看法，因而親自動手對這頁面「改作他道」，那麼 JuneAugust 所提之速刪即是挪作他用。
• 另外，我某程度是參考了英文維基人的做法，我個人認為他們多元而積極的做法很值得借鏡，故然也是因為我喜歡多元而積極。

--LungZeno(talk) 2014年12月14日 (日) 06:40 (UTC)

• 何來「疑似惡作劇」？是誰人{Who}有此「疑」？「疑似」又是否等於真？ JuneAugust 上方言論中其餘的…姑且稱作「論點」，有甚麼證據？是否等於閣下現在是企圖作出言論審查甚至是言論打壓，然後就作出莫須有的胡亂扣帽子？！
• 至於我打從一開始就問『哪裏是惡作劇、錯誤信息、人身攻擊等「破壞」？』 JuneAugust 是無法回答，不願意回答，還是因選擇性失明而不回答，或者是其他原因而不回答？若全都不是，那麼閣下可以馬上回答嗎？
• 還有，為甚麼有異議就「改為提刪」？不論速刪還是提刪，維基當權派對這毫無任何破壞的一頁，就是非刪不可？這是甚麼道理？如果說這不是打壓，用公理去衡量又有誰會相信？
• Tvb10data（留言） 2014年12月14日 (日) 08:51 (UTC)

裝潢

• 現在這個頁面零裝潢，感覺不太正式，有甚麼好建議嗎？
• 我記得維基百科的頁面有 RSS 連結的，是要怎樣找出來？

--LungZeno(talk) 2014年12月14日 (日) 06:48 (UTC)