维基百科讨论:優良條目評選/檔案2

關於一些要求的自相矛盾

在Wikipedia:優良條目候選#成為優良條目的條件中，只是說了「盡可能包括圖像描述內容」，這不是肯定句吧？而在Wikipedia:甚麼是優良條目說得更加明顯：「但缺乏圖像並非不能成為優良條目」。可是在Wikipedia:優良條目候選#基本要求說的是「附有1張以上的圖表說明」？好像有一些矛盾了……可否有一些清楚狀況的人來說明一下，究竟圖像是必須還是建議。—Ray1118x 什麼意見都是歡迎的 2007年4月21日 (六) 01:52 (UTC)

是有矛盾，我查了一下最完整的优良条目评选标准“Wikipedia:甚麼是優良條目”那个页面，关于图片的标准是这样说的：“必須儘可能包括圖像，以解釋內文。圖像必須有符合要求的標簽與簡短的描述。但缺乏圖像並非不能成為優良條目。”可见，图像应该是建议，而不是必须。而Wikipedia:優良條目候選#基本要求里面说的“附有1張以上的圖表說明”应该是错误的。而事实上，在以前入选的优良条目中，也有几个条目是一个图表都没有的，如果大家都没有异议的话，我就把“附有1張以上的圖表說明”这句矛盾的话删掉了。—长夜无风(风言风语) 2007年4月22日 (日) 17:46 (UTC)

优良条目评选

from Wikipedia:互助客栈/其他

7月1日开始Wikipedia:優良條目候選的入选票数已由3票大幅增加到6票，增加幅度巨大。而大家前去评选和投票的热情并不见增加，每个条目的投票总数依然是非常低。所以还请大家抽一点时间关注一下，并投下你们的一票，谢谢。—长夜无风(风语者) 2007年7月25日 (三) 05:03 (UTC)

此外，我觉得入选票数一下子从3票增至6票也太夸张了，虽然我明白当初的提议者也是为了控制入选条目素质的考虑，但一下子增长一倍，也太快了吧。而且入选票数增加了，投票时间仍然维持在一个星期，是相当不合理的。所以我觉得如果真要维持6票的入选票数的话，至少也得把投票时间延长至两个星期。不知大家有什么看法？—长夜无风(风语者) 2007年7月25日 (三) 05:19 (UTC)

據當時（今年5月中至6月初）統計，優良條目平均得到7.45票支持，因此以當時的形勢來看，6票或以上當選仍屬合理。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月25日 (三) 05:25 (UTC)

這樣的翻譯品質可以嗎？

在英國二戰戰備投票的時候舉出翻譯方面需要校對加強的地方，連aircraft翻譯成戰鬥機都可以放過去，field gun翻譯成反坦克炮也無所謂，難道說投票的時候都沒有和原文稍微參照一下？既然都已經表明是翻譯的，少許沒有翻譯出來，只要不影響意思，也就還好，可是 翻譯錯了就會影響到品質，那麼，優良條目的優良所代表的品質的審查在哪裡？條目長度長就夠了？為了一個名稱討論這麼多，怎麼最重要的內容品質反而就這樣給 他放過去？有潛力的條目校正過後照樣是條好漢，過去的冬季戰爭不就是這樣。我記得以前對品質的要求蠻高的，怎麼現在好像放鬆了？投票的時候至少要稍微檢查一下，不然這個選出來的代表什麼？-cobrachen 2007年10月15日 (一) 01:52 (UTC)