维基百科:維基獎勵/授獎提名投票/維基編輯獎/Trymybestwikipedia/第3次

提名Trymybestwikipedia獲得維基編輯大師獎

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯：提名案未通過。

提名Trymybestwikipedia（讨论页⁺·贡献(最早)·編輯次數·注册日期·所創條目）：創建超過75,000條目—Trymybestwikipedia（留言） 2019年3月8日 (五) 17:55 (UTC)[回复]

獲提名人意見：（選填項目，接受或謝絕，並簽名）。

基本投票期︰2019年3月8日 (五) 17:55 (UTC) 至 2019年3月22日 (五) 17:55 (UTC)。

延長投票期︰2019年3月22日 (五) 17:55 (UTC) 至 2019年3月29日 (五) 17:55 (UTC)。

支持

(＋)支持:條目雖然寫得有些短，而且有時太依賴單一來源，但都是符合收錄標準的，非常欣賞感謝您默默耕耘，為維基作出貢獻。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年3月10日 (日) 13:36 (UTC)[回复]
(＋)支持：授獎基本條件為「表彰在條目整理、歸類、模板製作、重定向或編輯方案上的貢獻。」，即使是小作品也屬於編輯上的貢獻。如他人要針對條目內容的質量做出批評（75,000條目為小作品、參考資料和外部來源搞混），在當事人申請「維基內容獎」時可能比較有說服力，唯此獎項今已凍結。若以質量高低來衡量編者的貢獻，那麼這個獎項就沒有存在的必要了。--MeritTim_{（留言-給予警告）} 2019年3月16日 (六) 19:06 (UTC)[回复]
(＋)支持David290（留言） 2019年3月18日 (一) 11:39 (UTC)[回复]
(＋)支持，即使寫了75,000篇作品，但對維基百科的條目數量貢獻極大，加油努力！！！我寫了半年才7,000篇而已……--維基病夫（學生會·留言·愛荷華專題）發表於 2019年3月23日 (六) 13:58 (UTC)[回复]

反對

(－)反对。塞爾卡多省 (塔里哈省)。--Mewaqua（留言） 2019年3月10日 (日) 11:47 (UTC)[回复]
(－)反对，不見得75,000條小作品對維基百科是多大的貢獻。--無聊龍·留言·貢獻_{歡迎光臨維基餐廳} 2019年3月10日 (日) 19:34 (UTC)[回复]
(－)反对：75,000條條目大多為小作品。--KMB-ATENU139 （討論 · 學生會） 2019年3月11日 (一) 08:54 (UTC)[回复]
(－)反对：參考資料（References）和外部連結（External links）也能弄混……--🇿🇦 South Africa No.1 2019年3月13日 (三) 07:16 (UTC)[回复]
不認同自動化創建大量小作品可以擔當得起「編輯大師」之稱。這個獎項似乎應該傾向於模板修訂和條目校閲。Σαν μο σα^{子罕言利與命與仁} 2019年3月21日 (四) 09:07 (UTC)[回复]
條目大部分都是小作品，沒什麼好顧慮可以提名投票。--小躍（撈出記錄） 2019年3月23日 (六) 02:12 (UTC)[回复]

中立

所创立条目中小作品居多，只有数量没有质量是不足以担当“大师”一名的。另一方面，75000确实不是小数目，基于AGF给予中立票。--S Wang👉^{中文—乌尔都语协作计划}❤ 2019年3月11日 (一) 06:55 (UTC)[回复]
鼓励所以给于中立。如果条目不是小作品，且质量能够比较好就能给于支持。但是条目还是不能算完全没有价值。所以不至于反对。--COHAF ■ 2019年3月11日 (一) 08:57 (UTC)[回复]
對於條目的歸類（分類）並不是很理想，如Category:羅馬尼亞鄉份等，您所建立的一系列條目都只收錄在同一個分類裡，而沒有細分，感覺條目要從分類溢出來似的。故需改善條目分類模式，並提升條目質量，才能夠勝任為「編輯大師」。本來要投反對票的，但中文維基有七萬五千條以上的條目皆經由您手，不支持也不反對。--Steven |_-｡) 2019年3月12日 (二) 14:28 (UTC)[回复]
(＝)中立：所创条目大多很短小，且质量有限，故本人认为还不足以获此奖励。--仍然相信友谊就是魔法的CuSO₄（昔日忠诚杀手终成为叛徒） 2019年3月14日 (四) 04:56 (UTC)[回复]
此用户所创条目数量确实很多，但条目质量就不好说了，可以说是有好有坏，故给予中立票。--Jpcomic-wsu_留言 2019年3月23日 (六) 10:23 (UTC)[回复]

意見

@Trymybestwikipedia：提名最后程序还没有处理，就是放入WP:PRIZE页面首页。--COHAF ■ 2019年3月9日 (六) 01:13 (UTC)[回复]

結果

基本投票期：截至基本投票期完結為止，這個提名案共收到：

3票有效(＋)支持票
5票有效(－)反对票
4票有效(＝)中立票
(＋)支持：(－)反对 = 37.5%：62.5%

此案未符合授獎的所有要求，現延長投票期至2019年3月29日 (五) 17:55 (UTC)。@Trymybestwikipedia。-- BenedictusFX _{會議廳題字冊} 2019年3月22日 (五) 17:59 (UTC)[回复]

最終結果：連同延長投票期的票數，這個提名案共收到：

4票有效(＋)支持票
6票有效(－)反对票
5票有效(＝)中立票
(＋)支持：(－)反对 = 40%：60%

此案未得到超過10票支持票，且支持票亦未佔票數（不計算中立票）三分之二以上。此案未符合授獎的所有要求，提名案未通過。請Trymybestwikipedia君再接再厲。-- BenedictusFX _{會議廳題字冊} 2019年3月29日 (五) 17:56 (UTC)[回复]