维基百科:典范条目评选/1984年罗杰尼希教生物恐怖袭击

1984年羅傑尼希教生物恐怖攻擊

结果9支持, 0反对 => 入选 核对者:--刘嘉留言2014年3月13日 (四) 03:47 (UTC)[回复]
 

1984年羅傑尼希教生物恐怖攻擊编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(58,198位元組)

投票期:2014年2月27日 至 2014年3月13日
說明:译自英文特色条目,来源充足,可供查证,内容全面。—刘嘉留言2014年2月27日 (四) 03:46 (UTC)[回复]

符合特色标准

如果认为这个条目符合特色条目标准,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
  1.   符合典范条目标准:提名人票。--刘嘉留言2014年2月27日 (四) 03:47 (UTC)[回复]
  2.   符合典范条目标准:条目不错。符合标准。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2014年3月1日 (六) 13:45 (UTC)[回复]
  3.   符合典范条目标准:符合事实--小郑留言2014年3月1日 (六) 13:54 (UTC)[回复]
  4.   符合典范条目标准:填补了中文维基的条目空缺--Fayhoo留言2014年3月2日 (日) 14:28 (UTC)[回复]
  5.   符合典范条目标准:達到要求。--ILMRT留言2014年3月3日 (一) 03:00 (UTC)[回复]
  6.   符合典范条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2014年3月4日 (二) 10:24 (UTC)[回复]
  7.   符合典范条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉留言2014年3月4日 (二) 16:05 (UTC)[回复]
  8.   符合典范条目标准:內容詳實。--SSR2000留言2014年3月5日 (三) 15:12 (UTC)[回复]
  9.   符合典范条目标准:內容豐富、完整詳細— lssrn45 | talk 2014年3月5日 (三) 15:35 (UTC)[回复]

不符合特色标准

如果认为这个条目不符合特色条目标准,使用#{{noFA}},說明条目不符合特色条目标准之处並簽名;


中立

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。
    1. (!)意見:成千上萬,Several thousand;首先,你要確定有沒有人,不然最多只能成千,不能上萬。通過影響1984年11月的郡選舉,by influencing the November 1984 County election。何謂影響選舉?影響選舉甚麼?介入不是更好嗎?
(:)回應:这个嘛,难道文化环境又有差异……以在下所在环境来说,成千上万是个约数,并不是说一定要有一万人,才能用“成千上万”,这个词并不是按字面理解的。到several的时候,已经不是few,不是couple,用成千上万,是没有问题的。其次,介入这个词,以在下所在环境,存在以权力干预之间,所以我认为用影响反而更恰当。--刘嘉留言2014年3月6日 (四) 01:05 (UTC)[回复]

结果9支持, 0反对 => 入选 核对者:--刘嘉留言2014年3月13日 (四) 03:47 (UTC)[回复]