维基百科:特色圖片評選/存檔/2018年11月
< Wikipedia:特色圖片評選 | 存檔
最新留言:Z7504在6年前发布
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
本討論已經结束,處理結果:未能入選。请不要对这个存档做任何编辑。
- 投票將於 2018年11月15日 (四) 01:59 (UTC) 結束
- 理由
- 該圖片尺寸6,144 × 4,098,符合至少各1,000,且該圖片光線明亮,內部寬敞等,故提名看看。另外,這個圖片應有對稱,但應沒有完全對稱。這種圖書館不但可當圖書館,要說法庭開庭的話看起來也適合,請問是不是阿XD
- 使用此圖片的條目
- 國會圖書館 (美國)
- 此圖片的特色圖片類別
- 工程技術
- 作者
- 卡洛·M·海史密斯(MattWade)
- 作為提名人而表示(+)支持 —Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年11月1日 (四) 01:59 (UTC)
- (+)支持勉强符合标准,放大后不是很清楚,有点蒙。--Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年11月1日 (四) 09:43 (UTC)
- 2支持:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年11月15日 (四) 07:24 (UTC)
本討論已經结束,處理結果:未能入選。请不要对这个存档做任何编辑。
- 投票將於 2018年12月3日 (一) 15:48 (UTC) 結束
- 理由
- 自我感觉还行,但是感觉阴影是硬伤……註:此處原有文字,因為與本討論頁面無關,已由--Rowingbohe是萌新留言 签名 典范用户页 请关注江苏省扬州中学·同行评审於2018年11月19日 (一) 15:59 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
- 使用此圖片的條目
- 玉环市烈士陵园
- 此圖片的特色圖片類別
- 地方建筑
- 原作者自薦而表示(+)支持 —--Rowingbohe是萌新留言 签名 典范用户页 请关注江苏省扬州中学·同行评审 2018年11月19日 (一) 15:48 (UTC)
- 先問問看@Rowingbohe: 這不是投票,為何要用同樣的地方兩張照片相比較? 不是說同一個景點多拍幾張就是提名幾張,其實是不恰當、不適合的。先不談談照片的採光、照片內容之類的,可以問為何要用同樣地方的兩張照片比較嗎?--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年11月19日 (一) 15:55 (UTC)
- 只是顺便提一下,如果阁下觉得我在【比较】的话,那我还是deltalk了好。--Rowingbohe是萌新留言 签名 典范用户页 请关注江苏省扬州中学·同行评审 2018年11月19日 (一) 15:59 (UTC)
- (-)反对,亮部太亮,暗部太暗,顏色也偏淡--Liaon98 我是廢物 2018年11月19日 (一) 18:23 (UTC)
- (-)反对(▲)同上+模糊。--Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年11月19日 (一) 23:42 (UTC)
- (!)意見:可能是拍照时日光角度的问题,匾额部分过于亮了,但树荫偏暗。如无法克服环境困难则可试试看Photoshop等。为表示鼓励,今次评选不投反对。--Super Wang💗团结、友谊、进步WAM2018 2018年11月20日 (二) 08:37 (UTC)
- (-)反对,局部太亮局部太暗,另外牌匾也被挡住了一部分,试试重新拍?--LEE3Lithium(留言) 2018年11月23日 (五) 07:21 (UTC)
- (-)反对:前方樹木及陰影遮蔽主體,以致主體不突出。--無聊龍·留言·貢獻歡迎光臨維基餐廳 2018年11月24日 (六) 11:21 (UTC)
- 先問問看@Rowingbohe: 這不是投票,為何要用同樣的地方兩張照片相比較? 不是說同一個景點多拍幾張就是提名幾張,其實是不恰當、不適合的。先不談談照片的採光、照片內容之類的,可以問為何要用同樣地方的兩張照片比較嗎?--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年11月19日 (一) 15:55 (UTC)
- 1支持,4反對:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年12月3日 (一) 15:56 (UTC)