维基百科:存廢覆核請求/存檔/2020年8月

The Ring of Wonder

• 狀態：   發還
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2010/09/01#The Ring of Wonder保留理由不當，涉及WP:ITSLOCAL或WP:GOOGLEHITS。SANMOSA _SPQR 2020年7月30日 (四) 03:56 (UTC)
• 處理結果：有爭議，發還重審。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月1日 (六) 02:13 (UTC)

樓嘉豪

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：只有一時關注度。14.0.164.178（留言） 2020年7月30日 (四) 08:26 (UTC)
• 處理結果：沒有afd紀錄 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年7月30日 (四) 08:28 (UTC)
• @14.0.164.178：我看到阁下于7月30日在该条目悬挂了{{Notability}}和{{AFD}}。这里是用于提出对已经过WP:存废讨论的条目的复核，初次提删条目需要提报到WP:存废讨论。另外，在一般情况下，对于关注度不足的条目，在悬挂{{Notability}}之后，请前往WP:关注度/提报进行提报。继而，若30日后条目关注度仍未满足方可提删。--虹易（留言） 2020年8月1日 (六) 06:47 (UTC)

Draft:2016年秘鲁APEC峰会

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：一個草稿有什麼好刪的，求恢復，我這個條目的草稿還需要編寫，謝謝！小猴子0921^{公道自在人心！} 2020年8月1日 (六) 13:37 (UTC)
• 處理結果：沒有刪除紀錄 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月2日 (日) 02:51 (UTC)

臺北大縱走

• 狀態：   駁回
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：本篇之敘述以重新修正，無宣傳之用語，請問還需如何修正呢Cash680（留言） 2020年7月17日 (五) 00:31 (UTC)

臺北大縱走是一條類似香港麥理浩徑的一條長距離步道，並沒有宣傳或打廣告。

• 處理結果：駁回。重複請求。—AT2020年8月2日 (日) 12:49 (UTC)

北京公交车型列表

• 狀態：   无效
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：这个词条是有关北京公交集团所使用车型的描述，对于进一步了解北京公交有着很大的帮助104.224.189.241（留言） 2020年8月3日 (一) 07:38 (UTC)
• 處理結果：重复提交，无效。--12З4567（留言） 2020年8月3日 (一) 11:51 (UTC)

宋利明

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：所写内容均属实，内容还在修改中！宋利明（留言） 2020年8月2日 (日) 12:02 (UTC)
• 處理結果：確實存有宣傳成份。請您參考其他條目之寫作方式，再作重建。 --千村狐兔（留言） 2020年8月3日 (一) 12:00 (UTC)

香山交流道

• 狀態：   還原
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：[1] 、[2]Colin1990813（留言） 2020年8月5日 (三) 08:20 (UTC)
• 處理結果：既有來源，還原。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月5日 (三) 10:49 (UTC)

珠海公交4路线

• 狀態：   驳回
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：2018年经存废讨论决定删除，后本人于昨日重建但未申请DRV，导致被删。现申请恢复页面枫叶^{留·献·签} 2020年7月22日 (三) 02:35 (UTC)
• 處理結果：

• 請提供來源證明關注度﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年7月22日 (三) 02:57 (UTC)
• 如迁移至海虹总站：[3]
• 降价至1元：[4]

• @蟲蟲飛：--枫叶^{留·献·签} 2020年7月22日 (三) 03:42 (UTC)
• [5][6] --Tw drama（留言） 2020年7月22日 (三) 09:10 (UTC)
• 再次ping@蟲蟲飛：--枫叶^{留·献·签} 2020年7月22日 (三) 09:35 (UTC)
• @蟲蟲飛：--枫叶 签名本 DC18 2020年7月24日 (五) 04:42 (UTC)

@一片枫叶：請問這個來源是否已對「珠海公交4路线」作出了有效介紹？--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年7月24日 (五) 04:47 (UTC)

• 上述來源沒有一個符合要求。—AT2020年7月24日 (五) 09:16 (UTC)
• 未完成：当前交通条目关注度指引尚未针对公交线路作出规定，故此主题仍只能使用通用关注度指引判断是否收录。而上面提供的来源确实不能满足“有效介绍”，故决定维持前次存废讨论中的删除结论。--Tiger（留言） 2020年8月5日 (三) 12:06 (UTC)

日全食

• 狀態：   保留
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：請求推翻Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/06/03#日全食裁決。這個主題中文世界有大量報導[7]，大量有效介紹，具備關注度，即使討論中提到大部分語言板本都沒有條目，但各個語言應獨立分治，互不隸屬。例如太空日食也是只有中文區才有的日蝕條目；雙眼牆議題也是中文區因為存有大量報導而獨有條目；例如ja:複素多角形原先也是包括英文版在內所有語言版本都合併在其他條目中的；釷-230其他語言也是合併在釷的同位素條目的，「既然找到了足夠文獻與材料足以撰寫並支撐條目，獨立條目有何不可？」，在此重新對User:Naughty_Jeffrey執意併光條目的行為表達(！)強烈抗议。獨有條目實在不應是刪除或合併理由。況且日蝕與日全蝕並不完全相等，兩者主題一個是種類介紹，另一個則是細講主題（日全食是一種日蝕），維基百科這種例子不少，真要說的話病毒、病毒概論主題是完全相同耶，是不是要刪去一個？我想絕對不是。「既然找到了足夠文獻與材料足以撰寫並支撐條目，獨立條目有何不可？」因此請求重新審核Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/06/03#日全食，只有一個人的留言之討論不存在「共識」，而我現在也正式提出異議。-- 娜娜奇🐰楓香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年8月4日 (二) 04:32 (UTC)
• 處理結果：afd合併理據為「內容高度重複」，然而審視過條目內容，未見重複。再審視條目來源都為可靠，且對主題有效介紹。主題能否獨立成條目，來源是否有效介紹為關鍵，因此修正afd結果為「保留」。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月6日 (四) 03:21 (UTC)
  • ping當時做出存廢裁決的管理員@AT：-- 娜娜奇🐰楓香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年8月4日 (二) 04:35 (UTC)
    • 我不認為這是DRV可以解決得到的問題，建議移師客棧。—AT2020年8月4日 (二) 05:00 (UTC)
      • @AT：太空日食是不是也要合併，我認為不是。我認為應可直接推翻，無理的刪除理由；只有一個人的留言之討論不存在「共識」，而我現在也正式提出異議。另可參考雙眼牆的過往存廢討論，一樣是User:Naughty_Jeffrey故我執意提刪造成的，差別只在雙眼牆有人救，而日全蝕剛好沒被看到而已。-- 娜娜奇🐰楓香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年8月4日 (二) 05:09 (UTC)
        • 不認同直接推翻，是否無理應有社群作出判斷，既然AFD當時吸引不到人參與的話，那就移師客棧吧。—AT2020年8月4日 (二) 05:16 (UTC)
          • AT理由是甚麼，針對主題的可靠來源有效介紹還不夠多嗎？還需要再找幾條才夠？-- 娜娜奇🐰楓香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年8月4日 (二) 05:19 (UTC)

G5SH

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：您好我是G5SH隸屬公司的行政人員，當初G5SH面頁是由我負責製作的，所有版權文章、新聞出處都是由歸由我公司，想請問這會有什麼侵權問題嗎？是否可以協助把面頁恢復呢？2001:B011:4001:5DC8:ACCA:92DA:F543:81EF（留言） 2020年8月5日 (三) 08:28 (UTC)
• 處理結果：確實為侵權，請用自己的文字重建條目，並補上關注度來源。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月6日 (四) 03:24 (UTC)

寶山交流道

• 狀態：   還原
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：[8]、[9]Colin1990813（留言） 2020年8月6日 (四) 04:18 (UTC)
• 處理結果：既有來源，還原。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月6日 (四) 04:36 (UTC)

麻豆交流道 (國道1號)

• 狀態：   既有來源，恢復。
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：[10]Colin1990813（留言） 2020年8月6日 (四) 06:04 (UTC)
• 處理結果： --千村狐兔（留言） 2020年8月6日 (四) 06:09 (UTC)

新豐一交流道

• 狀態：   完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：[11]Colin1990813（留言） 2020年8月6日 (四) 05:41 (UTC)
• 處理結果：既有來源，恢復。 --千村狐兔（留言） 2020年8月6日 (四) 06:11 (UTC)

北門交流道

• 狀態：   還原
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：[12]Colin1990813（留言） 2020年8月6日 (四) 05:48 (UTC)
• 處理結果：既有來源，恢復。 --千村狐兔（留言） 2020年8月6日 (四) 06:11 (UTC)
  • @Manchiu：條目尚未復原。--Kyandi 討論・簽到 2020年8月6日 (四) 07:17 (UTC)
    • @Manchiu：條目記得去復原。Colin1990813（留言） 2020年8月6日 (四) 10:51 (UTC)

福興交流道

• 狀態：   完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：[13]、[14]Colin1990813（留言） 2020年8月6日 (四) 06:41 (UTC)
• 處理結果：既有來源，恢復。 --千村狐兔（留言） 2020年8月6日 (四) 11:41 (UTC)

竹崎交流道

• 狀態：   完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：[15]Colin1990813（留言） 2020年8月6日 (四) 05:36 (UTC)
• 處理結果：既有來源，還原。 --千村狐兔（留言） 2020年8月6日 (四) 11:43 (UTC)

Category:AFC

• 狀態：   完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：是個快捷重新導向，刪除是顯然的錯誤決定，為避免其他管理員不會處理，已先行還原並做合適處置，於此備案。Xiplus#Talk 2020年8月7日 (五) 07:13 (UTC)
• 處理結果：還原 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月7日 (五) 07:38 (UTC)

漢寶交流道

• 狀態：   完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：[16]Colin1990813（留言） 2020年8月6日 (四) 12:07 (UTC)
• 處理結果：既有來源恢復。 --千村狐兔（留言） 2020年8月7日 (五) 09:32 (UTC)

坪山云巴1号线

• 狀態：   合併歷史
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：User:章彦博删除了条目的全部编辑历史，请求还原之。（我不知道应该在哪提出这一申请所以来了DRV）Itcfangye（留言） 2020年8月7日 (五) 22:09 (UTC)
• 處理結果：沒有被刪除的歷史可還原 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月8日 (六) 00:50 (UTC)
• @蟲蟲飛：你找不到是因为章彦博把条目历史移到了Draft:坪山云巴1号线，然后把后者删了。Itcfangye（留言） 2020年8月8日 (六) 03:11 (UTC)

完成:老虎君已移動草稿，我也順便合併了歷史。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月8日 (六) 03:25 (UTC)

沙鹿交流道

• 狀態：   完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：[17][18]。--Kyandi 討論・簽到 2020年8月8日 (六) 08:14 (UTC)
• 處理結果：恢復 --千村狐兔（留言） 2020年8月9日 (日) 02:11 (UTC)

坪山云巴1号线

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：不是一时关注度，提报理由无效，存废讨论已经明确说不是一时关注度，人民网已经报道了，这不是一时关注度 http://liuyan.people.com.cn/threads/content?tid=7873636 之前移动到草稿然后再复制主要目的是为了把抬头vfd去掉，这个vfd是无效的，该项目已经立项，并不是一时关注度 章彦博（留言） 2020年8月8日 (六) 07:57 (UTC)
• 處理結果：存廢討論還未結案 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月9日 (日) 03:30 (UTC)
  • 现在再看看呢？@蟲蟲飛他重开了，根据之前的湖州轨道交通存废讨论，页面已经变成重定向，所以他的请求理据是无效的。章彦博（留言） 2020年8月9日 (日) 04:03 (UTC)

• drv不能和afd同時進行，請耐心等待afd結案後再來申請﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月9日 (日) 04:08 (UTC)

• 我刚说的是afd我重新结案了，@蟲蟲飛他这次没有重开，https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2020/08/06#%E5%9D%AA%E5%B1%B1%E4%BA%91%E5%B7%B41%E5%8F%B7%E7%BA%BF 章彦博（留言） 2020年8月9日 (日) 04:41 (UTC)
• afd還在進行，而且非管理員關閉後，如果被重開，就只能由管理員關閉：Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/08/06#坪山云巴1号线--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月9日 (日) 05:45 (UTC)

• 好吧。章彦博（留言） 2020年8月9日 (日) 06:51 (UTC)

金三胖

• 狀態：   還原
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：在2018/05/04有保留的xfd之时，引用2016/01/13时删除的存废讨论结论似乎不甚妥当。另见special:permalink/61075971#金三胖。 Stang^★ 2020年8月9日 (日) 14:47 (UTC)
• 處理結果：有很多來源，如[19] --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月10日 (一) 03:28 (UTC)

宜蘭縣博物館家族協會

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：建立之頁面非以廣告宣傳嫌疑，也非只建立相關團體之聯繫方式，但已遭其他使用者移除林千芹（留言） 2020年8月10日 (一) 02:47 (UTC)
• 處理結果：重複申請。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月10日 (一) 03:32 (UTC)

加州居民平等权益联盟

• 狀態：   完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：有来源了。加州第16号提案：华裔的牌局还是全美的赌场？，是否用ACA5只是叫法上有不同而已。毫无疑问这篇报道的主题就是这个议题（整篇报道读完了），而CFER也是因为这个议题专门成立的。我是火星の石榴（留言） 2020年8月10日 (一) 08:42 (UTC)
• 處理結果：既有來源，恢復 --千村狐兔（留言） 2020年8月10日 (一) 15:14 (UTC)

Template:Qsign

• 狀態：   發還
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：移動至使用者的子頁面，模板空間不應用作私人用途某人✉ 2020年8月10日 (一) 15:42 (UTC)
• 處理結果：原討論未夠充份，且為非管理員關閉，發還。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月11日 (二) 03:16 (UTC)

董芳卓

• 狀態：   完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：有明显反对意见，不应该快速删除。GZWDer（留言） 2020年8月11日 (二) 08:22 (UTC)
• 處理結果：這個是別名重定向，還原。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月11日 (二) 10:20 (UTC)

嘉善中学

• 狀態：   完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：不认为符合A1。GZWDer（留言） 2020年8月10日 (一) 07:09 (UTC)
• 處理結果：還原，改為小小作品。 --千村狐兔（留言） 2020年8月12日 (三) 04:38 (UTC)

嘉兴一中实验经开学校

• 狀態：   完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：同上GZWDer（留言） 2020年8月10日 (一) 07:09 (UTC)
• 處理結果：還原，改為小小作品。 --千村狐兔（留言） 2020年8月12日 (三) 04:40 (UTC)

宜蘭縣博物館家族協會

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：該網頁無故被刪除，並不符合任何應被刪除之理由122.116.155.67（留言） 2020年8月8日 (六) 06:52 (UTC)
• 處理結果：確實是宣傳 --千村狐兔（留言） 2020年8月12日 (三) 04:42 (UTC)

巷子內

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：這是J.Sheon所出的專輯,並沒有廣告.Jamesfang511（留言） 2020年8月7日 (五) 08:10 (UTC)
• 處理結果：請知悉維基百科不是宣傳之處，條目甚多宣傳，所以無法恢復。 --千村狐兔（留言） 2020年8月12日 (三) 04:50 (UTC)

天官五兽

• 狀態：   允許併入
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/07/19#天官五兽除了條目原作者一人之外，其餘四人都提出合理的說明應合併（或反向合併），但U:蟲蟲飛無視討論內容直接決定保留。依據該討論內容，這樣的決定表示五帝和兩儀也都可以只寫個百餘字就從三皇五帝和陰陽中獨立出來。Yel D'ohan（留言） 2020年8月2日 (日) 21:30 (UTC)
• 處理結果： --AT 2020年8月12日 (三) 06:26 (UTC)

埃及阿拉伯语维基百科

• 狀態：   完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：依據英語Egyptian Arabic Wikipedia和阿拉伯語條目ويكيبيديا مصري來源，應可以證明埃及阿拉伯语维基百科關注度，另外該語種維基條目數量已超越葡萄牙語維基百科，成為16大維基百科，或許不久數量上就能超越中文，目前所以可以考慮將Wikipedia:埃及阿拉伯语维基百科移回條目空間。Googol19980904（留言） 2020年8月12日 (三) 06:05 (UTC)
• 處理結果：移动回主名字空间。--Techyan（留言） 2020年8月12日 (三) 07:38 (UTC)

Pixel Experience

• 狀態：   還原
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：Pixel Experience是著名客製化Android韌體之一，其在XDA論壇有較高知名度，該頁面的刪除不利於用戶了解並使用該Android韌體，另外客製化Android韌體列表中包含該韌體，原條目有極大的參考作用。人工知能（留言） 2020年8月12日 (三) 14:10 (UTC)
• 處理結果：有來源，還原。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月13日 (四) 03:20 (UTC)
• google新聞的結果[20]，還是有一點報道的，就是不知來源質量如何。--Googol19980904（留言） 2020年8月13日 (四) 00:36 (UTC)

三门峡市城市轨道交通列表

• 狀態：   完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：之前从三门峡轨道交通移动过去的，所以上面有一个vfd，我去不掉，请求去掉，那个vfd已经结束了@蟲蟲飛章彦博（留言） 2020年8月13日 (四) 09:07 (UTC)
• 處理結果：谢谢@LS Hower帮我移除了vfd。章彦博（留言） 2020年8月13日 (四) 09:53 (UTC)

巷子內

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：這是J.Sheon 藝人的專輯介紹,請核准露出,我是第一次填寫較不會使用貴平台,請多多包含Jamesfang511（留言） 2020年8月13日 (四) 03:16 (UTC)
• 處理結果：請您用自己文字撰寫。頁面正在進行版權驗證 --千村狐兔（留言） 2020年8月13日 (四) 10:59 (UTC)

File:STFA Lee Shau Kee College 202005 Controversial event.jpg

• 狀態：   完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：該檔案使用於順德聯誼總會李兆基中學，但被蟲蟲飛以「F6: 沒有被條目使用的非自由版权檔案」的理由刪除，請覆核要還原已刪除的檔案（請同時撤銷條目內機器人的注釋）、拒絕此請求（請同時移除條目內機器人的注釋）或是更換成其他檔案。A2093064-bot（留言） 2020年8月15日 (六) 02:38 (UTC)
• 處理結果：提刪理由消失 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月15日 (六) 03:32 (UTC)

熊晓鸽

• 狀態：   完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：删除日志中就已经有52个字，因此不是小小作品。GZWDer（留言） 2020年8月14日 (五) 19:55 (UTC)
• 處理結果：恢復 --千村狐兔（留言） 2020年8月16日 (日) 02:15 (UTC)

中國異見人士與被嫖娼指控的關係

• 狀態：   還原
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：在相關刪除與保留的討論中，並沒有達成刪除的共識。刪除的理由是「疑似原創研究」，但在接下來的討論中此原始指控被不同理據反駁（例如：「已有多個團體、機構、媒體、評論人士做出類似觀察」、「媒體至於如何原創總結和維基無關，相關方針是叫編者不要原創總結」），反駁的論點在條目刪除前仍未被駁回。沒有新理據去支持原始指控和刪除條目的行為，條目刪除前的共識僅為對條目字眼進行修潤，而並非刪除條目。--2020年8月15日 (六) 23:54 (UTC)D7CY689（留言）
• 處理結果：afd的共識不明顯，而且確實有大量來源支持，提刪者對「原創」有錯誤的理解，詳見WP:OR:「在維基百科裡所謂原創研究或原創觀念，指的是未發表的事實、爭論、觀點、推論和想法」 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月16日 (日) 02:54 (UTC)

—以上未加入日期時間的留言是于2020年8月16日 (日) 00:14 (UTC)之前加入的。

THE MAN BLK

• 狀態：   還原
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：出道兩年知名度有在持續上升，這期間也是有很多作品出來，而且韓國的維基百科也有頁面[21]，加上維基百科很適合新粉絲查詢資料及認識成員，所以希望可以覆核還原已刪除的檔案，謝謝您。

附上幾個近期新消息[22] [23]-PYJ（留言） 2020年8月14日 (五) 22:46 (UTC)

• 處理結果：有來源證明關注度，如[24] --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月16日 (日) 03:08 (UTC)

樱花日语

• 狀態：   發還
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：未见明显宣传GZWDer（留言） 2020年8月11日 (二) 08:07 (UTC)
• 處理結果：確實廣告不明顯，發還重議。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月16日 (日) 03:13 (UTC)

苑裡交流道 (國道3號)

• 狀態：   維持原決
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：[25]Colin1990813（留言） 2020年8月9日 (日) 08:34 (UTC)
• 處理結果：來源未能證明關注度。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月16日 (日) 03:18 (UTC)
• 以上來源未能證明關注度，請提供其他來源﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月10日 (一) 03:35 (UTC)

將軍交流道

• 狀態：   維持原決
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：[26]Colin1990813（留言） 2020年8月6日 (四) 06:56 (UTC)
• 處理結果：來源未能證明關注度。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月16日 (日) 03:19 (UTC)

̽*以上來源未能證明關注度，請提供其他來源﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月8日 (六) 03:59 (UTC)

• • @蟲蟲飛：[27]。Colin1990813（留言） 2020年8月9日 (日) 08:42 (UTC)

夢想沙龍娛樂文化

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：這是一間在香港已註冊的公司，內容都是真實的資料，沒有廣告宣傳成份，沒有違反維基守則(G11)。Holly Dreams（留言） 2020年8月16日 (日) 06:56 (UTC)
• 處理結果：原條目是afd刪去，不是g11 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月17日 (一) 03:03 (UTC)

Template:Internal link helper/szy

• 狀態：   完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：先前建立該模板時遇到觸發了過濾器309的錯誤，經過回報並已修復問題後，欲參照模板:Internal link helper/ja內的創建子模板教學重新建立該模板。Viy4092 2020年8月17日 (一) 06:10 (UTC)
• 處理結果：完成 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月18日 (二) 03:42 (UTC)

以家人之名

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：请管理员协助检查是否有可复原的未侵权版本。風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月16日 (日) 13:11 (UTC)

  的確應當刪除侵權文字，不然在動態熱門的條目，突然就消失了。special:diff/61140573--Qqkuro66541（留言） 2020年8月16日 (日) 13:46 (UTC)

• 處理結果：所有修訂歷史都是侵權，不能還原。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月18日 (二) 03:45 (UTC)
• 已有用户创建新的未侵权版本。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月16日 (日) 18:11 (UTC)

利库尔戈斯

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：此条目被删除时并未提供具体删除理由。只是提及有编辑认为不符合标准就直接进行删除操作，而且在已删除的存档中也未找到此条目。在没有提供具体依据的情况下，此操作很可能被认为是源自删除者的主观因素影响。请求列出删除的具体理由以及违反的具体哪一条条款。Zurich9923（留言） 2020年8月11日 (二) 16:16 (UTC)
• 處理結果：申請理由無效。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月18日 (二) 03:47 (UTC)
• @Zurich9923：条目的具体删除理由是“翻译拙劣”啊。Itcfangye（留言） 2020年8月12日 (三) 10:47 (UTC)
• @Zurich9923： 请列出违反哪一条条款？！也请注意Lycurgus的中文条目并非完全按照其英文版内容翻译，况且英文版条目关于其人内容也并不完全准确。您研究过Lycurgus吗 还是研究过古希腊哲学史？不知道您说的翻译拙劣是从何标准而来？我只是添加其中文条目。如存在翻译不妥，可进行改善编辑，或其他维基人以后会做出更好的编辑。这并不影响条目的存在。
  • 翻译拙劣违反Wikipedia:快速删除方针#G13和Wikipedia:翻譯指引。另外没有人有义务改善条目。—Rowingbohe♫ _{欢迎参与浙江专题 台州专题} 2020年8月16日 (日) 07:36 (UTC)

老虎证券

• 狀態：   發還
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：未见明显宣传GZWDer（留言） 2020年8月11日 (二) 08:09 (UTC)
• 處理結果：不完全符合g11，發還重審。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月18日 (二) 03:49 (UTC)

林逸民

• 狀態：   完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：1、讨论未满7天 2、有蓝链GZWDer（留言） 2020年8月13日 (四) 17:15 (UTC)
• 處理結果：有藍色連結，恢復 --千村狐兔（留言） 2020年8月18日 (二) 03:51 (UTC)

何云

• 狀態：   完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：同上GZWDer（留言） 2020年8月13日 (四) 17:26 (UTC)
• 處理結果：恢復。應指出是：刪除時另一條目未建立。 --千村狐兔（留言） 2020年8月18日 (二) 03:52 (UTC)

吴晉

• 狀態：   完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：同上GZWDer（留言） 2020年8月13日 (四) 17:42 (UTC)
• 處理結果：恢復。應指出是：刪除時另一條目未建立。 --千村狐兔（留言） 2020年8月18日 (二) 03:55 (UTC)

Template:IconCheckMark、Template:IconError

• 狀態：   刪除
• 这两个模板已没有正式页面链入，且可被{{tick}}、{{y}}、{{cross}}、{{n}}等其他模板代替，所以不应当保留。——彭鹏（留言） 2020年8月7日 (五) 07:49 (UTC)
• 刪除。—AT 2020年8月18日 (二) 12:16 (UTC)

入关论

• 狀態：   還原
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：BBC報導[28]，有關注度。--Googol19980904（留言） 2020年8月18日 (二) 09:47 (UTC)
• 處理結果：既有來源，還原。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月19日 (三) 02:33 (UTC)

沧州市区至黄骅港通勤列车

• 狀態：   完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：已经合并至朔黄铁路，请求把vfd去掉，或者看看是不是这个重定向也应该提删，提出新的vfd，原来vfd已经结束。2020年8月19日 (三) 06:13 (UTC)章彦博（留言）
• 處理結果：完成@Itcfangye已经去除了vfd。章彦博（留言） 2020年8月19日 (三) 08:13 (UTC)

BandwagonHost

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：没看编辑历史就删除。建议转存废讨论。GZWDer（留言） 2020年8月12日 (三) 07:10 (UTC)
• 處理結果：已逾七日。结案。--Techyan（留言） 2020年8月19日 (三) 13:50 (UTC)

@GZWDer：Bandwagonhost（中文名：搬瓦工），是一家美国的VPS供应商。——就这么一句话，确定要转？--Techyan（留言） 2020年8月12日 (三) 07:36 (UTC)

@Techyan： 参见Wikipedia:互助客栈/方针#快速删除标准A1，即使是现在这个版本也不符合A1。较早版本还有更多内容。另外我确实认为这个条目关注度不足，但不满足快速删除标准。--GZWDer（留言） 2020年8月12日 (三) 07:56 (UTC)

的确不符合A1，但是即使转AFD后有人打捞，这个条目也明显不具关注度。如果您确定要转的话那就转。GZWDer--Techyan（留言） 2020年8月12日 (三) 08:01 (UTC)

好吧。如果七天内没其他用户回复就关闭吧。--GZWDer（留言） 2020年8月12日 (三) 08:03 (UTC)

杭州至桐庐通勤列车

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：原先有草稿时是跨页面的重定向，现在已经重定向到杭黄客运专线了，杭黄客运专线条目中有这个杭州至桐庐通勤列车的内容。如果不符合重定向要求，请求快速删除，但绝对不是R2了，如果符合，请求把R2给去掉。章彦博（留言） 2020年8月19日 (三) 06:10 (UTC)
• 處理結果：已被管理員刪去了。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月20日 (四) 02:57 (UTC)
• 我认为当前情况或符合R7，因为对于条目标题“杭州至桐庐通勤列车”，谷歌搜索结果除了作为来源的“未来可能会开行通勤列车”（这显然是水晶球）以外无任何相关结果。另外，被禁止移动条目后改为进行重定向算不算WP:GAME？Itcfangye（留言） 2020年8月19日 (三) 07:32 (UTC)
  • 我本意没有WP:Game的意思，我只是说我提出重定向的请求，你既然说R7那就同意吧。既然规则不允许合并至南通市，那处罚我吧。章彦博（留言） 2020年8月19日 (三) 07:43 (UTC)

HitoFun

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：慢慢寫，什麼叫廣告？怎麼可能一天就寫完Hsinhuang（留言） 2020年8月20日 (四) 08:52 (UTC)
• 處理結果：拒绝。不知所云。--Techyan（留言） 2020年8月20日 (四) 10:03 (UTC)

葉嘩慧

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：音樂演奏家Abcd5250601（留言） 2020年8月6日 (四) 08:10 (UTC)
• 處理結果：請詳列理據，感謝 --千村狐兔（留言） 2020年8月12日 (三) 04:49 (UTC)

未完成:候覆良久，沒有回應。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月21日 (五) 12:06 (UTC)

彩虹數字學會

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：此為真實存在之學術型非營利組織，不應被刪除，建議做內容上的調整與修改，刪除部分過多敘述即可，或改以中性用語敘述211.23.122.177（留言） 2020年8月22日 (六) 04:40 (UTC)
• 處理結果：確實為廣告，不宜還原；請用戶刪去廣告語句後，補上關注度來源，自行重建。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月23日 (日) 02:59 (UTC)

内容真实 为什么要快速删除—以上未簽名的留言由宋利明（對話｜貢獻）於2020年8月22日 (六) 12:25 (UTC)加入。

台中市公車529路

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：529路於2020/08/19通車A089049p（留言） 2020年8月15日 (六) 10:54 (UTC)
• 處理結果：來源未能證明關注度。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月23日 (日) 03:01 (UTC)
• 請提供來源證明關注度﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月16日 (日) 02:58 (UTC)
• 蟲蟲飛[29][30]。Fran·1001·hk _{十字路 如何地選擇最好} 2020年8月20日 (四) 13:23 (UTC)

JFFT

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：真的有這個YouTube頻道Ninja1007（留言） 2020年8月14日 (五) 16:48 (UTC)
• 處理結果：刪除理由是關注過期，請提供來源證明關注度。感謝 --千村狐兔（留言） 2020年8月18日 (二) 03:56 (UTC)

ː̺未完成候覆良久，沒有回應。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月26日 (三) 04:32 (UTC)

颱風夏浪 (2019年)、颱風浣熊 (2019年)

• 狀態：   發還
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：不符合WP:NCYCLONE，見Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2020年1月#颱風風神 (2019年)_2A1Cafel（留言） 2020年8月26日 (三) 06:37 (UTC)
• 處理結果：方針已作出修訂，發還再議。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月26日 (三) 07:06 (UTC)

File:Hong Kong Localism Power.png

• 狀態：   完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：找到有相關來源的LOGO 見Wpcpey（留言） 2020年8月26日 (三) 13:27 (UTC)
• 處理結果：請在還原後儘快修正來源。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月26日 (三) 15:33 (UTC)

林益全 William lin

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：已在著作權待驗證文字的原始出處（Linkin）註明如下的授權信息。

本頁面的文字允許在創用CC 姓名標示-相同方式分享 3.0協議和GNU自由文檔許可證下修改和再使用。Emilychou0812（留言） 2020年8月26日 (三) 10:29 (UTC)

• 處理結果：刪除理由不是侵權，而是沒有目標頁面的重定向。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月27日 (四) 12:37 (UTC)

文學彼岸性研究

• 狀態：   驳回
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：是文學研究的重要著作，條目已充分提供其關注度的可靠來源（包括二次文獻），圖片版權通過，並有極富經驗的維基人參與編寫此條目。故以“軟廣告”為理據刪除不成立。請求恢復條目。Jujiang（留言） 2020年8月16日 (日) 05:21 (UTC)
  • 在Wikipedia:存廢覆核方針中提到：以下二種情形可以提報存廢覆核請求
    • 1討論結束者錯誤闡釋存廢討論的共識，或快速刪除提案的決定有誤；或
    • 2刪除後出現新的證據，而此證據會影響存廢的決定，且已刪條目具資料有助於重撰條目。
  • 想確認目前是因為上述哪一種情形而提報存廢覆核請求？--Wolfch (留言) 2020年8月16日 (日) 09:17 (UTC)
    • 屬於第1種情形。--Jujiang（留言） 2020年8月16日 (日) 12:32 (UTC)
      • 意思是指「討論結束者錯誤闡釋存廢討論的共識」？但存廢討論中，兩人認為要刪除，一人認為要保留，目前的結論似乎符合共識--Wolfch (留言) 2020年8月16日 (日) 12:41 (UTC)
        • 下面可以證明提刪者帶著個人情緒，無視條目質量，提刪“文學彼岸性研究”條目，系非中立立場：
          1、提刪者曾經因斷定“陶博吾”條目侵權問題，遭眾多維基人質疑並被否定；
          2、“陶博吾”條目參考文獻第7項出現多次，有“《棄兒行》 ...在當時民國日報上發表，後全國各家報紙都做了轉載，成了當時一首有名的愛國詩篇。”提刪者無視此來源；
          3、提刪者對新手施以封禁威嚇的不當行為，且未予道歉。
          以上證明提刪者帶著個人情緒無視條目質量的意見不足採信。--Jujiang（留言） 2020年8月16日 (日) 14:24 (UTC)

  1. User:Jujiang公然篡改留言，警告适得其所。
  2. User:Jujiang长期于胡志颖中散发广告。该条目因广告删除六次。User:Jujiang亦在英文维基上散发广告。
  3. 陶博吾与本次复核显然无关，是明显的WP:RTRL。但是User:Jujiang鉴于倒打一耙，有必要在此复述，以正视听。Special:PermaLink/59254980中早年经历是显然抄袭。然而社群有不同意见就没有继续追究。

  -Mys_721tx（留言） 2020年8月16日 (日) 17:14 (UTC)

  • 有關所謂「對新手施以封禁威嚇的不當行為」，依我看來，和這次的存廢覆核無關，我覺得此例中提出警告模版，不算是「施以封禁威嚇」，若認為提出警告模版有不當之處，請用其他方式溝通或向管理員反應--Wolfch (留言) 2020年8月16日 (日) 19:33 (UTC)

    • 後學提供的上述1、2、兩點，提刪者迄今為止依然堅持錯誤，無視眾多維基人的質疑和否定以及條目的來源資料，說明其個人情緒帶入後學所建立的條目討論中。
      後學沒有刪除那次留言一個字。維基格式異常之多，即使有經驗的維基人也難免在格式上出錯。提刪者一上來就以封禁威嚇，就反應了提刪者個人情緒，前後一脈相承，是有關聯的。
      關注度足夠，來源充分，可供查證，此條目即可成立，符合維基方針，不屬宣傳。同時，此條目在維基人之間交流反復推敲編輯而成，文字、體例、格式都有質量，值得保留。謝謝。--Jujiang（留言） 2020年8月16日 (日) 21:01 (UTC)
• 後學在“文學彼岸性研究”條目中寫道：“被援引和被研究”文獻較多，此處從略。
  後學現在還是再寫一部分出來，作為“刪除後出現新的證據”：
  《文學彼岸性研究》“被援引和被研究”：

1. 俞世芬《唐代女性詩歌研究》 ，《浙江大學》，2005年，參考文獻
2. HAN Yun-bo On the Advanced Culture in the New Chivalry Novels in Mainland China，2006，參考文獻
3. 翟恆興《走向歷史詩學》，《浙江大學》， 2006年，參考文獻
4. 童蘇婧《論白飯如霜作品中的六朝志怪文化積澱》，《重慶三峽學院學報》2008年第2期，參考文獻
5. TONG Su-jing On the Classical Cultural Implication in Baifanrushuang's Novel，2008，參考文獻
6. 陳嘯《京派散文：走向塔尖》，《河南大學》， 2008年，參考文獻
7. 楊啟華《群體性記憶與想像——中學詩詞教育文本與社會控制》，《北京師範大學》，2009，參考文獻
8. 孫德喜《現代思者的焦慮——莊曉明詩歌論》，《詩探索》， 2012年，參考文獻
9. ......
   謝謝。--Jujiang（留言） 2020年8月20日 (四) 04:51 (UTC)

• “文學彼岸性研究”已經滿足維基方針“關注度（書籍）-準則”中的1和5兩項，此處；並符合“學術著作”取決於出版社關注度的要求，此處，此書系“中國社會科學出版社”出版。 --Jujiang（留言） 2020年8月27日 (四) 14:36 (UTC)

• • 「關注度（書籍）-準則」的第一項提到：「該書曾經被兩份以上獨立的出版物作為主題介紹。」，想確認有哪些出版物以「文學彼岸性研究」為主題進行過介紹？上述有提到一些「被援引和被研究」的參考資料，我沒有去查參考資料的內容，但依名稱來看，「文學彼岸性研究」似乎不是這些參考資料的主題。--Wolfch (留言) 2020年8月27日 (四) 14:48 (UTC)
  • 有關「學術著作的關注度」，其中也有提到：「教科書的關注度標準應側重取決於出版社的關注度……以及該書籍被數所知名的研究機構定位為教科書或者必讀書籍」，似乎不是只考慮出版社的關注度而已--Wolfch (留言) 2020年8月27日 (四) 14:50 (UTC)
• 滿足“關注度（書籍）-準則”第一項：
  

1. ......——胡斌
2. ......——鮑棟
3. ......

• 滿足“關注度（書籍）-準則”第五項：參見“胡志穎”。
  
• “應側重取決於出版社的關注度”：中國科學院為大陸最高科學研究機構，中國社會科學院為大陸最高人文社會科學研究機構（“中國社會科學出版社”屬），是眾所周知的。
  --Jujiang（留言） 2020年8月27日 (四) 15:48 (UTC)
• 處理結果：驳回，未达Wikipedia:關注度_(書籍)要求。--Wcam（留言） 2020年8月27日 (四) 16:14 (UTC)

後學是應上面維基人要求提供來源而引用上述文字，刪除了就看不到可供查證的理據來源了。 --Jujiang（留言） 2020年8月27日 (四) 16:35 (UTC)

AnyConnect

• 狀態：   批准重建
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：随着使用人数的增多，该条目和V2Ray一样也具有了一定关注度，希望能恢复独立条目。45.77.0.6（留言） 2020年8月27日 (四) 09:18 (UTC)
• 處理結果：批准重建但不恢复。另外条目加半白纸保护。

1. 某翻墙工具的关注度不会因为使用人数的增加而增加。WP:GNG指出的主要衡量标准为媒体报道和其他第二手来源。这段时间对AnyConnect有一定的媒体报道：思科发布安全公告，公开致谢360发现Cisco AnyConnect文件损坏漏洞Cisco alert: Four high-severity flaws in routers, switches and AnyConnect VPN for Windows
2. 我看了这条目之前编辑的历史，里面没有特别值得恢复的版本（[31][32]）。如有需要请使用已删内容恢复功能。
3. 传统上维基百科对开源软件项目相对宽容，很多没有或极少第二手来源的开源软件项目都有条目。删除跟中国相关的此类条目也算是中文维基GNG方针在实际执行上的传统烂活。英文已经在极少第二手来源的情况下有了w:en:OpenConnect条目，即AnyConnect的开源替代版，证明关注度原则上不是问题。中文应该考虑重新创建AnyConnect条目并将OpenConnect重定向过来，或者考虑翻译英文的OpenConnect并把AnyConnect重定向过去，或效仿英文，建立“思科产品列表”并把AnyConnect重定向过去。
4. 中文重建AnyConnect的时候如果全都绕着翻墙写就没意思了，说得跟VPN就只能翻墙似的，但如果直接重建或者放任任何人重建，那肯定会写得全是翻墙。Yel D'ohan在本条目之前的存废讨论中指出的很有道理，可以把常用的翻墙工具及协议创建一个列表出来。就AnyConnect条目本身，仍然应该从该VPN协议及项目（包括OpenConnect）本身考虑。就不能有人翻译英文的OpenConnect然后刷个DYK么？
5. 最后上面这位IP朋友，你如果写不了的话那就不要建一大堆重定向或者短条目，赶紧做封禁申诉，如果换代理那就只有接着封。

--Techyan（留言） 2020年8月28日 (五) 02:17 (UTC)

佐佐助的冒险

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：该游戏在平台内有一定知名度(一周内累计观看全平台第一 一个月内累计观看全平台第二) 且目的不是广告 亦有注明所有资料来源西瓜 全息投影员（留言） 2020年8月27日 (四) 02:28 (UTC)
• 處理結果：沒有刪除紀錄。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月28日 (五) 14:01 (UTC)

李允智 (韓國職棒啦啦隊)

• 狀態：   完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：以其韓文名字google有許多新聞，google結果－Paullai0514（留言） 2020年8月28日 (五) 13:12 (UTC)
• 處理結果：還原。確實非宣傳。 --千村狐兔（留言） 2020年8月28日 (五) 14:11 (UTC)

趙雲涇

• 狀態：   發還
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：以其韓文名字google有許多新聞，google結果－Paullai0514（留言） 2020年8月28日 (五) 13:10 (UTC)
• 處理結果：沒有刪除紀錄。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月28日 (五) 13:58 (UTC)
  • 您好，這則條目在我這邊看到是「快速刪除通知」，請問該如何恢復？謝謝。
• @蟲蟲飛：被删除的条目标题为趙云涇。Itcfangye（留言） 2020年8月29日 (六) 02:09 (UTC)
• 廣告不算很明顯，發還再議。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月29日 (六) 03:35 (UTC)

江榮暉

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：[33][34][35][36]Tw drama（留言） 2020年8月29日 (六) 03:21 (UTC)
• 處理結果：條目的刪除原因不是關注度，drv不做巡查工作，請自行補上來源重建條目。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月29日 (六) 03:39 (UTC)

張世昌

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：這是與香港娛樂人物相關的小作品。現任香港無綫電視編劇／編審，編審作品有十八年後的終極告白、木棘証人等。有關注度。Ilovesnsdsnsdsnsd（留言） 2020年8月29日 (六) 04:05 (UTC)
• 處理結果：沒有afd紀錄，也沒有刪除紀錄。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月29日 (六) 05:01 (UTC)

G4豬流感病毒

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：G4與H1N1實際上並無差別，屬於重複條目。SANMOSA _SPQR 2020年8月9日 (日) 03:26 (UTC)
• 處理結果：已因侵犯版權刪除 --千村狐兔（留言） 2020年8月30日 (日) 10:12 (UTC)

V2Ray

• 狀態：   复还
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：此条目的关注度足够，应建立独立条目，而不是保持现状（包括重定向或者不存在条目）。129.227.149.139（留言） 2020年8月18日 (二) 10:39 (UTC)
• 處理結果： 复还以便重建。--Wcam（留言） 2020年8月27日 (四) 16:16 (UTC)

• (＋)支持重建。现在来看关注度擦着边应该已经达标了。我查了下被删除的历史记录，找到了几个可以拿来拼凑整合的版本，如果讨论通过的话可以直接拿来用。另通知参加过不久前存废讨论的几位：@Cetned、Red16、Lab06 N：--Techyan（留言） 2020年8月19日 (三) 14:36 (UTC)
• (＋)支持：你是管理員，直接恢復不就好了嘛。--Googol19980904（留言） 2020年8月25日 (二) 12:41 (UTC)
  • 因为要避嫌。--Techyan（留言） 2020年8月25日 (二) 16:04 (UTC)
• 有人提供一下來源嗎？--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月25日 (二) 12:43 (UTC)
• 新闻报道：。2020年8月27日 (四) 09:21 (UTC)
  • 顺带提及而已。Fire Ice 2020年8月30日 (日) 12:19 (UTC)

参考資料

Wcam复还的版本存在侵权内容。我稍后再建。--Techyan（留言） 2020年8月28日 (五) 09:14 (UTC)

無綫電視劇集收視列表 (2020年代)

• 狀態：   駁回
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：有比較資料，而且格式與「無綫電視劇集收視列表 (2010年代)」相同，而「無綫電視劇集收視列表 (2010年代)」沒被删除，但「無綫電視劇集收視列表 (2020年代)」卻被删除，十分不合理Nnnnnnnnp（留言） 2020年8月16日 (日) 14:12 (UTC)
• 處理結果：缺乏恰當覆核理據，存在同類條目不應用來要求還原，相關同類條目可能本身亦有問題，只是沒人處理而已。 --AT 2020年8月30日 (日) 12:42 (UTC)

台灣光罩股份有限公司

• 狀態：   駁回
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：此為公司基本資訊,不存在任何商業用途HJC.Chris（留言） 2020年8月19日 (三) 05:27 (UTC)
• 處理結果：廣告。 --AT 2020年8月30日 (日) 12:42 (UTC)
• (＊)提醒:鄙人曾查看过阁下第二次对此条目的编辑，阁下之编辑无任何参考资料，这也显然的违反了WP:可供查证方针，而且如果我假定阁下并未发广告，就本人巡查发现阁下之编辑有一句话的一个词是这么写的“本公司”，请问阁下是受此公司委托吗？还是说阁下复制了一些内容？（请您回复此内容先了解WP:有偿编辑方针和WP:侵犯著作权方针，十分感谢）当然，若阁下愿意在草稿页面重写本条目，在经过其他维基人审核后，这份草稿将成为新的条目。--是光🐱的🐱猫哦! 2020年8月19日 (三) 06:05 (UTC)

  你好,第二次的編輯應該是因為我撰寫的新條目被其他使用者進行串改成歌詞資訊,所以才沒有任何參考資料.

  而此條目是因為敝公司要求需要再維基百科上給予查閱基本資訊等內容所以才建立的.

  在煩請看是否能夠恢復資訊給予繼續新增. HJC.Chris（留言） 2020年8月19日 (三) 06:17 (UTC）

User:HJC.Chris:嗯....我又去看了下存档（[删除存档])，阁下的内容和该公司官网内容极度相同（我知道是阁下公司之要求）这将违反著作权方针，因此，我建议阁下改一下内容（以自己的话说出来），并且在草稿页重建（其他维基人审核通过后就会成为新的条目）。草稿页：Draft:台灣光罩股份有限公司--是光🐱的🐱猫哦! 2020年8月19日 (三) 06:33 (UTC)

你好,我已經重新製作.(https://zh.wikipedia.org/wiki/Draft:台灣光罩股份有限公司) 請問大概什麼時候會審核完? HJC.Chris（留言） 2020年8月20日 (四) 06:05 (UTC)

路過這裡, 看了一下草稿, 草稿仍然沒有參考資料, 內容中幾乎沒有連接，包括108年度合併營業收入、稅後純益、財務收支及獲利能力分析……資料, 以及109年度營業計畫概要資料, 草稿和一般介紹公司的條目差異太大, 建議仍需大幅修改--Wolfch (留言) 2020年8月20日 (四) 06:14 (UTC)

謝謝你的建議，我已將資訊再大幅修改． HJC.Chris（留言） 2020年8月21日 (五) 03:12 (UTC)

目前的內容有包括簡介, 財報以及發展簡歷, 一般企業條目不太會特別列財報, 簡歷中有些瑣碎的內容, 例如某一年通過德國RWTUV的某認證, 對於公司一定很重要, 但對於讀者而言是比較瑣碎的資訊--Wolfch (留言) 2020年8月21日 (五) 03:25 (UTC)

另外 參考資料請用腳註的方式加入條目中--Wolfch (留言) 2020年8月21日 (五) 03:36 (UTC)

@HJC.Chris：：(▲)同上，另外，阁下需要添加草稿审核模板，才会有维基人去审核，不然的话大家都会认为你还在编辑而不管的...另外，阁下若有什么问题，我建议阁下在我的讨论页上留言，或者ping我，我看到了就会回复。--是光🐱的🐱猫哦! 2020年8月23日 (日) 13:33 (UTC)

File:Macautrafficlaw2007.jpg

• 狀態：   完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：此檔案原用於道路交通法 (澳門)，其快速刪除的理由是「可被替代的非自由版權文件會在提交5日後刪除（CSD F10）。有其他自由版權文件展示相同的事物。」然而根本沒有指出有哪個自由版權檔案可以展示相同的事物，在共享資源亦沒有找到相同之替代品，是故速刪理由並不成立。街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2020年8月25日 (二) 01:06 (UTC)
• 處理結果：恢復該檔案。 --千村狐兔（留言） 2020年8月25日 (二) 02:51 (UTC)

  @Cdip150、Manchiu：该图片或可改用{{PD-MacauGov}}。--Wcam（留言） 2020年8月25日 (二) 19:42 (UTC)

  (：)回應，見commons:Commons:Deletion_requests/Files_in_Category:PD_MacaoGov，他們認為澳門政府的圖像不是公有領域，衹有澳門政府的文字才是公有領域。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2020年8月26日 (三) 00:43 (UTC)

  我认为C区对{{PD-MacauGov}}理解有误，s:第43/99/M號法令写“官方作品不受保護。尤其指……文本。”但C区理解成了“官方作品不受保護。特指……文本。”已上C区提出DRV。Itcfangye（留言） 2020年8月26日 (三) 08:53 (UTC)

  @Itcfangye、Manchiu：提删者意见：其实根据第43/99/M號法令的话，作为第六条第二款官方作品尤其指協約文本、法律及規章之文本、各當局所作之報告或決定之文本，以及該等文本之譯本等附件的图档也可以保留（例如：澳门政府经第6/1999號行政法規所颁布的部门标志和有关工作证明）。有关的档案正是因为没有附属有关条文的相关官方作品属性，而不属于澳门政府公有领域。廣九直通車（留言） 2020年8月29日 (六) 07:29 (UTC)

  如果认为该手册封面不是公有领域，那么道路交通法 (澳門)缺少该图片不会影响理解条目主题，且条目中已给出法律全文的维基文库链接。--Wcam（留言） 2020年8月26日 (三) 14:17 (UTC)

• (－)反对「尤其」一词本来就有「特別、更加」的意思（如，见重編國語辭典修訂本），其实就是有「特指」的意思。考虑到澳门民法典第八条第二款写明然而，解釋者僅得將在法律字面上有最起碼文字對應之含義，視為立法思想，即使該等文字表達不盡完善亦然。，结合起来，就是显示官方作品特指第43/99/M號法令六条二款的文本及其构成部分。廣九直通車（留言） 2020年8月29日 (六) 07:50 (UTC)
  • 其一，就個人對中文及法律的理解，「尤其指」不應等同於「特指」及應理解為「包括但不限於」。其二，參考經濟局對著作權法的英文譯本，該譯本是將「官方作品」譯作「Official Text」，而且參考著作權法中列出的例子「尤其指協約文本、法律及規章之文本、各當局所作之報告或決定之文本，以及該等文本之譯本」及這些例子皆為文本類的作品，個人推斷官方作品為泛指官方的文本類之作品。另外，翻查相關文獻，「Official Text」這詞出自於伯爾尼公約第二章第四節，而公約中指出了「Official Text」為具立法、行政及司法性質的，而且澳門亦有簽署伯爾尼公約，推測「官方作品」可能是指為具立法、行政及司法性質的文本。--SCP-0000（留言） 2020年8月30日 (日) 04:52 (UTC)
    • @SCP-2000：(＊)提醒澳门官方语言为中文及葡萄牙文，所以经济局的英文文本应该没有法律效力，特此注意。廣九直通車（留言） 2020年8月31日 (一) 09:32 (UTC)
      • 個人認為可視該譯本為經濟局對該法例之理解及較權威的法律觀點。--SCP-0000（留言） 2020年8月31日 (一) 12:01 (UTC)