维基专题:傳記/評級

這裡所寫的是與傳記專題條目評級相關的事宜與標準。

評級以在相關條目之討論頁上掛上{{WikiProject Biography}}專題橫幅完成，以使各條目歸類到Category:各等級傳記條目的相應子分類。

此評比標準引用條目質量評級規則並於2010年7月10日正式使用。

評級指南

最基本使用{{WPBiography|class=???|importance=???}}即可，下分質量與重要度來說明。

尚未正式評級的條目均列在Category:未评级传记条目和Category:未知重要度传记条目，並應按照下列質量標準給予評級。

質量評級標準

條目的質量評級由其討論頁上{{WPBiography}}横幅的等級參數决定：

{{WPBiography| ... | class=??? | ...}}

可使用下列各值(英文小寫亦可)：

特色（FA）（歸類至Category:特色级传记条目，僅可用於當前的特色條目。）
特表（FL）（歸類至Category:特色列表级传记条目， 僅可用於當前的特色列表。）
甲級（A）（歸類至Category:甲级传记条目，需經兩名以上獨立評審人同意。）
優良（GA）（歸類至Category:优良级传记条目，僅可用於當前的優良條目。）
乙級（B）（歸類至Category:乙级传记条目）
丙級（C）（歸類至Category:丙级传记条目，以獲得DYK條目，並於首頁展示過為優先）
初級（Start）（歸類至Category:初级传记条目）
小作品（Stub）（歸類至Category:小作品级传记条目）
列表（List）（歸類至Category:列表级传记条目）
分類（cat）（歸類至Category:分类级传记条目）
模板（template）（歸類至[[:Category:模板级传记条目]）
文件（file）（歸類至Category:文件级传记条目）
非條目（none）（歸類至Category:非条目级传记条目）

而另有部分级别是根據名字空間來評定的，包括：分類(cat)、檔案(圖像) (file)、主題、模板 (tem 或 template)和非條目(none)（用於“維基百科:”名字空間的專題頁面）。重定向頁不予評級，除此之外，所有條目均應有其相應的評級方案。

级别标准读者感受编辑建议实例

典范

条目通过正式评审，现为典範條目。

详细标准

条目符合典範條目標準：

典範條目展現出我們最好的作品，並有專業的寫作水準和介紹且大致附有可靠來源可供查證。

典范条目除了要滿足所有維基百科條目的內容方針，还必须满足如下要求：

它的内容

精心編寫：行文專業，吸引读者。
全面：沒有忽略主要的事實、細節，提供了主題的背景。
考證充足：相關文獻全面而有代表性。断言可以由高质量的可靠來源進行驗證，適當地由內文引用支持。
中立：公正地展現觀點，不偏不倚。
穩定：目前不受編輯戰影響。除了回應典範條目評選外，其內容每天都沒有明顯變化。

它遵循格式手冊，包括

簡明的序言：序言应總結主題，為讀者提供后文的摘要。
合適的結構：拥有多級目錄，劃分有層次但不過濫。
一致的引用格式：在標準1c要求下，使用腳註列明來源，可以使用哈佛参考文献格式，也可以使用{{cite}}系列引文模板。

使用恰当的媒体文件。在適當情況下有圖像和其他媒體，簡潔的題注和可接受的版權狀況。圖像遵循文件使用方針。非自由內容应提供有效的合理使用理由。
長度合理。它始終聚焦於主題，而不會深入不必要的細節，並使用摘要格式。

专业、杰出、深入；是可靠的百科信息来源。

除非条目所述事物有了发展，否则不需大量增加内容；可能需要改进文法，让条目行文更加优美。

聖女貞德
乔治·巴顿

甲

条目组织完善、几近完整，经相应专题或其他方式同行评审。甲级条目无需优良条目资格。

详细标准
条目符合甲级条目标准：条目如改進條目所述，精心編寫、清晰完整。條目應長度合宜、結構得當、由充分廣泛的可靠來源支撐。配圖得當且無版權問題。在提交典範條目評選前，只有格式等小問題需要解決。

对所有读者都非常实用。对主题进行了完整解释，非主题专家通常对内容感到满足。

条目或需在专业知识和格式方面进行调整，或可提交同行评审改进。

阿里·哈梅內伊

优良

条目通过正式评审，现为优良条目。

详细标准

条目符合优良条目标准：優良條目应满足如下要求：

精心編寫：
1. 段落清晰簡潔，語法正確，无错别字，无罕见字形。
2. 符合各格式手冊的规定。
可供查證，無原創研究：
1. 根據版面佈局指引列出参考资料。
2. 內文引用可靠來源。所有可以受到合理质疑的内容必须在该段落中引注，除非是情节摘要，或其他已引注内容的总结。
3. 無原創研究。
4. 无侵权或抄襲内容。
涵蓋面廣：
1. 说明主題的主要方面。
2. 聚焦於主題，而不深入不必要的細節（見摘要格式）。
中立：公正地展现觀點，給予各觀點應有的比重，不带編輯的偏見。
穩定：不會时常因持續的編輯戰或內容爭議而有明顯的變化。
若可能，利用媒体文件：
1. 媒体文件应注明版權狀態，非自由內容提供有效的合理使用理由。
2. 媒体文件应與主題相關，并附適當的題注。

无明显问题，对几乎所有读者都实用。基本达到（未必完全符合）专业百科全书水准。

可能需要了解相关领域者，以及格式方面的专家进行修改，同相关领域的典范条目比较，可能会看到条目内容的缺失与短板。

蔣中正

乙

条目已基本完成，没有大问题，但在达到优良条目标准前仍需更多工作。

详细标准

条目符合乙级条目標準：

参考适当，采用内文引用：使用可靠来源，所有重要或可能有异议之处皆有引用。内文引用形式不限，不强求采用<ref>标签和{{cite web}}系引用模板。
主题涵盖合理，无明显遗漏或错误之处：囊括甲级条目所需的大部分内容，惟一些段落仍可扩充、一些次要内容有所缺失。
结构清晰：内容依相关性归类，含序言和同类条目应有的章节。
文法适当：全文无重大语法错误，语言基本流畅但无需优美。不必非常严格地执行格式手册。
适合之处配有辅助资料：鼓励但不强制要求配图。但若条目需要，则应插有合适的表格与信息框等。
阅读无障碍：行文尽可能让大多数读者理解。维基百科虽然不只是综合性百科全书，但也不应假定读者拥有技术背景，而应尽可能解释或避开技术术语。同时条目需基本解决地区词差异。

读者一般不需要更多信息，但严谨的学生和研究人员未必满意。

条目的某些部分和格式需要修改，并可能需要专业知识。如果现实的话，应当考虑增加图表。此外，应检查条目是否基本遵循格式手册和相关格式指引。

諸葛亮

丙

条目内容相对充实，但或有重要内容缺失，或包含大量无关内容。条目应有一些可靠参考来源，但仍有明显问题需要大幅清理。

详细标准
条目有可靠来源，在格式、结构及质量方面均强于初级，但一或多项乙级标准不达标。条目可能内容断层、缺失，语句不够明晰、流畅，或违反地域中心、原创研究等方针。虚构类条目以虚构视角撰写时，至多只能评为丙级。一般而言，丙级条目已大体遵循百科文风。

对随便看看的读者比较实用，但即使是不过分追求细节的读者，也会感到不全面。

应填补内容缺失，并进行清理。

伊藤博文

丁

条目有所發展，较初級條目更为完整，但仍有重要内容缺失。条目可能在内容方面達丙級水準，但因行文、结构等問題無法获評丙級。

详细标准
條目有些不錯的內容，也列出了些許可靠來源，但与丙級条目对比仍有明显缺陷。例如条目未遵循百科文風，文字条理性不足，大量内容仅面向特定圈子（如愛好者內容、科学專業術語或内容）。

條目有较多百科全书资讯，但可能也伴随较多难以理解的内容。读者可收获一定的资讯，但可能感到条目章法混乱、某些内容不易理解，难以通读全文。

仍需扩充资讯，且或需大幅清理与重组内容。

稀有多面體

初

发展中，但非常不完整的条目。条目可靠来源可能引用充分，也可能不充分。

详细标准
条目有些不错的内容，但是在许多方面仍有不足，通常缺乏参考资料。条目内容可能不适合百科全书，不符合格式手册的要求。但是条目必须满足最基本的内容方针，诸如关注度、生者传记，并提供足够符合可供查证要求的来源。初级条目应无快速删除之虞。

有一些有意义内容，但对于多数读者仍属不足。

应当尽快提供可靠来源，并需大幅更动和组织内容。此外也可改善语法、别字、写作风格、术语的使用。

劉銘傳

小作品

对主题非常基本的描述，如小作品。不过，任何质量极差的条目都属于该等级。

详细标准
条目不是非常短小，就是资料堆砌，需要很多时间整理。它一般很短，但是如果条目内容基本离题或者难以读懂，那么无论多长都属于此类。

有意义内容很少，比词典解释稍长一点。

任何编辑或者增加内容都会有帮助。应当尽快增加有意义的内容。

七龄童

小小作品

對主題非常基本的描述，但正文不足50字。

详细标准
條目有基本定義，但正文只有一两句话（约50字以下）的条目。其可能有資訊框、圖片或參考文獻。如正文不足50字的條目也缺乏資訊框、圖片或參考文獻，則其可能會被提請刪除。

有意義內容極少，可能跟词典解釋差不多。

應當儘快將正文擴充至50字以上。

特色列表

条目现为特色列表。

详细标准

条目符合特色列表标准：

特色列表展現出我們最好的作品。它涵蓋了一個可以列出列表的主題（見WP:LIST），並且滿足所有維基百科內容的要求（特別是命名常規、中立、非原創研究、可供查證、列明來源、可靠來源、生者傳記、非自由內容及維基百科不是什麼）。

特色列表必须满足如下要求：

文筆：寫作水準專業。
序言：有引人入勝的序言，介紹主題，定義範圍與納入標準。
全面：
- （a）全面涵蓋定義的範圍。至少應該列出主要的條目，若有可能，應列出所有的條目。还应提供各条目的講解，提供此条目的有用、适当的資料。
- （b）滿足獨立列表所有关乎长度和主题的要求。不違反內容分歧指引，不大量複製另一篇條目的材料，不能合理地嵌入相關條目。
結構：讀者易于導航。需要时，应设置章節標題、可排序的表格。
風格：符合格式手冊及其補充頁面。
- （a）視覺吸引力。合理地运用文本佈局、格式、表格、顏色。紅字連結条目的比例应降至最小。
- （b）媒體文件。若主题適合以多媒体文件展示，应在遵循使用方針的条件下使用文件，并附有簡潔的題注。非自由內容应提供有效的合理使用理由。
穩定：目前不受編輯戰影響，除了回應特色列表評選外，其內容每天都沒有明顯的變化。

专业水准。它完整覆盖所属范围，通常能提供一个完整的列表，并为每一项提供有用的信息。

除非有所属范围新发展，不应增加内容。

諾貝爾生理學或醫學獎得主列表

甲级列表

条目以列表结构为主，组织良好，基本完整，通过专题或其他方式进行了同行评审。

详细标准
此条目符合甲级条目标准：条目如改進條目所述，精心編寫、清晰完整。條目應長度合宜、結構得當、由充分廣泛的可靠來源支撐。配圖得當且無版權問題。在提交典範條目評選前，只有格式等小問題需要解決。

对所有读者都非常实用。对主题进行了完整的解释。在这方面不是专家的人一般不会需要察看其他条目即可理解。

这类条目可能在专业知识以及格式方面进行调整，此外可能需要通过同行评审以进一步改进。

巴布亚新几内亚地震列表
（2018年1月）

乙级列表

条目以列表结构为主，已基本完成，没有大问题。

详细标准

此条目符合乙级条目標準：

参考适当，采用内文引用：使用可靠来源，所有重要或可能有异议之处皆有引用。内文引用形式不限，不强求采用<ref>标签和{{cite web}}系引用模板。
主题涵盖合理，无明显遗漏或错误之处：囊括甲级条目所需的大部分内容，惟一些段落仍可扩充、一些次要内容有所缺失。
结构清晰：内容依相关性归类，含序言和同类条目应有的章节。
文法适当：全文无重大语法错误，语言基本流畅但无需优美。不必非常严格地执行格式手册。
适合之处配有辅助资料：鼓励但不强制要求配图。但若条目需要，则应插有合适的表格与信息框等。
阅读无障碍：行文尽可能让大多数读者理解。维基百科虽然不只是综合性百科全书，但也不应假定读者拥有技术背景，而应尽可能解释或避开技术术语。同时条目需基本解决地区词差异。

读者不需要更多信息，但是内容可能并不足以使严谨的学生和研究人员满意。

条目的某些部分和格式需要修改，并且需要很多专业知识。如果可行的话，应当考虑扩充导言等。此外，应当检查条目是否符合格式手册和相关格式指引的要求。

史克威尔艾尼克斯电子游戏系列列表
（2015年10月）

丙级列表

条目以列表结构为主，内容相对充实，但仍有重要内容缺失，或者包含无关内容。条目应当包含有一些参考资料和可靠来源，但仍有一些明显问题需要清理。

详细标准
条目在格式、结构等方面质量均高于列表级，但有一个或多个在乙级标准要求没有达到。条目可能有内容断层或缺失，语句模糊，不流畅；或有地域中心或原创研究等违反方针的内容。虚构主题条目如果把虚构内容当作现实事物来写，也会分到丙级。

对于随意的读者比较实用，但即使是中学生的研究都不能满足。

应当补充内容，并且进行清理。

游戏开发者选择奖

列表

符合獨立列表的要求，较小列表更为完整，但未能達到丙級列表的水準。列表中的可靠來源可能引用充分，也可能不充分。尚未細分為甲、乙、丙級的列表也可能暫時歸為此類。

详细标准
列表有些有用的内容，但是在许多方面仍有不足，通常缺乏参考资料。列表内容可能不适合百科全书，不符合格式手册的要求。但是列表必须满足最基本的内容方针和独立列表的基本要求，诸如关注度、生者传记，并提供足够符合可供查证要求的来源。初级的列表应无快速删除之虞。

已經列出了一些有意義的內容，但對於多數讀者仍屬不足。

應當儘快提供可靠來源，並需大幅更動和組織內容。此外也可改善語法、別字、寫作風格、術語的使用。

捷克第一夫人

小列表符合独立列表的要求，但内容极不完整，或需要大量工作才能发展为有用的列表，再或条目存在严重问题。若条目走向散文体裁，可评为“小作品”或“初级”。有一些有用的链接，但仍不足够。任何编辑或者增加内容都会有帮助。应当尽快增加有意义的内容，特别是相关链接。火焰之纹章系列电子游戏列表

特色图片

圖片、文件或其他媒體通過正式評審，現為特色圖片。

详细标准

条目符合特色圖片標準：

具有很高的技術水平。
- 它具有良好的對比度、準確的曝光和中性色彩平衡。
- 它沒有顯示出明顯的壓縮失真、過度曝光的高光、噪點（“顆粒感”）或其他處理異常。
- 其主體在聚焦點裏，它具有良好的構圖，沒有高度分散或阻礙的元素。
- 對歷史或其他獨特圖像則可以不受此規則的限制。如果認為不可能找到一個技術上優秀的特定主體的形象，則有時可能允許使用質量較低的圖片。
具有高分辨率。
- 它具有足夠且高的分辨率，可以藉高質量的列印來重現圖片。靜止圖像的寬度和高度應最少為1000像素（特殊情况可适当放寬）；通常以較大的尺寸為優先。動畫圖像的尺寸評選較寬鬆，但也是以較大的尺寸為優先。
  - “特殊情况”包括但不限于：质量极高且意义重大的图片、难以重复的自然现象、低分辨率即可全面指明主题的图片（例如显微镜下照片）、自太空拍摄的照片、歷史图片、有技術上困難的图片和其他獨特的圖片。根據具體情況，可以對此規則進行例外處理，如果不能更真實地獲得更高的分辨率。這應在提名中作具体说明，以讨论的共识为准。
  - 請注意，SVG格式的矢量圖形不需要任何像素數字。
  - 動畫和視頻可能會稍微較小。
是維基百科最好的作品之一。
- 它是照片、圖表、圖片或動畫，為百科全書提供特定主題的最佳例子。
- 它以令人信服的方式說明該主題，使觀看者想要了解更多。照片具有適當的照明，以最大程度來觀察細節；圖表等圖示清晰翔實。
- 一張特色圖片並不總是需要在美學上令人愉快；它可能令人震驚、令人印象深刻、或只是高度翔實。具高度圖解性、歷史和其他獨特的圖像不一定需要有經典的美感。
- commons:Help:Scanning提供了為維基百科準備非攝影媒體（雕刻、書籍插圖等）的建議。
有自由版權。它可以在公有領域或自由版權下獲得。不允許合理使用的圖片。要檢查特定圖片標籤屬於哪個類別，查看Wikipedia:文件版權標誌的列表。
為條目增加重要的百科全書價值，並幫助讀者了解文章。
- 該圖片用於一個或多個條目。在提交圖片前，將圖片添加到條目後，最好等待合理的時間（至少7天），但在明顯的情況下可能會被忽略，例如用相同圖片的較高分辨率替換低分辨率版本的圖片。
- 圖片的百科全書價值（簡稱“EV”）優於其藝術價值。
可供查證。它在圖片頁面引用的條目或參考文獻中得到支持，或來自其知名且準確的來源。它不是提出新的原創研究、如未發表的想法或論據。
具有描述性、翔實且完整的中文文件描述。一個完整的文件描述：
- 準確分辨主體，包括拉丁語和技術名稱（如適用）。
- 描述照片、繪畫或其他多媒体文件的相关信息。建议上传包含地理标签的照片。
- 列出最相關的元細節（例如拍摄日期、拍摄位置、相关事件、版本等）。建議将在提名過程了解到的其他相關資料在评选结束后列入文件描述中。
- 可能包括中文以外的語言，但必須有符合此標準的中文版本。本要求不对文件名的语言进行限制。
避免不必要的後期處理。
- 後期處理是為了糾正原始影像中的缺陷，只要使用得宜，不欺騙觀看者，修圖通常都是可接受的。
- 可被接受的後期處理包括但不限於裁剪、透視校正、銳化/模糊和顏色/曝光校正。
- 若使用了更進一步的後期處理手法，應該在圖片描述中清楚描述。
- 任何導致主體被誤導的手段都是不被接受的。
- 因為影像本身是數字化的結構，請注意，該標準與基於矢量的SVG圖片無關。

讀者能從該圖像、音頻、視頻或其他媒體以令人信服的方式說明該主題，使觀看者想要了解更多。且這個媒體能很大程度的讓讀者更了解文章的內容或主題。

通常不需要對媒體文件做出任何改動，除非能提升解析度或其他外觀品質。可能可以改進對於該特特圖片的描述文字或對應題目中的文法，讓特色圖片能更好地發揮其價值。

File:Alongtheriver_QingMing.jpg

级别

标准

读者感受

编辑建议

实例

消歧义

消歧义页面

消除标题相同或相近的条目的歧义的页面。

新的条目创建后可能需要增加消歧义的内容。注意一定要小心命名，这些页面经常不需要增加(消歧义)的括号。

七里香

重要度评级标准

使用參數{{WPBiography| ... | importance=??? | ...}}表示。內可填Top(極高)、High(高)、Mid(中)、Low(低)、Bottom(極低)、無(無)、NA(不適用)等代號。

頁面重要度評級標準
查
论
编
重要度	標準	範例
极高	在全世界和/或華人界具有極其深遠且經久不衰的影響力，生者傳記一律慎用	成吉思汗，李白，亚伯拉罕·林肯
高	在全世界和/或華人界具有深入而廣闊的影響力，一般不適於流行文化條目（參考：維基百科不是追星或愛好者網站）	马可·波罗，武则天，约翰·肯尼迪
中	在特定領域、地區或時代中具有重要的影響力	董建華
低	在某些領域、地區或時代（如流行文化和次文化）中具有一定的影響力	陳冠希
极低	影響力有限，但作為資料仍有保存價值	三村三平
不适用	用於非一般條目，不可評價的重要性。適用於非條目內容，例如重定向、分類、模板等。	分类:1030年代出生

注释：

“極高”之適用範圍一般以基礎條目為限，另可少量增添在華人界有極其深遠影響者（例：魯迅（英文維基評為“高”）；陶淵明（英文維基評為“中”），中文維基可評“極高”）。
有關新聞動態的條目，在事態平息前一般不增改重要性評級。

評級

在人物條目的Wikipedia:讨论页加入以下條目質量評級代碼，使用方法參見：{{WPBiography}}。
標準範例：

{{WPBiography
|class=（顯示质量評級標準）
|importance=（顯示重要性評級標準）
|living=yes（顯示WP:生者傳記模版）
|s&a-work-group=yes（顯示「由科學家傳記工作組提供支持」）
}}

另外在條目有需求時可添加以下參數：

「attention」（|attention=yes）：如果條目需要立即受到關注時使用（遭提刪或其他緊急維護問題）
「needs-infobox」（|needs-infobox=yes）：如果條目需要加入資訊方塊時使用
「ref」（|ref=yes）：如果條目需要更多來源時使用
「photo」（|photo=yes）：如果條目需要添加圖片時使用
「problem」（|problem=yes）：如果條目需要解決編輯上的問題使用（需要擴充、清理、維基化等）

另外如果條目附有評論頁，請寫上參數「comments=yes」。（要創立評論頁請點模板下方的紅鍵，而想知道哪些傳記條目附有評論，請至分類:含有評論頁的傳記條目）

當前狀態

传记专题各等級條目刷新
典范	甲	优良	乙	丙	初	小作品	列表	特色列表	文件	分类	消歧义	主题	专题	重定向	模板	非条目	未评	总计
144	15	489	933	3,579	19,542	58,533	792	23	5	3,511	440	2	18	510	729	0	73,283	162,548

传记专题各重要度条目刷新
极高	高	中	低	极低	无	不适用	未知	总计
135	529	1,814	14,324	291	161	5,433	139,881	162,568

传记專題条目更新
需要關注	需要處理問題	需要信息框	需要補充來源	需要添加圖片	總計
30	22	183	219	199	653

輔助工具

為條目評級的工作可能會很繁重和枯燥，您可以使用条目评级小工具辅助操作。详情请参见User:Chiefwei/rater，英文版原作者页面参见en:User:Kephir/gadgets/rater。

此外，在Windows操作系统上可以使用加载有Kingbotk插件的自动维基浏览器加速评级过程。使用该工具需要先行获得管理员许可。关于安装和使用该工具的详情请参阅：Kingbotk插件概述、用户指南、设置评级工具。

評級請求

最新留言：在2年前发布16条留言9人参与讨论

存檔

如果你對某條目有重大更新，或想要對這個條目重新評级，不要猶豫，放到下面的請求專區去吧。如果你對给某條目提供更多评价感興趣，歡迎到同行評審來。

評級暫行規則

注意！此為暫行規則。如果對該規則有任何的意見，請至Wikipedia_talk:傳記主題公告欄進行討論

公評申請被提出之後的一個禮拜內，如果第一個人所下的評分未遭到其他用戶反對，那麼就直接以此評分作為結論。
進行投票後，投票期限為兩個禮拜。以最多支持的一方為定論（相對多數）。如果無法得出結論，則試著再提出協商或延長投票期。
申請公評完成後，除非該條目有重大修改或時間超過三個禮拜，否則請不要再次提出申請。
請求專區只保留十條申請，超過者請進行存檔。
評審參考：

內容與遣詞：包括條目內的學術成份、遣詞造句、翻譯精確性、完成度及連貫性等一概與內容有關的要點。
格式與排版：包括維基化、專題格式、錯別字與標點符號、外文內容及排版等資訊。
參考與觀點：包括各類型的參考文獻、中立觀點、以及其他中文維基百科內的方針與指引等。
以往記錄：查閱以往爭議事項。
亦可參照維基百科:條目質量評級專題作為評審標準。

評級完成

評級程序完成後，請使用{{HideH|Head = 評級結束；質量（）重要性（）}}{{HideF}}的模板結束評級。

評級區

费尔南多·阿隆索

费尔南多·阿隆索（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

提交人签名：——超级核潜艇（留言） 2021年11月20日 (六) 09:36 (UTC)回复

理由：阿隆索是两届F1世界冠军，在本领域影响很大。条目内容很详细，但很多部分没有来源，目前只能评为丙级。

建议质量：丙
建议重要度：中

王源 (藝人)

王源 (藝人)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

提交人签名：-瑋瑋 ✉️ 2019年12月30日 (一) 05:59 (UTC)回复

理由：王源在中國內地以至港澳台都具有一定影响力，亦為中國新生代偶像代表之一，2017年曾榮獲美國《時代雜誌》「最具影響力青少年」，充分證明其影響力。

建议质量：乙
建议重要度：中