维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2010年11月
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
為了避免誤導，關於療效的列舉請節制
- 舉凡食物、礦泉水等，如無專業學術研究或醫療專業書籍佐證的前題下，建議請勿強調療效。有些條目應堅持寧缺勿爛。以玉流礦泉、黃雉嶺泉水為例。-P1ayer (留言) 2010年10月2日 (六) 15:41 (UTC)
- 這些條目的廣告成份很重，應直接掛上{{advert}}等模版。--ＬｏｋｉTalk 2010年10月2日 (六) 16:27 (UTC)
- (！)意見，廣告性質的內容應該移除，而有必要寫入的療效依情況可加上「XX宣稱」「XX稱」等字樣。我正在試圖修正。Tp841 (留言) 2010年10月2日 (六) 16:32 (UTC)
- (※)注意這種毫無根據的東西全都得刪除，即使標註據稱仍然是太危險，萬一有人看到維基百科而相信或者商人藉此牟利，都極有可能造成傷害，除非有可信且嚴謹的醫學專刊所登載功效才可放入。--安可 留言請按此 （請來啟動質量提升討論） 2010年10月3日 (日) 18:23 (UTC)
- 請問是否還有沒有類似條目，目前許多論壇會引用維基百科的文章（例如此論壇...），還請大家能趕快清查哪些條目有宣稱功效之類條目，以免危害到眾人。--安可 留言請按此 （請來啟動質量提升討論） 2010年10月18日 (一) 13:34 (UTC)
模板索引
大家能不能把手上能找到的各个专题的模板都放到wikipedia:模板消息/全部这，作为一个新手，编辑条目的时候调用各个模板都得到条目里头找出来调用，很麻烦。这样做方便管理，同时也方便寻找和调用。--S.P.Q.R (留言) 2010年10月16日 (六) 04:42 (UTC)
- 用了那麼久的模板，還第一次知道有此版面！--安可 留言請按此 （請來啟動質量提升討論） 2010年10月18日 (一) 13:22 (UTC)
問：关于石墨烯的~
- 是否涉及原創研究與地域中心了呢？
- 因為此主題頁，怎麼看怎麼奇怪，不只是「歷史上的今天」那塊，連「相關領域」裡的「MBA相關條目」？天啊？MBA是幾時才出現的名詞，能扯得上關係嗎？
- -P1ayer (留言) 2010年10月23日 (六) 06:30 (UTC)
- 創建者說這是「我見」……行文也很有問題：「期許關注本學堂的維基人，能從在此協作的維基太傅們所用心營建的學堂中成為人中之龍。」，所以我想這個主題大概和中國古代官制的太子太傅沒什麼關係，只是用戶個人的維基心得而已。燈火闌珊處－點燈Wahrheit wird man frei machen. 2010年10月23日 (六) 09:38 (UTC)
- 那主題頁可以這樣玩嗎？把關聯性不高的條目名稱，隨個人喜好隨便湊在一起？如果要無視中立客觀的話，是否ja:Portal:大東亜共栄圏、ja:Portal:第三帝国、en:Portal:Scientology（山達基）、en:Portal:Falun Gong（法輪功）、en:Portal:Anarchism（無政府主義）、en:Portal:Terrorism（恐怖主義）……這些可能爭議性較大的主題頁，是否也能搬來中文維基？-P1ayer (留言) 2010年10月23日 (六) 11:27 (UTC)
- 上列有立場爭議的東西都實質存在，但實在沒見過甚麼「東宮太傅學堂」……—Aaa8841 (留言) 2010年10月23日 (六) 11:31 (UTC)
- 上述的主題是可以存在，因為那都是現實中有人在研究或正參與的主題，但Portal:中國東宮太傅學堂就很明顯是隨便亂湊。維基有針對主題頁的方針嗎？燈火闌珊處－點燈Wahrheit wird man frei machen. 2010年10月23日 (六) 14:10 (UTC)
关于大陆公交线路列表的批量消红
我计划使用8684上的数据通过自动维基化辅以手动修改对类似武汉公交线路列表的大陆公交线路列表进行消红，有如下几个问题：
- 这样做是否合适？毕竟大部分线路不可能有详尽的历史沿革之类资料，只能以其路线为主，例如武汉公交10路即为完全自动生成的条目，不知这样是否会导致
- 有侵权嫌疑
- 失去其必要性，不合乎维基百科的方针
- 有没有批量上传的方法？若有，则如何实现？毕竟各城市的巴士路线数以百计，一条条手工上传显得相当复杂和麻烦，能否将一个文件夹中的文件分别自动上传？本人对Shell脚本稍有了解，但对curl之类的互联网程序没有深入研究。
谢谢各位了。--Zuohaocheng (留言) 2010年10月17日 (日) 18:15 (UTC)
以下为本人个人意见：
- 资料罗列不侵权
- 是否符合关注度，属于灰色地带。本人不赞成在关注度很低的条目上下功夫。
- 批量自动上传，需要申请机器人脚本帐号。参见：维基百科:机器人
- 技术问题可以咨询user:shizhao等技术达人
以上--苹果派.留言 2010年10月18日 (一) 07:47 (UTC)
- 谢谢。关于关注度，我认为既然有香港巴士路线列表的存在，关注度应该不会太成问题。目前头痛的是技术问题，因为我不懂python。--Zuohaocheng (留言) 2010年10月18日 (一) 13:50 (UTC)
- 不侵权。但是关注度欠妥，条目内容也仅仅是资料罗列，并没有关于其重要性等其他方面的描述；另一方面，公交线路变更频率较大，条目没有专人维护将很快过时，因而不建议批量建立。--达师 － 147 － 228 2010年10月23日 (六) 10:56 (UTC)
金庸人物
仍有ip用戶（222.166.181.xx）不停加入侵權內文（百度或金庸原文），請大家注意:
—祁勳※留言 2010年10月21日 (四) 10:42 (UTC)
- 如果屢勸不聽可提報當前的破壞。--安可 留言請按此 （請來啟動質量提升討論） 2010年10月22日 (五) 01:48 (UTC)
- 由於ip位置有別（前9個碼222.166.181是一樣的）, 不易作出警告. 兼他(們)編輯的條目甚多, 故請大家都多留意—祁勳※留言 2010年10月22日 (五) 01:53 (UTC)
- 由于使用很多IP屡次加入侵权内容，而且这在近期已经是屡次发生了。所以我已经封禁了222.166.181整个IP段(查看相关条目的修订历史，能够找到非常多的该IP段的地址)--百無一用是書生 (☎) 2010年10月22日 (五) 02:19 (UTC)
- 封禁IP後, 某些久違的金迷編輯又重現江湖了—祁勳※留言 2010年10月23日 (六) 07:41 (UTC)
- 由于使用很多IP屡次加入侵权内容，而且这在近期已经是屡次发生了。所以我已经封禁了222.166.181整个IP段(查看相关条目的修订历史，能够找到非常多的该IP段的地址)--百無一用是書生 (☎) 2010年10月22日 (五) 02:19 (UTC)
有不同名的編輯加入此懷疑杜撰節目的資料: 方馨、廖峻、黃少祺、張晨光、謝和弦、周曉涵、柯叔元、張勛傑、劉至翰…… 請協助查證—祁勳※留言 2010年10月24日 (日) 05:28 (UTC)
司法縱放殺人魔的案例
- 不知道該整理到哪一個條目裡？參考資料[1]（殺2個，更五審與減刑與扣除羈押期後只關1年，出獄後再殺1個）
- -P1ayer (留言) 2010年10月26日 (二) 11:28 (UTC)
- 现在被通缉么？先放到罪犯分类里吧--Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年10月27日 (三) 07:35 (UTC)
关于先秦时代“族”的命名讨论
最近想新建一个“若敖氏”条目，在编辑的过程中却存在一点疑惑，因为“若敖氏”之下还有斗氏和成氏两个分支，经过查阅资料才知道这“若敖氏”其实应被称做“若敖族”。因为先秦时代，有以谥为族的习惯，即某个国君去世后，他的后代用他的谥号为族称，其下又依自己的采邑、官职和祖父的名、字来命名氏。 这些例子有如：文族、武族——周文王、周武族的后代；桓庄之族——曲沃桓叔、庄伯的后代；三桓之族——鲁庄公的后代。 但是，现代的“族”多数是指民族。用若敖族来命名条目或相关人物的介绍中都会造成歧义，不利于浏览者的理解。这样的话，相关条目要怎样命名呢？
- 若敖氏这个名字很多文章都采用，似乎还要比若敖族来得常见，但这个名称并不正解的；
- 用若敖族会有歧义；
- 若敖氏一族，左传用过；
- 若敖一族；
- 若敖族（家族）。--玖巧仔●□留言 2010年10月24日 (日) 15:34 (UTC)
- 標題用若敖族（家族），首句將常用名寫上，並說明原因、補上出處。燈火闌珊處－點燈Wahrheit wird man frei machen. 2010年10月25日 (一) 13:21 (UTC)
- 名从主人。如果怕误解，可以在条目里面适当解释。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2010年10月26日 (二) 16:34 (UTC)
岛屿信息框模板
目前存在存在3个岛屿信息框模板，Template:Infobox Islands、Template:Infobox islands（这两个都有问题，英文版的面积可自动转换公制和英制，也就是使用area_km2和area_sqmi两项，中文版不行，其它如海岸线、海拔等项同样如此）、Template:Infobox 岛，希望能将这三者合并。--Doctoroftcm (留言) 2010年11月4日 (四) 15:48 (UTC)
请问移动某条目中某些内容成新条目的惯例是怎样的？
比如猫条目中关于各种疾病的内容太多，我认为把那部分单列一个条目比较好（其他语言版本很多也是这么做的）。但如果我直接在原文中删掉、然后复制到新条目中，新条目中就看不出原来编辑者的贡献。请问对于类似情况可有惯例？ —小骆驼商队 (留言) 2010年11月5日 (五) 18:54 (UTC)
- 好象没有惯例，我觉得一个简单又合适的作法是：在编辑摘要里注明这些内容来源于哪个条目。--长夜无风 (留言) 2010年11月5日 (五) 19:35 (UTC)
- OK，那我就这么做了。--小骆驼商队 (留言) 2010年11月7日 (日) 13:55 (UTC)
問：維基百科有沒有立場？
問：承上面的問題，在刪除投票，條目，互助客栈等頁面可以看見各位討論以至劍拔弩張的狀態。所以作爲新手的我，想知道究竟維基百科本身有沒有立場？人人可编辑的自由百科全书這個標題算不算立場？--- Mountainninja (留言) 2010年11月12日 (五) 03:48 (UTC)
- 维基本身中立，而维基人是有自己立场的，但维基人不能因自己的立场而影响维基的中立性。人人可以编辑就证明了维基本身不以编者的立场和事件的善恶来限制相关内容，只要编辑者的描述客观，中立就可以了。这是我的认识。--玖巧仔●□留言 2010年11月12日 (五) 15:43 (UTC)
关于人物的命名
遇到一个有多种称呼方式的时候，需要GOOGLE大神裁决，问题是如何选出使用最多的那个？举个例子，士会又被称为士季，随会，随季，随武子，范武子，范会，武季，季氏，除季氏是周天子对士会使臣身份的称呼外，其余都可以用来称这个人，那么在维基上，该用哪一个作为条目之名呢 —星光下的人 (留言) 2010年11月9日 (二) 10:06 (UTC)
- (＊)提醒，看看這個可能對你有幫助。—§香港分子§ (留言) 2010年11月10日 (三) 08:16 (UTC)
- 我知道命名常规，我现在问的是如何履行这个常规，即如何用GOOGLE出“事物的常用名称”。—星光下的人 (留言) 2010年11月10日 (三) 14:45 (UTC)
- google有太多網路上反覆瘋狂轉貼的劣質文章，會造成不少假象。--Aaa8841 (留言) 2010年11月10日 (三) 14:52 (UTC)
- (：)回應有時如不能決定，一切以創建條目人作決定（直至有更佳或更合適名稱）。—§香港分子§ (留言) 2010年11月10日 (三) 17:13 (UTC)
- (＊)提醒：Google的不可全信啊……有的是常用称呼但不是正式称呼。 AlexHe34 (留言) 2010年11月14日 (日) 15:24 (UTC)
- 但问题是现在维基没有一个完整的人物命名规定，维基百科:命名常规 (人名)居然是一堆讨论，完全没有圭臬。—星光下的人 (留言) 2010年11月17日 (三) 06:35 (UTC)
- 条目命名是中文维基的死结啊……my two cents: 1. google中文搜索结果参考价值不大 2. 在分不清哪个最常用/正式/权威（whatever……）的情况下先到先得最合适--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年11月19日 (五) 17:23 (UTC)
命理
請各位留意User:Asdrxma2在周易原文卜筮占斷派、命理師等條目內發表之論文—Nivekin※請留言 2010年11月22日 (一) 02:51 (UTC)
讨论Web_2.0_Summit和我一起编辑Web2.0峰会，geek等等
- 你好，今天看到Google_buzz有关Web_2.0_Summit的报道，我想查看中文维基百科词条，但是没有。互动百科Hudong上有些geek的信息，反而中文维基没有。我想每个热爱互联网，Web_2.0和关注Web2.0峰会的，我们大家可以一起参与编辑维基百科和编辑如Robert_ScobleRobert_Scoble等等的字条。 也请高手帮助修改,互动交流，在聚会前积累点经验值，乐于分享互动。——Angelia2041 (留言/Gtalk：angelia2041) 2010年11月15日 (日) 05：16
- 我第一条维基百科词条是我的Angelia2041页面，没人反对，我添加了我的Gbuzz和Twitter，方便大家交流，那么我也可以如此炮制添加到en，de维基界面。另外，今天我开始编辑Robert_ScobleRobert_Scoble试手，边编辑边学习互动维基，加油。——Angelia2041 (留言/Gtalk：angelia2041) 2010年11月15日 (日) 11：23
- 请哪位wiki友帮我修改我的第一个词条Robert_Scoble谢谢。另外发问，我直接翻译英文的维基为中文的，可以吧。谁还对编辑科技博客感兴趣，请和我联系哦？——2010年11月15日 (日) 21：33
- 敝人對科技方面有興趣，但是科技博客是這個嗎?--安可 留言請按此 2010年11月17日 (三) 16:56 (UTC)(：)回應在Robert_Scoble罗伯特·斯考伯里有个词汇：Technology evangelist等同于advocating technology，我指得科技博客维基表单是這個和再添加科技博客如你推荐的，或者类似这博客Techmeme Leadboard 或者Technorati前100名博客的新内容等等--Angelia2041(討論) 2010年11月19日 (五) 13：28
- 请查看Web2.0summit，还有很多词体需要你的添加和帮助。Web2.0峰会 --Angelia2041(討論) 2010年11月19日 (五) 20：44 （UTC）
- 閣下指的應該是要敝人加強科技博客人物方面的條目嗎？敝人即將在wp:條目質量提升計畫發起科技主題提升計畫，目前正在子計畫籌備中，敬請閣下前往添屋加瓦，讓Portal:科學與Portal:技術方面條目可得到關注並大幅提升質量。--安可 留言請按此 2010年11月22日 (一) 06:09 (UTC)