User talk:WhitePhosphorus/存档1

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

>>> 关于白磷

白磷向您保证会读每一条留言，不过不一定会回复。如果回复，会视情况到您的讨论页或在这里ping您。
如果白磷做错了什么，请不用客气，尽管在此批评，不管语气怎样白磷都能接受。

存档们 <<<

本页由机器人存档，超过30天无人讨论的章节会被存档。现有的存档如下：

/存档1：2014年5月6日－2016年12月31日
/存档2：2017年1月1日－2017年12月20日
/存档3：2017年12月20日－2019年10月4日
/存档4：2019年10月4日－2021年3月11日
/存档5：2021年3月11日－2022年5月9日
/存档5：2022年5月9日－2022年5月15日
/存档5：2022年5月15日－2022年5月29日
/存档5：2022年5月29日－2022年6月27日
/存档5：2022年6月27日－2022年8月1日
/存档5：2022年8月1日－2022年8月17日
/存档5：2022年8月17日－2022年8月22日
/存档5：2022年8月22日－2022年9月13日
/存档5：2022年9月13日－2022年9月15日
/存档6：2022年9月15日－2022年10月10日
/存档6：2022年10月10日－2022年11月7日
/存档5：2022年11月7日－2022年11月14日
/存档5：2022年11月14日－2022年11月21日
/存档6：2022年11月21日－2022年12月21日
/存档5：2022年12月21日－2023年1月12日
/存档6：2023年1月12日－2023年1月28日
/存档6：2023年1月28日－2023年5月18日
/存档5：2023年5月18日－2023年12月7日
/存档5：2023年12月7日－2023年12月23日
/存档5：2023年12月23日－

您可以在下方搜索本讨论页及其存档的内容。

提示：加上insource:前缀搜索页面源码，使用/regex/可用正则表达式。

>>> 白磷收到的欢迎辞

您好，WhitePhosphorus！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇於创新	GNU 版權問題解答貢獻內容必须是您所著或獲得授權、并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布	手冊使用指南安全访问 / 測試編輯 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
問號有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。

-- 道法☯自然.☏ 2014年4月27日 (日) 04:02 (UTC)

推荐：翻译英语的卤化磷条目

最新留言：在10年前发布3条留言1人参与讨论

白磷你好，英语维基百科有卤化磷，你认为翻译它可以帮助理解卤化物的周期性（en:Periodic trends）么？至少可以替你借元素周期表合规则地宣传。-- Mountainninja（留言） 2014年5月5日 (一) 19:52 (UTC)

另外，这幅图

白磷样品：白表黄里

可以形象化阁下、中维的样子...... Mountainninja（留言） 2014年5月5日 (一) 20:01 (UTC)

呃，不要较真，只是刚好找到白磷图片。-- Mountainninja（留言） 2014年5月8日 (四) 02:52 (UTC)

Re：关于条目雅尼

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

您好，抱歉在这个时候才回复。在下是很想翻译条目雅尼，但是作为一个刚涉足翻译的维基人，在下发觉到自己的翻译水平实在是有限，所以想在高考完了以后多练一下翻译并学习维基百科的一些方针，等时机成熟之后再扩充这个条目。当然，如果阁下届时能提供一些帮助，在下必将感激不尽。祝编安。--To be №.N 2014年5月8日 (四) 12:42 (UTC)

给您一个星章！

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

	原星章
	感谢您对化学条目的贡献！顺便小声说一句，“萘基钠”是我弄出来的... Yangfl（留言） 2014年5月10日 (六) 13:48 (UTC)

偏振

最新留言：在10年前发布2条留言1人参与讨论

謝謝您投票支持，條目偏振已成功通過優良評選。我個人覺得在物理學領域的優良條目與特色條目仍舊相當缺乏，只有六個特色條目、二十六個優良條目，地球科學有五十六個特色條目、三十五個優良條目，兩者相比差別甚遠，因此敬請您有空之時多參與編輯與提升物理學條目。祝編安！--老陳（留言） 2014年5月16日 (五) 05:14 (UTC)

編輯化學條目的主要火力現在集聚於元素領域。這是很正確的方向，這樣做比較容易展現出實力與成果，引起讀者的注意。日後，讀者若想知道任何與元素有關的論題，都會先查詢維基百科。雖然專攻領域不同，我們仍舊可以互相勸勉鼓勵，彼此補缺拾遺，促使維基百科擁有更多高品質內容。--老陳（留言） 2014年5月17日 (六) 06:36 (UTC)

Re: 疑问

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

汗……二茂铁里有提到用环戊二烯基溴化镁和氯化铁反应的制法，我猜环戊二烯基钠大概也是这样。本人有机知识仅限于高中课本，这么问我很为难的啊！还有您为啥那么喜欢用{{囧}}？现在我整个人都{{囧}}起来了……（ 囧rz……*4294967296）--Yangfl（留言） 2014年5月17日 (六) 10:31 (UTC)

疑问

最新留言：在10年前发布2条留言1人参与讨论

阁下在条目ATP中提到，“这是因为ATP分子中的高能磷酸键键能比产物间和水间的氢键小”。愚以为，氢键是一种分子间作用力。ATP水解反应的焓变正负只取决于产物及反应物中化学键的键能之差的正负，分子间作用力影响微乎其微。--180.155.69.97（留言） 2014年5月18日 (日) 14:21 (UTC)

而且在溶液中无论反应物和产物均以离子形式存在，还有一些其他因素。见此。--180.155.69.97（留言） 2014年5月19日 (一) 14:24 (UTC)

Cadmium hydride

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

这个方法制备的一定是氢化镉，见Greenwood元素化学和英文维基百科该条目的讨论页en:Talk:Cadmium_hydride。我甚至怀疑有氢化亚镉么？--180.155.69.97（留言） 2014年5月23日 (五) 14:24 (UTC)

Re: 一个小问题

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

有。在没有wikidata前就是用没有:的跨语言链接来标明条目的不同语言版本，加上:就能防止被转义为特殊链接，同理还有Category:维基百科-Yangfl（留言） 2014年5月24日 (六) 07:33 (UTC)

讨论页

其实这种事不用太在意啦...此处没有多余的文字--Yangfl（留言）

re:CdH

最新留言：在10年前发布2条留言2人参与讨论

这个你可能要问创建者User:makecat了……不过他被封了。我也觉得没有这种物质，但是英文维基的人找到了一个reference……--CHEM.is.TRY 2014年5月25日 (日) 14:55 (UTC)

我倒想问他是如何翻译维生素B12全合成的，实在看不下去了，可惜已经不可能了。--180.155.69.97（留言） 2014年5月25日 (日) 15:10 (UTC)

陈敏

最新留言：在10年前发布2条留言1人参与讨论

陈敏 (南宋)照抄宋史卷402，但后者已经进入公有领域，好像没有版权问题。但说实话我也不知该如何处理，因为陈敏 (南宋)挂上速删模版超过两个月，也没有管理员处理。我已建立临时文档，不知如何能够移动并覆盖原条目。--180.155.69.97（留言） 2014年5月31日 (六) 02:49 (UTC)

那就算了吧，反正时间一样。--180.155.69.97（留言） 2014年5月31日 (六) 03:21 (UTC)

Re: 给您的泡沫红茶！

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

直接删了呗，版权问题还是很严重的……宁可错杀三千，不能放过一个……--Yangfl（留言） 2014年5月31日 (六) 08:14 (UTC)

Re: 关于G13

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

对于毫无翻译迹象的条目我都是这么做的，屡试不爽……--Yangfl（留言） 2014年6月2日 (一) 04:58 (UTC)

相對論

最新留言：在10年前发布5条留言3人参与讨论

Stevenzu在條目相對論、狹義相對論發現史與模板:量子力學裡刪除重要內容，胡亂排版，做出破壞性編輯，觸犯3RR，被封禁一日之後，仍舊不知悔改，重複先前的錯誤編輯。現我已提報破壞，敬請您關注與表達意見，謝謝！--老陳（留言） 2014年6月3日 (二) 05:57 (UTC)

1.相对论条目中，我删除了“非古典的＝量子的”，这个认识没有依据，也太绝对。还把参见一章中狭义相对论放在广义相对论前面。这两次修改有什么不妥吗？2.狭义相对论发现史，科学界和大众对相对论的优先权都没有争议，对相对论的批判也是几十年前的事情，科学界和大众都认为狭义相对论是正确的。3.模板量子力学里混入了太多没有经过严格验证的东西，删改的原因我在编辑量子力学条目时说明过。老陳对我的删改理由没有提出过任何有道理的反驳。 Stevenzu（留言） 2014年6月3日 (二) 08:59 (UTC)

Stevenzu已被確認是祖正石的魁儡，並已遭到永久封禁，但祖正石仍舊在對眾多條目進行爭議性與破壞性編輯，懇請您到維基百科:當前的破壞表示您的意見，我們都有責任確保維基百科的優良編輯環境，謝謝！--老陳（留言） 2014年6月6日 (五) 05:26 (UTC)

维基百科上与量子物理有关的科学类条目写这些东西简直是自取其辱。参见中国科学技术大学先进技术研究院、量子光学、秀尔算法。祖正石（留言） 2014年6月6日 (五) 05:43 (UTC)

@祖正石：請不要隨便指控與刪除其他編輯者的作品。有能力為什麼不自己編寫幾篇條目，提交優良評選？--老陳（留言） 2014年6月6日 (五) 18:06 (UTC)

RE:

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

也吐槽一下某些巡查新条目时，找都不找就挂notability乃至直接提报到VFD的巡查员，见[1][2]--180.155.69.97（留言） 2014年6月15日 (日) 12:35 (UTC)

re:關於理察·華格納

最新留言：在10年前发布4条留言1人参与讨论

白磷您好，已看到您翻譯的進度了，在下本來只想翻首段而已，另外就是設法加一些參考資料，目的只是希望在Wikipedia:基礎條目/條目長度列表/1中的長度可以超過30k，由於您已經進行一些翻譯，而且看來古典音樂比我熟悉不少，我想是不是就以您的翻譯為主。祝編安--Wolfch (留言)-第十二次動員令開始籌備 2014年6月19日 (四) 14:14 (UTC)

我想我頂多只翻譯第一段，而且進度會比較慢，若您其他部份翻譯好之後，第一段尚未完成，就再麻煩您了，謝謝--Wolfch (留言)-第十二次動員令開始籌備 2014年6月21日 (六) 15:00 (UTC)

白磷您好，和您說一下，我終於把第一段翻譯完了，祝編安--Wolfch (留言)-DC12, 基礎條目 2014年7月18日 (五) 14:48 (UTC)

不好意思，已經有點忘記為何將Gesamtkunstwerk翻譯為「總體劇場」了，看了一下網頁，「總體藝術」和「整體藝術」都有人使用，多謝修改，祝編安。--Wolfch (留言)-DC12, 基礎條目 2014年7月19日 (六) 14:40 (UTC)

求助

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

en:Thiodiglycol“In chemical synthesis, it is used as a building block for protection products, dispersants, fibers, plasticizers, rubber accelerators, pesticides, dyes, and various other organic chemicals.”其中“protection product”如何翻译？--180.155.69.97（留言） 2014年6月21日 (六) 13:26 (UTC)

一杯茶送给您！

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

阁下的User:WhitePhosphorus/磷原子2号实在是让在下茫茫然而知好好学习化学的重要性…… 石慧兔(留言) 2014年6月24日 (二) 01:07 (UTC)

顺反

最新留言：在10年前发布2条留言1人参与讨论

不是所有的烯烃反式都比顺式稳定，参见en:Alkene cis effect--180.155.72.174（留言） 2014年6月29日 (日) 09:50 (UTC)

是。我是在检查邻位交叉效应时发现的，正好想起阁下问过顺反异构体稳定性的问题。

另，磷的同素异形体“紫磷”部分可有来源？--180.155.72.174（留言） 2014年6月29日 (日) 10:03 (UTC)

Re: 关于QPreview.js

最新留言：在10年前发布4条留言1人参与讨论

目测已报废……--Yangfl（留言） 2014年6月30日 (一) 00:36 (UTC)

高中最后一节{历史,生物,化学,物理}已上完，会考结束，悲催的暑假开始了……--Yangfl（留言） 2014年6月30日 (一) 13:52 (UTC)
- 高考+1物理，当然要继续上（选其他的就不用上了）。暑假作业厚10cm，完全没头绪……--Yangfl（留言） 2014年6月30日 (一) 14:20 (UTC)
  - 语数英再选一科，600满分，430左右一本。--Yangfl（留言） 2014年7月1日 (二) 03:10 (UTC)

关于叠加状态

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

	关于叠加状态
	多谢关注，那就移动，请把叠加状态定向链接到叠加态好了。空间的拓荒者（留言） 2014年7月5日 (六) 06:45 (UTC)

给您一块冰！

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

	一块大浮冰！
	看到您奇特的签名，颇感好奇，送您一块冰吧！综合征与一万年（留言） 2014年7月22日 (二) 08:58 (UTC)

Property

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

Hi WhitePhosphorus, thanks for your question. I am not the developer of the template Wikidata images. It was developed by nl:user:Multichill. He doesn't have much time however. The template is very standard. It is also used for for instance missing commonscat templates. All you have to do is replace the right sections by your own property. You can remove any of the categories that are used, depending on which you need. If Yangfl wants anything close to Wikidata images template, I suggest he simply uses that and experiments on how it works. All the best, Taketa（留言） 2014年7月23日 (三) 07:42 (UTC)

关于编辑提示的回复

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

我经检查发现失效后已将注释还原，希望管理员能帮忙建立编辑提示，这是最有效的方式- I am Davidzdh. 2014年7月23日 (三) 10:43 (UTC)

RE:

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

抱歉，前一阵子不在上海，因而无编辑。--180.172.239.231（留言） 2014年7月25日 (五) 07:27 (UTC)

'The only thing that crashed ……is this article."

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

"My condolences to the birds parents at this difficult time. "——en:Wikipedia:Articles_for_deletion/Thomsonfly_Flight_4263—以上未簽名的留言由180.172.239.231（對話｜貢獻）於2014年7月28日 (一) 06:06‎ (UTC)加入。

回复：关于沙盒

最新留言：在10年前发布2条留言1人参与讨论

感谢您细心考证。用户页究竟能否当沙盒用这一点，在下仍旧感到很困惑。只是先前在存废讨论里曾经多次看到注意到类似说法：“条目/模板测试应该放在子页”，或者“用户（主要）页不能直接写条目”等等。久而久之，鄙人也就接受了这样的惯例。WP:用户页是一项指引，拥有多大的约束力一向是争论的焦点。所以具体如何是好，既然您说起了，还希望得到您的看法——是在互助客栈发起讨论还是如何呢？祝编安~ --Kou Do u 2014年7月29日 (二) 08:05 (UTC)

好的，没事。您可以就如何发起讨论、讨论应涵盖哪些方面考虑几日，如有任何想法欢迎与在下分享。若是您觉得考虑好了并发起了讨论，还请通知在下。多谢。--Kou Do u 2014年7月29日 (二) 15:00 (UTC)

en:Cyclomethane

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

Cyclomethane Methane is a cyclical chemical compound with the chemical formula CH
4 (one atom of carbon and four atoms of hydrogen^[可疑]^[1]^{[來源可靠？]}. During practical applications, cyclopmethane is synonymous with methane, as one atom can not typically form a ring with itself. However, in quantum physics, where position is not defined for any specific time, the central Carbon atom may act upon the Hydrogen atoms such that properties similar low molecular weight cycloalkanes.^[可疑]

^ http://iiizaragroup2.weebly.com/fourth-grading-period.html

--180.172.239.231（留言） 2014年7月31日 (四) 03:56 (UTC)

特色條目評選

最新留言：在10年前发布3条留言1人参与讨论

本人提名了條目「歐陽修」參與維基百科:特色條目評選，不知閣下是否有空加以評審？這是我第一次提名作品參選FA，希望閣下多加批評，多加指正，謝謝！Queensroad（留言） 2014年7月31日 (四) 10:14 (UTC)

感謝先生垂注，歡迎指正錯謬，謝謝！Queensroad（留言） 2014年8月1日 (五) 03:39 (UTC)

感謝先生的支持和修改，條目的不足之處，真的有賴各位的指正！Queensroad（留言） 2014年8月2日 (六) 09:09 (UTC)

Re:竞赛同仁的参考书

最新留言：在10年前发布5条留言3人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自WP:新条目推荐/候选。执行者：Tigerzeng（留言） 2014年7月31日 (四) 21:34 (UTC)。

在下把那边清理了下，移动至此，您看可否？

- (：)回應别闹 囧rz……，那只是本课本，倒是看了那个萌发了写这个的想法。--Tigerzeng（留言） 2014年7月30日 (三) 13:29 (UTC)
  - @Tigerzeng：阁下那边居然把这本当课本啊？好可怕的说，我们这里可是竞赛党才用的诶 囧rz…… --砜中嘌呤的白磷_{萃取打谱} 2014年7月30日 (三) 13:35 (UTC)
  - 不是我啦，号称理科班用这本书的某某学校其实根本不用的因为太简单 囧rz……不过其实我把它当较简单的竞赛书啦。--Tigerzeng（留言） 2014年7月30日 (三) 13:51 (UTC)
  - 在上海某中学，此为自主招生书籍--180.172.239.231（留言） 2014年8月1日 (五) 13:08 (UTC)

雙書名號和單書名號

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

在大陸，書名號只有「《》」一種，在台灣和香港，則有「《》」和「〈〉」兩種，分別叫雙書名號和單書名號。在日常使用中，台港許多人都只是用雙書名號，但在學術界，兩者則是分工的。但凡書名、戲名，都用「《》」，如《聖經》；而文章名、篇章名、詩名、詞牌名等等，則用「〈〉」，如〈約翰一書〉。台灣版或香港版的學術著作，如出版大陸版，書中「〈〉」都會一律改為「《》」，因此在大陸很少機會接觸到單書名號。Queensroad（留言） 2014年8月2日 (六) 15:06 (UTC)

Re: 维护性分类

最新留言：在10年前发布2条留言1人参与讨论

为什么？还有之前是有点bug，只能每个月初搞所以后来就懒得管了……--Jimmy Xu ^论 2014年8月3日 (日) 02:08 (UTC)

反正现在也会自己补回来了。--Jimmy Xu ^论 2014年8月3日 (日) 05:40 (UTC)

为何“多维空间”会变成政治敏感词语？

早在多天前，我每次在维基百科的搜索中输入“多维空间”四字后，就会自动与维基切断联系。昨天创建了这个词条以后（当时使用了代理，但在代理状态下又无法编辑，进入页面以后关掉代理，才正常化），今天仍然遇到“切断联系”这一现象。而我输入其他任何非政治性词语都不会出现这种情况。这或许与中国网络审查制度有关，但是“多维空间”与政治没有任何一点关系，这是不是维基的网站自身有一定的漏洞？您刚刚编辑过这一页面，您是否知道其中的原因？—以上未簽名的留言由空间的拓荒者（對話｜貢獻）於2014年8月11日 (一) 16:19 (UTC+8)加入。

史前埃及

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

抱歉，鄙人提删的时候还没看到您的速删模板，提删之后才显示……后来就打算暂时放那儿吧，删了就收起那个讨论，不删还能继续XD。祝编安。—Kou Do u 2014年8月12日 (二) 08:40 (UTC)

Re: 关于您的机器人

最新留言：在10年前发布3条留言1人参与讨论

没问题啊？--Jimmy Xu ^论 2014年8月15日 (五) 12:31 (UTC)

觉得没必要：页面不会仅因为回退而变得不符合快速删除准则。如果谁在回退之前干了一些别的事情使得页面不再符合快速删除准则了，那机器人也就不会重提了嘛。--Jimmy Xu ^论 2014年8月15日 (五) 12:36 (UTC)

删了得了= =--Jimmy Xu ^论 2014年8月15日 (五) 12:40 (UTC)

Re:关于上传的文件

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

Thanks, 选择协议的时候第一个就是logo想都没想就选了。又劳烦白磷君了，抱歉。鬼知道啊有这货啊，应该在上传页面中增加这个分类，不然从一开始就认准logo这个类别了。另外我发现许多维基百科的logo实际上都位于维基共享资源，而且使用您所说的那个协议；但我原本准备上传至维基共享资源时却被系统建议不要上传。不知是否可以上传至共享资源，如果可以，还烦请您去把原来上传的文件删除。--Tigerzeng（留言） 2014年8月17日 (日) 10:53 (UTC)

Re有趣的翻译

最新留言：在10年前发布2条留言1人参与讨论

被您这么一说好像真的有点 囧rz……。其实翻译的时候总想突出重点，就很容易把重要的宾语放到前面去，然后英语又正好 囧rz……。不过被动的句式好像显得比较客观一些。话说翻译的时候我还是很注意中文怎样才能读的顺呢…总之谢谢提醒啦。其实今天下午pc正常了一下，就全搞定了，不然不知道要弄到什么时候。--Tigerzeng（留言） 2014年8月21日 (四) 12:51 (UTC)

其实…~~“会有点读不通，如果直接被翻译成中文”~~经过在下的手下估计会变成“如果英文被直接翻译成中文会有点读不通”

囧rz……，也许把“被”字省了会比较好。--Tigerzeng（留言） 2014年8月21日 (四) 12:55 (UTC)

Re繁简重定向

最新留言：在10年前发布2条留言1人参与讨论

谢谢白磷的教导，其实是这样的，在移动之前：

因为没有简体到繁体的重定向，搜索简体“辐射能”不会进入条目，只会显示其他的相关条目和“维基百科上已存在名为辐射能的条目”，“辐”是繁体，还要再点一下才能进去。
内容的源代码是简体的，标题是繁体的好不爽（难道我是完美主义 囧rz……）虽然显示上是没有问题啦。

然后又去看了看WP:重定向，好像可以，所以就移动了一下，应该没有问题吧。--Tigerzeng（留言） 2014年8月22日 (五) 06:45 (UTC)

不行的话，按照WP:重定向再把它移回去，这样简体也有重定向在了。--Tigerzeng（留言） 2014年8月22日 (五) 06:48 (UTC)

謝謝!

最新留言：在10年前发布2条留言1人参与讨论

感謝你在冰桶挑戰中加入建编辑提示，不過我覺得在首頁頁面上還是要註上，當Jacklamf1d14加入了時，那堆只管拼命放名的立時消失了，所以我相信只要兩邊都要放，才能節制一下胡亂的加插，可以嗎？--Foamposite（留言） 2014年8月22日 (五) 08:56 (UTC)

那好的，暫時先看看情況如何，也感謝兄你的監視幫忙。--Foamposite（留言） 2014年8月22日 (五) 09:35 (UTC)

優良條目評選

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

本人推薦了條目「實証史學」參與维基百科:優良條目評選，不知先生是否有空加以評審？謝謝！Banyangarden（留言） 2014年8月23日 (六) 03:49 (UTC)

Re: 关于CSD日志

最新留言：在10年前发布2条留言1人参与讨论

这是学校“时间永远不对电脑”惹的祸……--Yangfl（留言） 2014年8月23日 (六) 04:50 (UTC)

以前是这样，不知道有没有改过来--Yangfl（留言） 2014年8月25日 (一) 03:07 (UTC)

Re: 关于机器人的请求移动

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

[3]，抱歉我有点发懒～Liangent（留言） 2014年8月23日 (六) 14:56 (UTC)

Re: Adding photos to wikipedia

Please help/teach me to upload the following photo ( https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/File:250px-JUNE4-0P.jpg )to https://zh.wikipedia.org/wiki/六四事件#.E9.80.B2.E9.A7.90.E5.A4.A9.E5.AE.89.E9.96.80

metadata—以上未簽名的留言由Ken2ken（對話｜貢獻）於2014年8月24日 (日) 18:51 (UTC+8)加入。

給您的星章！

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

	文明星章
	感謝各位簽署維基和平約章。 -- Carrotkit ~ 簽署維基和平約章，不介入內部紛爭 2014年8月25日 (一) 05:31 (UTC)

祝好

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

祝阁下“红磷”到明年七月！--180.172.239.231（留言） 2014年8月25日 (一) 13:37 (UTC)

優良條目評選

最新留言：在10年前发布4条留言1人参与讨论

條目「傳奇 (小說)」參與了維基百科:優良條目評選，不知先生是否有空加以評審？希望多加批評，多加指正，謝謝！Queensroad（留言） 2014年9月1日 (一) 14:22 (UTC)

先生為何負傷呢？嚴重嗎？打擾了，抱歉。很喜歡先生所編的化學條目，希望盡快康復！我又另外推薦了條目「張衡」參與維基百科:優良條目評選，這是我第一次寫科技史的條目，先生是讀理科的嗎？康復後給在下一點意見吧，謝謝！Queensroad（留言） 2014年9月5日 (五) 10:23 (UTC)

傷了兩個星期，辛苦了。Queensroad（留言） 2014年9月5日 (五) 11:28 (UTC)

感謝先生為條目提供「張衡礦」的來源，並提供重要的數學史資料。我已用先生提供的來源，取代原先那個英語網頁了，這兩天會根據先生的資料補充内容。先生對科技史認識深入，如傷勢康復，一同改善條目吧，期待。Queensroad（留言） 2014年9月6日 (六) 06:49 (UTC)

評選邀請

最新留言：在10年前发布2条留言1人参与讨论

您好！本人早前發現一篇不錯的新條目衡阳号导弹护卫舰，為響應鼓勵新手，誠邀閣下到WP:DYKC發表意見，昐沒打擾，謝謝！--Carrotkit ~ 簽署維基和平約章，不介入內部紛爭 2014年9月5日 (五) 05:51 (UTC)

感謝參與條目評選。--Carrotkit ~ 簽署維基和平約章，不介入內部紛爭 2014年9月5日 (五) 09:45 (UTC)

優良條目評選

最新留言：在10年前发布3条留言1人参与讨论

感謝先生投票支持條目「張衡」的遴選，近日我對條目內容也稍作補充，先生有空可以查看。現在維基有些IP用戶，專門借故宣佈他人的投票無效，而且不會告訴投票者；在「歐陽修」評選和「陽光小美女」評選都有這種情況。這種IP用戶既不留名，刪票後也不告訴當事人，做法是有欠光明磊落的。先生投票後如果沒有一兩句「內容充足」之類的話，這種IP戶就有借口刪票了。感謝垂注，祝中秋快樂！Queensroad（留言） 2014年9月7日 (日) 15:20 (UTC)

感謝先生的回覆。先生投票後寫上「张衡并不是数学家，……确实令人费解。」由於沒有一句「直接」對條目肯定的話，點票時IP用戶就可以「投票者都必须附上理由，否则投票无效」的規定為借口，刪走先生的票了。我不知這種玩弄文字的「手段」從那時開始出現，但在「歐陽修」評選和「陽光小美女」評選都已有類似情況。如果先生真的支持「張衡」條目，那麼建議先生補上一個「理由」，以免IP戶有機可乘。

來日我會提出，點票工作應由管理員負責，不宜讓IP戶插手。感謝垂注啊。Queensroad（留言） 2014年9月8日 (一) 06:19 (UTC)

感謝先生的補充，上一則留言的確是給先生的，不過剪下錯誤的引文，好像很不尊重人似的抱歉……Queensroad（留言） 2014年9月8日 (一) 10:10 (UTC)

Re：标点符号

最新留言：在10年前发布3条留言1人参与讨论

阁下的签名…和这个很相似 …当时写完过了一会觉得不对，回去看，已经改好了…话说巡查员的生活是怎样的一直想了解，望不吝赐教。（其实在下一直忘记加</ref>，每次被系统提醒…标点就忽略了 囧rz...。--Tigerzeng（留言）若手机应用程序出错了，请告诉我 2014年9月8日 (一) 07:08 (UTC)

ps:期待春节时的红磷233--Tigerzeng（留言）若手机应用程序出错了，请告诉我 2014年9月8日 (一) 07:37 (UTC)

原来如此…正努力提高条目名字空间编辑比例中…以前讨论的太high了…其实春节的时候，白磷不太安全，换红磷好些…--Tigerzeng（留言）若手机应用程序出错了，请告诉我 2014年9月8日 (一) 07:51 (UTC)

给您一个星章！

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

	原星章
	测试 Liangent（留言） 2014年9月10日 (三) 23:44 (UTC)

smart rollback

最新留言：在10年前发布3条留言1人参与讨论

试试mw.loader.load('//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Hoo_man/smart_rollback.js&action=raw&ctype=text/javascript');--GZWDer（留言） 2014年9月12日 (五) 11:03 (UTC)

在这里也可以用，但是界面是英文。--GZWDer（留言） 2014年9月12日 (五) 11:26 (UTC)

m:User:Hoo man/Scripts/Smart rollback--GZWDer（留言） 2014年9月12日 (五) 11:43 (UTC)

存废讨论邀请

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

阁下好，诚邀阁下参加条目，T-34坦克在中華人民共和國的存废讨论以协助達成共識，祝编安。Yt1117（留言） 2014年9月12日 (五) 13:32 (UTC)

恭喜您完成第十二次動員令！

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

維基娘，第十二次動員令的吉祥物

WhitePhosphorus：

感謝您報名參與第十二次動員令！根據您的貢獻，您已經成功達到了完成是次動員令的的「最低要求」，因此已經成功完成是次動員令！恭喜！

根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數，請在您的用戶頁加入以下模板： {{User 動員令|1}} （您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置，並保存頁面）

再次感謝您報名參與是次動員令，希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何查詢，請至動員令的討論頁。

通知您的主持人是：Choihei（留言） 2014年9月14日 (日) 11:52 (UTC)

特色條目評選

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

你好！本人提名了條目「張衡」參與维基百科:特色条目评选，感謝白磷君的協助，如先生有空，可否參與評審，給予條目一些批評？謝謝！Queensroad（留言） 2014年9月15日 (一) 16:21 (UTC)

RE:

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

目前在北京，因而自然不是上海的ip。恐怕在很长一段时间内只能做一些维护工作。--114.81.255.41（留言） 2014年9月23日 (二) 12:29 (UTC)

邀请您翻译几个条目

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

是这样，逛英文维基时发现了几个有趣的小实验，百度上面已经到处都是了，中文版本的条目却没有！ 囧rz……

1.大象牙膏过氧化氢分解发泡

2.蓝瓶子实验具体说就是一个需要手工操作的震荡反应啦~

3.魔术沙一种表面经过修饰的沙子，具有极强的隔水性

以上几个篇幅都不长，我想不会占用太多时间，但还是建议您先查找一下有关资料再翻译。又，完成后请归类到[[Category:化学课堂实验]]下，谢谢。

祝编安！--来自江西的某只（留言） 2014年9月23日 (二) 14:53 (UTC)

求教

最新留言：在8年前发布2条留言2人参与讨论

感谢回复，劳您挂心。--AsharaDayne（留言） 2015年4月18日 (六) 13:55 (UTC)

歡迎參與這裡的討論

最新留言：在9年前发布2条留言1人参与讨论

Wikipedia:互助客栈/方针#DYKC增加新規則。- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)_{歡迎參與滅絕專題} 於 2015年4月18日 (六) 15:28 (UTC)

另外也邀請閣下參與Wikipedia:互助客栈/条目探讨#化學專業術語投票與Wikipedia:互助客栈/条目探讨#關於化學元素名稱問題的投票，這對中文維基百科中有關化學元素之條目影響極大，望關注。- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)_{歡迎參與滅絕專題} 於 2015年5月22日 (五) 02:52 (UTC)

DYKC

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

法拉第圆筒，希望阁下去看看。我不知道是否把问题讲清楚了。--Antigng（留言） 2015年4月23日 (四) 13:53 (UTC)

你给用户孤独的17岁的留言

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

你好，谢谢你告诉我应该怎么做，真的非常感谢。孤独的17岁（留言） 2015年4月29日 (三) 10:26 (UTC)

Re：2015年尼泊尔地震 & 条目评选邀请

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

多谢处理，五一期间在下需要外出，可能没有时间，当然我也不会忘记去抽查的。--№.N （留言） 2015年4月30日 (四) 11:10 (UTC)

给您的乳酪汉堡！

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

白磷对高级荣誉获得者来做投票有效性判断怎么看？去互助客栈/方针的表决区对最后一个表决项发表一下看法呗 1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月4日 (一) 10:57 (UTC)

Re

最新留言：在9年前发布2条留言1人参与讨论

Thanks.（这编辑框上面的东西也是…是最近被破坏过吗:-\--Tiger（留言） 2015年5月15日 (五) 10:34 (UTC)

汗，还是在手机上开了Chrome看的，正好收邮件的时候看到通知，最近也是没什么时间写，偶尔浏览的时候改改字而已。--Tiger（留言） 2015年5月15日 (五) 10:52 (UTC)

Re

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

手上的Android设备没有root权限，改不了host哦。另外毕竟走代理是长久之计，那个host之前就看到过，如果不只是污染DNS的话，效果也不好，而且谷歌的IP也是有多少封多少，那天这里也遭此待遇就麻烦了。…--Tiger（留言） 2015年5月21日 (四) 21:42 (UTC)

苏州就化学元素条目首段格式问题致中文维基社群的公开信

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

首先，本人就该问题造成互助客栈条目探讨版严重拥堵并有可能涉及扰乱和破坏礼仪而致歉，但本人声明这并非本人的初衷，如有打扰还请社群的各位海涵。本人认为有必要将此问题的来龙去脉向大家说明，并提出本人的个人看法，供社群就解决此问题作为参考。

该问题本来不应该成为问题，缘起本人与User:Alfredo ougaowen君关于Doctrina条目的一场争议，双方争议的焦点在于标题到底是使用拉丁文源词还是英文，或者使用其中一个中文意思作为标题。在该问题还未解决的情况下，本人突然发现本人使用的Chrome浏览器来源于化学元素铬的英（法）文名，点开铬，发现其首段外文名Chromium未标注语言名称，想起看到过家中的1999年版《辞海》附录《国际原子量表》中各元素除了列出化学符号外就只列出了拉丁文名称，其中铬的拉丁文名貌似就是Chromium，而且本人虽然不是化学本科出身，但对于化学一向很感兴趣，初中时化学是全班第一，中考全市第一（99分，无100分），高中时为班级化学课代表，本人很清楚地记得老师说过元素的化学符号就来源于拉丁文名，而当初元素周期表草创时期，拉丁文也是国际科技通用语文（类似地，在生物学界学名也是用拉丁文）。因此，本人很自然地在铬条目首段的Chromium前加了拉丁文。然后就受到了Alfredo ougaowen的跟踪，他质疑并回退了本人的编辑，他认为Chromium不是拉丁文，本人就又找出最新的《辞海》的pdf版给出来源，但他还是半信半疑。本人发现很多元素的条目都在首段加入英文，这不符合元素符号来源于拉丁文的常识，就想干脆在所有元素条目首段加入拉丁文和《辞海》来源并删除英文，又在氧等条目执行加入拉丁文的想法，但一直受到Alfredo ougaowen的跟踪和质疑。Alfredo ougaowen持续地将问题反应到Wikipedia:互助客栈/条目探讨，本人每改一个元素他就加一个讨论，还不停地@本人，让人不胜其扰。之后User:Hanteng等人加入讨论，对我加拉丁文的行为口诛笔伐，本人也予以还击，并提出了投票解决的方案，该问题遂演变成现在这个局面。

这位始作俑者User:Alfredo ougaowen是个标准的加英文派，常常在编辑的一些条目中加入不必要的英文，如在意大利半岛、亚得里亚海、云豹、奈梅亨、东方狍等与英文或英语国家没有半毛钱关系的条目加入英文，屡教不改。他还创建了标准藏语、原始汉藏语、文艺复兴拉丁语等语言类条目，也都是与英文无关的，他偏偏要加入英文。对于铬的首段，他坚持Chromium是英文，却对本人拿出的《辞海》来源证明Chromium是拉丁文一再怀疑。因为该问题一再扩大，才形成了今天这个局面。Alfredo ougaowen加入英文的理由很简单，说加入英文有助于读者阅读，对于本人删除他所加英文的举动，他认为是妨碍编辑的行为而一再回退。对于他的行为，本人还是一句话，要看英文的请去英文维基，这里是中文维基，不是英文维基中文版，没有必要在与英文或英语国家无关的条目中加入英文。对于是否加英文的问题，在Wikipedia:互助客栈/方针#关于在非英语条目添加英语名已基本讨论完毕达成共识，基本上参与编辑的资深编辑和多数管理员都认可没有必要在与英文或英语国家无关的条目中加入英文，但是Alfredo ougaowen的行为与此认可是背道而驰的。其实Alfredo ougaowen等加英文派的理由十分牵强，要说加英文便于阅读和编辑，那为何不加德文、法文、西班牙文等其他大语种呢？如果一定要加英文才能便于阅读和编辑的话，干脆在每个条目的中文正文下加上英文译文，这样就完全能“便于阅读和编辑”，岂不更好？那样的话，中文维基干脆改名英汉或者汉英维基得了。所以在这个问题上不应该有任何讨论的余地，而应该坚决对加英文派说不。

至于该问题所涉及的另一位维基人User:Hanteng君，想必大家对于本人与他的恩恩怨怨并不陌生。在这个问题发酵初期，Hanteng与本人在独裁政体条目是否存在中立性问题这个问题上又发生了争执。众所周知，我们两人的政治立场大相径庭，争议是难免的，而Hanteng一向什么事都爱插一脚，对于本人的任何看法从来都是反对的。既然Hanteng重新开始活跃，那么他反对本人在化学元素条目首段格式问题的立场也是非常正常的。Hanteng的长处在于找资料，但他的短处是不会长话短说，而且喜欢长篇大论，到处口诛笔伐，重复话题（我戏称为“祥林嫂”式的抱怨，以及“贴大字报”），他一下子开了N个（本人没数）相关话题对本进行“讨伐”，以至于管理员User:Shizhao也看不下去，对他进行了警告（请集中在一个章节讨论，不要到处开新章节。再这样下去，应该算是扰乱维基百科了--百無一用是書生 (☎) 2015年5月20日 (三) 01:57 (UTC)）。都说太长不看，加上本人处于毕业答辩的最后关键时期，难以一一予以回应，但这样反而给大家一个印象——Hanteng比本人更有道理。实际上，在这个问题上，我们两人都有道理，完全不是Hanteng单方面宣称的那样本人的讨论都是“误导”和“谎言”，甚至是“无知”和“反智”。

Hanteng一再宣称的本人有关“贝采利乌斯用拉丁文名统一元素的名称”是“原创研究”，然而本人确实提供了来源，并且在此来源可能不足以证明“贝采利乌斯用拉丁文名统一元素的名称”的情况下修改了本人所提的方案的格式，即使贝采利乌斯并未用拉丁文名统一元素的名称，本人也没有“原创研究”。Hanteng也一再宣称IUPAC对于元素的规定命名不局限于英文，然而根据IUPAC自己的官方文件第46－47页关于元素命名的问题，IUPAC规定的就是元素的英文名而非其他语文的名称。而它在表I（第248页）中列出的是批准的在化合物组成的各原子的英文名称，但它只是建议其他语言中所用的原子的名称尽量与表中的英文名称相似，同样承认过去的非英文命名且与英文名称相差较大的其他语言中的原子名称，也就是说它并不规定元素一定要用英文，更没有规定非英语国家和地区的元素也要以英文为标准或者使用英文名称，所以使用英文是说不过去的。该表I不过列出了元素的英文名而已，没有强制对元素进行自己的命名，因为这个组织主要是规范化合物命名的，要规范化合物的英文命名自然要先列出化合物组成各元素的英文名，不过也就仅此而已，它的这个表也不具有约束力，在英文国家和地区以外的国家和地区未必会用英文名。举个很简单的例子钨，在德国等德语国家和地区，就不会用IUPAC的英文命名Tungsten，而会用德文Wolfram。同样的例子有金、银、铜、铁、锡、铅、钾等，其他元素也有很多在非英语国家有着与英文不同的词语形式，如此多的元素在非英语国家并未使用IUPAC的英文命名，这与Hanteng等IUPAC英文名支持者所称IUPAC英文名是世界通用的情况完全不同。还是老话，英语只在英语国家是正式的通用语言，而在全世界它只不过是通用语的一种（尽管可能是最为流行的），但其他通用语还有法语、西班牙语、阿拉伯语等，所以为什么一定要加英文呢？

对于Hanteng宣称的本人使用大陆版《辞海》作为来源是“地域中心”，本人已经修改方案，允许加入其他可靠来源来证明这元素的拉丁文是正确的，而且《辞海》也曾在香港出版，所以根本没有所谓“地域中心”的问题。至于Hanteng所宣称的本人排挤IUPAC的英文名，也是无中生有的，本人的方案一开始就允许在正文部分加入元素在各种语言中的形式，当然包括了IUPAC的英文名。而且，现在元素的基本信息框内只列出元素的英文名（也就是IUPAC规定的英文名），已经涉嫌英文中心主义，再在首段首句列出，岂不重复而且过分？而Hanteng在搜集一系列资料试图“讨伐”我后，同样得出了结论，那就是贝采利乌斯采用的元素的化学符号都来源于元素的拉丁文名且沿用至今，那么在首段化学符号之后加入拉丁文名以示读者这个化学符号是来源于哪个拉丁文，这应该是相当正常的，为什么要反对呢？

综上所述，本人支持任何全球视野的可靠来源，从来没有只用《辞海》来源而造成所谓的”地域中心“，也从来未排挤IUPAC规定的元素的英文名，但一则英文名并非强制在全世界通用，二则现在元素的信息框已经有英文名了，所以没有必要再在首段首句加入英文名，当然本人也不反对在正文加入英文名及其词源。既然元素的化学符号都来源于其拉丁文名，那么在首段首句加入拉丁文名是有必要的。本人一向为中文维基前途着想，不想因此问题而导致社群的混乱，故而在共识难以达成开投票以求最终解决问题，完全是为了中文维基好，希望大家不要因为本人的政治立场而反对本人（本人知道本人的政治立场在这里不讨喜）。因为本问题涉及的讨论很长，本人的回应也相对较长，如有打扰，还望海涵，也请大家至Wikipedia:互助客栈/条目探讨#化學專業術語投票发表自己的看法或者投票，谢谢！PS：因为User:和平奮鬥救地球君已经四处拉票，为公平起见，本人也只好拉票，还请见谅。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月23日 (六) 18:25 (UTC)

hanteng：請就事論事

最新留言：在9年前发布4条留言3人参与讨论

不能期待你喜歡我這個人，但請就事論事考慮以下兩位的意見（一位站外專家，一位譯編過40個元素條目的維基人）：

北京大學王教授：若本人主編一本讀者設定在非化學專業大學知識水平的化學專業術語的字典或百科全書，「採用IUPAC/IUPAP的建議名稱就行，沒必要用拉丁文。」元素歷史介紹如涉及到拉丁文，那介紹一下拉丁文無妨。（詳見Wikipedia:互助客栈/条目探讨#教授回信內容摘要）
維基人鋼琴小子：「tl;dr：應在首段標註擁有特殊地位的IUPAC英文命名，這是公正、客觀的標準，不存在英文中心的問題。」

若您對我或蘇的方案有疑問，關鍵在此：我的提案不禁止拉丁文出現在首句，但蘇的方案禁止IUPAC的名稱出現在首句。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2015年5月23日 (六) 19:05 (UTC)

游说范围好大.. 我就不跟风刷了，专门跟白磷阁下说一下吧：我的提案在“Wikipedia:互助客栈/条目探讨#SzMithrandir的提案”，是本人经多次考虑而确定的。目前我已实际放弃拉票，基本寄希望于Hanteng的方案通过，再基于其上实行我的具体细则。-- SzMithrandir（留言） 2015年5月24日 (日) 03:03 (UTC)

提醒你一下，若你支持本人的方案，請記得前往本人提案下面接續投票，不然蘇案若通過，這對化學條目的專業性和科普性有不可修服的傷害。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2015年5月25日 (一) 20:33 (UTC)

有关Hanteng去信和专家的意见，以及Hanteng对本人所谓“禁止IUPAC名”的无端指责，请见Wikipedia:互助客栈/条目探讨#对于Hanteng去信和专家意见的回应及其他一明真相。如有打扰，还望海涵。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月26日 (二) 08:58 (UTC)

DYK支持理由為「符合標準」的有效性

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

您好，由於Wikipedia:新條目推薦/候選在點票出現有關爭議狀況，故此本人在WP:VPP#DYK支持理由為「符合標準」的有效性設立討論，希望　閣下能前往並發表意見，謝謝！—街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2015年6月7日 (日) 18:53 (UTC)
（此訊息透過{{subst:User:Cdip150/PKMSG}}群發）

re: 十二羰基三锇

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

刚刚考完试，改了个链接，不过DYK没来得及投票……（顺便吐槽一下理想主义分子弄出来的DYKN新规）--Yangfl（留言） 2015年6月10日 (三) 01:53 (UTC)

Bots

I apologize for sending this message in English.

You are receiving this message because a technical change may affect a bot, gadget, or user script you have been using. The breaking change involves API calls. This change has been planned for two years. The WMF will start making this change on 30 June 2015. A partial list of affected bots can be seen here: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2015-June/081931.html This includes all bots that are using pywikibot compat. Some of these bots have already been fixed. However, if you write user scripts or operate a bot that uses the API, then you should check your code, to make sure that it will not break.

What, exactly, is breaking? The "default continuation mode" for action=query requests to api.php will be changing to be easier for new coders to use correctly. To find out whether your script or bot may be affected, then search the source code (including any frameworks or libraries) for the string "query-continue". If that is not present, then the script or bot is not affected. In a few cases, the code will be present but not used. In that case, the script or bot will continue working.

This change will be part of 1.26wmf12. It will be deployed to test wikis (including mediawiki.org) on 30 June, to non-Wikipedias (such as Wiktionary) on 1 July, and to all Wikipedias on 2 July 2015.

If your bot or script is receiving the warning about this upcoming change (as seen at https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages ), it's time to fix your code!

The simple solution is to simply include the "rawcontinue" parameter with your request to continue receiving the raw continuation data (example <https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages&rawcontinue=1>). No other code changes should be necessary.
Or you could update your code to use the simplified continuation documented at https://www.mediawiki.org/wiki/API:Query#Continuing_queries (example <https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages&continue=>), which is much easier for clients to implement correctly.

Either of the above solutions may be tested immediately, you'll know it works because you stop seeing the warning.

Do you need help with your own bot or script? Ask questions in e-mail on the mediawiki-api or wikitech-l mailing lists. Volunteers at m:Tech or w:en:WP:Village pump (technical) or w:en:Wikipedia:Bot owners' noticeboard may also be able to help you.

Are you using someone else's gadgets or user scripts? Most scripts are not affected. To find out if a script you use needs to be updated, then post a note at the discussion page for the gadget or the talk page of the user who originally made the script. Whatamidoing (WMF) (talk) 2015年6月17日 (三) 19:03 (UTC)

動員令主持人提名

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

(＊)提醒：今年動員令的主持人提名已經開始了，提名期為2015年6月15日 (一) 00:00 (UTC) 至 2015年6月19日 (五) 00:00 (UTC)，可以自薦或他薦。- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)_{歡迎參與滅絕和地質專題} 於 2015年6月18日 (四) 07:12 (UTC)

一隻小貓送給您！

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

見義勇為!

凡夫2015（留言） 2015年6月22日 (一) 04:34 (UTC)

给您一个星章！

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

	反破坏星章
	感谢阁下回退了对我用户页的破坏 Nbfreeh（留言） 2015年6月28日 (日) 05:10 (UTC)

邀請您參加第十三次動員令

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

第十三次動員令邀請函

維基娘，第十三次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶WhitePhosphorus/存档1您好：

首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基百科的條目品質及數量，第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行，我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令，讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令，並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令（報名處現已開放）。

本次動員令分為大動員令及小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而小動員令主題有：地球科學、數學、物理、電子與计算机、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。

請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考推廣工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！

邀請你的維基人是：Bowleerin（留言） 2015年6月29日 (一) 09:21 (UTC)

Darzens reaction

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

第一个条件是怎么回事？--Antigng（留言） 2015年7月11日 (六) 12:51 (UTC)

給您的星章！

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

	真幽默星章
	正霸道的用戶名！！朕笑了～ ICHx（留言） 2015年8月7日 (五) 04:28 (UTC)

誠邀閣下參與「抗議唐人百科聯署」

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

您好！作為一名中文維基百科用戶，本人注意到有一個名為唐人百科的網站，內容全部是複製自維基百科，而唐人百科的著作權聲明訂有「Copyright © 2015 TanRen.US」的條款；維基百科的內容並不是在公有領域（Public Domain），不可在違反CC-by-sa-3.0的條款下，任意複製或修改，然後宣稱為自己著作權所有。同時，唐人百科新購買並使用了wikipediacn.info網域，顯而易見這是「維基百科中國」的意思；但是，維基媒體基金會擁有Wikipedia的商標權，只有基金會有權使用。為了表示中文維基百科用戶的不滿、並要求唐人百科解決以上問題，本人誠邀閣下參與「抗議唐人百科聯署」，謝謝。-- - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年8月8日 (六) 13:53 (UTC)

Re：活性中間體與反應中間體

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

您好，不好意思因為最近學業忙碌，這麼晚才看到您的留言。活性中間體與反應中間體兩個條目確實是搞錯了，建議你可以直接提出頁面移動請求，把現在的反應中間體移到活性中間體並且不要讓反應中間體重定向過去！若您有更多的時間，也可以試試把兩個條目完善喔。另外，關於Matrix isolation的翻譯，我們台灣是翻作間質隔離（參考：國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網[4]），大陸那邊常用的說法你可以google看看，若有的話就把它整理進template:CGroup/Chemistry吧。--Yrr933!(留言) 2015年10月21日 (三) 12:06 (UTC)

O2送給您

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

	O2送給您
	磷很喜歡跟氧接，希望您可以變成P4O10。 Pig Love RDX（留言） 2015年11月2日 (一) 08:51 (UTC)

您好白磷同学，我上周尝试编辑的第一篇维基百科条目“博尔豪夫”被你要求快速删除了。因为是第一次编辑，不太知道哪里碰触了禁忌，如果方便的话，您能具体指出是哪里错误吗？非常感谢！—以上未簽名的留言由Christine.law11（對話｜貢獻）於2016年9月27日 (二) 13:09 (UTC)加入。

歡迎參加維基百科大歷險！

WhitePhosphorus，您好！我們很開心您願意寓學習於遊戲，以友善和有趣的方式融入我們的社群，建立起身為維基人的使命感。我認為這些連結對剛剛上路的您應該有幫助。

--2024年12月12日 (星期四) 23:12 (UTC)

第一關	第二關	第三關	第四關	第五關	第六關	第七關
跟大家說聲好	給地球的邀請	小改動、大影響	中立觀點	可供查證的面紗	以禮待人	裝點門面

關於維基百科大歷險 | 前往星際酒吧

Re：pat pat

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

多谢阁下的问候，这九天我为了暂时避避风头同时更好地完成2016年奥运代表团条目，一直没登录自己的主账号，现在我写完代表团条目，心情也舒畅了不少。至于DYK的这个时效性规则，确实不同用户的见解是不一样的，我之前也问过一个经常在问句内使用“截至”一词的维基人，他说他觉得这样子其实没必要，只是为避免有人说答案会有变才加上这个词的。--№.N（留言） 2016年12月29日 (四) 11:55 (UTC)

泡點

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

单成分系统，泡点和露点为同一点，即沸点？露点中：有记录的最高露点为35摄氏度；一大气压下水的沸点100摄氏度。这是什么鬼？--Ti ge r（留言） 2016年12月31日 (六) 02:25 (UTC)

[1] ttp://iiizaragroup2.weebly.com/fourth-grading-period.html

[1]