User talk:Gzdavidwong/档案2

声明

最新留言：15年前3条留言2人参与讨论

在此声明, 我不是 Aueak的傀儡. Lbydmn (留言) 2008年9月3日 (三) 15:34 (UTC)回复

是不是该先有警告? 况且 Aueak对文章进行了重写, 已经没有侵权了. 请不要乱用职权 ! Lbydmn (留言) 2008年9月3日 (三) 15:44 (UTC)回复

Gzdavidwong瓜皮仔,你说话有没有经过脑袋啊,你说上百科都要会翻墙,可是你有没有注意奥运及过后的这段时间不用代理直接就可以上百科,可是自由门是下载不到的,我弄个不用代理的也就是给大家个方便,你还最后一次警告啊,很威风啊!把我删了算了,我才不稀罕呢,好像他妈的我得了多少钱似的.声明我反对轮子功,只是对网络封锁极讨厌!给你的这个消息不知你能否收到,我也不知如何才是正确的发法啊!Ziyouzg (留言)

請恕我多事，我想他們可能是新手，所以不明白維基百科的規則。給點耐心慢慢教他們吧，不要傷害新手! --Lorenzarius (留言) 2008年9月5日 (五) 16:06 (UTC)回复

Re：回退不过三

最新留言：15年前2条留言1人参与讨论

瓜皮仔您好，谢谢您的留言。有一点我不太明白，我记得3RR方针应该不适用于修复恶意破坏。先前221.221.177.23 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）对香港人条目的编辑应该属于恶意破坏。假设在破坏发生后通知管理员但没有管理员在线，而且对破坏者警告之后破坏仍然持续的情况下（以前曾几次遇到过破坏持续几个小时无在线管理员的情况），在条目被保护以前，是不是就不能修复破坏了呢，要是那样的话，可能会影响大量的读者（特别是持续2小时以上的破坏，我曾遇到过）。那应该怎么做呢？--Cp111 (留言) 2008年9月4日 (四) 13:20 (UTC)回复

明白您的意思了，以后在回退反复破坏前我会先报告。另外多谢您的提议，只是我还没有Skype，目前我用的是Windows Messenger。--Cp111 (留言) 2008年9月4日 (四) 15:15 (UTC)回复

过了

最新留言：15年前1条留言1人参与讨论

我觉得你有点过了。我没用傀儡。我曾对文章进行了修改。有必要把我封起来吗？Aueak (留言) 2008年9月7日 (日) 01:20 (UTC)回复

謝謝您的提醒

最新留言：15年前1条留言1人参与讨论

但如果我修改的地方有什麽不真實的話,你現在就可以視為破壞. 否則是你在破壞.--Ljobro (留言) 2008年9月10日 (三) 19:18 (UTC)ljobro回复

潘美辰條目

最新留言：15年前1条留言1人参与讨论

Gzdavidwong瓜皮仔您好：關於潘美辰條目，您說『請不要在維基百科上面添加商業性的或者連到閣下私有網站的連結。維基百科不是廣告宣傳車或任何外部連結的集合處』你指的外部連結部份是我經驗不足，謝謝您的指正！但在星路歷程這部份，均照事實陳述並無誇大部份，不知你也將它刪除原因為何? 另潘美辰的藝術家也確實為潘美辰本人官網，並且通過成為AnD官方藝術家，你點去網站即可證明。希望您能幫忙，好讓潘美辰條目內容更完整，謝謝!--潘美辰後援會 (留言) 2008年9月11日 (四) 09:19 (UTC)回复

潘美辰條目再修改

最新留言：15年前1条留言1人参与讨论

Gzdavidwong瓜皮仔您好：謝謝您的指正！在星路歷程這部份，提供資料乃潘美辰經紀人應無侵權問題，我已經過再次確認資料並獲本人認可，但仍照您建議修改情感語氣部分並加上確實年月，分類改為生平大記事，完全照事實陳述，再次謝謝您的指正，有任何問題也請您通知。--潘美辰後援會 (留言) 2008年9月11日 (四) 15:55 (UTC)回复

論討真的和條目無關嗎？

最新留言：15年前2条留言2人参与讨论

在同性戀與基督教條目，我現在看到的事實是，有管理員身為教徒不容忍教會黑暗面之餘，連別人討論事情也要禁絕，這是維基容許的事？210.6.54.183 (留言) 2008年9月11日 (四) 16:22 (UTC)回复

Alberth2已经回答了您的问题。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年9月11日 (四) 16:37 (UTC)回复

毫無意義的編輯

[1]—時勢造英雄 2008年9月12日 (五) 09:32 (UTC)

关于高德武

最新留言：15年前1条留言1人参与讨论

阁下明鉴，高德武的可靠来源信息是我列出的。条目创建者Aueak先生，并没有提供任何可靠来源信息高德武创建原版本。

“明年，以藏子德武为安东都督，后稍自国。至元和末，遣使者献乐工云”这句话并不能证明自国的是高德武，和高德武从699年—755年都是安东都督。《册府元龟·外臣部·封册二》记载了高定傅（713年）和高文简（715年）担任安东都督的事实，所以高德武并不是所谓小高句丽的建立者。—集体安全 留言 2008年9月12日 (五) 17:37 (UTC)回复

数字分段中国化

最新留言：15年前1条留言1人参与讨论

阿拉伯数字以标点分段是为了方便读出。各语言有不同的读法。例如：123456789

英语习惯是三位一读： one hundred twenty three million four hundred fifty six thounsand seven hundred eighty nine 所以英语标点成123,456,789。一目了然，不用慢慢数。

现在看汉语怎么读：一亿二千三百四十五万六千七百八十九

很显然，汉语是四位一读。如果在汉语书面语中，沿袭英文数字的标点法，那么根本起不到方便读出的作用。如果按照汉语自己的读法分段呢？ 1,2345,6789

现在好多了。希望你也来支持，在汉语文本中使用汉语数字分段。 —219.137.189.192 (留言) 2008年9月12日 (五) 12:20 (UTC)回复

有關user馮錦堂希望把用戶名更改一事

最新留言：15年前2条留言2人参与讨论

本人是user馮錦堂的好友,他曾說過希望把用戶名更改,但不知道去哪兒更改名稱,所以他才申請其他ac,如管理員能讓馮錦堂更改名稱的話,他說過,必定不會再破壞條目,他其實只是希望將不實編輯不在維基上出現,他希望我要求代他說,想更改名稱為火焰一號。—以上未簽名的留言由Matthewko（對話｜貢獻）加入。

那為何破壞和抄人地的用戶頁?這也是他希望將不實編輯不在維基上出現嗎?既如果他有誠意,應該他親自向User:Gzdavidwong解釋,還是唔係有人再開新手幫自己講好說話呀?--馮淡水 (留言) 2008年9月14日 (日) 03:55 (UTC)回复

User:馮錦堂的封禁时间将于9月29日到期，请到时再自行申请。另外，请不要再继续使用傀儡账户，否则主账户将延长封禁时间。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年9月14日 (日) 04:34 (UTC)回复

意見

最新留言：15年前1条留言1人参与讨论

我覺得今天下午那個好像是碌豬兄的連環用戶其實是個「借刀」——可能他根本不是碌豬，而是特意去冒充他并且做出破壞，尋求封禁，意圖將碌豬弄垮。這只是我的直覺，因為我覺得作為老用戶的碌豬，并且對中文維基百科貢獻良多，不太可能會做出如此行為。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月14日 (日) 09:04 (UTC)回复

兩個中國

最新留言：15年前1条留言1人参与讨论

為甚麼你取消WongManTakS 的编辑；更改回PhiLiP的最后一个版本?

改回PhiLiP的最后一个版本, 條目並沒有解譯兩個中國的論點. 只有反對兩個中國的論點又怎能解譯條目? --WongManTakS (留言) 2008年9月17日 (三) 00:05 (UTC)回复

不懂

对于无法更改的事实我已经将之全部换了个表达方式,可是依旧被判侵权...还得请教一下如何修改才能发表.

為甚麼

最新留言：15年前1条留言1人参与讨论

我查過維基百科的規則，如果是不小心地刪除他人的發言，或是第一次刪除他人的發言，是不用被封的。我已經向當事人說了對不起，而且沒有再在頁面存廢討論頁面發言，你為甚麼還要把我去起了起來？我在這裡留言，你又刪除了我的留言，我把你加入了我的msn，你又不回應我？至少告訴我發生甚麼事吧！Vikki (留言) 2008年9月20日 (六) 07:30 (UTC)回复

請求對58.62.0.0段采取段封禁

最新留言：15年前12条留言1人参与讨论

瓜皮仔兄，見Wikipedia:当前的破坏中的前面數起第三項，58.62.0.0用戶以“數字分段本土化”不斷騷擾維基百科用戶，近幾天幾次被封禁個別IP，見[2]、[3]、[4]，但是他依然死心不息，繼續騷擾用戶，操作傀儡繞道發言等，如Special:Contributions/58.63.23.158等，履禁不止，希望你能夠考慮對此用戶進行段封禁。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月20日 (六) 19:00 (UTC)回复

又是代理IP嗎？總之麻煩和辛苦各位管理員了—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月20日 (六) 19:49 (UTC)回复

汗，原來是番禺的廣州大學城的人，趕緊看一下自己的IP地址，發現也是也是這個IP段啊，幸好瓜皮仔兄沒有聽我的建議，不然那家伙連我也連累了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月20日 (六) 20:03 (UTC)回复

瓜皮仔兄，58.63.146.210，又是他—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月20日 (六) 20:17 (UTC)回复

58.63.145.138，考慮對58.63.0.0段采取短暫的段封禁吧，反正那個段現在對我沒有影響。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月20日 (六) 20:29 (UTC)回复

再次建議將58.63.0.0封禁幾個小時，因為今晚的IP抵制都是58.63.0.0的，沒有其他58.6X.0.0位段，而且這段少人的時間，影響不會大—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月20日 (六) 21:02 (UTC)回复

见Special:Contributions/64.191.40.101、Special:Contributions/218.20.151.191、Special:Contributions/218.20.154.41（上面三个都为代理IP吧）我现在请求你果断对其本地IP进行延长段封禁（这是最重要的），并对64.191.0.0段、218.20.0.0段进行段封禁，并对其破坏的页面进行短期的半保护。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月21日 (日) 07:16 (UTC)回复

58.63.145.134，繼續段封禁吧，沒辦法。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月21日 (日) 19:37

(UTC)

85.17.139.9—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月21日 (日) 20:12 (UTC)回复

您真的打算就這樣見個殺個嗎？要是他不斷滴拿海外的代理移動IP的話，你能夠怎樣？—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月21日 (日) 20:18 (UTC)回复

起碼現在看起來并不是，又來了，你不介意的話，可以保護我的用戶頁和討論頁的所有子頁面，不過我耶不保證他下次會破壞哪裡了，我一直在建議，首先要至少封他的本地IP地址段2個星期，然後，代理的IP，要是您可以找到規律的話，最好也段封禁。還有，建議你連你的所有頁面都半保護。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月21日 (日) 20:29 (UTC)回复

瓜皮仔兄，我并不需要全保護，半保護足矣，但是是全部子頁面的半保護，我更需要的是你更為果斷地狠下封禁。這些天辛苦您了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月21日 (日) 20:40 (UTC)回复

謝謝了，我也差不多睡了，期間那位仁兄很可能再來破壞，希望維基百科會有人自覺ANTI—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月21日 (日) 20:55 (UTC)回复

打擾一下

最新留言：15年前1条留言1人参与讨论

您剛剛好像封錯人了 ([5])。我猜您想封的是這個。如果是我搞錯，那先預說聲抱歉。Luuva (留言) 2008年9月27日 (六) 19:53 (UTC)回复

對不起

最新留言：15年前5条留言2人参与讨论

我現在希望更改用戶名,但之前的編輯不是錯誤,麻煩你去查證一下材確定我的編輯是對是錯,謝謝

其實有位維基用戶User:pasuleung走去冒充配音員,我才學他使用配音員馮錦堂此ip註冊—以上未簽名的留言由馮錦堂（對話｜貢獻）加入。

你的言論好像見人衝紅燈跟住去衝,之後被警察罰,你就問警察點解捉我唔捉佢?閣下發表之言論,就算是因為來自他人而引起的,你也應該負起一定的負任.一句「由他人提出」,並非能夠將所有責任推給別人.至於User:pasuleung,發現這個帳號也很久沒登入過？證明唔到什麼?--馮淡水 (留言) 2008年10月1日 (三) 03:48 (UTC)回复

你的名字用了差不多2年, 再之前又在聲色藝的論壇發表針對性言論, 還有你有2個分身帳戶, 自身帳戶禁言又用分身搞破壞, 是有心還是無意? 你心裡有數! 不封禁你的ip已算萬幸, 你這個人還想改名繼續在維基搞破壞?

—Just4truth (留言) 2008年10月1日 (三) 06:51 (UTC)回复

(：)回應：佢之前仲係盧素娟的討論頁話冒認係佢徒弟,又話林雅婷做空姐係bco發出,被人踢爆後又刪人地的留言,有咩聯繫.不言而喻啦~--馮淡水 (留言) 2008年10月1日 (三) 13:58 (UTC)回复

(：)回應：對了！那User:馮錦堂你又有什麼證據證明User:pasuleung是冒充配音員？你唔俾佢係佢本人呀？--馮淡水 (留言) 2008年12月11日 (四) 12:57 (UTC)回复

近來佢分身破壞的情況已經愈來愈嚴重，而破壞者已經由「馮錦堂」衍生成多個分身等。

究竟為何那些破壞者可以如此無聊？管理員這頭封了分身戶口，那頭又再有人開分身戶口去惡意破壞。再是如此的沒完沒了，甚至會有更多的破壞出現。

請問各位管理員有沒有方法可以把有關的搞事者的IP找出？我懷疑之前開子戶的人和IP是同一人，希望管理員可以找出有關IP並封禁之。--馮淡水 (留言) 2008年10月1日 (三) 13:05 (UTC)回复

還有

最新留言：15年前1条留言1人参与讨论

麻煩你去查證一下我的編輯是否正確先決定是否撤銷,謝謝—以上未簽名的留言由馮錦堂（對話｜貢獻）加入。

(：)回應：佢之前在聲色藝和維基話自己是配音員的徒弟和沒有操作傀儡已經是兩個大話.原來你對兩名User Matthaeus,Victoryuen13也是善意編輯呀?唔知今次你又得罪人,定係人地得罪你呢?--馮淡水 (留言) 2008年10月2日 (四) 02:41 (UTC)回复

邀請出席2008年香港第二次秋聚

最新留言：15年前1条留言1人参与讨论

Gzdavidwong/档案2：

2008香港第二次秋聚將於本年10月4日（星期六）假香港城市大學舉行，現誠邀閣下一同參與。

這次同時會有來自澳門及廣東的維基人一同出席，希望大家踴躍支持，並就與維基相關的各類話題提出討論。報名、時間、集合地點以及其他活動詳情可以參閱有關頁面。

邀請者: Stewart~惡龍

2008年9月28日 (日) 19:59 (UTC)

期待你的參與。Stewart~惡龍 2008年9月28日 (日) 19:59 (UTC)回复

欧洲冠军杯

最新留言：15年前1条留言1人参与讨论

就命名一事，不知能否出面对双方进行调解。—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月1日 (三) 17:39 (UTC)回复

警告?

最新留言：15年前1条留言1人参与讨论

原來更正錯誤資訊(我還幫忙撤銷無內容的謾罵)，換來的是警告？不想由別人修正錯誤，就請自行更正台灣環線高速公路不正確的資訊。—火鍋達人 (留言) 2008年10月2日 (四) 08:21 (UTC)回复

关于中国电信

最新留言：15年前2条留言2人参与讨论

但这个问题（社区经理雇佣问题）的确存在只是作为中国电信他肯定封杀你网站上的内容哦，因为我本身就是中国电信的员工，我知道并且了解这个现象，我下次不会在添加，但我请问一个如何将这样的事实，陈述并让WIKI团队接受谢谢.—Alexbear (留言) 2008年10月2日 (四) 08:22 (UTC)回复

回复：对此，你可以加上：“也有人认为****”。

其区别在于：

如果你直接说“某件事是如何如何”，那么就带有个人中心和偏向性。
但如果你说“有人认为：某件事是如何如何”，那么就可以算作是符合客观中立原则。因为你只是说“有人认为是这样”，而并没有说“事情一定就是这样”。

维基的客观中立，本身就体现在“将不同观点分别陈述，让读者自己去评说”。

——自由華夏 (留言) 2008年10月2日 (四) 14:19 (UTC)回复

`

“大陆政党”一词歧义不大

最新留言：15年前4条留言2人参与讨论

“大陆”不一定是指中国大陆，还可以指欧亚大陆、澳洲大陆很多地方。这一点我承认。

但是在中文里面，一说到大陆政党，人们一般想到的就是“中国大陆的政党”，基本上不会联想到别的。〔你认为还有联想到什么的可能呢？难道是欧亚大陆政党？还是非洲大陆政党？似乎没有人会作如此解释吧。〕

所以我认为，“大陆政党”一词，歧义不大。

不知兄台以下如何？

——自由華夏 (留言) 2008年10月2日 (四) 11:47 (UTC)回复

引用：这是为了避免地域中心，请不要创建了。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年10月2日 (四) 12:31 (UTC)回复

回复：这个词本身就歧义不大，为何会涉及地域中心呢？

如果你坚持它的歧义，那么设为一个消歧义页如何？

——自由華夏 (留言) 2008年10月2日 (四) 14:11 (UTC)回复

你能说出“大陆政党”除了可以指“中国大陆政党”以外还有什么其他的指代吗？

只要你能说出来它的其他指代，并且这种称法确实有一部分人这么使用（不要太多，只要有一小部分人就够了），我就服你。

——自由華夏 (留言) 2008年10月4日 (六) 13:37 (UTC)回复

"恭喜"

附属国的中文维基百科管理员在维护腐败利益这方面能够取得空前一致的团结，实在是令人佩服！

在此恭喜阁下没有被罢免，同时恭喜阁下从今往后可以在腐败的中文维基百科得以继续的胡作非为！

最后恭喜阁下浪费了本人的宝贵时间，来和阁下“纠缠”这种不值得一提的破事！

恭喜恭喜！

--来自你的宗主国的公民 (留言，俄国的傀儡中国共产党的拥护者就免了) 2008年10月4日 00:00

阿仙奴足球會歷史 (1886年至1966年)

最新留言：15年前1条留言1人参与讨论

您好。阿仙奴足球會歷史 (1886年至1966年)現正參與特色条目评选，請支持支持或給點意見，如認為內容有不妥，可提出，我將會根據您的意見對條目作出相應的調整，謝謝。—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨？ 2008年10月6日 (一) 13:55 (UTC)回复

先前的編輯

最新留言：15年前1条留言1人参与讨论

好, 我明白了! wiki_frizWiki friz (留言) 2008年10月7日 (二) 10:43 (UTC)回复

关于User：MadeinChina1987

最新留言：15年前1条留言1人参与讨论

一定要和他废话吗？他的言行已经直接对维基不利，您至少不应一个人和他争执，这样很不值得。—Zhxy 519(联系) 2008年10月9日 (四) 08:08 (UTC)回复

re:用户警告模板

最新留言：15年前1条留言1人参与讨论

呵呵，我注意到这个问题了。我的想法是一二层级的警告用您，那时是善意推定。而3、4或5级的警告则用你，因为已经是恶意推定了，没必要用您了。现在可能会有一些缺失，我准备等我整理完毕模板后一起修改，毕竟到时候只要来一个查找替换就完了，会方便很多。谢谢阁下的提醒，祝维基愉快！—人神之间_{摆哈龙门阵} 2008年10月12日 (日) 19:32 (UTC)回复

Reminder

最新留言：15年前2条留言1人参与讨论

您有新的消息，请注意查收。——虞海 (留言) 2008年10月14日 (二) 13:45 (UTC)回复

您又有新的消息了，请注意查收。——虞海 (留言) 2008年10月23日 (四) 13:35 (UTC)回复

问一个关于版权的问题

最新留言：15年前2条留言1人参与讨论

如果条目内都是民间顺口溜，所以很多其他网站也会有相似内容，算不算侵权？如果用户在自己的用户页张贴侵权内容，如何处理？谢谢—人神之间_{摆哈龙门阵} 2008年10月15日 (三) 15:53 (UTC)回复

还有一个问题，像这个用户页，你觉得有问题么？谢谢，我已经加了阁下MSN，望批准，交个朋友，呵呵。—人神之间_{摆哈龙门阵} 2008年10月15日 (三) 17:09 (UTC)回复

……

最新留言：15年前1条留言1人参与讨论

Special:Contributions/210.87.254.40、Special:Contributions/210.87.254.42、Special:Contributions/Dracudo123—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年10月16日 (四) 06:25 (UTC)回复

無建設性的編輯

最新留言：15年前1条留言1人参与讨论

那些不是無建設性的編輯！！！！！！！！我只是修改排板！！！！！！！！！！你不認為排板很怪嗎？？？？？？？？ User:lauyulam 2008年10月16日 (四) 08:47 (UTC)回复

提交侵權刪除

最新留言：15年前1条留言1人参与讨论

您好：前些日子我在恩師的授權下，將他著作中的文章放上維基百科，最後註明出處以及作者同意的聲明，但是卻被通知可能侵權，並遭ip封鎖。這讓我發現這篇文章已經在別的地方被人盜貼，是以造成被認為是侵權的情況。我想要證明這篇文章的確是恩師所做，並且獲得同意發表，所以這幾天很努力又把關於版權的資料看了一次，卻仍舊不太了解該怎麼處理，請問我是否該請恩師寫信通知維基百科?如果是，要寄到哪裡，並且需要附上什麼證明嗎?(該書已經出版，現在市面上可以購買到) 請不吝賜教，謝謝!!! --Xz7913zx (留言) 2008年10月18日 (六) 15:48 (UTC)回复

建議設立「拓荒特別貢獻」獎

最新留言：15年前1条留言1人参与讨论

本人正建議設立「拓荒特別貢獻」獎，請到Wikipedia:維基榮譽/申請設立榮譽及獎項發表你的意見—18164 (留言) 2008年10月21日 (二) 16:07 (UTC)回复

帮忙封人

最新留言：15年前1条留言1人参与讨论

数日前留言给管理员WS227，似乎未有任何回应，查封日志也没有(总要有个说法不论是什么而且此用户之前有前科)—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月23日 (四) 03:36 (UTC)回复

RE:关于「韓半島 (電影)」条目的侵权问题

最新留言：15年前1条留言1人参与讨论

如果我把条目内转载的内容删去，只留下我自己写的话可以吗？ ——自由華夏 (留言) 2008年10月24日 (五) 11:46 (UTC)回复

我會盡量在最快的時間裏面翻譯完畢

最新留言：15年前1条留言1人参与讨论

我暫時先將英語維基百科上對應條目的英語原文拷到了韓半島 (電影)，但我會在盡量在最快的時間裏翻譯完畢。

——自由華夏 (留言) 2008年10月24日 (五) 13:34 (UTC)回复

帮我个忙

最新留言：15年前4条留言1人参与讨论

墙把mediafire.com给封了，暂时判断不出是哪类封锁(顺便问这个是怎么来判断的？)—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月26日 (日) 04:36 (UTC)回复

测试下sharebig.com MS最近大力在墙国外网盘啊(于是最近的各类事件估计比较多麻烦你了) 对了之前那个被block网站列表的条目好像被合并到哪儿去了？—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月30日 (四) 02:32 (UTC)回复

Google Blogger？哪里？下午刚发现，以前SB的链接都废了...昨天还能开SB主页（昨天被人要求去SB帮忙结果我自己现在还糊里糊涂的）。—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月30日 (四) 08:31 (UTC)回复

囧如何测试一个词是否在关键词列表中？(可能只是过滤而不是Block 这次是小学馆...太河蟹了)—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月31日 (五) 05:35 (UTC)回复

最新留言：15年前4条留言1人参与讨论

根據先來先到的維基編輯原則，譚沃思 (澳大利亞)、立斯摩尔 (新南威尔士州)、賀維灣何以被後到的人另立新音譯條目，內容也被轉移；這種破壞的行動卻得到保護，請問您「不查原委」是根據哪一條維基禮儀？--Earl of China (留言) 2008年10月26日 (日) 07:39 (UTC)回复

條目由我先音譯、內容由我先編輯，在完成以後，被移轉到新音譯條目裡；一旦後來者不同意音譯，即推說這「有爭議」，接著內容就可以被移動到自己認同的音譯裡。這問題很大。--Earl of China (留言) 2008年10月27日 (一) 20:34 (UTC)回复

謝謝您不吝指導。辛苦了！--Earl of China (留言) 2008年10月27日 (一) 21:25 (UTC)回复

Tamworth有三個音節，「塔姆沃思」變四個。tam為單音，塔姆變兩音。我在Google搜尋結果同君；其他音譯文字雖不一致，但同用三音節的多。出於對原音的考量和音譯，我推薦「譚沃思」，保留「塔姆沃思」重定向會比較慎重。此外我能書寫簡化字，如果您type簡化字比較方便，讀簡化字我也很歡迎。--Earl of China (留言) 2008年10月27日 (一) 22:02 (UTC)回复

申请继续封禁User:Celioyeung

最新留言：15年前1条留言1人参与讨论

查封日志又来了，老问题，加上发现破坏了自己的用户对话页，撤除了堂吉诃德发出的警告模板。—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月26日 (日) 14:44 (UTC)回复

申请继续封禁User:JEL8288

最新留言：15年前2条留言1人参与讨论

到期了，复出，还真和堂吉诃德耗上了，看来堂吉诃德得罪了不少人—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月26日 (日) 14:49 (UTC)回复

晕那个是我看错日期了—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月27日 (一) 03:51 (UTC)回复

再帮我个忙

最新留言：15年前1条留言1人参与讨论

紫光任务英文版有跨语言链接当然现在失效了，看来似乎是删除条目了吧，但在删除日志中找不到(不知道理由根本没办法重建难保没有二次提删)。—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月27日 (一) 03:51 (UTC)回复

我懂了

最新留言：15年前1条留言1人参与讨论

今天一天有事，才回来发现都闹成这样了...无语中。—人神之间_{摆哈龙门阵} 2008年10月27日 (一) 22:57 (UTC)回复

我要投诉你

我修改成为中立的语句，你为什么要警告我，难道维基不允许修改吗，即便我修改错误，请列出错误的地方，原因。不说原因就直接警告，管理员可以滥用权力吗？我要投诉你。我修改怎么就破坏啦。User talk:220.176.164.122

请停止。如果您继续破坏维基百科，您将会被封禁，暂时不能参与编辑维基百科。—瓜皮仔＠Canton 2008年10月29日 (三) 07:21 (UTC)

麻烦迅速做出回应，我修改条目，一分钟即收到警告，我现在投诉，难道要等两个小时吗

申请封禁User:1j1z2

(当前) (先前) 2008年10月29日 (三) 08:22 1j1z2 (对话 | 贡献) (6,048字节) (撤销) (当前) (先前) 2008年10月29日 (三) 08:28 1j1z2 (对话 | 贡献) (3,018字节) (取消由220.176.164.122 (对话)所作出的修订 8433103) (撤销) (当前) (先前) 2008年10月29日 (三) 08:23 1j1z2 (对话 | 贡献) (365字节) (取消由220.176.164.122 (对话)所作出的修订 8433005) (撤销)

这位用户一次做出三次修改，连个理由也没有，只要点三次撤销？还是注册用户，难道可以这样吗？无理由的修改条目，修改条目难道不应该列出理由吗，难道只要点下撤销就可以了，这样的怎么知道是不是故意破坏，特别是注册用户也可以这样吗。麻烦管理员速度做出回应，为什么我修改一分钟就收到警告，别人无理由修改三次也不回应下，是歧视IP用户吗？ User talk:220.176.164.122

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%AD%B7%E4%BB%A3%E5%A4%A9%E7%9A%87&action=history

多謝提醒

最新留言：15年前1条留言1人参与讨论

維基剛上手不久，很多規則仍不熟練，對條目重命名缺乏經驗，在此多謝管理員的提示晨之晖 (留言) 2008年11月3日 (一) 15:29 (UTC)回复

有關十字軍傀儡

最新留言：15年前1条留言1人参与讨论

抱歉近來少上...有少少 outdated...^^" 只是想了解一下發生的事，如何肯定那些用戶是十字軍大屠殺的傀儡?我見那用戶有進行一些控訴，想了解一下事情。如討論頁不方便，你也可 skype 我的^^—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2008年11月4日 (二) 17:01 (UTC)回复